“是說芯語”已陪伴您361天

　　根據(jù)市場(chǎng)信息,，華為已經(jīng)正式在中芯下單,，要以其14nm制程來生產(chǎn)未來的海思芯片，目前尚未確定是哪類芯片會(huì)在中芯投產(chǎn),，但應(yīng)該會(huì)從結(jié)構(gòu)較單純的AI芯片以及監(jiān)控用控制芯片作為首批下單目標(biāo),。

　　為何華為要在制程還不成熟的中芯下單？其實(shí)還是因?yàn)閼叶礇Q的中美貿(mào)易爭(zhēng)端之故,。美國(guó)此前規(guī)定受到禁運(yùn)限制的中國(guó)廠商所能購買的半導(dǎo)體產(chǎn)品或服務(wù),，其包含美國(guó)技術(shù)成分必須低于25％，也就是說,，如果一款產(chǎn)品或服務(wù)的研發(fā)資金以及相關(guān)管理成本有超過25％是在美國(guó)本地或者是美國(guó)公司發(fā)生,，那么這款產(chǎn)品就不能銷售給華為這種受到限制的公司。

　　目前華為基本上所有的芯片產(chǎn)品都在臺(tái)積電制造,，這對(duì)華為而言就形成了很大的風(fēng)險(xiǎn),，雖然目前臺(tái)積電提供的一系列晶圓代工服務(wù)，根據(jù)臺(tái)積電自己的計(jì)算,，其美國(guó)技術(shù)成分都還遠(yuǎn)低于25％,，因此仍可持續(xù)提供華為代工服務(wù)。

　　圖說：其實(shí)麒麟810這類中端產(chǎn)品才是最重要的開拓市場(chǎng)的武器,。

　　但近來情勢(shì)似乎又急轉(zhuǎn)直下,，雖然近幾次的貿(mào)易談判看起來還順利，也達(dá)成了一定程度的協(xié)議,，但美國(guó)似乎并不想輕易放過華為,。近日媒體透露美國(guó)官方打算要把不受禁運(yùn)限制的門檻美國(guó)技術(shù)成分從25％降到10％，這么一來,，即便是想做華為生意的臺(tái)積電,，恐怕也沒辦法繼續(xù)提供代工服務(wù)。

　　成熟制程仍有龐大商業(yè)價(jià)值無法舍棄

　　根據(jù)臺(tái)積電自行評(píng)估,，作為7nm技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者與絕大多數(shù)的原生技術(shù)專利的擁有者,，相關(guān)的代工服務(wù)仍可持續(xù)，未來5nm估計(jì)也不會(huì)有問題,，但問題是7nm之前的制程,，包含10nm、12nm以及16nm等主流制程,，可能就無法再服務(wù)華為,，這對(duì)臺(tái)積電和華為而言,，都可能對(duì)營(yíng)收或產(chǎn)品布局產(chǎn)生相當(dāng)不利的影響。

　　在理想狀況下,，華為可以放棄10nm以下的制程,，并更加積極的推進(jìn)先進(jìn)制程的采用，借以強(qiáng)化芯片產(chǎn)品的性能表現(xiàn),。但實(shí)際上,，12nm或16nm在成本以及應(yīng)用廣度上還是有無可比擬的優(yōu)勢(shì)，若貿(mào)然升級(jí)到最新制程,，其增加的成本恐怕會(huì)大幅降低產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,。

　　臺(tái)積電尋求替代客戶，華為亦有備案

　　臺(tái)積電目前也積極培養(yǎng)替代的客戶,，希望降低喪失華為訂單的沖擊，包括AMD以及聯(lián)發(fā)科,，都給予第一順位的產(chǎn)能支持,，而幸運(yùn)的是，這兩家大廠先有AMD腳踢英特爾,，后有聯(lián)發(fā)科拳打高通驍龍和海思麒麟,，都在市場(chǎng)上獲得相當(dāng)程度的認(rèn)可。

　　圖說：由于AMD處理器產(chǎn)品的熱銷,，已經(jīng)成為臺(tái)積電最重要的客戶之一,。

　　華為手機(jī)方案因?yàn)閱适Я硕鄶?shù)重要國(guó)外市場(chǎng)，基本上要靠本地愛國(guó)消費(fèi)者支持,，但畢竟整體經(jīng)濟(jì)景氣還是遜于前幾年,，真正的高端旗艦手機(jī)其實(shí)越來越難賣。而眾多一線手機(jī)業(yè)者為了能在性價(jià)比對(duì)抗華為,，也都紛紛加入聯(lián)發(fā)科的天璣陣線,，即便是華為，也免不了要采用聯(lián)發(fā)科的產(chǎn)品,，相較之下,，麒麟芯片在華為手機(jī)產(chǎn)品中的使用比重可能就因?yàn)辇嫶蟮氖袌?chǎng)壓力而再次降低，這使得華為在臺(tái)積電的營(yíng)收占比也跟著逐步降低,。

　　對(duì)臺(tái)積電而言,，從華為損失的營(yíng)收其實(shí)有可遞補(bǔ)的客戶，但對(duì)華為而言,，恐怕就是進(jìn)退不得的兩難局面了,。

　　當(dāng)然，華為其實(shí)一直在未雨綢繆,，包括手機(jī)操作系統(tǒng)推動(dòng)鴻蒙的替代方案,，手機(jī)內(nèi)部關(guān)鍵器件也大規(guī)模自研或者是改從沒有威脅的地方進(jìn)口,，在中端芯片晶圓代工制造這一塊，華為選擇了中芯,。

　　中芯能肩負(fù)起華為破億支手機(jī)芯片需求,？難！

　　中國(guó)的自主半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)閉環(huán)似乎正在逐漸形成,，臺(tái)積電未來無法提供華為代工服務(wù),，對(duì)中芯而言都是利多，但真的是這樣嗎,？

　　首先,，中芯財(cái)報(bào)指出第三季營(yíng)收為8.16億美元，相較去年衰退4%,，毛利率則持平為20.8%,，45nm以上的制造服務(wù)占了總營(yíng)收的95.7%，剩下的4.3%則是 28nm產(chǎn)品,。而眾所期待的14nm產(chǎn)品仍未貢獻(xiàn)營(yíng)收,，但中芯表示，第4季將有該制程營(yíng)收進(jìn)帳,，而業(yè)界推測(cè),，最有可能的客戶就是華為以及高通。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)對(duì)中芯的影響有好有壞,，壞的地方是北美客戶的營(yíng)收比例從 15.6%下降至14.8%,，但中國(guó)地區(qū)則從56.9%上升至60.5%，說明來自中國(guó)的營(yíng)收上升不少,，中芯對(duì)中國(guó)市場(chǎng)而言地位越來越重要,。其余地區(qū)則緩步走跌，但產(chǎn)能利用率維持滿載,，達(dá)到97%,。

　　目前中芯擁有350至28 nm的制程技術(shù)，其中最先進(jìn)14 nm仍在客戶導(dǎo)入階段,，中芯也透露改良版的 12 nm也正在試產(chǎn)階段,，但要等到2020年以后才有可能投入量產(chǎn)，現(xiàn)階段中芯的技術(shù)仍聚焦在中低階的芯片代工制造服務(wù),。

　　但要說中芯體質(zhì)已經(jīng)好轉(zhuǎn)也是言過其實(shí),，雖身為中國(guó)官方扶植的晶圓代工廠，但不論有無貿(mào)易沖突的影響,，中芯一直處于虧損狀態(tài),，這季卻奇跡似地獲利了 8,460萬美元，這引起投資人不小的注意,，但它不是本業(yè)獲利,，而是中芯轉(zhuǎn)賣掉了意大利LFoundry 8寸廠,，收購對(duì)象是江蘇中科君芯科技，共獲得8,100萬美元的利潤(rùn),，另外還有來自中國(guó)政府一季約5,800萬美元的補(bǔ)貼,，若扣除掉這些非正常市場(chǎng)收入，實(shí)際上中芯仍然在虧損經(jīng)營(yíng),，與前幾季相比變化不大,。

　　圖說：中芯雖排名第五，但實(shí)際上完全不賺錢,。

　　而華為和中芯的合作早在數(shù)年前就已經(jīng)開始,，除了與中芯合資打造集成電路研發(fā)公司，去年稍晚也正式成為中芯客戶,，在28nm與14nm開始下單生產(chǎn)芯片,，然而，目前中芯的14nm制程產(chǎn)能每天僅約百片,，每個(gè)月約僅3000片的規(guī)模,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了華為的需求，不過這也算起了個(gè)頭,。

　　若以中芯的2020年規(guī)劃，14nm最終產(chǎn)能會(huì)達(dá)到每月15000片,，若華為拿個(gè)六成,，也約略可以滿足中端手機(jī)芯片一半左右的需求，那么另一半要從哪來,？還有其他非手機(jī)產(chǎn)品需要的芯片呢,？況且就規(guī)劃來看，中芯的產(chǎn)能并非一次到位,。若明年初美國(guó)突然決定拉高戰(zhàn)線,，那么華為手上的庫存恐怕難以支應(yīng)未來一兩年的出貨需求。

　　若真遭遇制裁,，三星或可為破口

　　既然中芯沒有辦法完全滿足華為的芯片生產(chǎn)需求,，那么華為可能要考慮三星了。

　　圖說：三星擁有僅次于臺(tái)積電的制程技術(shù),，或可利用其與美國(guó)之間的矛盾,。

　　誠(chéng)然，三星晶圓代工的技術(shù)早期源自IBM,，美系技術(shù)成分肯定也不低,，但南韓近來有求于中國(guó)，兩國(guó)在軍事方面已經(jīng)簽訂協(xié)約,，而南韓近來因遭受日本半導(dǎo)體材料的禁運(yùn)制裁,，已經(jīng)有相當(dāng)大一部份轉(zhuǎn)向中國(guó)采購,，雖然三星手機(jī)在中國(guó)賣不好，但實(shí)際上二者在半導(dǎo)體行業(yè)的依賴逐漸加深,，若三星有所顧忌,，不能直接提供代工產(chǎn)能給華為，那么或許可以走當(dāng)年格羅方德（GF）向三星授權(quán)代工技術(shù)的路線,，由中國(guó)設(shè)廠向三星購買代工技術(shù)授權(quán),，間接取得三星晶圓的制造能力，或許成本會(huì)稍高,，但三星的1xnm制程還是遠(yuǎn)較中芯優(yōu)秀,，更可滿足未來中國(guó)芯片設(shè)計(jì)業(yè)者在相關(guān)制程方面的制造需求。

　　當(dāng)然,，這個(gè)做法還是有風(fēng)險(xiǎn),，如果中國(guó)拿不到機(jī)臺(tái)供應(yīng)，或者是美國(guó)轉(zhuǎn)而制裁三星,，那么仍可能破局,，但實(shí)際上操作手法不少，而就算三星提供代工服務(wù),，以三星在半導(dǎo)體,、面板、存儲(chǔ)等技術(shù)領(lǐng)域的地位與市占,，恐怕美國(guó)也不敢貿(mào)然下手制裁,，而就算下手，中國(guó)仍可隔山觀虎斗,，坐享漁翁之利,。