《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 制裁若壓頂,,中芯能否承接華為龐大代工需求,?

制裁若壓頂,,中芯能否承接華為龐大代工需求,?

2020-01-06
來(lái)源:是說(shuō)芯語(yǔ)
關(guān)鍵詞: 中芯 華為

  “是說(shuō)芯語(yǔ)”已陪伴您361天

  根據(jù)市場(chǎng)信息,,華為已經(jīng)正式在中芯下單,,要以其14nm制程來(lái)生產(chǎn)未來(lái)的海思芯片,,目前尚未確定是哪類芯片會(huì)在中芯投產(chǎn),,但應(yīng)該會(huì)從結(jié)構(gòu)較單純的AI芯片以及監(jiān)控用控制芯片作為首批下單目標(biāo),。

  為何華為要在制程還不成熟的中芯下單?其實(shí)還是因?yàn)閼叶礇Q的中美貿(mào)易爭(zhēng)端之故,。美國(guó)此前規(guī)定受到禁運(yùn)限制的中國(guó)廠商所能購(gòu)買的半導(dǎo)體產(chǎn)品或服務(wù),,其包含美國(guó)技術(shù)成分必須低于25%,也就是說(shuō),,如果一款產(chǎn)品或服務(wù)的研發(fā)資金以及相關(guān)管理成本有超過(guò)25%是在美國(guó)本地或者是美國(guó)公司發(fā)生,,那么這款產(chǎn)品就不能銷售給華為這種受到限制的公司,。

  目前華為基本上所有的芯片產(chǎn)品都在臺(tái)積電制造,這對(duì)華為而言就形成了很大的風(fēng)險(xiǎn),,雖然目前臺(tái)積電提供的一系列晶圓代工服務(wù),,根據(jù)臺(tái)積電自己的計(jì)算,其美國(guó)技術(shù)成分都還遠(yuǎn)低于25%,,因此仍可持續(xù)提供華為代工服務(wù),。

640.webp (3).jpg

  圖說(shuō):其實(shí)麒麟810這類中端產(chǎn)品才是最重要的開拓市場(chǎng)的武器。

  但近來(lái)情勢(shì)似乎又急轉(zhuǎn)直下,,雖然近幾次的貿(mào)易談判看起來(lái)還順利,,也達(dá)成了一定程度的協(xié)議,但美國(guó)似乎并不想輕易放過(guò)華為,。近日媒體透露美國(guó)官方打算要把不受禁運(yùn)限制的門檻美國(guó)技術(shù)成分從25%降到10%,,這么一來(lái),即便是想做華為生意的臺(tái)積電,,恐怕也沒辦法繼續(xù)提供代工服務(wù),。

  成熟制程仍有龐大商業(yè)價(jià)值無(wú)法舍棄

  根據(jù)臺(tái)積電自行評(píng)估,作為7nm技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者與絕大多數(shù)的原生技術(shù)專利的擁有者,,相關(guān)的代工服務(wù)仍可持續(xù),,未來(lái)5nm估計(jì)也不會(huì)有問(wèn)題,但問(wèn)題是7nm之前的制程,,包含10nm,、12nm以及16nm等主流制程,可能就無(wú)法再服務(wù)華為,,這對(duì)臺(tái)積電和華為而言,,都可能對(duì)營(yíng)收或產(chǎn)品布局產(chǎn)生相當(dāng)不利的影響。

  在理想狀況下,,華為可以放棄10nm以下的制程,,并更加積極的推進(jìn)先進(jìn)制程的采用,借以強(qiáng)化芯片產(chǎn)品的性能表現(xiàn),。但實(shí)際上,,12nm或16nm在成本以及應(yīng)用廣度上還是有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),若貿(mào)然升級(jí)到最新制程,,其增加的成本恐怕會(huì)大幅降低產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,。

  臺(tái)積電尋求替代客戶,華為亦有備案

  臺(tái)積電目前也積極培養(yǎng)替代的客戶,,希望降低喪失華為訂單的沖擊,,包括AMD以及聯(lián)發(fā)科,都給予第一順位的產(chǎn)能支持,,而幸運(yùn)的是,,這兩家大廠先有AMD腳踢英特爾,,后有聯(lián)發(fā)科拳打高通驍龍和海思麒麟,都在市場(chǎng)上獲得相當(dāng)程度的認(rèn)可,。

640.webp (2).jpg

  圖說(shuō):由于AMD處理器產(chǎn)品的熱銷,,已經(jīng)成為臺(tái)積電最重要的客戶之一。

  華為手機(jī)方案因?yàn)閱适Я硕鄶?shù)重要國(guó)外市場(chǎng),,基本上要靠本地愛國(guó)消費(fèi)者支持,,但畢竟整體經(jīng)濟(jì)景氣還是遜于前幾年,真正的高端旗艦手機(jī)其實(shí)越來(lái)越難賣,。而眾多一線手機(jī)業(yè)者為了能在性價(jià)比對(duì)抗華為,,也都紛紛加入聯(lián)發(fā)科的天璣陣線,即便是華為,,也免不了要采用聯(lián)發(fā)科的產(chǎn)品,,相較之下,麒麟芯片在華為手機(jī)產(chǎn)品中的使用比重可能就因?yàn)辇嫶蟮氖袌?chǎng)壓力而再次降低,,這使得華為在臺(tái)積電的營(yíng)收占比也跟著逐步降低,。

  對(duì)臺(tái)積電而言,從華為損失的營(yíng)收其實(shí)有可遞補(bǔ)的客戶,,但對(duì)華為而言,,恐怕就是進(jìn)退不得的兩難局面了。

  當(dāng)然,,華為其實(shí)一直在未雨綢繆,,包括手機(jī)操作系統(tǒng)推動(dòng)鴻蒙的替代方案,手機(jī)內(nèi)部關(guān)鍵器件也大規(guī)模自研或者是改從沒有威脅的地方進(jìn)口,,在中端芯片晶圓代工制造這一塊,,華為選擇了中芯。

  中芯能肩負(fù)起華為破億支手機(jī)芯片需求,?難,!

  中國(guó)的自主半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)閉環(huán)似乎正在逐漸形成,臺(tái)積電未來(lái)無(wú)法提供華為代工服務(wù),,對(duì)中芯而言都是利多,,但真的是這樣嗎?

  首先,,中芯財(cái)報(bào)指出第三季營(yíng)收為8.16億美元,,相較去年衰退4%,,毛利率則持平為20.8%,,45nm以上的制造服務(wù)占了總營(yíng)收的95.7%,剩下的4.3%則是 28nm產(chǎn)品,。而眾所期待的14nm產(chǎn)品仍未貢獻(xiàn)營(yíng)收,,但中芯表示,,第4季將有該制程營(yíng)收進(jìn)帳,而業(yè)界推測(cè),,最有可能的客戶就是華為以及高通,。

  中美貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)對(duì)中芯的影響有好有壞,壞的地方是北美客戶的營(yíng)收比例從 15.6%下降至14.8%,,但中國(guó)地區(qū)則從56.9%上升至60.5%,,說(shuō)明來(lái)自中國(guó)的營(yíng)收上升不少,中芯對(duì)中國(guó)市場(chǎng)而言地位越來(lái)越重要,。其余地區(qū)則緩步走跌,,但產(chǎn)能利用率維持滿載,達(dá)到97%,。

  目前中芯擁有350至28 nm的制程技術(shù),,其中最先進(jìn)14 nm仍在客戶導(dǎo)入階段,中芯也透露改良版的 12 nm也正在試產(chǎn)階段,,但要等到2020年以后才有可能投入量產(chǎn),,現(xiàn)階段中芯的技術(shù)仍聚焦在中低階的芯片代工制造服務(wù)。

  但要說(shuō)中芯體質(zhì)已經(jīng)好轉(zhuǎn)也是言過(guò)其實(shí),,雖身為中國(guó)官方扶植的晶圓代工廠,,但不論有無(wú)貿(mào)易沖突的影響,中芯一直處于虧損狀態(tài),,這季卻奇跡似地獲利了 8,460萬(wàn)美元,,這引起投資人不小的注意,但它不是本業(yè)獲利,,而是中芯轉(zhuǎn)賣掉了意大利LFoundry 8寸廠,,收購(gòu)對(duì)象是江蘇中科君芯科技,共獲得8,100萬(wàn)美元的利潤(rùn),,另外還有來(lái)自中國(guó)政府一季約5,800萬(wàn)美元的補(bǔ)貼,,若扣除掉這些非正常市場(chǎng)收入,實(shí)際上中芯仍然在虧損經(jīng)營(yíng),,與前幾季相比變化不大,。

640.webp (1).jpg

  圖說(shuō):中芯雖排名第五,但實(shí)際上完全不賺錢,。

  而華為和中芯的合作早在數(shù)年前就已經(jīng)開始,,除了與中芯合資打造集成電路研發(fā)公司,去年稍晚也正式成為中芯客戶,,在28nm與14nm開始下單生產(chǎn)芯片,,然而,目前中芯的14nm制程產(chǎn)能每天僅約百片,,每個(gè)月約僅3000片的規(guī)模,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了華為的需求,,不過(guò)這也算起了個(gè)頭。

  若以中芯的2020年規(guī)劃,,14nm最終產(chǎn)能會(huì)達(dá)到每月15000片,,若華為拿個(gè)六成,也約略可以滿足中端手機(jī)芯片一半左右的需求,,那么另一半要從哪來(lái),?還有其他非手機(jī)產(chǎn)品需要的芯片呢?況且就規(guī)劃來(lái)看,,中芯的產(chǎn)能并非一次到位,。若明年初美國(guó)突然決定拉高戰(zhàn)線,那么華為手上的庫(kù)存恐怕難以支應(yīng)未來(lái)一兩年的出貨需求,。

  若真遭遇制裁,,三星或可為破口

  既然中芯沒有辦法完全滿足華為的芯片生產(chǎn)需求,那么華為可能要考慮三星了,。

640.webp.jpg

  圖說(shuō):三星擁有僅次于臺(tái)積電的制程技術(shù),,或可利用其與美國(guó)之間的矛盾。

  誠(chéng)然,,三星晶圓代工的技術(shù)早期源自IBM,,美系技術(shù)成分肯定也不低,但南韓近來(lái)有求于中國(guó),,兩國(guó)在軍事方面已經(jīng)簽訂協(xié)約,,而南韓近來(lái)因遭受日本半導(dǎo)體材料的禁運(yùn)制裁,已經(jīng)有相當(dāng)大一部份轉(zhuǎn)向中國(guó)采購(gòu),,雖然三星手機(jī)在中國(guó)賣不好,,但實(shí)際上二者在半導(dǎo)體行業(yè)的依賴逐漸加深,若三星有所顧忌,,不能直接提供代工產(chǎn)能給華為,,那么或許可以走當(dāng)年格羅方德(GF)向三星授權(quán)代工技術(shù)的路線,由中國(guó)設(shè)廠向三星購(gòu)買代工技術(shù)授權(quán),,間接取得三星晶圓的制造能力,,或許成本會(huì)稍高,但三星的1xnm制程還是遠(yuǎn)較中芯優(yōu)秀,,更可滿足未來(lái)中國(guó)芯片設(shè)計(jì)業(yè)者在相關(guān)制程方面的制造需求,。

  當(dāng)然,這個(gè)做法還是有風(fēng)險(xiǎn),,如果中國(guó)拿不到機(jī)臺(tái)供應(yīng),,或者是美國(guó)轉(zhuǎn)而制裁三星,那么仍可能破局,但實(shí)際上操作手法不少,,而就算三星提供代工服務(wù),以三星在半導(dǎo)體,、面板,、存儲(chǔ)等技術(shù)領(lǐng)域的地位與市占,恐怕美國(guó)也不敢貿(mào)然下手制裁,,而就算下手,,中國(guó)仍可隔山觀虎斗,坐享漁翁之利,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]