去年 10 月,，三星就已經(jīng)宣布將集中力量，對 QD-OLED 量子點(diǎn)面板產(chǎn)線投資 110 億美元,。當(dāng)時(shí)三星旗下僅有 3 條 LCD 產(chǎn)線,，兩條位于韓國,，一條位于中國。投資 QD-OLED 量子點(diǎn)產(chǎn)線,，就是為代替被賣成白菜價(jià)的 LCD,。所以去年三星就關(guān)了一條位于韓國的 LCD 產(chǎn)線，只在韓國和中國各留了一條 LCD 產(chǎn)線,。其實(shí)三星的動(dòng)作早有預(yù)兆,。
1 月 31 日，三星顯示集團(tuán)(Samsung Display)表示,，將于今年年底關(guān)停旗下在韓國和中國的所有 LCD 面板產(chǎn)線,，三星已經(jīng)徹底放棄 LCD 生產(chǎn)。這些工廠騰出產(chǎn)能后,，三星將全面轉(zhuǎn)向產(chǎn)品定位更高,、利潤更大的 QD-OLED 量子點(diǎn)顯示面板(可以算是量子點(diǎn)與 OLED 的混合體)和 OLED 顯示面板。
去年松下就決定在 2021 年之前停止 LCD 生產(chǎn),。今年早些時(shí)候,，LG Display 也宣布將在 2020 年底前停止 LCD 面板在國內(nèi)的生產(chǎn)?？吹嚼蠈κ謧兗娂姺艞壛?LCD,，三星也沒有繼續(xù)堅(jiān)持，果斷轉(zhuǎn)型 QD-OLED 量子點(diǎn)和 OLED 屏幕,。
國際面板龍頭的三星都放棄了 LCD,，是不是代表 LCD 大勢已去了?要想回答這個(gè)問題，我們先看看 LCD 的歷史,。
LCD 產(chǎn)能嚴(yán)重過剩
1999 年,，三星通過 90 年代的產(chǎn)線的瘋狂擴(kuò)張，已經(jīng)將日系 LCD 廠商拉下王座,。到了 2002 年,，韓國的全球液晶顯示器市場份額已經(jīng)達(dá)到了 41%，處于絕對壟斷地位,。這時(shí)新的 LCD 電視剛剛開始流行,，幾乎所有人都想更換屏幕更大的 LCD 電視，韓國廠商賺得盆滿缽滿,。
剛在 B 股上市不久的京東方也看清了 CRT 即將沒落的產(chǎn)業(yè)趨勢,，決心將 LCD 面板作為未來的方向。2003 年 1 月 22 日,，京東方的韓國子公司以 3.8 億美元收購現(xiàn)代全部的面板業(yè)務(wù),，正式突入 LCD 市場。
經(jīng)過多年的瘋狂擴(kuò)張,，2018 年京東方終于如愿以償?shù)哪玫搅?LCD 面板出貨量第一的頭銜,，華星光電,、深天馬等其他國產(chǎn)廠商 LCD 面板出貨量也逐年攀升，這讓 LCD 面板市場出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩情況,。
對于三星,、LG、松下等日韓廠商來說,，LCD 面板的過?，F(xiàn)象，讓能賺取的利潤已經(jīng)微乎其微(甚至虧本),。與其繼續(xù)擴(kuò)張 LCD 產(chǎn)能，和中國廠商拼個(gè)你死我活,。到不如另開跑道,，利用多年研發(fā)所積累的技術(shù)優(yōu)勢，全面轉(zhuǎn)向技術(shù)更先進(jìn)的 OLED 市場,，順便徹底淘汰 LCD 面板,，擊垮中國廠商。
相比 OLED,，LCD 技術(shù)天生弱勢
三星在 2006 年推出的 AMOLED 面板,，就是代替 LCD 的理想選擇之一。由于 OLED 屏幕的發(fā)光原理是像素點(diǎn)自發(fā)光,，并不需要 LCD 那樣的背光層,。這就意味著 OLED 可以做的更輕薄，也可以容易的做成曲面形狀,，如果將基板換成塑料,，屏幕還能自由彎折。
▲ 三星的 OLED 屏幕
從形態(tài)上,，OLED 的應(yīng)用就比 LCD 更廣泛,，備受關(guān)注的折疊屏設(shè)備、卷軸式電視,，都是利用 OLED 柔軟特性開發(fā)的設(shè)備,。如此大的屏幕曲率，是需要玻璃背光基板的 LCD 無法實(shí)現(xiàn)的,。
▲ LG OLED 電視
顯示效果上,，OLED 也有明顯的優(yōu)勢。LCD 顯示黑色是用液晶將白色的背光擋住,，但旋轉(zhuǎn)的液晶顯然無法擋住所有背光,，顯示黑色始終無法做到完全純凈。但 OLED 并不存背光的問題,，顯示黑色時(shí)直接關(guān)閉發(fā)光像素即可,，這就意味著 OLED 更容易實(shí)現(xiàn) HDR 效果和無限對比度,。
不管從哪方面來看，LCD 在色域,、對比度,、厚度和形態(tài)上都弱于 OLED。既然 OLED 這么好,，為什么電腦屏幕和大多數(shù)電視還在使用 LCD 面板呢?
便宜耐用,，這是 LCD 的優(yōu)勢
從顯示原理和屏幕形態(tài)上來講，LCD 確實(shí)不如 OLED,，而且差距還在進(jìn)一步拉大,。但在壽命和產(chǎn)業(yè)成熟度上看，OLED 也不是十全十美,。
由于采用了紅綠藍(lán)三種有機(jī)發(fā)光材料壽命不一致,，OLED 相比無機(jī)背光源的 LCD 壽命更短。隨著使用時(shí)間的推移,，藍(lán)色像素點(diǎn)會逐漸暗淡,，最終產(chǎn)生嚴(yán)重的屏幕偏紅問題。早起的 AMOLED 屏幕手機(jī),，燒屏是很常見的問題,，雖然現(xiàn)在的 OLED 已經(jīng)用更換像素排列的方改善了這一問題，但 OLED 的壽命仍是它最大的缺陷,。
▲ OLED 電視的像素點(diǎn)大小是不一樣的
對屏幕小,、更新?lián)Q代快、亮屏?xí)r間短的手機(jī)來說,，OLED 壽命確實(shí)不是太大的問題,，畢竟一臺手機(jī)用三年也就換了。但對屏幕常亮,，預(yù)期壽命更長的電腦來說,，OLED 的短暫的壽命和高昂的價(jià)格還無法滿足市場的所有需求，這個(gè)道理也同樣適用于電視,。
除了更長的壽命,，LCD 產(chǎn)線成熟，面板生產(chǎn)能力過剩也是它與 OLED 競爭中的一大優(yōu)勢,。產(chǎn)能高意味著 LCD 面板的價(jià)格比 OLED 要便宜許多,，而且 LCD 到 OLED 的技術(shù)差距并不像 CRT 到 LCD 那么大，對消費(fèi)者來說更像是技術(shù)升級而不是技術(shù)革命,。雖然 OLED 畫質(zhì)進(jìn)步明顯,、屏幕薄了不少，但幾倍于 LCD 的價(jià)格還是足以阻擋大多數(shù)用戶的腳步。
如果 OLED 不能完全代替 LCD,，那誰是 LCD 殺手?
之前我們提到,，三星將對 QD-OLED 量子點(diǎn)面板產(chǎn)線投資 110 億美元，如果 QD-OLED 量子點(diǎn)面板能夠快速成熟,，它或許將在 N 年后終結(jié) LCD,。
▲ QLED 電視 圖片來自：the verge
所謂 QD，就是是指三星在其高級 QLED(量子發(fā)光二極管,，或量子 LED)電視中采用的量子點(diǎn)濾波器,。它能將藍(lán)色的光源轉(zhuǎn)換成紅色和綠色。
而 OLED,，是指面板本身是通過 OLED 光源來自發(fā)光的,，并沒有傳統(tǒng) LCD 中的背光板。
其實(shí)就是給每個(gè)像素都裝了一個(gè)可以單獨(dú)控制的藍(lán)色背光板,，藍(lán)色像素直接通過 OLED 背光輸出,，紅色和綠色則通過量子濾波器轉(zhuǎn)換。它完美繼承了 OLED 無線對比度的特性,，同時(shí)也規(guī)避了由于不同顏色 OLED 壽命不同導(dǎo)致的燒屏問題。
換句話說,，它有著不遜于 OLED 面板的色域和對比度,，也規(guī)避了壽命短和 OLED 燒屏的問題。這只是技術(shù)方面的優(yōu)勢,。更重要的是,，單色 OLED 發(fā)光層可以采用印刷的方式制造，它的復(fù)雜度比制造傳統(tǒng) OLED 面板低很多,。
▲ 傳統(tǒng)蒸鍍工藝 VS 印刷工藝
根據(jù) IHS Markit 的分析師分析,，這種制造方法將使 OLED 電視的制造成本降低 15-25%?？纯船F(xiàn)在 55 英寸 OLED 電視動(dòng)輒兩三萬的價(jià)格,，再看看 85 英寸 LCD 電視不到一萬的價(jià)格。你就會明白效果與 OLED 相同,，價(jià)格便宜至少 25% 的 QD-OLED 量子點(diǎn)面板的潛力有多大,。
所以 LCD 大勢已去了嗎?
從技術(shù)角度來說，LCD 確實(shí)已經(jīng)到了被替代的邊緣,。如果三星的 QD-OLED 量子點(diǎn)面板能夠順利量產(chǎn),，毫無疑問會對 LCD 面板市場產(chǎn)生沖擊。
但從產(chǎn)業(yè)角度來看,，LCD 不會突然‘猝死’,。
從 AMOLED 從誕生，到取代手機(jī) LCD 屏幕用了近 10 年時(shí)間。我們有理由相信,，QD-OLED 量子點(diǎn)面板(或者 Micro LED)完全取代 LCD 也要花上近 10 年,。這 10 年時(shí)間，足夠國內(nèi)面板廠商再次進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級了,。
2017 年,，網(wǎng)上就有消息稱京東方已經(jīng)開始研究 Micro LED 技術(shù)。2019 年,，TCL 也宣布將開發(fā) QD-OLED 面板電視,。