《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電子元件 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 我以我思薦芯片:對(duì)外開(kāi)放聯(lián)合,對(duì)內(nèi)專業(yè)務(wù)實(shí)

我以我思薦芯片:對(duì)外開(kāi)放聯(lián)合,,對(duì)內(nèi)專業(yè)務(wù)實(shí)

2020-07-14
來(lái)源: 半導(dǎo)體行業(yè)觀察

  半導(dǎo)體成為近幾年最引人注目和備受關(guān)注的產(chǎn)業(yè),,我們已充分體會(huì)到它的重要性和戰(zhàn)略性,但半導(dǎo)體之所以難做,,也在于它的另一面:市場(chǎng)性和專業(yè)性,。我們對(duì)前者有了充分認(rèn)知和廣泛認(rèn)可,但對(duì)后者的認(rèn)知理解卻仍有待提高,。

  中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)該怎樣做,?這是一個(gè)沉重、深刻,、宏大的話題,。提問(wèn)題易,解問(wèn)題難,。為此,,作為國(guó)內(nèi)少有的,全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)智庫(kù),,芯謀研究從“對(duì)外”和“對(duì)內(nèi)”兩個(gè)角度提出自己的建議,,拋磚引玉。

  =====對(duì)外:開(kāi)放聯(lián)合=====

  當(dāng)下半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球合作受到了嚴(yán)重的政治干擾,,一時(shí)頗有逆潮流之勢(shì),。美國(guó)要“脫鉤”,中國(guó)講“自主”,,但不可否認(rèn)的是,,全球化仍然是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重要的特征之一。國(guó)際和中國(guó)相互需要,,尤其是當(dāng)下的中國(guó)產(chǎn)業(yè),。不夠強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈、尚顯單薄的技術(shù)儲(chǔ)備,、急需沉淀的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)……無(wú)一不在督促著中國(guó)半導(dǎo)體向國(guó)際學(xué)習(xí),,和國(guó)際融合,與國(guó)際同行,,最終彼此成就,,造福全球。

  美國(guó)是國(guó)際化重要的組成部分,,但不是全部——?dú)W洲,、日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū)具有各自的優(yōu)勢(shì),,也不乏與中國(guó)大陸合作的動(dòng)力,;即便在美國(guó),,大多數(shù)企業(yè)仍在積極努力,試圖與中國(guó)繼續(xù)展開(kāi)合作——眾多國(guó)際企業(yè)都在尋找和中國(guó)合作的新模式,,也在思考在中國(guó)加大投資,、獲得回報(bào)的新機(jī)遇。國(guó)際企業(yè)的動(dòng)向和意愿,,我們應(yīng)該積極給予回應(yīng),。團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,建立廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線,,高舉全球合作旗幟,,擴(kuò)大開(kāi)放,吸引更多優(yōu)質(zhì)國(guó)際企業(yè)與中國(guó)合作,,拓展自己的朋友圈,,這應(yīng)是半導(dǎo)體領(lǐng)域我們對(duì)外的重要應(yīng)對(duì)措施。

  【金融篇:金融開(kāi)放吸引來(lái)】

  多數(shù)國(guó)際企業(yè)還是“資本說(shuō)了算”,。通過(guò)金融措施吸引國(guó)際企業(yè)的股東和管理層做出“與中國(guó)合作,、在中國(guó)投資”的決定,在當(dāng)下至關(guān)重要,。加大金融業(yè)引入外資,、資本市場(chǎng)引入外企的力度,相比美國(guó)的封閉,、封鎖,、壓制,亦可展現(xiàn)出中國(guó)開(kāi)放的決心和胸懷,。

  1)科創(chuàng)板:滿足門(mén)檻條件的海外企業(yè)視同國(guó)內(nèi)企業(yè),;

  建議通過(guò)制定合理規(guī)則對(duì)海外企業(yè)落地中國(guó)進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的認(rèn)定,在股東組成,、國(guó)內(nèi)資本比例,、國(guó)內(nèi)專利和技術(shù)數(shù)量等方面設(shè)置最低認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);在國(guó)內(nèi)人員招聘規(guī)模,、中國(guó)市場(chǎng)應(yīng)用規(guī)模、與總部公司之間的技術(shù)專利共享等方面設(shè)置科學(xué)認(rèn)定規(guī)則,。達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn),、符合預(yù)設(shè)規(guī)則的企業(yè)即可視為中國(guó)企業(yè),推動(dòng)此類企業(yè)在中國(guó)上市,,吸引與團(tuán)結(jié)更多國(guó)際優(yōu)秀企業(yè)和人才融入中國(guó)產(chǎn)業(yè),,貢獻(xiàn)中國(guó)市場(chǎng)。

  2)國(guó)際板:特定方向的純海外企業(yè)國(guó)內(nèi)資本化,;

  對(duì)于特別關(guān)鍵領(lǐng)域,,卻并不符合上述國(guó)內(nèi)資產(chǎn)比例、股權(quán)比例標(biāo)準(zhǔn)的海外企業(yè),亦可以考慮單獨(dú)為此類高科技方向設(shè)立國(guó)際科技板,,在對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)上量身定做設(shè)立條件,,對(duì)優(yōu)秀的國(guó)際企業(yè)實(shí)行精準(zhǔn)性的金融支持,以期實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)被我所引,、為我所用,,全方位助力中國(guó)產(chǎn)業(yè)。

  很多國(guó)際公司的整體運(yùn)營(yíng)已經(jīng)不是由管理層,,而是由股東決定,。只要西方還是資本主義,我們就可以用“資本”引企業(yè)——窗口一旦打開(kāi),,資本就會(huì)推動(dòng)企業(yè)和技術(shù)從窗口進(jìn)來(lái),。這樣對(duì)外,既能吸引外資和外企到中國(guó)發(fā)展,,又能解決產(chǎn)業(yè)鏈卡脖子問(wèn)題,;對(duì)內(nèi),通過(guò)鯰魚(yú)效應(yīng)更有望進(jìn)一步增加中國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,,促進(jìn)效率提升,,同時(shí)提升技術(shù),培養(yǎng)人才,,發(fā)展產(chǎn)業(yè),。

  【產(chǎn)權(quán)篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)留得住】

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是國(guó)際企業(yè)對(duì)與中國(guó)擴(kuò)大合作的一個(gè)心結(jié),這導(dǎo)致不少國(guó)際公司對(duì)在中國(guó)加大投資,、建廠研發(fā)心存疑慮,,同時(shí)增大了我們引入國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的難度。因此,,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度至關(guān)重要,。

  1)從嚴(yán)從快監(jiān)督知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理;

  加快研法,,完善立法,,從嚴(yán)執(zhí)法。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī),,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量效率,。有法必依,調(diào)動(dòng)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自然人和法人的積極性和主動(dòng)性,,提升產(chǎn)權(quán)意識(shí),;違法必究,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為的懲治力度,,讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià),。

  建議一視同仁地對(duì)待海內(nèi)外企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù),;建議相關(guān)機(jī)構(gòu)開(kāi)辟海外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理的綠色通道,營(yíng)造好公開(kāi)透明,、高效平等的市場(chǎng)環(huán)境,;建議針對(duì)違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)的團(tuán)隊(duì)和個(gè)人,建立黑名單制度,。在實(shí)際操作中,,要切實(shí)注意不能有地方保護(hù)主義和民粹主義。其實(shí)這不僅僅是國(guó)際企業(yè)需要,,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更需要良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,。

  2)樹(shù)立對(duì)國(guó)際企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的典型案例;

  近幾年我們對(duì)國(guó)際企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)又提升到了一個(gè)新高度,,但國(guó)際企業(yè)習(xí)慣以既往案例做判斷,,尤其關(guān)注具體案例。

  行勝于言,。建議每年都在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中樹(shù)立幾個(gè)典型,。甚至中央相關(guān)部門(mén)可以定期與外企進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的溝通,聽(tīng)取建議,,讓海外企業(yè)看到我們嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心,,看到能在中國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)的機(jī)會(huì)和希望。

  【開(kāi)放篇:開(kāi)環(huán)發(fā)展國(guó)際化】

  “華為事件”讓大家深刻意識(shí)到“擁有一條獨(dú)立完整產(chǎn)業(yè)鏈”的重要性,,同時(shí)也催生出諸如“關(guān)起門(mén)來(lái),,自己發(fā)展”等論調(diào)。殊不知,,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是全球開(kāi)放,、精細(xì)分工、高度合作的產(chǎn)業(yè),,自主可控絕對(duì)不等于全部自供,、自我封閉。現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實(shí)遇到國(guó)際合作的挫折,,但這絕不是因?yàn)殚_(kāi)放造成,,更不能成為自我封閉、關(guān)起門(mén)來(lái)搞產(chǎn)業(yè)的借口,!過(guò)度的,、高調(diào)的強(qiáng)調(diào)“自主可控”、“全面替代”,,不僅不符合產(chǎn)業(yè)規(guī)律,也讓很多中立的/觀望的國(guó)際企業(yè)對(duì)我們戒心加重,,最終我們被自我封閉,。相較于被禁運(yùn),、被封閉的風(fēng)險(xiǎn),我們更應(yīng)該擔(dān)心“自我禁運(yùn),、自我封閉”——獨(dú)立,,并不是獨(dú)自;自主,,并不是自我,。

  相比海外企業(yè)的國(guó)際化,我們的企業(yè)在國(guó)際化道路上依然任重而道遠(yuǎn),。很多國(guó)際大企業(yè)在全球均有布局,,在當(dāng)前艱難環(huán)境下,既有在中國(guó)加大投資力度的,,也有在內(nèi)部形成兩套體制,,分在若干國(guó)家地區(qū)布局以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的。相比較國(guó)際企業(yè)的全球化,,近些年中國(guó)半導(dǎo)體的國(guó)際化色彩卻有所減少——之前中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)境外上市的很多,,最多時(shí)接近二十家,現(xiàn)在則寥寥無(wú)幾,;之前中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)以做進(jìn)國(guó)際一流客戶為榮,,但現(xiàn)在更多以滿足內(nèi)需為主;之前中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的高層中還有部分國(guó)際職業(yè)經(jīng)理人,、國(guó)際董事,,現(xiàn)在不論董事會(huì)還是管理層, “洋”面孔少了,,“官”面孔多了,。

  我們建議出臺(tái)政策性的措施鼓勵(lì)中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在海外設(shè)點(diǎn),在海外拓展銷(xiāo)售和貿(mào)易,,在海外雇傭當(dāng)?shù)厝瞬藕彤?dāng)?shù)匮邪l(fā),,融入海外市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè),推動(dòng)中國(guó)企業(yè)繼續(xù)走向國(guó)際化,。我們也建議推動(dòng)企業(yè)高管的國(guó)際化,,吸引更多國(guó)際人才到中國(guó)發(fā)展,融入中國(guó)產(chǎn)業(yè),。

  我們建議政府加強(qiáng)研究和引導(dǎo),,幫助國(guó)際企業(yè)、尤其是非美系國(guó)際企業(yè)研究出既能避免美國(guó)政府限制,、又能與中國(guó)產(chǎn)業(yè)緊密合作的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新模式,。

  我們建議開(kāi)放金融,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),、積極擁抱愿意與中國(guó)產(chǎn)業(yè)合作的國(guó)際企業(yè),,主動(dòng)創(chuàng)造開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,。在當(dāng)下嚴(yán)峻的政治形勢(shì),和相對(duì)弱小的產(chǎn)業(yè)實(shí)力基礎(chǔ)上,,我們必須通過(guò)開(kāi)放,,聯(lián)合更多國(guó)際企業(yè),建立中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一戰(zhàn)線,!

  =====對(duì)內(nèi):專業(yè)務(wù)實(shí)=====

  今年的新冠疫情,,讓我們看到了衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)I(yè)人做專業(yè)事,專業(yè)人管理專業(yè)領(lǐng)域的重要性,。半導(dǎo)體的專業(yè)性一如衛(wèi)生領(lǐng)域,,同樣要“專”,。芯謀研究認(rèn)為,,發(fā)展半導(dǎo)體,對(duì)內(nèi)的策略就是要專業(yè)務(wù)實(shí),。

  【政府篇——提高政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)度】

  因?yàn)榘雽?dǎo)體的重要性,,許多國(guó)家會(huì)直接或間接地對(duì)產(chǎn)業(yè)施加影響。但中國(guó)政府的執(zhí)行力更強(qiáng),,帶來(lái)的影響力度也更大,。芯謀研究建議產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)要加大培訓(xùn)學(xué)習(xí),繼續(xù)提高對(duì)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)理解,。

  作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的承載地,,地方政府在響應(yīng)號(hào)召的同時(shí)也難免帶來(lái)一哄而上、各自為政的問(wèn)題,。激情與魯莽同在,,執(zhí)著與任性齊飛——近幾年,“政府辦企業(yè),,官員做管理”在產(chǎn)業(yè)里層出不窮,。實(shí)際上,此種做法弊端頗多:

  首先,,海外政府針對(duì)我們,,認(rèn)為政府在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中扮演了不公平不合理的角色;

  再者,,海外企業(yè)畏懼我們,,擔(dān)心政府介入帶來(lái)不公平競(jìng)爭(zhēng);

  最終,,政府主導(dǎo)的半導(dǎo)體企業(yè)大多難以成功,,浪費(fèi)了大量財(cái)政資金,分散了產(chǎn)業(yè)資源。

  大多政府官員并非科班出身,,缺乏在產(chǎn)業(yè)一線歷練的經(jīng)歷,,對(duì)企業(yè)管理也未必熟稔。尤其是對(duì)于半導(dǎo)體這種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈,、全球市場(chǎng)透明的產(chǎn)業(yè)。這幾年產(chǎn)業(yè)內(nèi)專家型領(lǐng)導(dǎo)越來(lái)越少,,領(lǐng)導(dǎo)型專家甚至領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)家卻越來(lái)越多,。不排除有一些官員非常優(yōu)秀,甚至帶領(lǐng)企業(yè)脫胎換骨,,再上臺(tái)階,。但是多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)家在專業(yè)認(rèn)知以及企業(yè)管理上相對(duì)欠缺,很難制定高度靈活,、市場(chǎng)化的企業(yè)機(jī)制,,對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)律的理解也缺乏應(yīng)有的專業(yè)度。

  芯謀研究建議,,政府的歸政府,、企業(yè)的歸企業(yè)——企業(yè)要參與國(guó)際化、市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng),,產(chǎn)業(yè)環(huán)境尤為重要,。政府在基礎(chǔ)建設(shè)、營(yíng)商環(huán)境,、人才培育,、產(chǎn)業(yè)服務(wù)、企業(yè)聚集上下功夫,,筑巢引鳳,,培育企業(yè)發(fā)展的溫床,當(dāng)好“店小二”,,做好政府服務(wù)的職責(zé),。全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),就交給產(chǎn)業(yè),;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,就交給市場(chǎng);企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),,就交給企業(yè)家,。專業(yè)人做專業(yè)事,對(duì)半導(dǎo)體更應(yīng)如此,!

  【政策篇--提高對(duì) “大” “平” “龍” “制”企業(yè)的支持力度】

  集成電路產(chǎn)業(yè)細(xì)分復(fù)雜,,有IP、EDA、設(shè)備,、材料,、制造、設(shè)計(jì),、封裝和應(yīng)用等諸多環(huán)節(jié),。在政策支持下,近幾年我國(guó)集成電路企業(yè)數(shù)目飛速發(fā)展——2015年到現(xiàn)在中國(guó)集成電路企業(yè)多了數(shù)千家,。以設(shè)計(jì)行業(yè)為例,,目前中國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)超過(guò)2000家,是全球其余國(guó)家和地區(qū)總和的3倍多,!

  但“量變”卻未必會(huì)引起“質(zhì)變”,。半導(dǎo)體的國(guó)際趨勢(shì)是整合——近期有英飛凌100億美元收購(gòu)賽普拉斯,英偉達(dá)斥資69億美金收購(gòu)Mellanox,,瑞薩以67億美元收購(gòu)IDT,,Diodes收購(gòu)敦南科技等多個(gè)跨國(guó)整合案例。事實(shí)證明,,只有牽住產(chǎn)業(yè)牛鼻子,,才能更好地發(fā)揮政策的傳遞效應(yīng)和倍增效應(yīng)。

  國(guó)際上加大整合,,打造規(guī)?;瘍?yōu)勢(shì),國(guó)內(nèi)卻是化整為零,,反其道而行之——很多企業(yè)的研究方向冷偏小怪難,,空殼型、貿(mào)易型,、騙補(bǔ)貼型以及關(guān)聯(lián)上市型公司也不在少數(shù)——我們不否認(rèn)存在優(yōu)秀的后進(jìn)企業(yè),,但騙政府投資、騙投資人錢(qián),、作假上市的“忽悠”也不在少數(shù),。躁動(dòng)的風(fēng)氣帶來(lái)浮動(dòng)的人心,最終導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)分裂,,重復(fù)投資,,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的巨大浪費(fèi),、巨大障礙和巨大傷害,。國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出來(lái)的眾多小微散型企業(yè),到底有多少幫助到了產(chǎn)業(yè),?更有甚者,,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了新的漢芯事件的苗頭!以前的時(shí)候,漢芯是孤立的,,所以引起軒然大波,。但現(xiàn)在,不僅芯片,,從設(shè)備到材料,,“漢芯”現(xiàn)象有群體化的趨勢(shì)——設(shè)備材料里有進(jìn)口國(guó)際公司產(chǎn)品,換上自己的品牌,,對(duì)外號(hào)稱國(guó)產(chǎn)突破,;芯片里更有委托國(guó)際公司設(shè)計(jì),生產(chǎn),,甚至封裝,只是打上自己的Logo,,既能給政府交差,,又能冠冕堂皇地號(hào)稱“解決卡脖子”。

  目前中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)整合規(guī)則有一定局限性,,在上市公司收購(gòu)非上市公司時(shí),,往往有比較復(fù)雜的限制。相反,,在注冊(cè)制度下,,中小企業(yè)上市反而更為容易,最終形成了一批銷(xiāo)售額較低,、團(tuán)隊(duì)實(shí)力弱小,、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的小型企業(yè)。芯謀研究認(rèn)為過(guò)度放寬上市準(zhǔn)入門(mén)檻不可取,。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,,針對(duì)這些小、微,、散型企業(yè)的上市門(mén)檻降低,,往往導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)分散,集中度下降,,削弱了產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,。

  從產(chǎn)業(yè)規(guī)律來(lái)看,無(wú)論是技術(shù)創(chuàng)新,、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng),,還是抵御風(fēng)險(xiǎn)、解決就業(yè),,乃至承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面,,大體量、平臺(tái)型、龍頭和制造型企業(yè)都是產(chǎn)業(yè)的中流砥柱,。因此借力金融政策推動(dòng)“大,、平、龍,、制”型企業(yè)的快速發(fā)展就顯得尤為關(guān)鍵,。

  芯謀研究建議,通過(guò)對(duì)上市企業(yè)的專利來(lái)源,、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、研發(fā)投入、關(guān)聯(lián)交易,、產(chǎn)業(yè)成果,、填補(bǔ)空白等從嚴(yán)審核,對(duì)企業(yè)的銷(xiāo)售額和利潤(rùn)設(shè)置較高標(biāo)準(zhǔn)等方式提高企業(yè)上市門(mén)檻,。尤其是銷(xiāo)售額,,一定要設(shè)置足夠的門(mén)檻,沒(méi)有體量,,談何承擔(dān)國(guó)家重任,?

  芯謀研究建議,扶大扶強(qiáng),、支持龍頭,,讓擔(dān)得起重任的企業(yè)得到更多的支持。同時(shí)盡量降低大型龍頭企業(yè)并購(gòu)的審核審批要求和限制,,減小并購(gòu)難度,,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)整合。

  【統(tǒng)籌篇—集中發(fā)展,,尊重規(guī)律】

  1)建立和加強(qiáng)中央統(tǒng)籌機(jī)制,;

  為了避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)投資,,芯謀研究建議發(fā)揮相關(guān)小組和部委的力量,,在較高層級(jí)上設(shè)置“集成電路產(chǎn)業(yè)專班”,由專業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)專職專門(mén)專心關(guān)心集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。

  2)放寬民營(yíng)企業(yè)的投資限制,,鼓勵(lì)民營(yíng)主導(dǎo);

  整體上,,對(duì)地方政府為主的項(xiàng)目一定要嚴(yán)加監(jiān)管,、嚴(yán)格考核;對(duì)民營(yíng)企業(yè)為主的項(xiàng)目要放寬限制,、盡力支持,。

  對(duì)重資產(chǎn)項(xiàng)目要進(jìn)行宏觀統(tǒng)籌,,企業(yè)為主,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng),,建議可以設(shè)立國(guó)有資本在特定方向項(xiàng)目中的投資上限,,嚴(yán)控比例;對(duì)輕資產(chǎn)項(xiàng)目要設(shè)定一定的市場(chǎng)化基金投資比例下限,,政府盡量不投資或者少投資,,假如需要投資,通過(guò)政府參股的產(chǎn)業(yè)化基金做決策,。

  【顧問(wèn)篇——成立專業(yè)化,、市場(chǎng)化的顧問(wèn)委員會(huì)】

  專業(yè)的事情需要專業(yè)的團(tuán)隊(duì),關(guān)鍵的決策需要關(guān)鍵的判斷,。芯謀研究建議從兩個(gè)維度考慮成立半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的顧問(wèn)委員會(huì),,即國(guó)際化和市場(chǎng)化。

  第一,,成立國(guó)際化的產(chǎn)業(yè)顧問(wèn)委員會(huì),;

  為了推動(dòng)國(guó)際合作,增強(qiáng)國(guó)際交流,,芯謀研究建議成立一個(gè)由國(guó)際企業(yè)家、產(chǎn)業(yè)界專業(yè)人士,、知名科學(xué)家組成的國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì),。

  同時(shí),我國(guó)也要體現(xiàn)出對(duì)WTO規(guī)則的尊重,。定期組織相關(guān)WTO專家,、技術(shù)專家和產(chǎn)業(yè)專家與地方政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和主管部門(mén)進(jìn)行溝通,確保地方政府出臺(tái)的相關(guān)扶持政策符合WTO法則,。

  第二,,成立市場(chǎng)化的國(guó)內(nèi)專家委員會(huì);

  產(chǎn)業(yè)期盼獲得“市長(zhǎng)高度重視”,,但也更加殷切期望“市場(chǎng)高度有效”,。為尊重市場(chǎng)規(guī)律,建議成立一個(gè)由一線企業(yè)家,、龍頭公司,、平臺(tái)公司的高層組成的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化的專家委員會(huì)。

  【人才篇——集中發(fā)展加強(qiáng)人才培養(yǎng),,吸引高端人才】

  人才是半導(dǎo)體發(fā)展的基礎(chǔ),,人才是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的第一財(cái)富。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)要繼續(xù)升級(jí),,人才升級(jí)必不可少,。

  1)基礎(chǔ)人才,;

  基礎(chǔ)人才的培育必須從基礎(chǔ)教育抓起,升級(jí)學(xué)科建設(shè),、擴(kuò)招基礎(chǔ)學(xué)科是當(dāng)務(wù)之急,。從國(guó)家到地方,則應(yīng)該加大工科,、半導(dǎo)體相關(guān)學(xué)科的培育力度,,鼓勵(lì)更多高校設(shè)立相關(guān)學(xué)科,鼓勵(lì)大學(xué)和研究所專業(yè)人才的流動(dòng),。甚至可以考慮開(kāi)辦半導(dǎo)體大學(xué),,學(xué)校與企業(yè)對(duì)接,既讓學(xué)生培養(yǎng)接地氣,,也讓用人單位好對(duì)接,。對(duì)物理、材料等冷門(mén)基礎(chǔ)學(xué)科,,要增加支持力度,。

  2)全球人才;

  中國(guó)大陸最緊缺的是高端人才,,而高端人才的培養(yǎng)無(wú)法一蹴而就,,或許引入國(guó)際人才和團(tuán)隊(duì)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)較為快速有效的方法。至于如何將國(guó)際人才請(qǐng)進(jìn)來(lái)和留下來(lái),?這與產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的改善息息相關(guān),,值得關(guān)注的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是個(gè)稅的優(yōu)化?;浉郯拇鬄硡^(qū),、上海臨港新片區(qū)都推出了通過(guò)個(gè)稅優(yōu)惠和減免的方式吸引國(guó)際人才的新政策。芯謀研究建議類似的優(yōu)惠政策要擴(kuò)大——不光是地區(qū)范圍擴(kuò)大,,覆蓋范圍也要擴(kuò)大,,最好能對(duì)整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行個(gè)人稅費(fèi)降低,如此才能筑巢引鳳,,服務(wù)中國(guó),。

  【務(wù)實(shí)篇——精準(zhǔn)設(shè)置對(duì)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼與獎(jiǎng)勵(lì)】

  1)大幅度減少前項(xiàng)補(bǔ)貼,大幅度提高稅收獎(jiǎng)勵(lì)和量產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì),;

  有些輕資產(chǎn)(甚至是無(wú)資產(chǎn))的企業(yè)去地方政府落地,,沒(méi)有任何產(chǎn)品,就先拿了幾個(gè)億甚至十幾個(gè)億的補(bǔ)貼,;有些公司剛成立,,什么都沒(méi)做,政府的支持就拿到手軟——現(xiàn)在的商業(yè)模式to C,、 to B ,、to VC都不如to G,,這樣的模式如何安心做好半導(dǎo)體?

  建議政府的補(bǔ)貼從前項(xiàng)補(bǔ)貼更改為后項(xiàng)補(bǔ)貼,,要大幅度的減少前項(xiàng)補(bǔ)貼,,大幅度的提高稅收減免。未來(lái)要按照后項(xiàng)多于前項(xiàng),,降稅多于補(bǔ)貼,、量產(chǎn)多于設(shè)立,務(wù)實(shí)多于浮夸的原則,,鼓勵(lì)企業(yè)做出產(chǎn)品,,做出效果,而不是只做宣傳,,只喊口號(hào),。同時(shí)建議要同步設(shè)立合理的產(chǎn)業(yè)評(píng)估機(jī)制,由市場(chǎng)化的企業(yè),、產(chǎn)業(yè)內(nèi)專家做評(píng)估,,從嚴(yán)監(jiān)督管理、全方位進(jìn)行考核,。

  2)市場(chǎng)是戰(zhàn)場(chǎng),,企業(yè)來(lái)考核,量產(chǎn)是指標(biāo),;

  “實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,,同樣的,“市場(chǎng)是檢驗(yàn)企業(yè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,。既然很多企業(yè)都在宣稱號(hào)召憂國(guó)憂民,那么就應(yīng)該直奔戰(zhàn)場(chǎng),,沖到第一線——譬如,,芯片設(shè)計(jì)公司,就以華為為戰(zhàn)場(chǎng),,由華為來(lái)考核,,誰(shuí)能解決華為卡脖子問(wèn)題,就可以大幅度的給予支持和補(bǔ)貼,;設(shè)備材料公司,,就以晉華為戰(zhàn)場(chǎng),幫助晉華產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn),。戰(zhàn)場(chǎng)考核,,成績(jī)說(shuō)話,獎(jiǎng)罰分明,。只有這個(gè)標(biāo)尺和銷(xiāo)售額掛鉤,,跟產(chǎn)業(yè)化掛鉤,,才可以充分地、有效率地激勵(lì)到真正有技術(shù)的企業(yè),,也才真正能選擇出做實(shí)事,、有實(shí)力的企業(yè)。

  結(jié)語(yǔ):

  我再三閱讀了毛主席的論持久戰(zhàn),,感觸頗深,。其實(shí)此時(shí)此刻,就是新時(shí)代的持久戰(zhàn),,就是新時(shí)代的芯長(zhǎng)征,。

  為有犧牲多壯志,敢叫日月?lián)Q新天?,F(xiàn)在中國(guó)芯片行業(yè)的現(xiàn)狀,,和紅軍長(zhǎng)征何其相像,盡管前有堵截(以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的遏制),,后有追兵(其他國(guó)家的芯片產(chǎn)業(yè)也在虎視眈眈),,但是我們有始終如一、革命必勝的信念,,以及踏踏實(shí)實(shí),、民心所向的群眾基礎(chǔ)(廣大的市場(chǎng)在中國(guó),不論出口,,僅僅內(nèi)需就可以拉動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)),,最終一定可以立其心,順其命,,成其業(yè),。當(dāng)然,我們也必須深刻地認(rèn)識(shí)到,,長(zhǎng)征現(xiàn)在還只是四渡赤水,,后面還有雪山草地,要想玉汝于成,,還要克服艱難險(xiǎn)阻,,靠自己走過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展道路。

  鳳凰涅槃,,浴火方能重生,;向死而生,絕境也能突圍,。在這世紀(jì)交替之際,,在這生死存亡之機(jī),民族授予我們責(zé)任,,產(chǎn)業(yè)賦予我們使命,,歷史給予我們擔(dān)當(dāng),。我們沒(méi)有退路可言!


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。