中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展處在一個(gè)特殊時(shí)期,，美國(guó)一反常態(tài)用高壓打擊,，許多企業(yè)已被列入“實(shí)體清單”之中，或者增加進(jìn)口許可證申請(qǐng)等，顯然給產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展蒙上陰影,。近期部分代工訂單的激增,，證實(shí)此種現(xiàn)象,。
未來(lái)會(huì)怎么樣,？顯然它的主導(dǎo)權(quán)在美國(guó)手中，無(wú)法預(yù)測(cè)它將打什么“牌”,。但是中美之間已經(jīng)不可能恢復(fù)到之前的“求同異已,，互惠互利”階段,。非常可能是打壓方式會(huì)有少許改變,。
認(rèn)清現(xiàn)實(shí)
現(xiàn)階段美國(guó)利用它的兩個(gè)最強(qiáng)項(xiàng),，半導(dǎo)體設(shè)備及EDA工具與IP打壓我們，首先是瞄準(zhǔn)領(lǐng)頭羊企業(yè),，如華為,、中芯國(guó)際等，實(shí)際上是為了擴(kuò)大差距,，阻礙它們的迅速進(jìn)步,。
假若這樣的高壓政策持續(xù)下去，未來(lái)中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展是十分困難的,，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，離開(kāi)全球化,，中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展也不可能取得成功,。因此未來(lái)中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展在美國(guó)的脅迫下可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)“國(guó)產(chǎn)化”時(shí)期。
突圍
連美國(guó)也清楚,，此等高壓手段能起到有限的“威懾”作用,，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀察，對(duì)于中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè),，連個(gè)華為也不可能被打垮,。更何況是中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家，在大是大非面前是能特別的團(tuán)結(jié)一致,，齊心協(xié)力,，所以對(duì)付中國(guó)大陸依靠打壓方法肯定是不可能奏效的。
未來(lái)有兩種可能,，一個(gè)是美國(guó)“微調(diào)政策”,，可能稍“溫和”些，給中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)有“生存空間”,。從根本上美國(guó)打壓中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)步此點(diǎn)上已不會(huì)再改變,，而是從策略上它釆用“軟刀子”，它把打壓棒始終懸在上方,，可以隨時(shí)落下,，又不急于把您徹底打垮。這樣做目的是為了松懈國(guó)產(chǎn)化的斗志,，讓中國(guó)大陸總存有一些“希望”,，同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)美國(guó)的利益，如近期美國(guó)BIS已經(jīng)對(duì)于華為放松部分除5G以外芯片的出口管制,。
另一個(gè)必須依靠自已的實(shí)力,，美國(guó)用兩個(gè)“殺手锏”來(lái)打壓,，我們沒(méi)有退路，也無(wú)捷徑,，唯有正面去迎戰(zhàn),，依靠國(guó)產(chǎn)化來(lái)撕開(kāi)封鎖的“缺口”，這樣的事例,，如當(dāng)2018年5月上海中微半導(dǎo)體的刻蝕機(jī)能進(jìn)入臺(tái)積電供應(yīng)鏈中,，美國(guó)馬上放松刻蝕機(jī)的出口控制，另一個(gè)當(dāng)中微半導(dǎo)體的MOCVD推出,，原先全球兩大壟斷供應(yīng)商,，Axitron及Vecco，每臺(tái)MOCVD售價(jià)平均2,000萬(wàn)元人民幣,，馬上降價(jià)至600萬(wàn)元人民幣,，試圖挑起價(jià)格戰(zhàn)。
因此美國(guó)的出口控制政策不可能是無(wú)懈可擊,，一個(gè)是靠我們國(guó)產(chǎn)化真的成功,，打破它的禁運(yùn)出口政策，以及另一方面西方不可能永遠(yuǎn)都由美國(guó)主導(dǎo),，如“鐵板”一塊,，所以要爭(zhēng)取時(shí)間，努力與歐盟,、日本及韓國(guó)等成為合作伙伴,。
對(duì)于美國(guó)的兩大“殺手锏”，現(xiàn)階段尚無(wú)還手之力,，形勢(shì)十分被動(dòng),，要清醒試圖通過(guò)國(guó)產(chǎn)化來(lái)撕開(kāi)“缺口”，必須精心選擇及有效,。由于它們都是硬骨頭,，任務(wù)是十分艱巨，因?yàn)樗扔谝笪覀內(nèi)ヌ魬?zhàn)美國(guó)近百年來(lái)累積的工業(yè)體系,，所以不能操之過(guò)急,，但也必須立即動(dòng)手，因?yàn)槿绻覀冏霾缓?，那兩個(gè)“殺手锏”可能始終懸在上方,，永無(wú)翻身之日。
一定適得其反
《世界是平的》作者托馬斯·洛倫·弗里德曼,，近期他對(duì)中美芯片領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)未來(lái)做了分析,，指出美國(guó)的打壓只能會(huì)逼迫中國(guó)大陸建立完整的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，后果也許就是5年后,，美國(guó)只能賣大豆給中國(guó)了,！
弗里德曼的擔(dān)憂不是沒(méi)有道理,，高盛就曾在今年7月發(fā)表一個(gè)報(bào)告稱中芯國(guó)際可能會(huì)在2024年推出5nm工藝。高盛認(rèn)為中芯國(guó)際2022年可升級(jí)到7nm工藝,，2024年下半年升級(jí)到5nm工藝,，2025年毛利率將提升到30%以上。
2020年5月,，《關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見(jiàn)》要求,，構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國(guó)體制，使中國(guó)大陸的科研資源進(jìn)一步聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域,、重點(diǎn)項(xiàng)目,、重點(diǎn)單位。
對(duì)于要不來(lái),、買不來(lái),、討不來(lái)的“卡脖子”技術(shù)，需要建立新型舉國(guó)體制：
相信中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展如同“彈簧 ”一樣,，越是受壓反而更能激發(fā)斗志,，團(tuán)結(jié)一致，在建立新型舉國(guó)體制下繼續(xù)改革開(kāi)放,、積極發(fā)揮我國(guó)經(jīng)過(guò)四十多年的改革開(kāi)放的科技和產(chǎn)業(yè)的積累、用多贏,、開(kāi)放,、合作和包容的態(tài)度去積極團(tuán)結(jié)全球多種資源，從而爭(zhēng)取最終的勝利,。
結(jié)語(yǔ)
中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)正面臨一場(chǎng)生存保衛(wèi)戰(zhàn),。基本思考是現(xiàn)階段有些困難,，中國(guó)大陸進(jìn)入國(guó)產(chǎn)化的攻堅(jiān)戰(zhàn),，可能難度更大，但是相信中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)最終一定能夠成功,。
中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)沒(méi)有可能另搞一套EDA工具及IP與半導(dǎo)體設(shè)備及材料體系,，那是不可能的，必須通過(guò)全球化協(xié)作,，所以全球化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件之一,。
但是現(xiàn)階段美國(guó)隨意的打壓我們，阻礙我們分享全球化的成果,，所以這個(gè)“國(guó)產(chǎn)化”階段的關(guān)鍵之一,，要能有效的打破它的“出口控制”，回到雙方能夠公平競(jìng)爭(zhēng)的階段,。它可能有兩個(gè)途徑,，一個(gè)是在中國(guó)大陸大市場(chǎng)吸引下,，美國(guó)可能放松部分出口控制，但這不可靠,，因?yàn)槊\(yùn)掌握在別人手中,。
最根本的方法是依靠自己的努力，用部分國(guó)產(chǎn)化來(lái)撕開(kāi)禁運(yùn)的“缺口”,，它決定于國(guó)產(chǎn)化技術(shù)與產(chǎn)品的質(zhì)量,，所以國(guó)產(chǎn)化的質(zhì)量提高能直接決定于打破禁運(yùn)的時(shí)間長(zhǎng)度。
丟掉幻想,，美國(guó)打壓中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)的進(jìn)步是不會(huì)改變,，這是基點(diǎn)，而我們別無(wú)訴求,，只求有個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),。相信正義在我們這邊，全球化是個(gè)總的趨勢(shì),，由少數(shù)國(guó)家壟斷,，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)權(quán)政治是注定不可能持續(xù)。因此堅(jiān)持,，再堅(jiān)持,，并充分發(fā)揮我國(guó)自身人才、產(chǎn)業(yè)上的一定的積累,，團(tuán)結(jié)全球一切可以團(tuán)結(jié)的力量來(lái)進(jìn)行科技和產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新和進(jìn)步,，是中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)取勝的關(guān)鍵。我們有信心,、同時(shí)也有決心來(lái)打贏這場(chǎng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生存保衛(wèi)戰(zhàn),。