隨著網(wǎng)上疑似梁孟松“辭職信”的流傳,，以及中芯國(guó)際今早公告的發(fā)布，讓中芯國(guó)際再次成為新聞的風(fēng)暴眼,。
與充斥在自媒體標(biāo)題上的“內(nèi)訌”、“斗爭(zhēng)”等吸引眼球的表面現(xiàn)象相比，我更想從一名了解中芯國(guó)際和中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的分析師角度,，以產(chǎn)業(yè)和專(zhuān)業(yè)的眼光點(diǎn)評(píng)此事,。
一：如何看待梁孟松的“辭職信”。
這封信的標(biāo)題是“致董事會(huì)信函”,，里面更多的是梁總對(duì)自己在中芯國(guó)際這幾年功勞貢獻(xiàn)的總結(jié),，對(duì)于離職的細(xì)節(jié)并未提及。中芯國(guó)際今天早晨的公告也“確認(rèn)公司已知悉梁孟松博士有條件辭任的意愿”,、“中芯方面表示,，公司目前正積極與梁博士核實(shí)其真實(shí)辭任之意愿”。
不論從細(xì)節(jié),，還是從大局上來(lái)說(shuō),，這封信都不應(yīng)該意味著“內(nèi)訌”、“內(nèi)斗”,。梁總表達(dá)了自己的一些看法,，表達(dá)了有此意愿，中芯也做了實(shí)事求是的回應(yīng),。
但與有些媒體的“吃瓜”,、“看戲”不同，我更關(guān)注到另外一點(diǎn)——這封信的流出,。這封信里有不少中芯國(guó)際的機(jī)密：公司發(fā)展計(jì)劃,，工藝進(jìn)展情況等。作為一家以科技立足的芯片公司,，在當(dāng)前敏感的局勢(shì)下,，如此核心、機(jī)密的信息就這樣赤裸裸地暴露出來(lái),，讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知悉了中芯的核心機(jī)密,，這對(duì)中芯的未來(lái)發(fā)展相當(dāng)不利！
本應(yīng)在董事會(huì)內(nèi)部討論的人事問(wèn)題,，就這樣曝光于大眾,。如此這般將梁總與董事會(huì)的分歧訴諸于媒體，不僅對(duì)梁總和中芯不利,，也讓董事會(huì)和梁總被迫架到相互對(duì)立的立場(chǎng)上,，這不僅僅讓后續(xù)的“申訴”與“挽留”都少了很多回旋余地，更是對(duì)中芯國(guó)際的形象也造成了巨大的負(fù)面影響,。
本應(yīng)該是公司的核心機(jī)密,，就這樣堂而皇之地走上媒體頭條，這是個(gè)問(wèn)題,。
二：國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化讓中芯必須“審時(shí)度勢(shì)”,。
中芯國(guó)際這幾年,，受業(yè)界關(guān)注，讓產(chǎn)業(yè)期待,。要全面地剖析中芯國(guó)際這幾年的發(fā)展與變化,，僅靠此文是不夠的，在此只能概括一二,。
梁總加入中芯后,，憑借其卓越的技術(shù)研發(fā)能力與遠(yuǎn)超常人的勤奮、董事會(huì)無(wú)條件的充分授權(quán),、本土管理層的全力配合,、不計(jì)成本的巨額資金投入，以及華為作為阿爾法和超級(jí)COT（Customer Owned-Tooling ）客戶(hù)的鼎力支持,，使中芯國(guó)際在先進(jìn)工藝研發(fā)上取得了迅猛進(jìn)展,。在先進(jìn)工藝的突破上，梁總是有巨大功勞的,。當(dāng)然中芯作為一個(gè)大平臺(tái),，華為作為超級(jí)客戶(hù)和伙伴，中芯團(tuán)隊(duì)和華為的功勞亦不可磨滅,。
但國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化,，讓中芯國(guó)際必須做出改變。
在中美科技戰(zhàn)背景下,，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到政治的嚴(yán)重干擾,，中芯國(guó)際更是被美國(guó)列入“黑名單”，其購(gòu)買(mǎi)相關(guān)設(shè)備,、材料等都受到了嚴(yán)重影響,。外界熟知的是做7nm的EUV光刻機(jī)買(mǎi)不到，其實(shí)實(shí)際情況遠(yuǎn)比流傳的更為嚴(yán)峻——不僅僅是光刻機(jī),，還有其它用于先進(jìn)工藝的相關(guān)設(shè)備購(gòu)買(mǎi)也同樣受限,。工欲善其事，必先利其器,。在此背景下,，如果中芯再執(zhí)著于先進(jìn)工藝的單點(diǎn)突進(jìn)，是既不現(xiàn)實(shí)也不科學(xué)的,。而讓中芯意識(shí)到必須改變的更重要原因是在9月15號(hào)之后,，中芯先進(jìn)工藝的核心客戶(hù),、也是重要合作伙伴的海思被美國(guó)制裁,，中芯國(guó)際既不能為海思生產(chǎn)，更不能和海思合作,。海思之于中芯國(guó)際,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般客戶(hù)和合作伙伴的關(guān)系,。在美國(guó)打壓的大背景下，中芯買(mǎi)不到相關(guān)的先進(jìn)設(shè)備材料,，又不能和強(qiáng)援海思聯(lián)手,，可謂是上下皆困。在此情況下,，必須要面對(duì)現(xiàn)實(shí),。
技術(shù)的突破必須以量產(chǎn)為目的，產(chǎn)品的研發(fā)應(yīng)該以市場(chǎng)訴求,、客戶(hù)需求為宗旨,。不同于中芯國(guó)際All-in到先進(jìn)工藝，中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)這幾年蓬勃發(fā)展,，尤其是對(duì)成熟工藝的需求暴漲,，中芯也要以變應(yīng)變。
當(dāng)外部形勢(shì)有變的時(shí)候,，任何一個(gè)個(gè)人,、一個(gè)企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè),，必須審時(shí)度勢(shì),，以變應(yīng)變。如果中芯國(guó)際全力支持國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)公司對(duì)成熟工藝的巨大需求,，把先進(jìn)工藝做扎實(shí),，把成熟工藝做規(guī)模，業(yè)績(jī)會(huì)比All in 到先進(jìn)工藝好很多,。
中芯國(guó)際今天再次發(fā)生這樣的事件,，著實(shí)讓人傷感。希望雙方能夠以公司為重,，以大局為重,，讓這件事平穩(wěn)地度過(guò)。
PS：其實(shí)這么多年中芯的風(fēng)風(fēng)雨雨,，換了幾任CEO,，我全都見(jiàn)證過(guò)。我得出兩個(gè)道理：
第一：中芯離了誰(shuí)都能運(yùn)轉(zhuǎn),，中芯是個(gè)大平臺(tái),，不只靠一兩個(gè)人。張汝京創(chuàng)始人離開(kāi)了,，中芯也沒(méi)倒,；邱慈云力挽狂瀾后離開(kāi)，中芯也往前走了,；反過(guò)來(lái),，當(dāng)一個(gè)公司寄希望于一兩個(gè)人的時(shí)候,，反而是最危險(xiǎn)的；
第二：中國(guó)舞臺(tái)大,，也不是只有中芯,。楊士寧離開(kāi)中芯，在長(zhǎng)存風(fēng)生水起,；邱慈云離開(kāi)中芯,，在滬硅再創(chuàng)輝煌。他們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域也都為產(chǎn)業(yè)做了更大的貢獻(xiàn),。梁孟松如果離開(kāi)了未來(lái)也會(huì)有好的平臺(tái),。
所以，分手對(duì)雙方來(lái)說(shuō)也未必是壞事,?；蛟S新人或者新的媒體看到這種刺激性的消息覺(jué)得是個(gè)天大的事，其實(shí)中芯之前的事比這大多了,！