2021年1月9日,周六,,中華人民共和國商務(wù)部發(fā)布了商務(wù)部令2021年第1號——《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》(以下簡稱「辦法」),。(該《辦法》全文,,請通過該鏈接詳細(xì)了解:http://www.mofcom.gov.cn/article/b/c/202101/20210103029710.shtml)
《紐約時報》對此新規(guī)作了解讀:此舉目的在于還擊特朗普政府,,可能懲罰那些遵守華盛頓在對華業(yè)務(wù)往來上嚴(yán)格限制的跨國公司。
對于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言,,美國法律「域外適用」最典型的案例就是「實體清單」制裁了,。典型中的典型,就是針對華為和中芯國際的「實體清單」制裁,。
圖片源自O(shè)Fweek維科網(wǎng)
排名跌落,、出售榮耀,,華為手機業(yè)務(wù)元氣大傷
受美國「實體清單」制裁影響,華為手機業(yè)務(wù)面臨極大的衰退,。
據(jù)市場研究機構(gòu)——集邦咨詢近日發(fā)布的一份報告顯示,,基于持續(xù)受到美國「實體清單」禁令的影響,預(yù)期華為將在2021年全球智能手機市場的排名中由2020年的第三位跌至第七位,。在新的排名中,,小米將晉升至第三,三星和蘋果占據(jù)頭兩位,。(請點擊OFweek維科網(wǎng)此前相關(guān)文章《華為手機跌落,,禁令+出售榮耀因素下,全球銷量排名料降至第七》了解詳情)
與此同時,,出于保存榮耀品牌,、華為自身回籠資金、榮耀產(chǎn)業(yè)鏈自救等理由,,華為將榮耀業(yè)務(wù)整體打包出售,。與華為分家后,華為與榮耀兩個手機品牌將正式成為競爭對手,。更糟糕的是,,如果《實體清單》制裁不被解除(或者至少維持一定的時間),華為手機業(yè)務(wù)未來將可能只能推出4G版過時手機,,而如果繼續(xù)推出4G手機在商業(yè)上沒有適當(dāng)?shù)睦麧櫩裳缘脑?,整個業(yè)務(wù)不排除被完全砍掉的可能性。
10nm以下受限,,資本市場交易受限,,中芯國際也很困難
自2020年9月起,關(guān)于中芯國際將被美國「實體清單」制裁的消息就時不時地冒出來,。消息稱,,美國商務(wù)部宣稱向中芯國際供應(yīng)的半導(dǎo)體產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)備最終可用于軍事目的,存在「不可接受的風(fēng)險」,,命令向中芯國際供應(yīng)這些設(shè)備的企業(yè)在供應(yīng)前需向商務(wù)部申請出口許可證,。針對相關(guān)媒體報道,中芯國際曾多次表示,,它與中國軍方?jīng)]有任何關(guān)系,。
11月,,美國國防部又以「涉軍」為由將中芯國際列入了黑名單,,從2021年年初起,禁止美國投資者購買中芯國際的股票,。
12月,,中芯國際被正式列入「實體名單」,,受此影響,在未獲許可的情況下,,中芯國際將被限制采購源自美國的技術(shù),,其中的一條規(guī)定實際上將禁止中芯國際獲得制造10納米及更小制程芯片的技術(shù)——目前業(yè)界最頂級的芯片制造技術(shù)。
困難之際,,中芯國際也面對著內(nèi)部的人事動蕩,。此外,美國特朗普政府的行政命令還導(dǎo)致各大資本市場為合規(guī)而紛紛出臺措施限制乃至阻斷投資者進行中芯國際相關(guān)金融交易,,使中芯國際的經(jīng)營更加困難,。
《辦法》或?qū)⒃谝欢ǔ绦蛏细淖円?guī)則
華為與中芯國際是美國法律「域外不當(dāng)適用」的兩個重點案例,還有大量中國企業(yè)及相關(guān)供應(yīng)鏈企業(yè)受到顯著影響,。
此次商務(wù)部頒布的新《辦法》無疑將對如美國「實體清單」制裁在內(nèi)的「不當(dāng)域外適用」進行反制,,它將授權(quán)中國政府官員發(fā)布命令,使相關(guān)公司不必遵守某些外國法律法規(guī)限制,。
根據(jù)商務(wù)部頒布的這個《辦法》,,由于另一方遵守這些「外國法律與措施」而蒙受損失的中國企業(yè),可以向中國法院提起訴訟,,要求賠償損失,。《紐約時報》的報道稱,,由于中國法院最終將對黨負(fù)責(zé),,「這樣的案件很可能會判中方原告勝訴」。
無論如何,,顯然,,《辦法》一定程度上應(yīng)該會改變中美貿(mào)易過程中的規(guī)則。
《紐約時報》的報道援引新加坡管理大學(xué)法學(xué)教授高樹超(他專門研究國際貿(mào)易)的評論稱:「這基本上使許多大公司處于兩難境地,,因為它們要么不得不決定遵守美國的制裁措施,,要么遵守中國的……無論選哪一邊,它們都將失去最大的市場之一,?!?/p>
具體而言,《辦法》將可能怎樣影響市場,?
由于《辦法》才剛發(fā)布,,尚無法確認(rèn)跨國公司是否最終會因遵守美國相關(guān)制裁而在中國市場受到懲罰。但根據(jù)《辦法》第八條的規(guī)定,,企業(yè)可以通過向國務(wù)院商務(wù)主管部門提交「包括申請豁免的理由以及申請豁免的范圍等內(nèi)容」的書面申請,,從而尋求商務(wù)部的豁免,以遵守美國的限制,?!掇k法》還規(guī)定「國家建立由中央國家機關(guān)有關(guān)部門參加的工作機制」,,以確定哪些外國法律屬于其管轄范圍。
進一步地,,《紐約時報》的報道還指出,,《辦法》的大部分條文「措辭含糊不清,這給中國政府和公司在遵照程序上帶來了余地,。盡管如此,,這種威脅仍可能促使有在華業(yè)務(wù)的大型美國企業(yè)敦促拜登放松對中國公司的限制」。
當(dāng)然,,沒有特別細(xì)化,、明確的條文也給中國政府保留了政策的靈活性。一方面,,進可以積極反制,,以回?fù)糇约翰粴g迎的舉動,另一方面,,退也可以圓融處理,,給正常、有利的外交往來留有余地,。
上周,,在特朗普政府和一些美國國會議員的施壓下,紐約證券交易所將中國三大運營商摘牌,,以遵守特朗普政府此前發(fā)布的,、旨在阻止美國投資者與有中國軍方背景的公司交易的行政命令。美國國務(wù)卿蓬佩奧也威脅要進一步制裁涉及香港抓捕事件的當(dāng)事方,。
《辦法》于此時出臺,,影響幾何還有待觀察。但另一個可能會比較重要的事情是,,中國政府此前推出的「不可靠實體名單」是否會與《辦法》聯(lián)動操作,,目前也還值得留意。