《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 解決方案 > 應(yīng)用電路板的多軌電源設(shè)計——第1部分:策略

應(yīng)用電路板的多軌電源設(shè)計——第1部分:策略

2021-02-06
作者:ADI公司 | Ching Man,應(yīng)用工程師
來源:ADI公司

緊迫的時間表有時會讓工程師忽略除了VIN、VOUT和負載要求等以外的其他關(guān)鍵細節(jié),,將PCB應(yīng)用的電源設(shè)計放在事后再添加。遺憾的是,,后續(xù)生產(chǎn)PCB時,,之前忽略的這些細節(jié)會成為難以診斷的問題,。例如,在經(jīng)過漫長的調(diào)試過程后,,設(shè)計人員發(fā)現(xiàn)電路會隨機出現(xiàn)故障,,比如,因為開關(guān)噪聲,,導(dǎo)致隨機故障的來源則很難追查,。

此專題分兩部分討論,本文是第一部分,,主要介紹在設(shè)計多軌電源時可能會忽略的一些問題,。第一部分著重介紹策略和拓撲,第二部分重點討論功率預(yù)算和電路板布局的細節(jié),,以及一些設(shè)計技巧,。許多應(yīng)用電路板都使用電源來偏置多個邏輯電平,本系列文章將探討多電源電路板解決方案,。旨在實現(xiàn)首次即正確的設(shè)計拓撲或策略,。

選擇繁多

對于特定的電源設(shè)計,可能有多種可行的解決方案,。在下面的示例中,,我們將介紹多種選擇,例如單芯片電源與多電壓軌集成電路(IC),。我們將評估成本和性能取舍,。探討低壓差(LDO)穩(wěn)壓器與開關(guān)穩(wěn)壓器(一般稱為降壓或升壓穩(wěn)壓器)之間的權(quán)衡考量。還將介紹混合方法(即LDO穩(wěn)壓器和降壓穩(wěn)壓器的混合與匹配),,包括電壓輸入至輸出控制(VIOC)穩(wěn)壓器解決方案,。

在本文中,我們將分析開關(guān)噪聲,,以及在開關(guān)電源設(shè)計無法充分濾波時,,PCB電路會受哪些影響。從總體設(shè)計角度來看,,還需考慮成本,、性能,、實施和效率等因素。

例如,,如何根據(jù)給定的一個或多個電源實現(xiàn)多電源拓撲優(yōu)化設(shè)計,?我們將藉此深入探討設(shè)計、IC接口技術(shù),、電壓閾值電平,,以及哪類穩(wěn)壓器噪聲會影響電路。我們將分析一些基本邏輯電平,,例如5 V,、3.3 V、2.5 V和1.8 V晶體管-晶體管邏輯(TTL),、互補金屬氧化物半導(dǎo)體(CMOS),,及其各自的閾值要求。

本文還會提及正發(fā)射極耦合邏輯(PECL),、低壓PECL(LVPECL)和電流模式邏輯(CML)等先進邏輯,,但不會詳細介紹。這些都是超高速接口,,對于它們來說,,低噪聲電平非常重要。設(shè)計人員需要知道如何避免信號擺幅引起的這些問題,。

在電源設(shè)計中,,成本和性能要求并存,所以設(shè)計人員必須仔細考慮邏輯電平和對干凈電源的要求,。在公差和噪聲方面,,通過設(shè)計實現(xiàn)可靠性并提供適當裕量,也可以避免生產(chǎn)問題,。

設(shè)計人員需要了解與電源設(shè)計相關(guān)的權(quán)衡考量:哪些可實現(xiàn),?哪些可接受?如果設(shè)計達不到要求的性能,,那么設(shè)計人員必須重新審視選項和成本,,以滿足規(guī)格要求。例如,,多軌器件(例如ADI公司的ADP5054)可以在保持成本高效的同時提供所需的性能優(yōu)勢,。

典型設(shè)計示例

我們先來舉個設(shè)計示例。圖1顯示將12 V和3.3 V輸入電源作為主電源的電路板框圖,。主電源必須降壓,,以便針對PCB應(yīng)用產(chǎn)生5 V、2.5 V,、1.8 V,,甚至3.3 V電壓,。如果外部3.3 V電源能夠提供足夠的電源和低噪聲,那么可以直接使用3.3 V輸入電軌,,無需額外調(diào)節(jié),,以免產(chǎn)生額外成本。如果不能,,則可以使用12 V輸入電軌,,通過降壓至PCB應(yīng)用所需的3.3 V來滿足電源要求。

 

圖片4.png

圖1.需要多軌電源解決方案的應(yīng)用電路板概覽

邏輯接口概述

PCB一般使用多個電源,。IC可能僅使用5 V電源,;或者,它可能要求多個電源,,輸入/輸入接口使用5 V和3.3 V,,內(nèi)部邏輯使用2.5 V,,低功耗休眠方式使用1.8 V,。低功耗模式可能始終開啟,用于定時器功能,、管理等邏輯,,或用于中斷時啟用喚醒模式,或者用于IRQ引腳,,以啟用IC功能并為其供電,,也就是5 V、3.3 V和2.5 V電源,。所有這些或其中部分邏輯接口通常都在IC內(nèi)部,。

圖2顯示了標準邏輯接口電平,包括各種TTL和CMOS閾值邏輯電平,,以及它們可接受的輸入和輸出電壓邏輯定義,。在本文中,我們將討論何時將輸入邏輯驅(qū)動至低電平(用輸入電壓低(VIL)表示),,何時驅(qū)動至高電平(用輸入邏輯電平高(VIH)表示),。我們將重點分析VIH,即圖2中標記為“Avoid”的閾值不確定區(qū)域,。

在所有情況下,,必須考慮±10%的電源公差。圖3顯示了高速差分信號,。本文將著重探討圖2所示的標準邏輯電平,。

開關(guān)噪聲

未經(jīng)過充分濾波時,開關(guān)穩(wěn)壓器降壓或升壓電源設(shè)計可能產(chǎn)生幾十毫伏至幾百毫伏的開關(guān)噪聲,,尖峰可能達到400 mV至600 mV,。所以,,了解開關(guān)噪聲是否會給使用的邏輯電平和接口造成問題非常重要。

安全裕度

為確保提供合適的安全裕度,,實現(xiàn)可靠的PSU,,一條設(shè)計經(jīng)驗法則是采用最糟糕情況下的–10%公差。例如,,對于5 V TTL,,0.8 V的VIL變成0.72 V,對于1.8 V CMOS,,0.63 V的VIL變成0.57 V,,閾值電壓(VTH)也相應(yīng)降低(5 V TTL VTH  = 1.35 V,1.8 V CMOS VTH = 0.81 V),。開關(guān)噪聲(VNS)可能為幾十毫伏到幾百毫伏,。此外,邏輯電路本身也會產(chǎn)生信號噪聲(VN),,即干擾噪聲,。總噪聲電壓(VTN = VN + VNS)可能在100 mV至800 mV之間,。將VTN添加至標稱信號中,,以生成總信號電壓(VTSIG):實際的總信號(VTSIG = VSIG + VTN)會影響閾值電壓(VTH),進一步擴大了avoid區(qū)域,。VTH區(qū)域內(nèi)的信號電平是不確定的,,在該區(qū)域內(nèi),邏輯電路可以任意隨機翻轉(zhuǎn),;例如,,在最糟糕的情形下,會錯誤觸發(fā)邏輯1,,而不是邏輯0,。

 

圖片5.png

圖2.標準邏輯接口電平

 圖片6.png 

圖3.高速差分邏輯接口電平

圖片7.png  

圖4.ADP2386的(a)典型電路和(b)效率曲線圖

多軌PSU注意事項和提示

通過了解接口輸入和IC內(nèi)部邏輯的閾值電平,我們現(xiàn)在知道哪些電平會觸發(fā)正確的邏輯電平,,哪些會(意外)觸發(fā)錯誤的邏輯電平,。問題在于:要滿足這些閾值,電源的噪聲性能需要達到什么水平,?低壓差線性穩(wěn)壓器噪聲很低,,但在高壓降比下卻并不一定高效。開關(guān)穩(wěn)壓器可以有效降壓,,但會產(chǎn)生一些噪聲,。高效低噪的電源系統(tǒng)應(yīng)包含這兩種電源的組合。本文著重介紹各種組合,,包括在開關(guān)穩(wěn)壓器后接LDO穩(wěn)壓器的混合方法,。

(在需要時)最大化效率和最小化噪聲的方法1, 2

從圖1所示的設(shè)計示例可以看出,,為了充分提高5 V穩(wěn)壓的效率并盡可能降低開關(guān)噪聲,需要分接12 V電路并使用降壓穩(wěn)壓器,,例如ADI公司的ADP2386,。從標準邏輯接口電平來看,5 V TTL VIL和5 V CMOS VIL分別是0.8 V和1.5 V,,僅使用開關(guān)穩(wěn)壓器時,,也具備適當?shù)脑6取τ谶@些電軌,,通過使用降壓拓撲可實現(xiàn)效率最大化,,而開關(guān)噪聲則低于采用5 V(TTL和CMOS)技術(shù)時的VIL。通過使用降壓穩(wěn)壓器(例如圖4a所示的ADP2386配置),,效率可以高達95%,,如ADP2386的典型電路和效率曲線圖所示(見圖4b)。如果在此設(shè)計中使用噪聲較低的LDO穩(wěn)壓器,,從VIN到VOUT的7 V壓降會導(dǎo)致消耗大量內(nèi)部功率,,一般表現(xiàn)為產(chǎn)生熱量和損失效率。為了以少量額外成本實現(xiàn)可靠設(shè)計,,在降壓穩(wěn)壓器后接LDO穩(wěn)壓器來產(chǎn)生5 V電壓也是一項額外優(yōu)勢,。

 

圖片8.png

圖5.典型的ADP125應(yīng)用

2.5 V和1.8 V CMOS的VIL分別是0.7 V和0.63 V,。遺憾的是,,此邏輯電平的安全裕度尚不足以避免開關(guān)噪聲。要解決此問題,,有兩種方案可選,。第一種:如果圖1所示的外部3.3 V電源具備足夠功率且噪聲極低,則分接這個外部3.3 V電源,,并使用線性穩(wěn)壓器(LDO穩(wěn)壓器),,例如ADP125(圖5)或ADP1740來獲得2.5 V和1.8 V電源。注意,,從3.3 V到1.8 V有1.5 V壓降,。如果此壓降會導(dǎo)致問題,則可以使用混合方法,。第二種:如果外部3.3 V電源的噪聲不低,,或不能提供足夠功率,則分接12 V電源,,通過降壓穩(wěn)壓器后接LDO穩(wěn)壓器來產(chǎn)生3.3 V,、2.5 V和1.8 V電源;混合方法如圖6所示,。

加入LDO穩(wěn)壓器會稍微增加成本和板面積以及少量散熱,,但要實現(xiàn)安全裕度,,有必要作出這些取舍。使用LDO穩(wěn)壓器會小幅降低效率,,但可以通過保持VIN至VOUT的少量壓降,,使這種效率降幅達到最低:3.3 V至2.5 V,保持0.8 V,,或3.3 V至1.8 V,,保持1.5 V??梢允褂脦IOC功能的穩(wěn)壓器盡可能提高效率和瞬變性能,。VIOC可以調(diào)節(jié)上游開關(guān)穩(wěn)壓器的輸出,從而在LDO穩(wěn)壓器兩端保持合理的壓降,。帶VIOC功能的穩(wěn)壓器包括LT3045,、LT3042和LT3070-1。

LT3070-1是ADI公司一款5 A,、低噪聲,、可編程輸出、85 mV低壓差線性穩(wěn)壓器,。如果必須使用LDO穩(wěn)壓器,,則存在散熱問題,其中功耗= VDROP × I,。例如,,LT3070-1支持3 A,穩(wěn)壓器兩端的功率降幅(或功耗)典型值為3 A × 85 mV = 255 mW,。相比壓差為400 mV,,輸出電流同樣為3 A,功耗為1.2 W的一些典型LDO穩(wěn)壓器,,LT3070-1的功耗僅為其五分之一,。

或者,我們可以使用混合方法,,以犧牲成本為代價來提高效率,。圖6中效率和性能均得到優(yōu)化,其中先使用降壓穩(wěn)壓器(ADP2386)將電壓降至允許的最低電壓,,盡量提高效率,,后接一個LDO穩(wěn)壓器(ADP1740)。

 

圖片9.png

圖6.使用ADP2386和ADP1740組合的混合拓撲

 圖片10.png 

圖7.適合FPGA應(yīng)用的ADP5054單芯片多軌電源解決方案

1 此練習提供一個通用設(shè)計示例,,用于顯示一些拓撲和技術(shù),。但是,也不能忘記考慮其他因素,例如IMAX,、成本,、封裝、壓降等,。

2 也提供低噪聲降壓和升壓穩(wěn)壓器選項,,例如Silent Switcher? 穩(wěn)壓器,它具備極低的噪聲和低EMI,。例如,,從性能、封裝,、尺寸和布局區(qū)域來看,,LT8650S 和LTC3310S具有成本高效特性。

封裝,、功率,、成本、效率和性能取舍

量產(chǎn)PCB設(shè)計通常要求使用緊湊的多軌電源,,以實現(xiàn)高功率,、高效率、出色的性能和低噪聲,。例如,,ADP5054四通道降壓穩(wěn)壓器為FPGA等應(yīng)用提供高功率(17 A)單芯片多軌電源解決方案,如圖7所示,。整個電源解決方案約41 mm × 20 mm大小,。ADP5054本身的大小僅為7 mm × 7 mm,可以提供17 A總電流,。要在緊湊空間內(nèi)實現(xiàn)極高的功率電平,,可以考慮使用ADI公司的μModule? 穩(wěn)壓器,例如LTM4700,,可以在15 mm × 22 mm的封裝大小內(nèi)提供高達100 A電流。

 

圖片11.png

圖8.ADP5054原理圖

作者簡介

Ching Man是歐洲中央應(yīng)用中心的應(yīng)用工程師,,工作地點在愛爾蘭利默里克,。他在應(yīng)用、硬件系統(tǒng)和ASIC設(shè)計領(lǐng)域擁有超過27年的經(jīng)驗,。Ching于2007年加入ADI公司,,面向歐洲市場提供高速ADC、DAC,、3D飛行時間成像,、LIDAR和軟件定義的無線電(SDR)等相關(guān)設(shè)計技術(shù)支持。他分別于1991年和1993年獲得英國倫敦威斯敏斯特大學的電子工程(榮譽)學士學位和VLSI和數(shù)字信號處理系統(tǒng)碩士學位。

Ching在IEEE,、IET,、electronica發(fā)表多篇文章并撰寫ADI指南、研討會和會議論文,。此外,,他于1998年獲得特許工程師資質(zhì),目前是英國工程技術(shù)學會(IET)的成員,。他目前的研究活動涉及系統(tǒng),、ASIC和算法架構(gòu)、信號處理和降噪技術(shù),,以及aquamarine光纖聲吶傳感器系統(tǒng)設(shè)計,、應(yīng)用和開發(fā)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。