汽車(chē)業(yè)爆發(fā)“缺芯”問(wèn)題之后,車(chē)廠和國(guó)內(nèi)Tier1(車(chē)廠一級(jí)供應(yīng)商),,一邊協(xié)調(diào)產(chǎn)能以解燃眉之急,,另一邊也開(kāi)始扶持本土供應(yīng)鏈,作出更長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,。
但是,,國(guó)產(chǎn)汽車(chē)芯片只占全球3%的份額,國(guó)內(nèi)形成產(chǎn)能的企業(yè)尚不多,,而且出于穩(wěn)定性的考慮,,供應(yīng)鏈對(duì)替換國(guó)貨存有擔(dān)憂。6月10日,,在2021世界半導(dǎo)體大會(huì)分論壇,、首屆世界汽車(chē)半導(dǎo)體創(chuàng)新協(xié)作論壇上,業(yè)界針對(duì)本土芯片的種種痛點(diǎn),探討了應(yīng)對(duì)方案,。
基于多年的合作,,全球芯片大廠均與供應(yīng)鏈及車(chē)廠形成了一種強(qiáng)綁定關(guān)系。國(guó)家新能源汽車(chē)技術(shù)創(chuàng)新中心副總經(jīng)理鄒廣才表示,,在選用的過(guò)程中,,上下游正在形成一種焦慮,下游擔(dān)心國(guó)產(chǎn)芯片沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模驗(yàn)證,,萬(wàn)一出現(xiàn)問(wèn)題,,影響整個(gè)品牌和質(zhì)量。上游擔(dān)心芯片對(duì)汽車(chē)客戶(hù)的價(jià)值占比非常低,,如果車(chē)輛出現(xiàn)大規(guī)模的維修,、召回、更換情況,,會(huì)對(duì)芯片廠造成很大壓力,。
鄒廣才表示,一個(gè)應(yīng)對(duì)方案是采用金融保險(xiǎn),,以一種市場(chǎng)化的手段緩解這種焦慮,。最近國(guó)內(nèi)的一些保險(xiǎn)公司,正和上下游企業(yè)進(jìn)行溝通洽談,,推出關(guān)于汽車(chē)芯片上車(chē)應(yīng)用保險(xiǎn)的試點(diǎn),,分擔(dān)技術(shù)驗(yàn)證、商務(wù)談判中的風(fēng)險(xiǎn),。國(guó)家相關(guān)部門(mén)也在積極推動(dòng)此事,,聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì),一起把國(guó)產(chǎn)汽車(chē)芯片產(chǎn)品納入《首臺(tái)套重大技術(shù)裝備保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制》的產(chǎn)品目錄,。
另一個(gè)痛點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)供需對(duì)接問(wèn)題,。鄒廣才表示,從2020年底至2021年2月,,工信部主導(dǎo)開(kāi)展了中國(guó)汽車(chē)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供需情況調(diào)研,,向國(guó)內(nèi)85家企業(yè)征集供給和需求信息,收錄了國(guó)內(nèi)59家半導(dǎo)體企業(yè)568款產(chǎn)品,,覆蓋10大類(lèi)產(chǎn)品,,共涉及53個(gè)小類(lèi)。在產(chǎn)品需求方面,,收錄國(guó)內(nèi)26家汽車(chē)及零部件企業(yè)的1000條產(chǎn)品需求信息,,來(lái)自14家整車(chē)企業(yè)和12家汽車(chē)零部件企業(yè)。
鄒廣才表示,,當(dāng)時(shí)做這個(gè)手冊(cè)也是希望幫助上下游知曉對(duì)方的需求,,后來(lái)很多企業(yè)反映,,通過(guò)手冊(cè)找到合作伙伴,正在進(jìn)行洽談,。
痛點(diǎn)也在標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入方面,。工信部電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化所研究員陳大為表示,國(guó)產(chǎn)汽車(chē)芯片準(zhǔn)入的基本要求和標(biāo)準(zhǔn),,目前是沒(méi)有的,,業(yè)內(nèi)對(duì)于一些關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)的理解還是有很大的差距。在他看來(lái),,各個(gè)公司在芯片可靠性設(shè)計(jì)能力上,,還有很多欠缺。
在芯片技術(shù)方面,,汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊中平表示,,當(dāng)前,我國(guó)車(chē)規(guī)級(jí)的芯片產(chǎn)業(yè)還很薄弱,,像控制類(lèi)芯片在國(guó)內(nèi)成熟較晚,,水平相對(duì)較低,產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)基于現(xiàn)有條件打通應(yīng)用的斷點(diǎn),,突破難點(diǎn),,逐步加大加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)芯片的推廣應(yīng)用密度,形成競(jìng)爭(zhēng)力,。
當(dāng)前,一部分國(guó)產(chǎn)汽車(chē)芯片企業(yè),,例如MCU,,已經(jīng)依靠消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)作為起點(diǎn)和技術(shù)的積累,通過(guò)技術(shù)和供應(yīng)鏈的逐步驗(yàn)證,,向車(chē)規(guī)級(jí)邁進(jìn),,這個(gè)路徑是正確的。但是,,陳大為表示,,當(dāng)前業(yè)內(nèi)有一種情況是,一些非車(chē)規(guī)芯片轉(zhuǎn)為汽車(chē)應(yīng)用,,這是有風(fēng)險(xiǎn)的,。
陳大為表示,有的企業(yè)開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)并沒(méi)有按照車(chē)規(guī)要求來(lái)考慮,,在生產(chǎn)時(shí)也沒(méi)有按照車(chē)規(guī)芯片篩選的原則篩選,,最后功能指標(biāo)僥幸能滿足車(chē)用,正好下游也沒(méi)有合適的芯片,,就臨時(shí)采用,,這樣會(huì)有一些風(fēng)險(xiǎn),。芯片是設(shè)計(jì)、生產(chǎn)出來(lái)的,,而非測(cè)試出來(lái)的,,所以即便廠商按照AEC-Q100標(biāo)準(zhǔn)做一系列試驗(yàn),僥幸通過(guò),,也不能證明這類(lèi)芯片在數(shù)年后一直是零缺陷,。
作者 / 沈怡然