《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 爆臺積電的南京擴(kuò)產(chǎn)被第三方叫停

爆臺積電的南京擴(kuò)產(chǎn)被第三方叫停

2021-06-22
來源:浪白科技
關(guān)鍵詞: 臺積電 南京 中芯國際

臺積電放出“擴(kuò)建南京28nm晶圓代工廠”的風(fēng)聲之后,,網(wǎng)上關(guān)于“該不該放行”的討論,,便從未停止過,。認(rèn)證為“通信行業(yè)觀察家”的項(xiàng)立剛,,是最早提出反對意見的人之一,,他認(rèn)為“臺積電的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,,會擠壓中芯國際等廠商的生存空間”。一石激起千層浪,,有人高度認(rèn)同,,也有不少人寫長文批評項(xiàng)立剛的觀點(diǎn)。雙方各執(zhí)一詞,,誰也不服誰,,討論的問題越來越細(xì),加入討論的人也越來越多,。

就這樣,,時(shí)間來到了6月21日,新智元爆料“臺積電的南京擴(kuò)產(chǎn)被第三方叫?!?。同一天,持反對意見的項(xiàng)立剛,,也就此消息表態(tài)“臺積電尚且不能實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主,,更是說明我們應(yīng)該靠自己”。結(jié)果網(wǎng)友不買賬了,,在評論區(qū)調(diào)侃道“現(xiàn)在不用爭了,,反對南京擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃的朋友們,你們贏了”。言下之意就是,,對手的行為已經(jīng)說明了一切,,臺積電擴(kuò)建28nm代工廠,更符合我們的利益,。

乍一看,,好像確實(shí)是這么一回事,專家項(xiàng)立剛被“打臉”了,。然而實(shí)際上呢,,這兩件事是不相干的,怪項(xiàng)立剛更是不講道理,。首先,、我們不妨假定項(xiàng)立剛的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,現(xiàn)在叫停擴(kuò)產(chǎn)事宜的人是第三方,,項(xiàng)立剛能否影響第三方的看法,?答案顯而易見,這個(gè)“怪”字并不成立,。事實(shí)上,,哪怕臺積電發(fā)布公告,說自己不干了,,筆者也不會覺得跟這位評論員有關(guān),。開什么玩笑,上百億的商業(yè)投資,,幾句評論就受不了,?

其次、既然第三方具有足夠的獨(dú)立思考能力,,那么我們能否因?yàn)閷κ址磳?,而認(rèn)為自己應(yīng)該支持呢?答案是否定的,。立場不同,,考量因素也會不同,未必不能做出相同的反應(yīng),。在第三方的眼中,,主要矛盾是臺積電意圖把一碗水端平,必須從萌芽處扼殺,。在項(xiàng)立剛眼中,,臺積電的28nm工藝,屬于我們的已有技術(shù),,應(yīng)該警惕,。既然大家考慮的東西都不一樣,,如何能說項(xiàng)立剛的觀點(diǎn)錯(cuò)了呢?

最后,、無論項(xiàng)立剛的觀點(diǎn)是否正確,,筆者都不否定,質(zhì)疑所帶來的積極意義,。大家想一想,,英特爾止步于14nm,為什么最受歡迎的,,卻是臺積電的5nm工廠呢,?原因是,因?yàn)榕_積電的建廠具有兩面性,,第三方需要衡量自己的風(fēng)險(xiǎn)和收益,。決定晶體管密度的,除了晶體管間距(5nm),,還有晶體管大小,。在英特爾的規(guī)劃里,7nm工藝芯片的晶體管密度,,能夠達(dá)到2.37億個(gè)/平方毫米,,遠(yuǎn)超臺積電的5nm水平。

這意味著,,如果臺積電帶來的不是5nm,,那么他們培養(yǎng)的人才,對英特爾就沒有太大的價(jià)值,。還不如自己代工,多賺點(diǎn)錢,,慢慢研發(fā),。反推14nm良品率已經(jīng)看齊臺積電的中芯國際,也是一樣的道理,。所以,,即便站在“臺積電示好”的角度,去看南京擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,,臺積電也是一碗水沒端平,。在這種情況下,我們需要有所反應(yīng),。而項(xiàng)立剛的反對意見,,就有讓臺積電思考“是否應(yīng)該下重注”的積極意義。

小結(jié):面對臺積電的南京擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,,我們既要警惕自己“以小人之腹度君子之心”,,也不能“一味地形而上,,窮大方”。在《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(2019-2020)》上,,寫得明明白白,,我們自己也缺人。截止至2019年年末,,從業(yè)人員僅51.19萬人,,同比增長11.4%。然而官方預(yù)估2022年,,需求量將會達(dá)到74.4萬人,。臺積電要來,我們當(dāng)然歡迎,。先進(jìn)工藝受設(shè)備和材料限制,,我們也體諒,但道理總得理清楚吧,。(李雙喜)

相關(guān)閱讀

 項(xiàng)立剛臺積電中芯國際臺積電擴(kuò)產(chǎn)

正中風(fēng)口,、坐擁扶持,中芯國際能否趕超臺積電,?2021-05-24

芯片攻堅(jiān)戰(zhàn)已打響,,中芯國際能否擺脫臺積電陰影?2020-11-12

華為早已做好失去臺積電的準(zhǔn)備,,中芯國際或能頂住2020-07-21

前十大晶圓代工廠商營收排名:臺積電一騎絕塵 中芯國際第52020-06-15

中芯國際與臺積電差在哪,?官方公布真相:14nm量產(chǎn)落后4年2020-06-08

分享

本地收藏打印推薦給朋友

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表OFweek立場,。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào),。

發(fā)表評論

共0條評論,,0人參與

登錄 | 注冊

登錄 | 注冊

請登錄后評論

最新評論

熱門評論

暫無評論

圖片新聞

大基金聯(lián)手華潤微76億投資新項(xiàng)目

芯片價(jià)格飆漲5倍

銳龍5 5600X VS. i7-11700K對比評測:六核戰(zhàn)八核誰更強(qiáng)?

驍龍888獲得超120款終端設(shè)計(jì)青睞

蘋果最新供應(yīng)鏈名單匯總

中國北斗產(chǎn)業(yè)總值到2025年將達(dá)萬億元

Redmi Note 10 Pro評測:千元小金剛

努比亞Z30 Pro評測:2億像素可拍星星,!

行業(yè)報(bào)告

2021年全球液晶面板產(chǎn)能及供需預(yù)測報(bào)告

2021年全球晶圓代工市場研究分析報(bào)告

2021年全球觸控行業(yè)市場分析及預(yù)測報(bào)告

2021年玻璃蓋板行業(yè)市場分析及預(yù)測報(bào)告

最新發(fā)布

增長率48.3%,!中國芯產(chǎn)能急速上升,崛起只是時(shí)間問題

芯片荒2022年中有望解決,,汽車產(chǎn)商要自己救自己

IC Insights上調(diào)2021年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)計(jì)

半導(dǎo)體技術(shù)在線會議倒計(jì)時(shí)1天,!

比亞迪半導(dǎo)體發(fā)漲價(jià)函:漲幅不低于5%

直播活動(dòng)

嵌入式devops數(shù)字孿生——仿真實(shí)踐

最新活動(dòng)更多

即日-6.30

火熱報(bào)名芯片、半導(dǎo)體行業(yè)如何打造敏捷研發(fā)團(tuán)隊(duì)線下沙龍

即日-6.22

限時(shí)報(bào)名2021意法半導(dǎo)體NFC研討會—上海站

即日-6.23

立即報(bào)名【史密斯英特康】5G時(shí)代對高速Q(mào)FN測試提出的挑戰(zhàn)

即日-6.23

馬上報(bào)名中國(國際)半導(dǎo)體技術(shù)在線會議暨在線展

6月25日

立即報(bào)名西門子EDA線上研討會—車用半導(dǎo)體設(shè)計(jì)

即日-6.25

馬上申請MKS 集團(tuán)光學(xué)與運(yùn)動(dòng)控制事業(yè)部 產(chǎn)品試用

推薦專題

MiR如何權(quán)衡功能和成

OFweek電子工程網(wǎng)2020年終盤點(diǎn)專

數(shù)據(jù)爆發(fā)時(shí)代:嵌入式存儲賦能...

松山湖功能區(qū)投資推介會會后專

一周熱點(diǎn) 月點(diǎn)擊榜

1面板價(jià)格周期:漲價(jià)不再,,面板雙雄怎么走,?

2功率半導(dǎo)體龍頭英飛凌醞釀新一輪漲價(jià)

3龍芯中科再陷侵權(quán)糾紛,“漢芯事件”或?qū)⒕硗林貋恚?/p>

4小米為何拒絕鴻蒙,?

5macOS,、iPadOS,、watchOS提前嘗鮮!

6OPPO大手筆狂攬芯片人才

7比亞迪半導(dǎo)體漲價(jià),!幅度不低于5%

8榮耀50 Pro評測:首發(fā)驍龍778G,!

9實(shí)屬罕見!蘋果官方發(fā)布最新iOS雙系統(tǒng),!

10手機(jī)快充剛定標(biāo)準(zhǔn),,汽車快充就來了!

企業(yè)服務(wù) 廣告服務(wù)獵頭服務(wù) 薪酬報(bào)告

電子工程 獵頭職位更多




文章最后空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。