美軍參謀長聯(lián)席會議在機密戰(zhàn)爭演習中遭受毀滅性損失后尋求新的作戰(zhàn)模式
美軍在戰(zhàn)爭游戲中“慘敗”,，模擬了圍繞中國臺灣之戰(zhàn)等情景。
布雷特·廷利
2021年7月27日
美軍參謀長聯(lián)席會議在模擬各種情景的戰(zhàn)爭演習中“慘敗”后,，正在重新考慮美國的作戰(zhàn)概念,。面對現(xiàn)代威脅和能力,，五角大樓的許多作戰(zhàn)核心戰(zhàn)略被證明是徒勞的，迫使美軍參謀長聯(lián)席會議探索一種被稱為“擴展機動”的作戰(zhàn)概念,。雖然總體概念是新的,，但“擴展機動”中的許多想法都建立在五角大樓近年來一直追求的分布式行動和信息共享網(wǎng)絡(luò)的總體重點上。
美軍參謀長聯(lián)席會議副主席約翰·海頓將軍在《國防一號》的塔拉·科普的報告中描述了“擴展機動”的概念,。促使海頓重新考慮戰(zhàn)爭演習的細節(jié)是保密的,，但一位不愿透露姓名的國防部官員告訴科普，其中一個場景模擬了中國收復(fù)臺灣之戰(zhàn),。雖然海頓沒有透露太多關(guān)于戰(zhàn)爭演習本身,，但他確實指出，模擬的美軍是迅速和徹底的主導(dǎo),?！霸诓豢浯髥栴}的情況下，它慘敗了,。過去20年來一直在研究美國的一支咄咄逼人的紅隊,，就在我們周圍跑來跑去。他們確切地知道我們要做什么之前,，我們這樣做,，”海滕說，這是本周在國防工業(yè)協(xié)會的新興技術(shù)研究所的啟動活動,。
USN/MC2 邁克爾·雷曼：最近在蘭利-尤斯蒂斯聯(lián)合基地舉行的聯(lián)合全域指揮和控制系統(tǒng)演示
使藍軍在戰(zhàn)爭中的失利雪上加霜的一個問題是,，美軍集中在一個地區(qū)，以便聯(lián)合火力和加強彼此,?！拔覀兛偸蔷墼谝黄饝?zhàn)斗，并聚在一起生存,。但是在當今世界,，使用超音速導(dǎo)彈,，從各個領(lǐng)域向我們發(fā)射大量遠程火力，如果你被聚合在一起,，每個人都知道你在哪里,，你就會變得脆弱，”Hyten說,。
另一個決定性的因素是,，“藍隊”，或模擬美國軍隊,，從戰(zhàn)爭開始就失去了使用網(wǎng)絡(luò)通信的能力,。“我們基本上嘗試了一種信息主導(dǎo)結(jié)構(gòu),，信息無處不在,，我們的部隊。就像第一次海灣戰(zhàn)爭一樣,，就像過去20年一樣,，就像世界上的每個人，包括A國和俄羅斯,，都關(guān)注著我們過去30年一樣,，”海頓說?！澳敲?，如果從一開始就沒有這些信息，會發(fā)生什么情況呢,？這就是我們面臨的大問題,。
美國國防部：約翰·海頓將軍
先前的桌面戰(zhàn)爭演習也把A國描繪成核心對手，結(jié)果相似,，在五角大樓內(nèi)部也引發(fā)了類似的討論。今年早些時候,，美國空軍負責戰(zhàn)略,、整合和需求的副參謀長克林特·希諾特中將表示，”我們不應(yīng)該再玩這種戰(zhàn)爭游戲（A國攻擊中國臺灣）,，因為我們知道將要發(fā)生什么,。[…]如果美國軍方不改變方向，最終的答案是,，我們將迅速失去,。Hinote甚至補充說，F(xiàn)-35在這樣的沖突中基本上毫無用處,，“今天下線的每個戰(zhàn)斗機都是戰(zhàn)斗機,，我們甚至懶得投入到這些場景中去,。
Hyten將軍概述的新擴展機動概念包含四個關(guān)鍵指令，供軍種整合,，以便在當今戰(zhàn)場上更好地競爭：有競爭的后勤,、聯(lián)合火力、聯(lián)合全域指揮和控制以及信息優(yōu)勢,。這些不一定是新的想法,，事實上，建立在已經(jīng)在發(fā)展的倡議的基礎(chǔ)上,。
從這個意義上說,，有競爭的后勤是指尋找新的概念，讓戰(zhàn)士儲存燃料和其他物資,，無論他們在哪里行動,。這還包括能夠保護后勤資產(chǎn)，并要求后勤單位可能必須奮力向前進地區(qū)前進,。沿著這些路線采取的一些倡議已經(jīng)在進行中,。例如，美國陸軍近年來探索了新的想法,，即作戰(zhàn)旅能夠在沒有補給的情況下運作整整一周,。美國空軍也在推行一個”火箭貨運“概念，旨在利用商業(yè)市場上已有的火箭技術(shù),，在一小時內(nèi)將100噸貨物運送到地球上的任何地方,。
2012年，戰(zhàn)斗后勤營8營的美國海軍陸戰(zhàn)隊員與海軍人員在遠征后勤戰(zhàn)中協(xié)同作戰(zhàn),。
海頓還擴展了聯(lián)合火力的概念是如何成為他擴展機動愿景不可或缺的,。Hyten 說：”你必須聚集到大規(guī)模火力中,，但不必是物理聚合,。“它可能是多個域的虛擬聚合：同時在單一的指揮結(jié)構(gòu)下行動,，允許火力進入任何人身上,。它允許你分離生存。海頓承認,，聯(lián)合火力是”難以置信的困難“,。
盡管如此，這一概念在過去已經(jīng)探索過,。例如,，海軍陸戰(zhàn)隊一直關(guān)注使用分散在小船上的戰(zhàn)斗單位，而不是使用集中的大型艦艇,，這主要基于從戰(zhàn)爭演習中吸取的教訓(xùn),。美國空軍還測試了使用F-35來提示炮擊,，允許它保持不被發(fā)現(xiàn)不直接與威脅接觸，同時仍然使用其傳感器來識別和標記目標,。對類似概念進行了更大,、更分散的實彈測試，涉及地面,、空中和空間的資產(chǎn),。
Hyten 的第三個指令，即聯(lián)合全域指揮和控制（JADC2）,，是將來自整個軍種的傳感器和通信網(wǎng)絡(luò)連接到單一架構(gòu)的嘗試,。從本質(zhì)上講，JADC2 將創(chuàng)建一個數(shù)字云環(huán)境,，用于在 DOD 龐大的通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中共享情報,、監(jiān)視和偵察數(shù)據(jù)以及其他信息，以便能夠更快地做出決策,。特別是空軍,，已經(jīng)測試了各種各樣的系統(tǒng)，最終可能屬于更大的JADC2架構(gòu)下,，包括一些利用聯(lián)合火力概念,。像 RQ-180這樣的資產(chǎn)可以融入到此架構(gòu)中，在有競爭的環(huán)境中充當長耐久,、可生存的信息網(wǎng)關(guān),。
美國陸軍：將作戰(zhàn)功能整合到通用用戶界面的指揮所計算環(huán)境演示，減輕士兵的訓(xùn)練負擔,，加速新能力的集成,。
Hyten 描述的信息優(yōu)勢概念是擴展機動的一部分，本質(zhì)上是其他三個概念的總和,，通過在整個軍事企業(yè)中實時信息和數(shù)據(jù)共享實現(xiàn),。Hyten說，如果這些概念能夠在整個軍種中成功部署,，”美國和我們的盟國將比任何我們可能面臨的任何人都擁有信息優(yōu)勢,。雖然海頓沒有具體提到機器學習或人工智能，但其他軍事領(lǐng)導(dǎo)人過去曾表示,，這些系統(tǒng)將在未來建立和保持信息優(yōu)勢方面發(fā)揮巨大作用。
正如新美國安全中心的貝卡·華瑟在Twitter上指出的,，有時,，像海頓的擴展策略這樣的新概念的整合會受到她所謂的“破碎”進程的阻礙，即制定新的軍事戰(zhàn)略和愿景,。
一個友好的提醒,， 美國輸?shù)魬?zhàn)爭演習所有的時間,。這不是一個新的發(fā)展：這個演習被宣傳是有原因的。
對我來說,，這充分說明了美國的概念發(fā)展進程是如何被打破的——這是一個比輸?shù)粢粓鰬?zhàn)爭更令人發(fā)指
的問題,。https://t.co/KQX4So3Bap
-貝卡·華瑟（@becca_wasser）2021年7月27日
雙。這個過程存在嚴重缺陷,，更側(cè)重于保護狹隘的利益,，而不是產(chǎn)生聯(lián)合或服務(wù)概念，使我們了解我們需要的優(yōu)勢,。但是,，如果我不得不指出一個，我會說,，聯(lián)合概念是最需要振興,。
-貝卡·華瑟（@becca_wasser）2021年7月27日
海頓過去一直特別大聲疾呼這一破碎的過程，聲稱他最擔心的是,，美國的國防工業(yè)綜合體已經(jīng)喪失了“快速前進”的能力,，這意味著官僚主義的繁瑣手續(xù)往往會阻礙軍事創(chuàng)新的進展。
各軍兵種的利益,、軍工綜合體的利益和聯(lián)合作戰(zhàn)的現(xiàn)實之間總是存在著一場斗爭,。至少可以說，讓美國軍方這個龐大的企業(yè)在聯(lián)合作戰(zhàn)概念上進行大規(guī)模范式轉(zhuǎn)變方面進行協(xié)調(diào)和合作并不容易,。過去幾十年中,，許多過去的聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)概念都失敗了，這讓一些人懷疑JADC2的新推動是否會成功或屈服于軍種間競爭,、技術(shù)障礙和頑固不化,。
模擬美國“藍隊”部隊在戰(zhàn)爭演習中的失利并不是什么新鮮事，過去的戰(zhàn)爭演習同樣表明,，目前的一些聯(lián)合作戰(zhàn)概念將導(dǎo)致毀滅性的損失,。不過，根據(jù)最近的一些發(fā)展,，這場最新的機密戰(zhàn)爭演習直接模擬了一場對中國收復(fù)臺灣之戰(zhàn)——根據(jù)最近的一些發(fā)展,，這種前景似乎越來越有可能——可能會讓軍方領(lǐng)導(dǎo)層停下來重新思考根深蒂固的戰(zhàn)爭和發(fā)展概念。
美軍參謀長聯(lián)席會議的約翰·海頓將軍也許沒有用他的擴展機動視野來引入完全新穎的想法,，但鑒于海頓說,，模擬的美軍“慘敗”應(yīng)該足以讓參謀長聯(lián)席會議根據(jù)潛在對手迅速推進的能力和不斷增長的野心重新評估目前的作戰(zhàn)能力和戰(zhàn)術(shù)。
