這些年來，運(yùn)營商們一直在竭力擺脫“管道化”的命運(yùn),。
通過引入和推動(dòng)MPLS、SDN等技術(shù)，運(yùn)營商們想要實(shí)現(xiàn)一個(gè)智能化,、精細(xì)化的運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)以自身為中心的網(wǎng)絡(luò),。
然而,，云計(jì)算時(shí)代的到來，云成為一切的中心,。SD-WAN技術(shù)的興起,，反而加劇了運(yùn)營商們的“管道化”。
正當(dāng)運(yùn)營商們陷入絕望之時(shí),，SRv6出現(xiàn)了,，運(yùn)營商們重新燃起了希望。
▉ SRv6,，運(yùn)營商們的曙光
云計(jì)算時(shí)代,，各類服務(wù)和應(yīng)用紛紛上云，云計(jì)算中心變成了巨大的虹吸壺,，吸收著所有的資源,。
SD-WAN技術(shù),，就像云中心的吸管，overlay在一切網(wǎng)絡(luò)上,。對(duì)于運(yùn)營商來說,，只能感慨：“云深不知處，唯見流量增”,。
淪為管道的運(yùn)營商,，不知道用戶在做什么，也不知道云端發(fā)生了什么,，只是看到網(wǎng)絡(luò)上的流量飛速增長,。
為了窺探流量的“秘密”，運(yùn)營商不惜采用DPI技術(shù)（深度報(bào)文解析技術(shù)）,。然而,，這種方式成本高昂，且效果一般,。
SRv6的出現(xiàn),，帶來了改變這種局面的希望：
SRv6報(bào)文自身有非常豐富的可編程空間，使得運(yùn)營商可以更精細(xì)化的標(biāo)識(shí)業(yè)務(wù),，并基于標(biāo)識(shí)做調(diào)度,。
當(dāng)下熱門的基于SRv6技術(shù)的APN6（Application-aware IPv6 networking）技術(shù)，就是想實(shí)現(xiàn)這種標(biāo)識(shí)和調(diào)度,。
通俗的講,，SRv6讓運(yùn)營商可以卡住網(wǎng)絡(luò)“入口”，進(jìn)行管道控制,。交錢,，就是VIP，可以走大路,；不交錢,，就是屌絲，沒人管你走什么路,。
Qos經(jīng)營,，其實(shí)是人性的經(jīng)營。給你看得到的體驗(yàn)差異,，讓你掏錢,。越是用戶等級(jí)劃分精細(xì)，收錢效果就越明顯,。
SRv6的本質(zhì),，就是讓運(yùn)營商有了“通過管道控制云”的可能。
以上,，是美好的設(shè)想,。實(shí)際情況中,，SRv6的發(fā)展，似乎陷入了困境,。
▉ SRv6的困境
國家大力推廣的IPv6,，給SRv6做了很好的基礎(chǔ)鋪墊。
然而,，SRv6技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展較慢,。尤其是頭壓縮技術(shù)方面，出現(xiàn)了意見分歧,。
SRv6已經(jīng)形成RFC的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：
IPv6 Segment Routing Header （SRH） RFC 8754
SRv6 Network Programming RFC 8986
其他還都在draft階段,。
SRv6頭壓縮技術(shù)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也未統(tǒng)一：G-SID、uSID
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的緩慢推進(jìn),，不僅僅是技術(shù)原因,，背后也有復(fù)雜的利益博弈。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分歧,，帶來的結(jié)果，就是眾多中小廠商猶豫不決,，無法快速投入研發(fā),。
這類廠商在IETF沒有影響力，一般只是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的跟隨者,。但是,，沒有大量中小廠商的參與，僅靠三四個(gè)大廠,，是很難形成SRv6繁榮局面的,。
前期，中國移動(dòng)發(fā)布《彈性SD-WAN技術(shù)白皮書》,，提到了眾多方案,，基本上都需要末端CPE設(shè)備支持SRv6：
末端CPE設(shè)備，是眾多中小廠商的主要戰(zhàn)場(chǎng),。
簡化協(xié)議,，降低標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)要求，推動(dòng)中小廠商參與SRv6的研發(fā),，是當(dāng)前走出SRv6困境的一個(gè)重要著力點(diǎn),。
只有三四個(gè)大廠可以做的SRv6 CPE，是不符合發(fā)展規(guī)律的,。
▉ 運(yùn)營商的微妙態(tài)度
技術(shù)的推動(dòng),，需要三大運(yùn)營商合力。和則共贏,、分則具傷,。5G前傳的發(fā)展,，已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。
但是,，目前國內(nèi)三家運(yùn)營商對(duì)SRv6的態(tài)度,，仍然撲朔迷離，舉棋不定,。這也是造成眾多中小廠商猶豫不決的重要原因,。
中國移動(dòng)：
大力推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，牽頭G-SiD,，發(fā)布多項(xiàng)SRv6白皮書,。
但是，移動(dòng)當(dāng)前投資最大的網(wǎng)絡(luò)SPN不支持SRv6,，暫時(shí)也沒有演進(jìn)的路標(biāo),。
技術(shù)投入聲大，真金白銀投入小,。
中國電信：
STN/新型城域網(wǎng),，全面建設(shè)SRv6網(wǎng)絡(luò)，新采購設(shè)備也全部要求SRv6支持,。
但是,，未看到電信太多的技術(shù)牽引表態(tài)。需要什么樣的SRv6 CPE,？是否支持G壓縮,？
投資投入上，電信是三家中最大的,，最堅(jiān)決的,。更需要站出來技術(shù)引領(lǐng)一呼，表達(dá)出更加開放的態(tài)度,。
中國聯(lián)通：
已建成規(guī)模龐大的SR-MPLS網(wǎng)絡(luò),，SRv6是否會(huì)跟隨呢？仍是一個(gè)大大的問號(hào),。
SRv6的成功,，離不開產(chǎn)業(yè)生態(tài)的繁榮。產(chǎn)業(yè)生態(tài)的繁榮,，離不開統(tǒng)一明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),。統(tǒng)一明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，離不開行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的協(xié)商與退讓,。
唯有三大運(yùn)營商摒棄前嫌,、合力共舉，以更加開放的態(tài)度發(fā)展SRv6，讓更多廠商參與SRv6的生態(tài)共建,，才能讓SRv6的發(fā)展真正進(jìn)入快車道,，SRv6才會(huì)有美好的未來。
