（CNN商業(yè)頻道8月29日電）在本月早些時候控制阿富汗幾天后,，塔利班在其首次新聞發(fā)布會上對Facebook進行了猛烈抨擊,，以回應(yīng)一個有關(guān)言論自由的問題,。

　　該組織發(fā)言人扎比胡拉·穆賈希德（Zabihullah Mujahid）說，“這個問題應(yīng)該問那些自稱倡導(dǎo)言論自由的人,，他們不允許公布所有信息,。”“我可以問Facebook. …這個問題應(yīng)該問他們,?！?/p>

　　回應(yīng)暗示Facebook正在遏制言論自由，暗示了一種奇怪的權(quán)力動態(tài)：即使塔利班敦促美軍撤離該國,，它仍然依賴 Facebook （FB） 和 Twitter （TWTR） 等美國社交媒體公司在阿富汗境內(nèi)外傳播其信息,。例如，在Twitter上,，包括穆賈希德（Mujahid）和蘇海爾·沙欣（Suhail Shaheen）在內(nèi)的多名塔利班發(fā)言人都擁有未經(jīng)驗證的活躍賬戶,，每個賬戶都有超過30萬名粉絲,。

　　但包括Facebook及其子公司W(wǎng)hatsApp在內(nèi)的許多平臺都表示，他們將打擊由塔利班運營或宣傳的賬戶,。塔利班反抗或規(guī)避對其網(wǎng)絡(luò)活動的限制的努力,，表明該武裝組織對西方科技公司和整個互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度有多么嚴(yán)重，并突顯出該組織幾十年前的統(tǒng)治可能發(fā)生逆轉(zhuǎn),，當(dāng)時該組織完全禁止互聯(lián)網(wǎng),。

　　2021年8月17日，星期二,，阿富汗喀布爾,，塔利班發(fā)言人扎比胡拉·穆賈希德（中）在政府媒體信息中心舉行的首次新聞發(fā)布會上發(fā)言

　　“總而言之，各種社交媒體平臺和通訊應(yīng)用程序在塔利班的媒體戰(zhàn)略中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,，”?？巳卮髮W(xué)（University of Exeter）講師、阿富汗問題專家魏達·邁赫蘭（Weeda Mehran）說,。她主要研究極端組織的宣傳,。

　　隨著塔利班重新控制阿富汗，這些平臺現(xiàn)在發(fā)揮著重要作用,。到目前為止,，該組織的大部分注意力都集中在培養(yǎng)一種更加凈化和恢復(fù)的形象上，而不是它最后一次掌權(quán)時的殘暴,。政策咨詢公司麥克拉蒂顧問公司（McLarty Associates）的主管,、前國務(wù)院阿富汗事務(wù)顧問薩菲亞·戈里-艾哈邁德（Safiya Ghori-Ahmad）說，美國認(rèn)為Facebook和Twitter等平臺是在阿富汗國內(nèi)外開展這項工作的關(guān)鍵,。

　　“塔利班真的在試圖改變他們的說法，他們真的在試圖改變?nèi)藗兛创麄兊姆绞?，”她說,。“所以我認(rèn)為你現(xiàn)在看到了這種轉(zhuǎn)變,。這在很大程度上與智能手機的大量使用有關(guān),，而且阿富汗很多人現(xiàn)在都有智能手機。 …他們已經(jīng)注意到,，你可以利用這些技術(shù)平臺來真正傳播你的信息,。”

　　從實施互聯(lián)網(wǎng)禁令到規(guī)避它們

　　塔利班目前對待媒體和技術(shù)的方式,，與它在上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)初掌權(quán)時形成了鮮明對比,。當(dāng)時，政府又對電視和仍處于萌芽階段的互聯(lián)網(wǎng)實施了禁令,，并解釋說,，后者的舉措旨在“控制所有錯誤,、淫穢、不道德和反對伊斯蘭教的東西”,，

　　邁赫蘭說,，塔利班目前在網(wǎng)上的存在是在2001年被趕下臺后開始的，當(dāng)時這個激進組織開始在網(wǎng)上發(fā)布視頻和分享信息,。從那以后,，它熱情地?fù)肀Я薋acebook、Twitter,、WhatsApp和Telegram等平臺,，這些平臺在它上次執(zhí)政期間都不存在。

　　在過去十年里,，阿富汗各地的互聯(lián)網(wǎng)使用量激增,。根據(jù)阿富汗通信和信息技術(shù)部的最新數(shù)據(jù)，截至2019年,，阿富汗擁有近1000萬互聯(lián)網(wǎng)用戶,，約2300萬手機用戶，89%的阿富汗人能夠接入電信服務(wù),。據(jù)國防部稱,，僅Facebook Messenger在阿富汗就有大約300萬用戶。

　　結(jié)果,，塔利班發(fā)現(xiàn)自己并沒有實施網(wǎng)絡(luò)禁令,，而是試圖繞過這些禁令——至少目前是這樣。

　　就在美國政府和國際社會考慮在多大程度上承認(rèn)該武裝組織是阿富汗的合法政府時,，一些硅谷公司已經(jīng)采取了自己的行動,。

　　本月早些時候，F(xiàn)acebook重申了其在所有平臺上對塔利班的長期禁令,，包括Instagram和WhatsApp,。據(jù)報道，后者關(guān)閉了喀布爾的一條塔利班熱線和其他幾個塔利班賬戶,。

　　Facebook的一位發(fā)言人表示：“根據(jù)美國法律,，塔利班是受制裁的恐怖組織，我們已經(jīng)根據(jù)‘危險組織’的政策,，禁止他們使用我們的服務(wù),。”WhatsApp的一名發(fā)言人拒絕就熱線禁令發(fā)表具體評論,，但表示該公司“有義務(wù)遵守美國的制裁法律”,，其中包括“禁止自稱為塔利班官方賬戶的賬戶”。

　　YouTube表示,，將繼續(xù)“終止”塔利班運營的賬戶,。推特還沒有積極封殺塔利班賬戶,，但該公司的一名發(fā)言人表示，其“首要任務(wù)是確保人們的安全,，我們?nèi)员３志?。?/p>

　　2021年8月16日,，塔利班戰(zhàn)士在喀布爾街頭執(zhí)勤,。

　　“我認(rèn)為，最終,，（塔利班）不希望互聯(lián)網(wǎng)被禁,。我不認(rèn)為他們想要YouTube退出這個國家，我不認(rèn)為他們想要谷歌退出這個國家,，我不認(rèn)為他們想要臉書或推特就這樣收拾東西走人,。”

　　如果塔利班獲得全球外交界的正式認(rèn)可,，那么塔利班和科技平臺之間的關(guān)系可能會變得更加復(fù)雜——這在很大程度上取決于阿富汗政府現(xiàn)在采取的形式,。

　　“如果塔利班允許一個包容性的政府，那么他們……如果他們成為阿富汗政府的一部分,，那么他們基本上就獲得了在阿富汗的合法性,，因為其他組織也將得到代表?！比绻@種情況真的發(fā)生,，F(xiàn)acebook和YouTube之類的公司可能就更難有理由將該激進組織拒之門外了。

　　網(wǎng)絡(luò)表達的不確定未來

　　對塔利班網(wǎng)絡(luò)策略的真正考驗可能不是該組織說了什么,，而是它允許阿富汗人民說什么,。

　　網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了一連串的異議，喀布爾街頭的抗議視頻和阿富汗首都的情況在社交媒體上被廣泛分享,。但如果持不同意見的人繼續(xù)增加,，塔利班可能會更加激進地限制其希望統(tǒng)治的人民的互聯(lián)網(wǎng)接入。

　　“展望未來,，塔利班肯定希望利用技術(shù)來達到自己的公關(guān)和宣傳目的。布魯金斯學(xué)會（Brookings Institution）外交政策項目的研究員馬迪哈·阿夫扎爾（Madiha Afzal）說,，”但現(xiàn)在它已經(jīng)接管了阿富汗,，它很可能希望限制阿富汗民眾接觸社交媒體，以減少他們獲取信息的途徑,?！啊毕馮witter和WhatsApp這樣的平臺必須弄清楚如何應(yīng)對塔利班的宣傳，同時還要努力確保如果塔利班試圖限制訪問,，阿富汗人仍能訪問這些平臺,?！?/p>

　　與此同時，塔利班堅持在線內(nèi)容必須符合伊斯蘭法律,，專家表示,，這只會增加平臺在該國繼續(xù)運營所面臨的挑戰(zhàn)?！蔽艺J(rèn)為,，對于很多科技公司來說，要找到如何在這個市場中導(dǎo)航,，將是一個非常棘手和微妙的平衡,，“ghri - ahmad說。

　　2021年8月17日,，塔利班武裝分子在喀布爾內(nèi)政部門口站崗

　　除此之外,，人們已經(jīng)普遍擔(dān)心，塔利班可能會以一種更險惡的方式利用社交媒體——尋找并追捕與美國政府或軍方合作的阿富汗人,。

　　臉書安全政策主管納撒尼爾·格萊謝爾（Nathaniel Gleicher）在一系列推文中表示,，臉書上周為阿富汗用戶推出了一鍵式鎖定個人資料的工具，并將在阿富汗的Instagram上推出彈出提醒,，詳細(xì)說明如何保護賬戶,。格萊謝爾說：”我們正在與工業(yè)界、公民社會和政府的同行密切合作,，提供我們所能提供的一切支持,，幫助保護人民?！?/p>

　　Twitter正在與互聯(lián)網(wǎng)檔案館（Internet Archive）合作,，解決用戶刪除舊推文的請求，并提供了臨時暫停賬戶的選項,，以防阿富汗用戶無法訪問這些賬戶刪除內(nèi)容,。領(lǐng)英表示，它已經(jīng)”采取了一些臨時措施,，包括限制聯(lián)系人的可見性,，并幫助該國的會員了解如何在公眾面前隱藏自己的個人資料?！?/p>

　　盡管塔利班在奪回控制權(quán)后的日子里一直在尋求一種更加溫和的形象,，但這并不能保證會持續(xù)下去——尤其是在美軍本月底撤離阿富汗之后。在那之后,，阿富汗人開始失去使用社交媒體表達心聲的能力可能只是個時間問題,。

　　邁赫蘭說：”如果塔利班保持沉默，如果他們無法獲得這些信息,，那么科技公司就應(yīng)該了解很多有關(guān)塔利班的信息,。他們在決定塔利班是否……應(yīng)該被允許在這些平臺上出現(xiàn),。“

　?。˙y Rishi Iyengar, CNN Business,，Updated 1504 GMT （2304 HKT） August 29, 2021）

　　作者簡介

　　Rishi Iyengar是位于舊金山的CNN商業(yè)頻道的一名記者，報道科技及其對世界的影響,。曾在新德里供職《印度編輯》（India Editor）,，負(fù)責(zé)記錄印度快速增長的經(jīng)濟以及希望從中獲利的公司。