說到NFT與體育，你會想到什么呢,？如果只是在2021年上半年風(fēng)靡籃球圈的NBA Top Shot，那么你可能已經(jīng)錯過了下半年的新寵,。NFT已經(jīng)登陸東京奧運會，成為各項賽事獎牌花落誰家之外的又一焦點,。

　　NFT如何馳騁東京奧運會,，其背后又有哪些法律問題值得思考和關(guān)注呢？

　　一,。

　　NFT在東京奧運會中的應(yīng)用

　　受新冠疫情影響,，原定于2020年舉辦的東京奧運會終于在2021年的7月姍姍來遲。NFT及區(qū)塊鏈技術(shù)在本次東京奧運會中大展拳腳,，表現(xiàn)亮眼,。

　　（一）

　　Olympic NFT Pins

　　2021年7月初,，本屆東京奧運會開賽之前，國際奧委會宣布Animoca Brands的子公司nWay獲得國際奧委會的官方授權(quán)發(fā)布Olympic NFT Pins（NFT 奧運徽章）,，并在nWayPlay.com上發(fā)行和銷售[1],。根據(jù)Animoca Brandsd的宣傳[2]，“NFT奧運徽章是奧運徽章的數(shù)字版本,，可收藏,、可交易，并且保真,、稀有,、出處可循”獲得NFT奧運徽章的途徑有三個：“1）在nWayPlay.com上購買組合包；2）在nWayPlay市場上直接向其他收藏者購買特定的徽章；3）通過參與與nWayPlay關(guān)聯(lián)的實時奧運主題電子競技游戲免費獲得徽章,，該游戲?qū)⒃?022年北京冬季奧運會之前推出”,。

　　（二）

　　英國國家隊奧運主題NFT

　　2021年7月,，英國國家隊上線了官方NFT商店[3],，展示和出售東京奧運會英國隊所有傳奇時刻的、視頻,、照片等NFT作品,，支持使用虛擬貨幣或法幣購買。據(jù)報道,，英國代表隊成為是第一支推出2020年東京奧運會主題NFT的隊伍[4],。

　　二。

　　NFT在體育領(lǐng)域的價值

　　當(dāng)然,，除前述在東京奧運會場景中的多項NFT應(yīng)用,，NFT在體育領(lǐng)域早有眾多應(yīng)用。NFT技術(shù)不僅應(yīng)用在本文開頭提及的NBA Top Shot,，還被應(yīng)用于體育賽事的門票,、體育收藏品等方面。

　　在2021年5月黃蜂隊對戰(zhàn)快船隊的比賽中,，黃蜂隊即嘗試通過官方APP推出NFT門票供球迷購買,。這不是NBA球隊對于NFT的首次嘗試，在黃蜂隊之前,，勇士隊曾經(jīng)通過NFT交易網(wǎng)站舉辦了一場線上拍賣會,，將其隊史上六個總冠軍記錄創(chuàng)造了“數(shù)字冠軍戒指”，并以89萬美元的高價拍出,。

　?。ㄒ唬?/p>

　　借力粉絲經(jīng)濟

　　可以說，NBA Top Shot是NFT在體育領(lǐng)域應(yīng)用中,，最成功的商業(yè)案例之一,，該項目開發(fā)公測后6個月的銷售額已接近5億美元。這無疑是粉絲經(jīng)濟的典型應(yīng)用,。與運動員,、比賽相關(guān)的多種衍生品，例如球星卡,、比賽紀(jì)念品等都可以通過通過數(shù)字技術(shù)鑄成NFT投入商業(yè)化運作,。

　　著名運動員和著名賽事本身都有強大的粉絲基礎(chǔ)，就是通俗所說的“自帶流量”,，與他們相關(guān)的衍生品NFT,，以其獨一無二和防偽特性,，自然更容易被買單?？梢哉f,，NFT在體育領(lǐng)域有獨特的應(yīng)用價值。

　?。ǘ?/p>

　　門票防偽和降低票務(wù)成本

　　熱門賽事的門票往往一票難求,，也成為“黃牛”倒賣的標(biāo)的,?！包S牛”作為非官方的門票倒賣途徑,，一旦其出售假票,，與粉絲產(chǎn)生糾紛，粉絲們很難保護自己的權(quán)益,。而NFT作為非同質(zhì)化通證,，是一個不可變且不可逆的智能合約，能有效防止篡改,、造假等行為,，粉絲購買到假票的風(fēng)險將被降至最低。

　　同時,，通過互聯(lián)網(wǎng)直接購買NFT形式的門票,，將存入購票者的個人數(shù)字錢包中，無需購票者現(xiàn)場購票,。NFT門票不僅減少了購票者的時間成本,、風(fēng)險以及門票遺失的可能性，對于主辦方來說,，也能降低印刷,、人工等票務(wù)成本。此外,，NFT門票也能在體育賽事結(jié)束后,，作為紀(jì)念品留存下來。

　?。ㄈ?/p>

　　支持體育事業(yè)發(fā)展

　　NFT與體育跨界結(jié)合將對雙方都帶來革命性的變革,。體育界將NFT這一全新的技術(shù)推向更多的受眾，讓更多人能夠理解和接觸到NFT,。而NFT通過其技術(shù)特質(zhì)，鑄造出獨一無二且全新的衍生品,，能夠滿足千禧代和Z時代的年輕觀眾,，帶給粉絲們?nèi)碌捏w驗,，從而拉動體育經(jīng)濟的發(fā)展。

　　三,。

　　法律思考

　　體育賽事是充滿熱情的,，而對于體育NFT，我們則需要進行冷靜的思考：NFT與體育的結(jié)合固然有大量的優(yōu)勢,，但也需要合規(guī)操作,；體育類NFT的鑄造、發(fā)售與流轉(zhuǎn)需要得到哪些授權(quán),，又有哪些合規(guī)痛點臻待解決呢,？

　　（一）

　　賽事相關(guān)授權(quán)

　　發(fā)行和體育賽事相關(guān)的體育NFT首先需要取得賽事組織者,、運動員所在組織或其他權(quán)利方必要的授權(quán),，經(jīng)相應(yīng)權(quán)利人授權(quán)后，NFT提供商再進行鑄造與發(fā)售,。其中,，可能涉及的授權(quán)包括但不限于賽事的賽事直播、轉(zhuǎn)播權(quán),、涉及賽事的電視節(jié)目的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等,。

　　以涉及賽事視頻的NFT為例，如果NFT提供商自行錄制某場比賽后截取部分視頻鑄造NFT后發(fā)售,，則應(yīng)考慮是否需要取得賽事組織者的授權(quán),；如果使用其他作者制作的賽事節(jié)目視頻，則應(yīng)考慮是否需要取得作者的授權(quán),，否則有可能構(gòu)成侵權(quán),。2020年9月，北京市高級人民法院宣判了“央視網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)再審案”（（2020）京民再127號）,，該案中,，央視取得了國際足球聯(lián)合會授權(quán)，獨家享有2014年巴西世界杯比賽在中國大陸地區(qū)的普通話和廣東話轉(zhuǎn)播權(quán),，在中國大陸實時轉(zhuǎn)播并在賽后通過互聯(lián)網(wǎng)提供了2014年世界杯64場比賽,；暴風(fēng)公司未經(jīng)央視授權(quán)，截取了央視的比賽視屏并在其網(wǎng)站上播放,。法院認(rèn)為,，暴風(fēng)公司的涉案行為侵害了央視對涉案賽事節(jié)目所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。該案雖非直接針對NFT,，但也對使用體育賽事視頻避免構(gòu)成侵權(quán)有所借鑒意義,。

　　而如文首所提到的Olympic NFT Pins，NFT提供商nWay得到了國際奧委會的授權(quán)后,，公開發(fā)行Olympic NFT Pins,。而英國國家隊也成為了第一支在2020東京奧運會上推出NFT產(chǎn)品的隊伍,，英國國家隊與NFT提供商Tokns合作，授權(quán)Tokns推出英國國家隊NFT,，通過固定價格銷售和拍賣銷售兩種方式,，出售給各位粉絲或收藏家。據(jù)了解,，英國國家隊與Tokns之間的合作將持續(xù)到北京冬奧會[5],。

　　（二）

　　運動員相關(guān)的授權(quán)

　　隨著體育經(jīng)濟的發(fā)展,，運動員的價值不僅體現(xiàn)在競技方面,，運動員的形象權(quán)也具備著巨大的商業(yè)價值。鑄造NFT時,，也會遇到需要使用運動員形象權(quán)的情況,，如NBA Topshot就是將運動員在賽場上的“高光時刻”（Moment）保存并數(shù)字化的NFT數(shù)字收藏品，每個NFT都留存了運動員本人在賽場上的記錄,。這意味著運動員本人的形象將被價值化,，隨之而來的問題是，鑄造NFT是否需要運動員本人的授權(quán),？

　　以NBA Topshot為例,，NBA直接擁有各球隊的IP，當(dāng)球員和球隊簽約后,，球員的形象使用權(quán)已經(jīng)授權(quán)給NBA官方,，再由NBA官方將球員的形象使用權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)給其他人進行運作。NBA曾在2011年與PANINI公司簽訂了獨家授權(quán)合同[6],，由PANINI公司生產(chǎn)球星卡,，曾引起了一陣收藏潮。而本次推出的“高光時刻”產(chǎn)品,，也是NBA官方授權(quán)Dapper Labs進行NFT鑄造的,。

　　（三）

　　NFT平臺的合規(guī)經(jīng)營

　　就我國目前的法律法規(guī)及相關(guān)政策而言,，虛擬貨幣作為特定的虛擬商品,，受到我國法律體系的保護。但國家堅決杜絕代幣融資活動,，打擊利用虛擬貨幣進行投機,，違法進行金融活動。如果體育NFT的交易活動涉嫌炒作虛擬貨幣的發(fā)行和交易,、洗錢,、非法集資或其他違法違規(guī)行為，仍有可能受到監(jiān)管機關(guān)的關(guān)注甚至處罰。

　　NFT雖然存在被視為虛擬商品的可能性,，但在沒有取得著作權(quán)人的授權(quán),、NFT創(chuàng)建人的許可,、或在沒有取得相關(guān)證照的平臺上進行交易的情況下,，相關(guān)NFT的交易很可能涉嫌違規(guī)。例如,，我國目前的NFT首次交易流通多通過拍賣進行,，從事拍賣交易的平臺需要取得拍賣經(jīng)營批準(zhǔn)證書，否則將面臨被取締,、沒收違法所得以及罰款的處罰,。

　　（四）

　　稅務(wù)問題

　　創(chuàng)建,、出售及轉(zhuǎn)讓NFT所帶來的收入,，都和稅務(wù)密切掛鉤。

　　NFT屬于虛擬資產(chǎn),，目前各國已經(jīng)關(guān)注到虛擬資產(chǎn)稅收問題,，并且建立了針對虛擬資產(chǎn)的稅收監(jiān)管政策。

　　以美國為例,，美國國家稅務(wù)局（Internal Revenue Service,，“IRS”）指明，虛擬貨幣的銷售或其他交換,，或使用虛擬貨幣支付商品或服務(wù),，或持有虛擬貨幣作為投資，通常會可能導(dǎo)致納稅義務(wù)的產(chǎn)生,。根據(jù)IRS發(fā)布的2014-21號文件,，虛擬貨幣在美國聯(lián)邦稅收體系下，其交易的稅收原則與資產(chǎn)交易的一般稅收原則等同,，如同正常的現(xiàn)金易貨交易一般,，需要向IRS進行報告。如沒有按時上報虛擬貨幣交易收入,，可能會面臨罰款或刑事指控,。

　　★結(jié)語★

　　NFT已經(jīng)代替收藏卡成為了體育界的新寵，甚至已經(jīng)登上了奧運會的舞臺,，記錄下來無數(shù)這場盛會中的高光時刻,。NFT在體育領(lǐng)域大放異彩，不僅帶動觀眾積極性,，還拉動了經(jīng)濟的增長,。與此同時，我們也要注意增長背后的合規(guī)要點,，保證NFT平穩(wěn)有序的發(fā)展,，塑造更多能產(chǎn)生經(jīng)濟效益的商業(yè)模式,。