蘋果憑一己之力砸了Facebook的飯碗,。今年4月,，蘋果推出的應(yīng)用程序跟蹤透明度政策，迫使APP在跟蹤用戶行為,、提供個(gè)性化廣告之前,，必須獲得許可。該政策受到了用戶的擁躉,，剛推出兩周就有全球88%的用戶選擇退出廣告跟蹤。另一邊,，科技公司們愁白了頭,。Snap、Facebook,、Twitter和YouTube等四大社交平臺(tái)在第三和第四季度損失了12%的收入,，即98.5億美元。廣告是大部分科技公司的核心業(yè)務(wù),，以Facebook為例,，在2020年Q4，其收入的96.8%是廣告業(yè)務(wù),。

它們通過提供免費(fèi)服務(wù)獲取用戶數(shù)據(jù),，形成用戶畫像，方便背后的數(shù)字廣告商精準(zhǔn)投放,。這本該是科技公司與用戶該達(dá)成的共識(shí),，但服務(wù)方隱瞞了APP調(diào)用數(shù)據(jù)的信息，加上隱私“濫用”的新聞層出不窮,，使得用戶對APP獲取數(shù)據(jù)深惡痛絕,。蘋果的隱私政策能成功，是因?yàn)楹莺荽林辛擞脩敉袋c(diǎn),，給予用戶知曉APP追蹤數(shù)據(jù)的權(quán)力,，將選擇權(quán)交到用戶手上,。蘋果把“保護(hù)隱私”作為賣點(diǎn)，就把自己放到整個(gè)行業(yè)的對立面,，掀起了一場腥風(fēng)血雨,。未來開發(fā)商該如何獲取數(shù)據(jù)，廣告商該怎么投放廣告,，用戶是否會(huì)因?yàn)榫芙^給予數(shù)據(jù)而無法正常使用服務(wù),，行業(yè)盈利模式是否會(huì)因此改變，都要打上一個(gè)問號(hào),。