由于疫情的影響,全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)陷入空前的危機(jī)之中。手機(jī)芯片缺貨、PC 芯片缺貨、汽車芯片缺貨,,各行各業(yè)芯片供應(yīng)量吃緊,一股前所未有的“缺芯潮”席卷五大洲,。
危機(jī)之下,,各國均積極采取應(yīng)對措施,有的鼓勵半導(dǎo)體企業(yè)開設(shè)新工廠,,有的推動芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè),。然而,所有國家都沒想到,,還有一招可以解決缺芯問題,,那就是讓主要半導(dǎo)體企業(yè)交出關(guān)鍵數(shù)據(jù)。想出這一招的不是別人,,正是美國商務(wù)部長雷蒙多,。
在雷蒙多的提議下,美國商務(wù)部以提高芯片供應(yīng)鏈透明度為由,,向包括三星,、臺積電、英特爾在內(nèi)的數(shù)十家芯片上下游企業(yè)索要數(shù)據(jù),。同時(shí),,雷蒙多警告說,如果公司不響應(yīng)要求,,“那么我們的工具箱里還有其他工具,,可以要求他們向我們提供數(shù)據(jù)”。
交數(shù)據(jù)與缺芯的關(guān)系
半導(dǎo)體公司交數(shù)據(jù)與缺芯潮,,乍一看似乎并沒有多大關(guān)系。畢竟交出數(shù)據(jù)也不會多出芯片產(chǎn)量,,不能從根本上解決芯片供應(yīng)難題,。可如果有廠家惡意囤貨居奇,結(jié)果則完全不同,。
從去年下半年到幾天,,缺芯潮已經(jīng)持續(xù)了一年多時(shí)間,半導(dǎo)體公司紛紛表示擴(kuò)充產(chǎn)能,,可芯片短缺問題非但沒有解決,,反而愈演愈烈。為此,,美國商務(wù)部懷疑芯片供應(yīng)鏈中,,一定有某個(gè)環(huán)節(jié)存在囤貨現(xiàn)象,惡意炒作芯片價(jià)格,。
理由也比較簡單,,明年一季度 8 英寸晶圓代工產(chǎn)能增加 6%,12 英寸同比增加 14%,。產(chǎn)能提升背后,,芯片供應(yīng)卻依舊捉襟見肘。半導(dǎo)體晶圓代工企業(yè)紛紛漲價(jià),,臺積電調(diào)漲 2022 年晶圓代工價(jià)格 10~20%,。聯(lián)電、力積電,、世界先進(jìn)等代工廠,,也將在 2022 年第一季再度調(diào)漲晶圓代工價(jià)格逾 10% 幅度。
按照經(jīng)濟(jì)學(xué)常識,,產(chǎn)能提升,,供應(yīng)量增加,供給關(guān)系會得到改善,。然而,,現(xiàn)實(shí)卻完全相反。為此,,美國商務(wù)部決定對整個(gè)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈進(jìn)行一次數(shù)據(jù)普查,,調(diào)查對象除了三星、臺積電,、英特爾這樣的芯片生產(chǎn)商,,還有中間采購商以及微軟、蘋果,、寶馬,、戴姆勒等終端采購商。
調(diào)查問卷分為 26 個(gè)問題,,其中芯片供應(yīng)商需要回答一半問題,,調(diào)查對象為芯片設(shè)計(jì)、制造與封裝廠家。具體問題為:
1,、公司在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的角色,;
2、能夠提供的芯片制程節(jié)點(diǎn),、半導(dǎo)體材料類型和器件類型,;
3、生產(chǎn)的集成電路,、產(chǎn)品,、技術(shù)節(jié)點(diǎn)類型(不論是否在自家工廠生產(chǎn)),過去3年內(nèi)(2019至2021年)產(chǎn)品最終用途的實(shí)際或預(yù)估的年?duì)I收額,;
4,、公司訂單積壓量最大的產(chǎn)品,以及產(chǎn)品總數(shù),、產(chǎn)品屬性,、過去一個(gè)月的銷售額、以及生產(chǎn),、組裝,、包裝的位置,以及每項(xiàng)產(chǎn)品的三個(gè)最大客戶,,每個(gè)客戶的產(chǎn)品銷售額占比,。每個(gè)生產(chǎn)階段是由誰承載的,每個(gè)產(chǎn)品2019年的交貨時(shí)間和現(xiàn)在的交貨時(shí)間(以天為單位),,提供任何當(dāng)前延遲或瓶頸的解釋,;
5、對于公司頂級的半導(dǎo)體產(chǎn)品,,列出每個(gè)產(chǎn)品的典型和當(dāng)前庫存(以天為單位),、成品、在制品和入庫產(chǎn)品,。為清單做法的任何變化提供解釋,;
6、在過去的一年里,,產(chǎn)品的主要中斷或瓶頸是什么,;
7、過去 3 年的訂單和出貨的比例,,解釋任何變化,;
8、如果產(chǎn)品需求大于供應(yīng)能力,,公司如何組織分配供應(yīng),;
9,、產(chǎn)能是否具有可用的容量,如果具有,,什么阻止了滿負(fù)荷運(yùn)行;
10,、是否考慮增加產(chǎn)能,? 如果是,以什么方式,,在什么時(shí)間范圍內(nèi),,這種增長存在哪些障礙?在評估是否增加產(chǎn)能時(shí),,會考慮哪些因素,;
11、在過去三年中,,公司是否改變其材料/設(shè)備采購水平或做法,;
12、接下來的 6 個(gè)月中,,哪些變化或供應(yīng)鏈壓力緩解可以顯著提升公司的半導(dǎo)體供應(yīng)能力,。
顯而易見,問卷要求廠商對關(guān)鍵制程節(jié)點(diǎn),、存貨數(shù)量,、交貨時(shí)間、大客戶銷售占比以及為增加產(chǎn)量所做的工作做明確說明,。如果芯片生產(chǎn)廠商提供這些數(shù)據(jù),,美國商務(wù)部將完全掌握半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)情況,了解芯片短缺的真正原因,。
到這里,,美國商務(wù)部的做法似乎并無不妥,然而事實(shí)并沒有那么簡單,。如果只為掌握供應(yīng)鏈數(shù)據(jù),,調(diào)查問卷中似乎沒有必要出現(xiàn)制程節(jié)點(diǎn)、產(chǎn)品中斷瓶頸以及大客戶銷售占比,。
醉翁之意不在酒
在遙遠(yuǎn)的大洋彼岸,,有一個(gè)科技圣地硅谷,以半導(dǎo)體核心元件硅命名的地方,,誕生了英特爾,、蘋果、谷歌等科技巨頭,。然而,,隨著美國制造業(yè)空心化,,美國以硅谷為代表的科技企業(yè)卻喪失了半導(dǎo)體芯片制造領(lǐng)先地位。
芯片分為邏輯芯片與存儲芯片,,邏輯芯片制造以臺積電,、三星為代表,目前已經(jīng)領(lǐng)先英特爾一個(gè)代際,。存儲芯片以三星,、SK 為代表,其中三星技術(shù)實(shí)力尤為出色,,美國企業(yè)美光一直難以趕超,。
作為綜合實(shí)力排名第一的大國,美國在半導(dǎo)體芯片制造上的實(shí)力卻不盡人意,。數(shù)據(jù)顯示,,美國半導(dǎo)體制造占全球份額降至 12%,美國商務(wù)部長雷蒙多甚至表示,,在世界上最先進(jìn)的半導(dǎo)體生產(chǎn)中,,美國制造的這一比例為零。
目前,,臺積電與三星已經(jīng)量產(chǎn) 5nm 制程,,而英特爾才剛剛實(shí)現(xiàn) 10nm 制程,雖說雙方標(biāo)準(zhǔn)不一,,英特爾 10nm 約等于臺積電 7nm,,但是臺積電 7nm 也是三年前的技術(shù)。綜合下來,,英特爾與臺積電大概有兩年技術(shù)差,。
先進(jìn)半導(dǎo)體制造技術(shù)缺失,反饋到生產(chǎn)制造上就是沒有芯片自主權(quán),。我國一直苦于缺少芯片自主制造能力,,而美國同樣存在這一問題。今年九月底,,美國通用汽車有六家工廠因缺芯停產(chǎn),,福特也宣布部分車型限產(chǎn)。汽車業(yè)的低迷嚴(yán)重拖累了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,,三季度美國 GDP 增長幅度降到 2%,。
既然汽車缺芯影響了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,那么必須找出原因,。掌握各大代工廠生產(chǎn)能力與囤貨情況,,不僅可以“逼迫”上述企業(yè)優(yōu)先向美國企業(yè)供貨,還可以掌握臺積電,、三星等晶圓廠制程進(jìn)度,,“協(xié)助”英特爾等美國公司逆襲,。
今年九月,英特爾執(zhí)行長基辛格出席白宮半導(dǎo)體峰會時(shí)表示,,希望半導(dǎo)體供應(yīng)鏈能更有彈性,,而英特爾作為美國本土唯一一家半導(dǎo)體先進(jìn)制程技術(shù)公司,將能顯著地強(qiáng)化供應(yīng)鏈彈性,。與此同時(shí),,英特爾在美國亞利桑那州的兩家芯片工廠破土動工,新工廠將被命名為 Fab 52 和 Fab 62,,總投資 200 億美元。除了承接自家訂單,,還將接受亞馬遜,、高通等外部客戶訂單。
此前,,英特爾堅(jiān)持 IDM 模式,,芯片自產(chǎn)自銷,也不為任何廠商提供代工服務(wù),。改行代工廠,,英特爾既沒有經(jīng)驗(yàn),也沒有議價(jià)能力,。
而美國商務(wù)部此時(shí)索要臺積電,、三星的關(guān)鍵供應(yīng)數(shù)據(jù),或許會提供給英特爾,,幫助其轉(zhuǎn)型,。中時(shí)新聞網(wǎng)援引專家的話稱,“美國掌握關(guān)鍵數(shù)據(jù),,可以了解各公司的底牌,,但各公司卻看不見他們底牌,難保美國不會把資料泄露給自家廠商,,沒有人能確保公正性,。”
三星,、臺積電為什么“不抵抗”,?
九月,美國商務(wù)部索要數(shù)據(jù),,設(shè)置期限為 45 天,。截止日期之前,三星,、臺積電,、SK 海力士,,這些半導(dǎo)體企業(yè),并沒有一家違背美國商務(wù)部意愿,,全都乖乖上交數(shù)據(jù),。
是什么讓半導(dǎo)體廠商如此乖巧?原因有三點(diǎn),。其一為美國商務(wù)部強(qiáng)大的壓力,,消息人士透露,美國政府正在考慮使用“國防生產(chǎn)法(DPA)”,,作為強(qiáng)制相關(guān)企業(yè)提交數(shù)據(jù)的法源依據(jù),。如果三星、臺積電拒絕交數(shù)據(jù),,等待他們的可能是更加嚴(yán)厲的制裁,。
其二在于股權(quán)結(jié)構(gòu),三星雖然是韓國企業(yè),,可三星電子 44% 股份由花旗銀行,、摩根大通等華爾街金融機(jī)構(gòu)持有。臺積電也類似,,前十大股東中,,外資股東高達(dá)八個(gè),股東排名第一的是花旗托管臺積電存托憑證專戶,,持股比率為 20.52%,。作為美國資本占主導(dǎo)地位的企業(yè),三星,、臺積電根本無法抗拒來自美國商務(wù)部的壓力,。
其三在于數(shù)據(jù)摻水,三星,、臺積電等企業(yè)全都如期交上答卷,,可他們并沒有完全按照美國商務(wù)部要求。臺積電表示,,他們一如既往地致力于保護(hù)我們客戶的機(jī)密性,,確保在回復(fù)中不披露任何客戶的特定信息,在上交的芯片相關(guān)資料中,,并未揭露客戶信息以及庫存,、銷量的具體數(shù)據(jù)。
《韓民族新聞》也表示,,從目前韓國主要企業(yè)提交的數(shù)據(jù)看,,有的隱瞞了銷售額排名前三的客戶,有的只提交了按行業(yè)使用產(chǎn)品的公司所占比例,而非美國最初要求的“客戶半導(dǎo)體具體交易情況”,。
隱藏關(guān)鍵信息之后交卷,,幾乎成為半導(dǎo)體企業(yè)的共識。然而,,美國商務(wù)部長雷蒙多是否滿意,,暫時(shí)還沒有消息傳出。有專家擔(dān)心,,雷蒙多或許認(rèn)為提交的數(shù)據(jù)“不足”,,不排除未來會繼續(xù)施壓。此外,,雷蒙多或許會提出新要求,,比如要求三星、臺積電在美設(shè)廠以解決美國企業(yè)芯片短缺問題,。
總之,,美國試圖操控整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)的意圖已經(jīng)凸顯,未來臺積電,、三星、日月光,、SK 海力士等企業(yè)將不得安生,。除非以英特爾、美光為代表的美國企業(yè)徹底占據(jù)芯片生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)地位,,否則建廠要求與數(shù)據(jù)索取將不會休止,。