中科創(chuàng)星合伙人米磊博士是最早提出“硬科技”概念的人,。早在2010年，米磊博士就將“真正能夠推動人類社會進步,、改變世界進程、引領(lǐng)人類社會生活發(fā)生根本性變革的科技,，都是那些需要長期研發(fā)投入,、持續(xù)積累、對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強引領(lǐng)和支撐作用的關(guān)鍵核心技術(shù)”定義為硬科技,。
歷史不厭其煩地教育我們——若能把握住未來產(chǎn)業(yè)突破性變革的關(guān)鍵技術(shù),，將助力整個國家在全球范圍內(nèi)“換道超車”。
是的,，彎道很難超車,，但是換道可以。每一次的科技革命都是社會生活的分水嶺,，帶來斷裂式的巨變,。蒸汽機,、電力、集成電路分別開啟了三個時代,，造就一大批富豪與科技巨頭,，牽引著世界中心在歐洲大陸與美國之間起伏流轉(zhuǎn),。
下一代芯片技術(shù),、智能交通、清潔能源,、生命科學,、創(chuàng)新材料，在所有關(guān)鍵性,、變革性,、引領(lǐng)性的領(lǐng)域，中國正在迎頭直追,。
硬科技應該怎么投,？現(xiàn)在遇到什么問題了？放大燈與米磊博士做了一番交流,。
以下是對話整理,。
硬科技創(chuàng)業(yè)：誰是有潛力的創(chuàng)業(yè)者？
據(jù)聞,，平均每個院士參與了15家公司,。
與之前創(chuàng)業(yè)涌現(xiàn)出諸多“草根英雄”不同，硬科技創(chuàng)業(yè)者沒有泥腿子,。畢竟無論是集成電路,、計算生物、新型材料,、航空航天．．．無論想吃透哪一個領(lǐng)域的小方向,，都是十年鉆研起步。
只是辦企業(yè)畢竟不是搞科研,，如何真正把技術(shù)轉(zhuǎn)為生產(chǎn)力,？我是干CEO的料嗎？科學家們也開始了艱苦的摸索,。有人直接轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果,、有人自己當CEO掌控公司，還有人選擇只占小股份,，但同時招創(chuàng)業(yè)愿望的博士學生進入企業(yè),。
怎樣才是最好？
吳云飛（本文作者,，以下簡稱“吳”）：從您提出“硬科技”概念到現(xiàn)在有十年了,，您觀察到比較好的硬科技創(chuàng)業(yè)團隊是怎么樣搭配的,？
中科創(chuàng)星合伙人米磊（以下簡稱“米”）：硬科技創(chuàng)業(yè)需要兼具科學家精神和企業(yè)家精神的團隊，最好是科學家搭配產(chǎn)業(yè)背景的CEO,，這樣既能懂科研,，也能懂產(chǎn)業(yè)。當一項技術(shù)進入產(chǎn)業(yè)時,，對產(chǎn)業(yè)需求的把握,、對產(chǎn)業(yè)鏈的熟悉程度、產(chǎn)業(yè)落地能力,、企業(yè)的管理能力,，都是需要訓練和培養(yǎng)的?？茖W家通過短期學習不太容易直接轉(zhuǎn)型,，一個完整的團隊才能夠互補。
吳：科學家創(chuàng)業(yè)最常見的問題是什么,？
米：科學家最容易犯的毛病就是,，手里拿著錘子看什么都像釘子，覺得技術(shù)是無所不能的,，過分關(guān)注性能的同時,，往往會忽略成本、工藝和量產(chǎn)的可行性,，最后把企業(yè)做成了科研機構(gòu),。把技術(shù)的商業(yè)化做好，一定要搞清楚未來產(chǎn)業(yè)的需求,。
吳：你會主動勸說還沒進入產(chǎn)業(yè)的老師投身其中么,？
米：我們肯定會跟科學家去提前接觸，如果看到特別適合轉(zhuǎn)化的技術(shù),，情況也合適的情況,，也會建議他去產(chǎn)業(yè)化。畢竟對于靠應用端比較近的科學家,，產(chǎn)業(yè)才是解決問題的唯一方式,。我覺得只要能產(chǎn)業(yè)化，就應該產(chǎn)業(yè)化,。如果不抓住機會,，過幾年技術(shù)過時了就蠻可惜的。
芯片狂熱：在脖子卡最緊的地方
中國很早的就知道,，集成電路就是未來最科技的競爭焦點,。
2006年，國家頒布了《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006－2020）》,。該綱要制定了十六個國家戰(zhàn)略級重點攻關(guān)項目,，是指要求通過核心技術(shù)突破和資源集成,，在一定時限內(nèi)完成的重大戰(zhàn)略產(chǎn)品、關(guān)鍵共性技術(shù)和重大工程,。
《綱要》將核心電子器件與高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件,，極大規(guī)模集成電路制造技術(shù)及成套工藝放在了目錄最前的兩個，因此也稱為列為01與02專項,。
其中02專項為上海微電子公司具體承擔,。就在2021年11月10日，有投資者向上海微電子股東張江高科的董秘提問,，要求其回答首臺28nm光刻機交付進度,。公司董秘沒有直接回答該問題，而是請大家以上海微電子公告為準,。只是截止目前，上海微電子官方仍未有相關(guān)消息發(fā)布,。
如果28nm光刻機真未按期交付,，那也就是說目前上海微電子僅能實現(xiàn)90nm光刻機生產(chǎn)，而荷蘭ASML公司的EUV光刻機已經(jīng)可被用于3nm的芯片制造,，中間還隔著數(shù)代技術(shù)代差,。
圖丨上海微電子官網(wǎng)
吳：現(xiàn)在前沿科技投資有很多狂熱的現(xiàn)象。
米：中國現(xiàn)在半導體就很狂熱,，我覺得有利有弊吧,。好處是終于現(xiàn)在大家愿意投芯片了，人才也開始回歸半導體產(chǎn)業(yè),。七八年前我們投芯片的時候,，芯片的研發(fā)人員有10年沒漲過工資，很多人才跑去干互聯(lián)網(wǎng)了?，F(xiàn)在芯片領(lǐng)域薪酬上去了,，人才就回歸了。但是整個芯片的人才確實已經(jīng)斷代了,。
壞處就是投資過熱導致大家去追捧一些浮在面上,、相對成熟的項目，但真正還有很多該關(guān)注的東西沒有做,，然后又把一些不是那么好的項目炒得太高,。搞芯片的人才是有限的，每個人出來開公司,，最后有可能會導致力量不夠集中,，最后大家都做不出來。
吳：說到芯片,，地方政府也經(jīng)常扮演挺重要的角色,，但也出現(xiàn)過包括武漢弘芯這種影響惡劣的事件,，你怎么看待政府在招商引資中應該扮演的角色？
米：在我看來,，中國政府一直在經(jīng)濟活動中扮演著重要推動者的角色,，這也是中國過去40年經(jīng)濟高速增長一個重要的力量。為什么現(xiàn)在會出現(xiàn)你說的這些問題,，實際上就是因為整個中國經(jīng)濟發(fā)展的大的模式的變化——它正處于人口紅利向創(chuàng)新紅利的轉(zhuǎn)型期,。
過去地方政府在做招商引資的時候，往往只找有現(xiàn)成銷售額的公司來投資設廠,。這種情況下,，只要給條件就能夠產(chǎn)生很好的回報。
現(xiàn)在是創(chuàng)新驅(qū)動的,，硬科技企業(yè)的不確定性比以往要大很多,，這就要求政府對企業(yè)本身具有判斷能力。現(xiàn)在有些地方政府的領(lǐng)導已經(jīng)提出,，要以投資的心態(tài)來做招商,，選錯了企業(yè)就要賠，選對了才能成功,。
所以對于政府而言,，還是應該揚長避短，要做企業(yè)和VC們做不了的事情,。比如打造營商環(huán)境和興建公共基礎(chǔ)設施,，然后通過有識別能力的風險投資機構(gòu)，來幫助地方政府做產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級,。假如某地政府愿意搭建出一個公共的芯片廠,，那么很多芯片企業(yè)自然就主動來了。
吳：最近有關(guān)注元宇宙概念嗎,？
米：我理解元宇宙就是類似互聯(lián)網(wǎng)的升級版,，本質(zhì)是提供了一個更大的信息。人類對信息的需求一直是在增長的,，以前人們看報紙,，后來是圖文，現(xiàn)在小視頻,，未來就是VR甚至全息了,。
第二個就是信息密度不斷地增長。所以元宇宙需要能支撐足夠大量的信息傳輸?shù)募夹g(shù),。我認為,，這就需要從電的信息轉(zhuǎn)向光的信息，因為只有光才能承載這么多信息。我們投過很多光學芯片,，這些芯片成熟之后才有戲,。
吳：您怎么看這個概念被熱捧？
米：我不太認可現(xiàn)在對概念的爆炒,，大家對新概念的熱情往往是沖動的,，但產(chǎn)業(yè)落地需要時間和耐心。前幾年,，人工智能也遇到了和如今元宇宙相似的情況,，結(jié)果行業(yè)并不能快速達到大家想象的程度，所以現(xiàn)在又有失望情緒,，但理性來說,，人工智能現(xiàn)在才慢慢成長起來，開始走向應用,。
元宇宙也是一樣的,，目前更多的還是情緒。但實際上他的能力還是很弱的,。目前整個硬件的進展是非常緩慢的,，這是由產(chǎn)業(yè)客觀規(guī)律決定的，投資人應該能看懂這些,。
科創(chuàng)投資人：誰來緩解我的焦慮？
在2021年,，假如市場上出現(xiàn)了一個不錯的科學家想創(chuàng)業(yè),，同時還找到了可以搭配的完整的團隊。大家猜天使輪一般能估多少錢,？
2億,。
其實資本在很長的一段時間里，并沒有真正關(guān)注過硬科技,。2017年以前,，團購、旅游,、出行,、社交、在線教育．．．．．．我們耳熟能詳?shù)乃匈Y本大戰(zhàn),，幾乎全部發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,。待資本全部都意識到了互聯(lián)網(wǎng)用戶增量消失，大家又蜂擁的進入新消費,、出海,、企業(yè)SaaS等題材之中。
如今新消費企業(yè)估值倒掛、企業(yè)SaaS空間難尋系統(tǒng)性機會,，終于,，資金正又以前所未有的速度抱團奔向“硬科技”。
這盛世,，在幾年前是難以想象的,。
投資火熱的時代，也是VC們焦慮的時代,。當所有人朝著硬科技蜂擁,，項目估值也被推著水漲船高，許多項目剛剛浮出水面就能獲得上億估值,，進一步逼迫著投資人朝著更早期,、更精尖的項目去。
偏偏早期硬科技項目又是理解門檻最高,、產(chǎn)業(yè)前景最難估摸的項目,。為了能看懂項目到底在說什么，當年商科畢業(yè)的投行精英們,，開始了轉(zhuǎn)型之路,。
有機構(gòu)開始組織投資人埋頭啃論文做研究，按圖索驥般找技術(shù),、找研究者,；有機構(gòu)從不同名校背景的投資經(jīng)理在學校“掃貨”,，挖掘有潛力創(chuàng)業(yè)的博士生與教授,。
焦慮歸焦慮，但幾乎所有人都認定硬科技投資起碼還有十年以上的增長機會,。國際科技競賽的長期確定性,，刺激著諸如隆基綠能、萬華化學,、寧德時代等一批科技企業(yè)的估值在兩年之內(nèi)成長數(shù)倍,，迅速成為了千億、甚至萬億級的企業(yè),。
只是兩年前,，投資人們或許都還沒有聽過這些名字。
吳：我覺得VC現(xiàn)在普遍都有轉(zhuǎn)型焦慮,，畢竟投硬科技的知識門檻也不低,。您是學者出身，你怎么觀察這種焦慮,？
米：轉(zhuǎn)型肯定是必然的,，因為過去的經(jīng)驗永遠都不能夠適用新的時代，這太偷懶了。風險投資就是變化最激烈行業(yè),，所以投資人要想跟上時代的潮流,，就永遠是要不斷的去學習的。雖然現(xiàn)在的試錯成本比原來高了,，但還是要堅持往正確的方向走,，即使學習效率慢一點，也都不是問題,。
當然具體的轉(zhuǎn)型方式跟基金的基因和投資人個人關(guān)系很大,，口袋深的機構(gòu)轉(zhuǎn)型應該是有機會的，口袋淺的機構(gòu)轉(zhuǎn)型的風險就大,。
吳：VC的模式也需要做一些變化去適配,，比如紅杉美國和歐洲最近就成立了常青基金。（注：常青基金是指通過設立一系列封閉式子基金組合,，使得基金整體上不設存續(xù)期的基金模式,。）
米：常青基金就是最合適的。因為硬科技是長周期的,、高風險的,、大投入的。很多公司真正長大往往是需要十幾年到二十年的時間?，F(xiàn)在基金的的周期確實不能適應硬科技的投資,，這也是中國很多基金沒法投硬科技的根本原因，LP的結(jié)構(gòu)導致了大家很難去投長期,。
吳：現(xiàn)在很多硬科技項目的價錢已經(jīng)很貴了,，市場上剛能看見，價格就上天了,。
米：錢肯定是比較重要的一件事情，但這是一個必要不充分條件,，硬科技還是要按照科技的規(guī)律去辦事,。有的公司錢融多了變得很浮躁，不是什么好事,。有的時候往往是因為錢比較少,，被迫你去做一些特別創(chuàng)新的事，走出一條道路反倒更容易成功,。
能不斷融資并不代表項目成功,，真正到最后你的身價是由客戶來決定的，不是投資人決定的,。我建議大家還是要比誰能從客戶拿的錢多,，而不是應該比融資多，投資人還是比客戶好忽悠的。
無盡的前沿：這些理應被關(guān)心的問題
2021年9月22日,，國家統(tǒng)計局公布了《2020全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》,。報告顯示，全國基礎(chǔ)研究經(jīng)費1467．0億元,，占全國研究經(jīng)費的比重為6％,，其余94％的應用型研究以及實驗發(fā)展型研究，均為圍繞應用可行性探索,、工藝進步或產(chǎn)品開發(fā)的研究工作,。
基礎(chǔ)研究，是指為獲得（已發(fā)生）現(xiàn)象和可觀察事實的基本原理,、規(guī)律和新知識,，而不預設任何特定應用或使用目的的實驗性或理論性工作。它不產(chǎn)生任何的明確的市場價值,，但缺支撐著所有的技術(shù)發(fā)展,。
任正非把如今中國科研狀況類比二戰(zhàn)前的美國。在二戰(zhàn)前50年時間,，盡管美國產(chǎn)業(yè)已經(jīng)領(lǐng)先全球,，但在科研上充滿功利主義，不重視基礎(chǔ)研究,、基礎(chǔ)教育,，大量依賴歐洲的燈塔照耀，利用歐洲的基礎(chǔ)研究成果,，發(fā)展短平快的產(chǎn)業(yè),。
1945年，美國科學顧問范內(nèi)瓦·布什應羅斯?？偨y(tǒng)要求,，撰寫了報告《科學：無盡的前沿》。這個關(guān)于科學研究發(fā)展的數(shù)項報告,，對美國的科技政策產(chǎn)生了永久性的影響,，促成了美國政府對學術(shù)研究的重視與投入、以及美國國家科學基金會的成立,。幫助美國循序擺脫對歐洲基礎(chǔ)研究以及科研人才的依賴,，確立科技霸權(quán)地位。
該報告對美國的影響持續(xù)至今,，2021年5月12日,，美國參議院以24：4高票通過了《無盡的前沿法案》，授權(quán)撥款1000億美元在五年內(nèi)投資于包括人工智能,、半導體,、量子計算,、先進通信、生物技術(shù)和先進能源在內(nèi)的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,。
范內(nèi)瓦·布什估計沒有預料到幾十年后世界科技競爭的格局,，自己的報告竟成了75年后美國大搞科技冷戰(zhàn)思維的“戰(zhàn)略指導”。美國想復制當年的經(jīng)驗,，卻錯誤的將中國當成了假想敵,，損害了全人類的福祉，我們必須奮起直追,。
正所謂他山之石,，可以攻玉。如今我們必須全面了解美國在創(chuàng)新方面的成功經(jīng)驗,，去理解可以之于國家的意義,，以及可能的路徑。
吳：現(xiàn)在大家對硬科技關(guān)注度提升也是中美競爭大環(huán)境促成的,。未來的科技格局就是大國之間各自建立起完整的科技系統(tǒng),，而小國選擇依附么？
米：我覺得目前來看,，一般的國家的 GDP的體量是不足以支撐完整的科技體系的,。未來可能最核心的中美兩個大國會構(gòu)建起相對獨立和完整的技術(shù)體系。未來20年肯定是中美兩個國家在競爭全球的領(lǐng)導者,，或者說共同去領(lǐng)導,。其他的國家都至少會與其中一方合作，來保障科技安全,。
吳：民間也在行動,，有些投資人都在提倡“半公益”心態(tài)投資了。
米：我覺得做硬科技必須真的對科技有熱情,。比如像馬斯克這樣執(zhí)著,，他是想去解決問題的，只要有對技術(shù)和產(chǎn)業(yè)有信心,，就不要太把短期的回報放在心上,，未來得到的回報一定是能夠證明時間的價值的。
現(xiàn)在大家說的價值投資常常是指西方經(jīng)濟學中的股東價值最大化,，什么掙錢我投什么。但投資硬科技不是只追求經(jīng)濟價值最大化,。我們希望能用整體思維,，站在全社會的層面上去看待投資，如果項目不能夠創(chuàng)造給額外的社會價值,，就別投了,。
硬科技的知識價值推動知識的形成和文明的積累,，社會價值推動產(chǎn)業(yè)升級，鑄就國家實力,。最終的結(jié)果就會反映在獲得經(jīng)濟價值,，即投資人獲得財富回報。中國古代知識分子最高的追求就是三不朽,，叫立德,、立功、立言,。投資硬科技就能同時做到這三件事情,，立德就是社會價值、立功就是經(jīng)濟價值,、立言就是知識價值,。
吳：恐怕不太好計量。
米：我反而覺得這是中科創(chuàng)星發(fā)展還不錯的原因,，因為我們理解并相信“硬科技”理念,。所以早在2014年，我們就開始投資半導體,。了解一下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，我們就能很明白為什么要這么做。半導體的設備每年產(chǎn)值是700億美金,，但它往上支撐了5000億美金的芯片制造業(yè)的產(chǎn)值,，再往上支撐了幾萬億美金的電子消費和電子系統(tǒng)，再往上還支撐了互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)電商應用幾十萬億美金的產(chǎn)值,。老百姓日常接觸的都是下游的應用,，但是硬科技對下游的帶動是巨大的，它的整體社會價值非常大,。
吳：未來或許會有更好的利潤分配方式讓硬科技吃到更多,。
米：以前按照微笑曲線理論，制造業(yè)是最不掙錢的部分,。但是現(xiàn)在臺積電已經(jīng)是世界500強中凈利潤率最高的公司了,，事實已經(jīng)開始反過來了。所以說只要對產(chǎn)業(yè)鏈有重大影響作用,，利潤就會還不錯,。
吳：商業(yè)企業(yè)也應該基投入基礎(chǔ)科研么？
米：基礎(chǔ)科研大多數(shù)還是應該由國家的科研機構(gòu)和大學去做,，產(chǎn)生的是公共知識,。這些公共知識可能在短期內(nèi)看不到價值，但是長期很明確,。企業(yè)想?yún)⑴c也是可以的,，比如通過公益慈善和捐贈的方式,，投入某個細分領(lǐng)域，中國也有很多有錢人愿意拿錢來捐贈科研機構(gòu),。當然,，如果是要想系統(tǒng)化的做基礎(chǔ)研究，得像華為這種有千億級研發(fā)經(jīng)費的公司,，拿出10％以內(nèi)的錢去做,，得特別大的企業(yè)才行。
吳：公眾應該怎么去關(guān)注到這場硬科技革命,？
米：公眾我覺得也需要試著了解整個科技的進展,，首先降低自己不被某些炒作的概念欺騙的幾率。同時也要尋找機會參與新的革命里,，否則科技創(chuàng)新日新月異,，如果你不關(guān)心就會跟不上時代。
同時,，公眾作為前沿科技的未來用戶,，也是產(chǎn)業(yè)中很重要的一個環(huán)節(jié)。從社會層面上來看,，建議大家可以多一些討論,，多一些不同的聲音，豐富的需求可以倒逼創(chuàng)新,。如果大家都很保守,，甚至還用直板機，很多創(chuàng)新的東西是不可能出來的,。如果創(chuàng)新的氛圍不友好,，也不會出現(xiàn)創(chuàng)新人才，希望大家還是要對稀奇古怪的想法有更多包容,，寬容失敗,。
從國家的角度看，要成為一個創(chuàng)新型的國家,，全民的科學素養(yǎng)必須整體要提高,，否則也支撐不了創(chuàng)新型的大國。只有大家素養(yǎng)都提上來之后,，當中國整體的科學素養(yǎng)超過了美國,，中國才有可能整體在科技創(chuàng)新上超越美國，只靠一部分人去做是不可能的,。這也是近年來,，國家強調(diào)把科學普及和科技創(chuàng)新放在同等重要位置的原因。
為了累累的碩果
1978年10月,，鄧小平首次出訪日本,，拜訪了松下電器創(chuàng)始人松下幸之助。當時鄧小平第一次見到微波爐,，吃到了剛出爐的燒賣,。他說到：“我知道了什么叫現(xiàn)代化。我們歡迎工業(yè)發(fā)達國家,，特別是日本的產(chǎn)業(yè)界和中國合作”“請松下老先生和在座諸位幫忙”,。
40多年過去，當年應該沒有人會想到中國不但能快速超越日本成為世界第二大經(jīng)濟強國,，甚至讓美國也對自己科技地位強烈擔憂,，進而限制科技交流，一次次地做出雙輸?shù)呐e動,。
但我們自然不會畏懼,，也不會停下。
任正非在為《科學：無盡的前沿》撰寫的評論中說到——“我國的經(jīng)濟總量這么大,，這么大的一棵樹,，根不強是不行的，根扎不深,，樹是不穩(wěn)的,，萬一刮臺風呢？我們擰開水龍頭就出水的短,、平,、快的經(jīng)濟發(fā)展模式是不可持續(xù)的?！?/p>
若是造訪過慕尼黑的德意志博物館,，或硅谷的計算機歷史博物館，望著滿墻技術(shù)陳列與公司展示,，便能輕易感知到科技將如何深刻地改變著社會與國家的面貌,，甚至能確立經(jīng)濟觀、道德觀的時代秩序,，改變著子孫后代的生活環(huán)境,。
在新一輪產(chǎn)業(yè)革命來臨之前，更要以史為鏡,、戒驕戒躁,，真正重視科學與技術(shù)，才能抓新的機遇,，引領(lǐng)科技秩序,。
我們正處于一個致力于科技創(chuàng)新時代，從國家到群眾,，從高校到民企,，從基礎(chǔ)到應用,，每一個科技參與者都在共同努力。愿科技大樹的每一條根都在生長,，越來越牢,；每一根枝椏都發(fā)芽，為累累碩果而準備著,。
