早前國內(nèi)媒體提出警告,，指出國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈不能過于依賴蘋果,，不過國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈仍然蜂擁沖向蘋果,，原因是蘋果可以提供更豐厚的利潤，然而先是歐非光等中國企業(yè)被蘋果踢出供應(yīng)鏈后導(dǎo)致業(yè)績大幅虧損,，近日剛剛進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈不久的京東方又被踢出供應(yīng)鏈,，再次說明了這個(gè)問題。

據(jù)悉京東方為了完成蘋果的OLED面板供應(yīng)任務(wù),，在LG旗下的顯示驅(qū)動(dòng)芯片供應(yīng)不足的情況下,，無奈采用了國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的顯示驅(qū)動(dòng)芯片，為此不得不擴(kuò)大薄膜晶體管的電路寬度,，由此改變了OLED面板的設(shè)計(jì),。

不過媒體并未說明這一改動(dòng)是否改變了技術(shù)規(guī)格，而蘋果方面發(fā)現(xiàn)后直接喊停,，停止了京東方為iPhone13供應(yīng)OLED面板的資格,，由此京東方才剛剛成為蘋果的供應(yīng)商不到一年時(shí)間就被踢出了蘋果供應(yīng)鏈。

這已不是第一家中國產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)被蘋果踢出供應(yīng)鏈了,，此前的歐菲光就被蘋果踢出供應(yīng)鏈,，導(dǎo)致業(yè)績嚴(yán)重受損，營收下滑四成,，而凈利潤暴跌九成,，最終陷入虧損，顯示出過于依賴蘋果存在的巨大風(fēng)險(xiǎn),。

由此國內(nèi)媒體呼吁國產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)鏈不應(yīng)過度依賴蘋果,，而應(yīng)該更多與國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)合作，畢竟國產(chǎn)手機(jī)品牌已占全球手機(jī)市場近五成份額,，國產(chǎn)手機(jī)同樣需要大量的元件供應(yīng),，與國產(chǎn)手機(jī)合作更有保障。

國產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)鏈當(dāng)下在面對(duì)蘋果和國產(chǎn)手機(jī)的時(shí)候其實(shí)也是左右為難,。成為蘋果的供應(yīng)商可以獲得更豐厚的利潤,，此前的歐菲光已經(jīng)證明，歐菲光失去蘋果的訂單后導(dǎo)致營收下滑四成,，而凈利潤卻暴跌九成最終陷入虧損,，可見蘋果的訂單雖然少于國產(chǎn)手機(jī)，但是卻為歐菲光提供了最多的利潤。

但是業(yè)界也清楚蘋果可以給予供應(yīng)鏈企業(yè)更多利潤,，也會(huì)要求供應(yīng)鏈企業(yè)持續(xù)研發(fā)新技術(shù),，然而研發(fā)新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦技術(shù)無法達(dá)到蘋果的預(yù)期,，蘋果就可能拋棄導(dǎo)致顆粒無收,，正如此前的藍(lán)寶石玻璃供應(yīng)商GTAT，在蘋果的誘惑下全力投產(chǎn),，大舉投資購買生產(chǎn)設(shè)備,，然而藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)出來后未能達(dá)到蘋果的要求，迅速被蘋果拋棄,，GTAT因負(fù)傷巨額債務(wù)而倒閉,。

由此對(duì)京東方的警醒就是可以積極爭取蘋果的訂單，卻不能完全依賴蘋果,，就如此前它在蘋果的要求下采用了LG旗下企業(yè)的顯示驅(qū)動(dòng)芯片,，然而LG與京東方是競爭關(guān)系，LG給京東方的顯示驅(qū)動(dòng)芯片供應(yīng)不足,，說不定就與LG這個(gè)競爭對(duì)手刻意壓制京東方有關(guān),，畢竟LG也希望給蘋果供應(yīng)更多的OLED屏幕。

如果京東方和國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈合作,，提升自己的技術(shù)水平,，在技術(shù)水平達(dá)到LG和三星的水準(zhǔn)情況下，蘋果需要京東方與三星和LG競爭,，那么或許就不會(huì)出現(xiàn)如此事情了,。同時(shí)京東方也應(yīng)該爭取國產(chǎn)手機(jī)的支持，以國產(chǎn)手機(jī)制衡蘋果,，即使沒有蘋果的訂單也能推動(dòng)OLED面板業(yè)務(wù)的發(fā)展,，那樣將更有底氣與蘋果議價(jià)。

可以說京東方和歐菲光的遭遇都提醒著國產(chǎn)供應(yīng)鏈,，如果僅是將蘋果當(dāng)做唯一的客戶,，那么將只能承受著蘋果的壓榨，這幾年蘋果已多次要求供應(yīng)商降價(jià),，如果擁有自己獨(dú)到的技術(shù)同時(shí)還有其他具有實(shí)力的國產(chǎn)手機(jī)支持,，蘋果將無法如此肆無忌憚。