2011年巴塞羅那舉行的世界移動(dòng)大會(huì)(MWC 2011)中,時(shí)任中國移動(dòng)董事長王建宙表示,2011年將是4G TD-LTE商用元年,。4G兩大通信標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE和FDD-LTE在2011年全面正式商用。
到了2021年,通信協(xié)議10年一變,,5G成為代表未來的通信標(biāo)準(zhǔn)。在正式商用兩年之后,,5G即達(dá)到了超過4億的連接數(shù),。5G生態(tài)逐漸形成,蓬勃發(fā)展,。 在過去十年中,,無論對(duì)于已經(jīng)基本固化的4G通信協(xié)議,還是仍在演進(jìn)中的5G協(xié)議,,射頻前端方案都在不斷演進(jìn),。射頻前端的“十年一大變,兩年一小變”,,演變出看似復(fù)雜的多種方案,。MMMB PA、TxM,、L-PAMiD,、L-FEM……各種簡寫名詞層出不窮。本文對(duì)過去10年手機(jī)射頻前端方案做一個(gè)整理,,和大家一起回顧射頻前端方案的過去,,討論射頻前端方案可能的未來。
“Phase X”系列的出現(xiàn)
現(xiàn)在談到手機(jī)射頻前端方案,,無不例外都會(huì)提到“Phase2方案”,、“Phase7方案”、“Phase7LE方案”等名詞,,這些方案是怎么出現(xiàn)的呢,? 一般射頻前端方案由器件廠商、平臺(tái)廠商及終端廠商三方共同定義開發(fā)完成,。
圖:參與射頻前端方案定義的廠商 在2010年左右之前,,手機(jī)平臺(tái)方案并不像當(dāng)前這么集中。除了MTK、高通及展訊外,,ADI,、TI、Agere,、Infineon,、Philips、Freescale,、Renesas,、Skyworks等公司,都提供過手機(jī)平臺(tái)解決方案,。由于當(dāng)時(shí)平臺(tái)方案分散,,射頻方案這個(gè)細(xì)分方向?qū)ι漕l技術(shù)要求高,所以并沒有平臺(tái)廠商可以將射頻方案統(tǒng)一起來,。在這個(gè)時(shí)期,,射頻方案定義的主導(dǎo)權(quán)主要在射頻器件廠商,由射頻器件廠商發(fā)起定義,、平臺(tái)適配和客戶推廣,。 在2010年之后,MTK,、高通,、展訊及海思平臺(tái)崛起,手機(jī)平臺(tái)方案越來越集中,。越來越集中的還不止是平臺(tái)廠商,,隨著山寨機(jī)的沒落,終端廠商也逐漸向頭部聚集,。平臺(tái)廠商,、終端廠商及器件廠商,都對(duì)射頻前端器件“生態(tài)”的形成更加重視,,能否形成器件統(tǒng)一的“生態(tài)”是新方案定義中非常重要的考慮點(diǎn): 平臺(tái)廠商:
平臺(tái)廠商不斷積累射頻前端的定義能力,,并期待將射頻前端方案統(tǒng)一納入到方案規(guī)劃中,統(tǒng)一向客戶提供一站式“turn-key”解決方案,。
射頻前端愈加復(fù)雜,,新的射頻前端方案必須要完成復(fù)雜的平臺(tái)適配才能完成應(yīng)用,使得平臺(tái)廠商在射頻前端方案定義的話語權(quán)進(jìn)一步增加,。
終端廠商:
期待實(shí)現(xiàn)不同供應(yīng)商器件之間的靈活替換,,降低供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
方案統(tǒng)一可以降低應(yīng)用時(shí)的適配難度,。
器件廠商:
收斂統(tǒng)一的方案可降低多個(gè)方案帶來的巨額開發(fā)和維護(hù)費(fèi)用,,降低生產(chǎn)成本,。
方案的統(tǒng)一降可低新器件的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
由于以上考慮,,MTK發(fā)起定義的“Phase X”系列射頻前端方案受到終端廠商,、器件廠商的支持,成為公開市場過去近10年主流的射頻前端方案,。MTK的“Phase X”系列方案伴隨了整個(gè)4G的發(fā)展,,占據(jù)整個(gè)4G市場約80%的市場份額,并且在5G時(shí)代依然是公開市場最為主流的方案,。以下將對(duì)Phase系列方案進(jìn)行詳細(xì)討論,。 以上為公開市場方案定義的變化,還有一部分射頻前端方案是直接由終端廠商發(fā)起定義的,,這種方案出現(xiàn)在頭部終端廠商中。如蘋果iPhone手機(jī),、三星和華為的自研手機(jī)中所用的射頻前端方案,。自定義射頻前端方案全年出貨比例約占整體射頻前端方案的20%以下,并且比較閉環(huán),。本文將主要討論公開市場中通用的射頻前端方案演進(jìn),。
Phase1:史前時(shí)代
嚴(yán)格來說,并沒有Phase1方案的定義,。
MTK的射頻前端定義是從2014年的Phase2開始的,。在Phase2推出之前,TD-LTE/FDD-LTE已經(jīng)全面商用3年了,,在這三年出現(xiàn)的方案一般稱為Phase1方案,。 Phase1方案并不統(tǒng)一,一般來說是最大程度的復(fù)用射頻前端廠商3G時(shí)代的產(chǎn)品定義:與原來2G/3G重合的頻段復(fù)用原來的pin腳,;4G的新頻段用單獨(dú)分立的通路進(jìn)行覆蓋,;再用天線開關(guān)將所有頻段合并到同一根天線上。 下圖為典型的射頻前端方案,,發(fā)射部分主要由三款芯片構(gòu)成:
圖:榮耀6X射頻前端方案框圖(來源:Navian RF Devices / Modules For Cellular, 2016)
除了以上型號(hào),,在同一時(shí)期的Sky77621、Sky77753,、RF7378等,,都屬于“Phase1”時(shí)代的芯片方案。這些方案主要由Skyworks,、RFMD(現(xiàn)Qorvo)廠商定義開發(fā),。
Phase2:順應(yīng)時(shí)代,成就經(jīng)典
Phase2方案是MTK由2014年定義的第一代歸一化4G射頻前端方案,,7年過去回頭來看,,Phase2方案的定義依然經(jīng)典。用現(xiàn)在時(shí)髦的一句話說:Phase2方案,YYDS(永遠(yuǎn)滴神),。 如前文所述,,在2G/3G時(shí)代,射頻前端的方案并不統(tǒng)一,,Skyworks,、RFMD(現(xiàn)Qorvo)等公司時(shí)常會(huì)有缺貨發(fā)生。不少國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司在2011年前后,,依靠RF9810,、Sky77590等芯片缺貨挖掘到了第一桶金。缺貨對(duì)國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司是機(jī)會(huì),,但對(duì)終端及平臺(tái)廠商卻是災(zāi)難:射頻前端的缺貨會(huì)影響到平臺(tái)出貨和終端生產(chǎn),。于是,MTK在2012到2013年左右開始著手定義Phase2方案,。 Phase2方案的定義不僅僅考慮到了當(dāng)前方案的統(tǒng)一,,還考慮到了方案生態(tài)的可達(dá)成性、未來協(xié)議的演進(jìn),、4G三模/五模的共存等等,。Phase2對(duì)于Phase1的改動(dòng)主要如下:
Phase2將Phase1的2G PA,與ASM(Antenna Switch Module,,天線開關(guān)模組 )整合,,形成TxM(Transmitter Module,發(fā)射模組),;將4G頻段的PA整合,,形成完整的4G MMMB PA(MulTI-Mode, MulTI Band Power Amplifier Module,MMMB PAM,,習(xí)慣簡稱為MMMB PA或者M(jìn)MMB),。 經(jīng)過改進(jìn),Phase2方案有以下優(yōu)勢:
靈活性增強(qiáng):由于2G PA的設(shè)計(jì)方法與3G/4G PA有大的不同,, 2G PA與4G PA的分離可以帶來設(shè)計(jì)的靈活性,。同時(shí)為日后2G退網(wǎng)做好準(zhǔn)備。
2G PA一般采用SAW-less方案,,輸出不需要經(jīng)過額外的SAW濾波器等,,2G PA與ASM集成為TxM可以降低2G PA后端插損。
供應(yīng)商可針對(duì)性發(fā)揮優(yōu)勢:不同供應(yīng)商在2G與3G/4G的技術(shù)積累與能力不同,,分離后可以極大化的發(fā)揮不同供應(yīng)商的優(yōu)勢,。
4G 頻段的整合,為日后4G乃至5G頻段的發(fā)展做好準(zhǔn)備,。
Phase2在定義時(shí),,還考慮到了不同運(yùn)營商的兼容,。除了定義全網(wǎng)通的4G MMMB PA芯片,支持GSM,、WCDMA,、TDS-CDMA、TD-LTE及FDD-LTE的5模方案外,,還定義了只支持中國移動(dòng)頻段的GSM,、TDS-CDMA、TD-LTE的3模方案芯片,,這兩顆芯片尺寸大小不同,,但卻可以共板替換,定義的相當(dāng)巧妙,。不過由于3模市場很快過去,,全網(wǎng)通手機(jī)成為大勢,MTK巧妙的兼容定義并未被大規(guī)模使用起來,。
國際廠商的Phase2的代表產(chǎn)品是Skyworks的Sky77916+Sky77643,,以及RFMD(現(xiàn)Qorvo)的RF521X+RF5422。 國內(nèi)廠商也在這個(gè)時(shí)代進(jìn)行追趕,。 方案歸一化后,國內(nèi)廠商開始加大投入,,開發(fā)與Skyworks/Qorvo等國際廠商相同方案的產(chǎn)品,。雖然產(chǎn)品定義和目標(biāo)產(chǎn)品都是清晰的,但過去幾年國內(nèi)廠商和Skyworks/Qorvo等廠商的競爭中并不占優(yōu),,直到2020年前,,國內(nèi)市場在4G Phase2市場的市占率仍小于10%。Skyworks/Qorvo等公司在國內(nèi)競爭對(duì)手殺入后,,仍然保持優(yōu)勢的原因是:
國內(nèi)廠商大多數(shù)采用“跟隨戰(zhàn)略”,,即在Skyworks/Qorvo推出產(chǎn)品之后,快速進(jìn)行拷貝和復(fù)制,,推出功能類似的產(chǎn)品,,然后靠低價(jià)格殺入市場。
Skyworks/Qorvo等國際廠商性能更優(yōu):Skyworks/Qorvo等廠商有近20年的技術(shù)積累,,國內(nèi)廠商若采用相同的方案,,無法在性能上實(shí)現(xiàn)超越(在相同方案中,目前綜合性能仍然是國際廠商最優(yōu)),。
Skyworks/Qorvo成本更低:Skyworks/Qorvo等廠商采用IDM模式,,有年20億美金以上的銷售額支持其形成規(guī)模優(yōu)勢,使其擁有更低成本(國內(nèi)為Fabless模式,,并且銷售額小于國際廠商1到2個(gè)數(shù)量級(jí)),。
Skyworks/Qorvo掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán):國內(nèi)廠商采用同質(zhì)方案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),,讓頭部客戶使用有顧慮。
2020年以后,,隨著4G毛利逐漸降低,,5G市場逐漸起來,國際廠商開始放棄對(duì)4G市場的占據(jù),,國內(nèi)廠商得以機(jī)會(huì)在4G市場取得份額,。但由于定價(jià)權(quán)依然在國際廠商手中,采用相同技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的國內(nèi)廠商依然無法取得可觀的毛利,。 慧智微在2011年成立時(shí)即嘗試采用創(chuàng)新的方案進(jìn)行設(shè)計(jì),,取得性能、成本及知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,?;壑俏⒉捎米杂兄R(shí)產(chǎn)權(quán)軟件定義可重構(gòu)方案實(shí)現(xiàn)的Phase2射頻前端擁有更少硬件,并可通過軟件調(diào)諧實(shí)現(xiàn)性能優(yōu)化,。目前已實(shí)現(xiàn)數(shù)億片芯片出貨,。
Phase3/5:完善方案,支持CA
Phase3及Phase5的定義在2015-2016年,,也是全球4G建設(shè)最為火熱的時(shí)候,。除中國外,大部分運(yùn)營商獲得的頻譜都是通過拍賣的方式獲得,,頻譜資源珍貴,,運(yùn)營商一般無法獲得連續(xù)較寬的頻譜。相比于中國移動(dòng)在4G時(shí)代B41獲得的2575-2635MHz的70MHz帶寬(進(jìn)入5G后,,中移動(dòng)在B41/n41帶寬將拓展至160MHz),,國際運(yùn)營商通常只有幾MHz或者10幾MHz信號(hào)帶寬。為了提升用戶體驗(yàn),,CA(Carrier AggregaTIon, 載波聚合)技術(shù)開始被大家關(guān)注,。 CA技術(shù)是LTE-A中的關(guān)鍵技術(shù),可以將2~5個(gè)LTE成員載波(Component Carrier,,CC)聚合在一起,,實(shí)現(xiàn)最大100MHz的傳輸帶寬,有效提高了上下行傳輸速率,。 按照上下行CA的功能不同,,CA可分為下行CA(DL-CA,Down Link CA)及上行CA(UL-CA,,Up Link CA),。按照載波頻段的不同,CA可分為帶間CA(Inter Band CA),,及帶內(nèi)CA(Intra Band CA),。同時(shí),,帶內(nèi)CA又有連續(xù)與非連續(xù)之分。
圖:LTE載波聚合示意圖
CA方案較為復(fù)雜,,不同細(xì)分場景和不同的CA組合需要有不同的方案來響應(yīng),。MTK先后定義了Phase3及Phase5來支持不同的CA場景。Phase3可以支持到2下行CA及帶內(nèi)上行CA,;Phase5利用多工器的引入 ,,又將CA能力提升到了3下行CA及帶間上行CA,不過PA后端插損增加,,對(duì)PA輸出功率的要求提升,。
由于分立方案實(shí)現(xiàn)CA較為復(fù)雜, Phase3及Phase5作為完整射頻前端方案并未形成大規(guī)模生態(tài),。CA市場并非全球市場,,對(duì)CA能力有強(qiáng)需求的主要是海外高端手機(jī),在Phase6 PAMiD方案定義完成后,,這些手機(jī)快速轉(zhuǎn)向了PAMiD方案,,所以Phase3/Phase5也沒有形成對(duì)Phase2的取代。 在MTK的定義中,,并沒有“Phase4”方案,,原因是華人社會(huì)對(duì)數(shù)字“4”的避諱。據(jù)說MTK對(duì)“Phase4”的跳過,,也讓Qorvo/Skyworks等國際廠商了解到了“4”這個(gè)數(shù)字在中文發(fā)音的額外含義,,使國際廠商在產(chǎn)品命名中的數(shù)字使用也更加慎重。
Phase6/Phase6L:進(jìn)入PAMiD,,依然經(jīng)典
在分立方案開發(fā)完成后,國際大廠開始向PAMiD深度布局,,PA和濾波器廠商開始整合:2014年,,Skyworks宣布與松下組建合資公司;2015年,,RFMD與Triquint合并,,成立Qorvo公司;2016年,,高通宣布與TDK建立新的合資公司RF360,。
PAMiD的全稱是PA Module integrated with Duplexer,PA濾波器集成模組,。在這個(gè)模組中,,同時(shí)集成了PA模組與濾波器組,也集成了天線開關(guān)等,。PAMiD集成度高,,鏈路插損小,,使用簡便,是高端手機(jī)的首選方案,。iPhone從iPhone4時(shí)代,,即開始采用PAMiD方案,方案來自于Avago(現(xiàn)Broadcom),、Skyworks,、Triquint/RFMD(現(xiàn)Qorvo)等廠商。 雖然射頻前端廠商在2016年之前就在iPhone等手機(jī)上應(yīng)用PAMiD方案,,每家廠商也都有自己的方案在推廣,,但公開市場一直缺少統(tǒng)一定義,PAMiD方案在公開市場并沒有很好的應(yīng)用,。 MTK在2016年推出PAMiD方案Phase6定義,,隨后又進(jìn)行成本優(yōu)化,去掉冗余載波和濾波器,,升級(jí)到更貼合中國市場的Phase6L(Phase6 Lite),,Phase6L也在公開市場的PAMiD方案中取得成功。
在MTK Phase6/Phase6L PAMiD方案成功定義的2016年前后,,MTK先后發(fā)布中高端Helio P系列以及旗艦Helio X系列SoC,,準(zhǔn)備與高通在旗艦市場一決高下。但隨著手機(jī)終端廠商將MTK Helio X10芯片應(yīng)用于千元檔位手機(jī),,MTK SoC平臺(tái)的旗艦之路遇阻,,隨后MTK宣布放棄旗艦平臺(tái)Helio X的開發(fā)。MTK所定義的Phase6/Phase6L PAMiD射頻前端方案,,與當(dāng)時(shí)MTK SoC平臺(tái)所處的千元機(jī)市場無法匹配,。 雖然MTK平臺(tái)沖擊高端受限,也不妨礙MTK所定義的PAMiD射頻前端方案成功,。MTK所定義的Phase6/Phase6L射頻前端方案,,先后在海思、高通等其他平臺(tái)方案中量產(chǎn),。即使當(dāng)時(shí)MTK平臺(tái)沒有沖向高端,,但MTK所定義的射頻前端生態(tài)也在高端手機(jī)市場量產(chǎn),MTK射頻前端的定義能力及號(hào)召能力可見一斑,。
Phase7/Phase7L/Phase7LE:5G的開門紅
5G對(duì)全世界來說都是新的,。 5G頻段是新的,標(biāo)準(zhǔn)是新的,,甚至需求也是不斷變化的,。在需求未清晰的情況下,5G早期的方案也差別很大,。高通,、華為海思,、村田、Qorvo及Skyworks等廠商,,都在2018年推出過不同形式的方案,。 MTK在對(duì)協(xié)議、運(yùn)營商,、終端客戶及器件廠商的信息綜合分析后,,定義了Phase7方案。Phase7方案的Sub-3GHz部分主要由Phase6/Phase6L繼承而來,。在5G新增加的Sub-6GHz UHB部分,,重點(diǎn)定義了支持n77/78/79頻段、集成SRS開關(guān)的雙頻高集成模組,。 Phase7方案的推出,,很好的適應(yīng)了5G的新需求,眾多終端廠商的5G射頻前端方案快速切換至Phase7方案,。 MTK將5G平臺(tái)方案取名“天璣”,,并發(fā)布1000、800,、700系列,,布局5G高、中,、低端市場,。由于5G完整方案的推出,MTK平臺(tái)在5G大有斬獲,。下圖為MTK平臺(tái)近一年市占率增長情況,,在2021年Q2,MTK平臺(tái)出貨市占率達(dá)43%,,比其他第三方平臺(tái)(高通,、展銳、三星)之和還要多,。
圖:智能手機(jī)SoC平臺(tái)出貨占比
?。?020 Q2及2021 Q2,,來源:Counterpoint)
在推出第一代Phase7之后,,MTK快速定義Phase7L(Phase7 Lite)、Phase7LE(Phase7L Enhancement,,Phase7L增強(qiáng)版),,適應(yīng)5G市場的快速變化需求。Phase7/Phase7L/Phase7LE各代之間的演進(jìn)關(guān)系如下圖所示,。
Phase7主要應(yīng)對(duì)初期的5G應(yīng)用,,基于Phase6增加了5G的支持,,包括:
Sub-3GHz PA進(jìn)一步提升功率及線性,以支持5G高功率,、高階調(diào)制的需求,;
天線開關(guān)復(fù)雜度升級(jí),以應(yīng)對(duì)5G對(duì)SRS切換,、MIMO,、智能天線切換的需求;
方案提升了eLNA的重要性,,定義了集成eLNA,、RX filter和Switch的L-FEM產(chǎn)品形態(tài)。
Phase7L基于快速發(fā)展的5G需求,,進(jìn)行了迭代,,包括:
Sub-3GHz進(jìn)一步提高集成度,在PAMiD產(chǎn)品形態(tài)中加入主集接收LNA,,形成L-PAMiD產(chǎn)品形態(tài),。
Phase7LE隨著5G需求趨于收斂應(yīng)運(yùn)而生,預(yù)計(jì)將成為未來主要方案:
UHB從1T1R L-PAMiF及1R L-FEM方案,,演進(jìn)至1T2R/2R的產(chǎn)品方案,,進(jìn)一步提升集成度;
繼續(xù)優(yōu)化模組內(nèi)開關(guān),、EN-DC支持,、雙工器等功能,進(jìn)一步減少模組外圍器件需求,,達(dá)到整體方案的高性能和簡潔,。
隨著5G應(yīng)用的推進(jìn),5G射頻前端方案也開始收斂,。不止是MTK平臺(tái),,高通及展銳平臺(tái)的方案也統(tǒng)一至Phase7系列方案。值得一提的是,,高通自有品牌的最新5G UHB射頻前端產(chǎn)品,,也逐漸向MTK所定義Phase7系列方案靠攏。Phase7系列成為又一個(gè)經(jīng)典方案,。 得益于深厚的技術(shù)積累,,慧智微快速響應(yīng)了MTK Phase7系列方案的定義?;壑俏⒂?019年12月,,作為國內(nèi)首家射頻前端公司推出了兼容于Phase7的UHB 高集成L-PAMiF及L-FEM模組,并在2020年實(shí)現(xiàn)包括國際頭部終端廠商在內(nèi)的數(shù)十款5G終端量產(chǎn)。 慧智微在5G的突出成果也得到了國內(nèi)及國際行業(yè)組織的認(rèn)可,,工信部“中國芯”將2020年重大創(chuàng)新突破產(chǎn)品獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了慧智微,,5G全球推動(dòng)組織GTI將2021年度榮譽(yù)獎(jiǎng)授予慧智微?;壑俏⒎謩e作為國內(nèi)的首家射頻前端公司,,得到了以上兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。在2021年9月,,慧智微被高通評(píng)選為“2021 5G生態(tài)最值得關(guān)注的十大新銳創(chuàng)業(yè)企業(yè)”,。 2021年4月,慧智微Phase7LE高集成1T2R UHB L-PAMiF及2R L-FEM模組客戶送樣,,2021年9月產(chǎn)品正式量產(chǎn),,慧智微實(shí)現(xiàn)5G新方案產(chǎn)品持續(xù)領(lǐng)先推出。
Phase 5N:雖非官方定義,,但卻順理成章
雖然Phase3,、Phase5作為完整方案并未成為全球性的大節(jié)點(diǎn),但Phase3,、Phase5定義下所產(chǎn)生的個(gè)別芯片在日后方案中有了舉足輕重的作用:Phase3時(shí)代定義的TxM,,可以很好的支持5G時(shí)代的多天線場景;Phase5時(shí)代因?yàn)镃A方案中后端引入四工器,、Diplexer等插損增加,,將Phase2 MMMB PA的功率提升了1dB,這提升的1dB受到了終端廠商的歡迎,,可以用來抵消部分應(yīng)用中PA后端過大的插入損耗,,部分廠商直接將提升功率版的MMMB PA稱為“Phase5 PA”。 5G到來之后,,頭部終端廠商主導(dǎo)將Phase5 MMMB PA增加支持5G NR信號(hào)的定義,,被業(yè)界稱之為Phase5N(“N”代表支持5G NR)PA,基于這顆MMMB PA所構(gòu)建起來的5G方案也稱之為“Phase5N方案”,。由于大家對(duì)Phase2/5 MMMB PA相當(dāng)熟悉,,Phase5N PA只是在原來的基礎(chǔ)上增加了5G NR信號(hào)支持,pin腳等未做修改,,這顆物料也順理成章的得到大家的接受,。
Phase5N 5G方案中,Phase5N MMMB PA只是對(duì)MTK 5G方案的Sub-3GHz部分做了修改,,在Sub-6GHz UHB部分依然沿用MTK的定義,。Phase5N方案與MTK所定義Phase7/7L/7LE中PAMiD/L-PAMiD的替代關(guān)系如下:
不過需要說明的是,Phase5N并不是MTK的定義,。到目前為止,,MTK還沒有正式推出過分立5G NR的射頻前端方案定義。MTK官方的5G方案,,依然是集成的PAMiD/L-PAMiD方案,。Qorvo、Skyworks也沒有響應(yīng)Phase5N方案,,而是推廣單價(jià)更高的PAMiD/L-PAMiD產(chǎn)品,。當(dāng)前Phase5N產(chǎn)品全部由國內(nèi)廠商提供。
圖:射頻前端方案的“兩年一個(gè)大節(jié)點(diǎn)”
射頻前端方案的未來
過去10年,,平臺(tái)深度參與射頻前端方案的定義,,安全保障了在4G的大規(guī)模商用以及5G新協(xié)議的快速部署。未來射頻前端方案將演進(jìn)到什么方向呢,?
猜測有以下幾個(gè)可能的趨勢:
射頻前端方案繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“生態(tài)”
生態(tài)的形成會(huì)帶來良好的質(zhì)量,,合理的價(jià)格,安全的供給,。有良好生態(tài)的射頻前端方案將繼續(xù)是終端廠商的優(yōu)先選擇,。
頭部終端廠商深度參與規(guī)格定義與產(chǎn)品定制
目前頭部終端廠商越來越集中,并且對(duì)射頻前端的理解能力也越來越強(qiáng),。除了蘋果,、三星、華為之外,,國內(nèi)的OPPO,、vivo、小米及榮耀也都已經(jīng)具備射頻前端方案的定義能力,。未來頭部終端廠商將深度參與到射頻前端產(chǎn)品定義中來,。
高集成模組化是大方向
受限于可集成化小型SAW/BAW濾波器及雙工器,國內(nèi)廠商現(xiàn)在還無法在Sub-3GHz提供PAMiD及L-PAMiD方案,。隨著越來越多優(yōu)秀公司的投入,,一旦濾波器及雙工器供應(yīng)解決,國內(nèi)廠商有望實(shí)現(xiàn)PAMiD及L-PAMiD模組產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)突破,。
核心技術(shù)為王
只有掌握核心差異化的技術(shù),,才有機(jī)會(huì)在歸一化生態(tài)的產(chǎn)品競爭中獲勝,才有機(jī)會(huì)深度參與到頭部客戶的差異化定制中來,。未來競爭將更加激烈,,更考驗(yàn)廠商的核心技術(shù)能力。
結(jié)語
射頻前端芯片行業(yè)是一個(gè)備受關(guān)注的行業(yè),,本文嘗試回顧過去十年手機(jī)射頻前端方案的發(fā)展,,提供一些信息供參考討論。射頻前端芯片行業(yè)也是一個(gè)快速變化的行業(yè),,射頻前端方案與通信協(xié)議息息相關(guān),, “十年一大變,,兩年一小變”是這個(gè)行業(yè)過去幾年發(fā)展的規(guī)律。 觀往知來,,只有了解射頻前端的過去,,才能把握射頻前端的未來?;壑俏㈦娮悠诖c你一起了解過去,,開創(chuàng)未來。 本文整理過程中,,得到眾多同行,、同事的幫助,在此一并表示感謝,。 你對(duì)射頻前端未來發(fā)展有什么看法,,歡迎留言討論。
說明:部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)及公開渠道,。
附,,文中部分簡稱名詞解釋及框圖:
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<