對于數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商來說,，無線數(shù)據(jù)中心的想法聽起來就像是一個(gè)夢想,。消除通常連接服務(wù)器的物理網(wǎng)絡(luò)電纜，可以極大地簡化數(shù)據(jù)中心設(shè)備的設(shè)置和管理,。

此外，無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在不斷發(fā)展,，如今的無線網(wǎng)絡(luò)能夠比以前的無線網(wǎng)絡(luò)在更遠(yuǎn)距離上傳輸更多的數(shù)據(jù),，這使得無線數(shù)據(jù)中心的想法變得越來越誘人。

但遺憾的是,，這并不意味著大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商會(huì)很快放棄物理的網(wǎng)絡(luò)電纜,。盡管數(shù)據(jù)中心無線網(wǎng)絡(luò)有實(shí)際用例，盡管無線技術(shù)取得了進(jìn)步,，但仍然是很有限的,。

什么是無線數(shù)據(jù)中心？

無線數(shù)據(jù)中心是通過無線網(wǎng)絡(luò)而不是物理電纜在服務(wù)器之間提供連接的數(shù)據(jù)中心,。換句話說,，無線數(shù)據(jù)中心使用了和大多數(shù)消費(fèi)者家中使用的相同類型的無線連接，將設(shè)備連接到無線路由器,。

值得注意的是,，人們認(rèn)為無線數(shù)據(jù)中心可能無法完全擺脫有線的網(wǎng)絡(luò)電纜。除非你在每臺服務(wù)器和需要連接的其他設(shè)備中安裝了無線網(wǎng)絡(luò)接口,，否則可能仍需要在服務(wù)器機(jī)架內(nèi)運(yùn)行以太網(wǎng)電纜,，但是，例如你可能在每個(gè)機(jī)架中都有一個(gè)無線路由器,，用于實(shí)現(xiàn)服務(wù)器機(jī)架之間的無線連接,，然后通過以太網(wǎng)在機(jī)架內(nèi)分發(fā)數(shù)據(jù)包。

我們還應(yīng)該注意到的是,，無線數(shù)據(jù)中心仍然是有電源線的,。盡管無線電力是一回事，但這種技術(shù)還不夠先進(jìn)，無法在數(shù)據(jù)中心中實(shí)用,，因?yàn)槌煽?、大容量的電源是至關(guān)重要的。

無線數(shù)據(jù)中心的優(yōu)點(diǎn)

迄今為止,，很少有數(shù)據(jù)中心部署了無線網(wǎng)絡(luò),。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的趨勢，仍然是和物理電纜緊密相關(guān)的,。

但通過改用無線網(wǎng)絡(luò)的方法,，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商可能會(huì)獲得以下這些重要的好處：

更少的電纜：電纜在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中占用了大量的物理空間，并且找出哪些電纜通向哪里可能是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),。無線數(shù)據(jù)中心則簡化了這亮相挑戰(zhàn),。

網(wǎng)絡(luò)部署：由于無線網(wǎng)絡(luò)不需要物理電纜，因此使用無線技術(shù)部署新網(wǎng)絡(luò)的速度更快,、更容易,。

更高的容量：有線網(wǎng)絡(luò)可以支持的連接數(shù)量通常受到路由器和交換機(jī)上可用物理連接的限制，而無線網(wǎng)絡(luò)不受這個(gè)限制,。

更低的成本：由于無線網(wǎng)絡(luò)不需要電纜,，因此可以降低數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商部署網(wǎng)絡(luò)的成本。

簡而言之,，無線數(shù)據(jù)中心以更低的價(jià)格提供了更方便,、更靈活的聯(lián)網(wǎng)方法。

數(shù)據(jù)中心無線網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)

另一方面,，無線數(shù)據(jù)中心也受到一些重要限制：

網(wǎng)絡(luò)吞吐量

最大的限制之一就是無線網(wǎng)絡(luò)的帶寬容量低于大多數(shù)有線網(wǎng)絡(luò),。最新的無線標(biāo)準(zhǔn)802.11ax支持不到10 Gbps的最大速度，這只是有線以太網(wǎng)每秒可以傳輸數(shù)百GB的一小部分,。

對于網(wǎng)絡(luò)吞吐量要求較高的數(shù)據(jù)中心來說,，無線網(wǎng)絡(luò)的速度還不夠快。

安全性

以前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)未加密或依賴容易被破解的加密算法（如WEP）,，到現(xiàn)在,，現(xiàn)代無線網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步。但歸根結(jié)底,，無線網(wǎng)絡(luò)相比有線網(wǎng)絡(luò)來說安全性更低,，因?yàn)闊o線路由器物理附近的任何人都可以攔截并可能解碼流經(jīng)無線網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)包，而這對于有線網(wǎng)絡(luò)來說較難做到,，因?yàn)槟阈枰尤刖€路來嗅探數(shù)據(jù)包,，過程中會(huì)遇到物理數(shù)據(jù)中心的安全控制。

除此之外,，想要破壞數(shù)據(jù)中心運(yùn)營的人可能會(huì)通過干擾無線網(wǎng)絡(luò)來（一種無線數(shù)據(jù)中心容易遭受的拒絕服務(wù)攻擊）實(shí)現(xiàn)這一目的,。

網(wǎng)絡(luò)干擾和性能問題

即使沒有人故意干擾無線網(wǎng)絡(luò),，無線數(shù)據(jù)中心也可能因使用相同頻率的網(wǎng)絡(luò)之間有干擾而出現(xiàn)連接不良的情況。一般而言,，使用無線網(wǎng)絡(luò)時(shí),，丟包率、延遲差和其他性能問題往往會(huì)更高,，而無線網(wǎng)絡(luò)的可靠性不如有線連接高,。

那么無線數(shù)據(jù)中心什么時(shí)候是有意義的？

上述挑戰(zhàn)并不意味著無線數(shù)據(jù)中心是不可能的,。在適當(dāng)?shù)那闆r下,，采用無線方法可能是有意義的，至少對于某些數(shù)據(jù)中心設(shè)備來說是如此,。

例如,，如果你需要連接數(shù)據(jù)中心樓層上彼此相距較遠(yuǎn)的服務(wù)器，并且這些服務(wù)器上運(yùn)行的工作負(fù)載不需要特別高的網(wǎng)絡(luò)吞吐量或可靠性,，那么在這些服務(wù)器之間設(shè)置無線鏈路可能會(huì)比鋪設(shè)電纜更簡單且更具成本效益,。

同樣地，無線網(wǎng)絡(luò)可以為監(jiān)控系統(tǒng)和其他有助于為數(shù)據(jù)中心供電的輔助設(shè)備提供良好的連接,，這些設(shè)備通常不需要太多帶寬,，并且可以容忍偶爾丟失數(shù)據(jù)包或連接。

結(jié)論

然而,，對于大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的大量服務(wù)器來說，無線網(wǎng)絡(luò)可能不是一個(gè)實(shí)用的解決方案,。如果無線技術(shù)不斷進(jìn)步,，這種情況可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生改變（盡管性能足以滿足大多數(shù)數(shù)據(jù)中心需求的無線技術(shù)尚未出現(xiàn)）。

因此,，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商不用期待著很快就放棄網(wǎng)絡(luò)電纜,，但至少在某些情況下，他們可能能夠通過在有意義的情況下利用無線連接來簡化網(wǎng)絡(luò)管理,。