室溫超導(dǎo)又又又來了？

就在這兩天,，來自中國科學(xué)院,、北科大、華南理工等機(jī)構(gòu)的大佬們（網(wǎng)名“導(dǎo)派大集結(jié),、真可愛呆,、洗老師、關(guān)山口,、火機(jī)仙人,、青蛙、陳老師”等）發(fā)布最新聯(lián)合研究成果：

銅代鉛基磷灰石在室溫附近可能存在邁納斯效應(yīng)（超導(dǎo)特征之一）,。

也就是疑似有另一種室溫超導(dǎo)材料成為希望,。

據(jù)了解，所涉樣品來自不同單位,，用了不同的合成方法,，測試也是用的不同實(shí)驗(yàn)室和方法，但得到的結(jié)果卻高度統(tǒng)一,。

消息一出,，大伙又沸騰了。相關(guān)話題迅速登上知乎熱搜第三名,。

眼看導(dǎo)派和寄派大戰(zhàn)一觸即發(fā),？作者本人們也相繼下場回應(yīng)，好不熱鬧,。

這就帶大家前往第一吃瓜現(xiàn)場,。

銅代鉛基磷灰石，新的室溫超導(dǎo),？

先來看論文主要內(nèi)容。

主要發(fā)現(xiàn)如下：

1,、在室溫以下的銅代鉛磷灰石（CSLA）中,，作者觀察到在25 Oe磁場下有抗磁直流磁化現(xiàn)象，并且在零場冷卻（ZFC）和場冷卻（FC）測量之間出現(xiàn)顯著的分叉,。

2,、當(dāng)磁場增加到200 Oe時，其性質(zhì)變?yōu)轫槾判浴?/p>

而后在冷卻過程中出現(xiàn)了一種玻璃態(tài)記憶效應(yīng)（100K左右的拐點(diǎn)）,。

3,、在250K以下，檢測到了典型的超導(dǎo)磁滯回線（也就是下圖d中的鉆石曲線，標(biāo)準(zhǔn)超導(dǎo)材料的標(biāo)志之一,，不太對稱是因?yàn)椴ＡB(tài)記憶效應(yīng)）,，以及磁場正向和反向掃描之間存在不對稱性。

4,、作者最終結(jié)論是：

實(shí)驗(yàn)表明,，在室溫下，邁斯納效應(yīng)可能存在于這種材料之中,。

這是他們在室溫下測得的M-H回滯現(xiàn)象,。

注意是“可能”，再加上論文標(biāo)題中也用上了“possible”,、“near”,，看得出作者的態(tài)度比較謹(jǐn)慎，并未斷定超導(dǎo)一事,。

知乎網(wǎng)友@momo給了一個相對好理解的總結(jié)：

總的來說,，這篇研究就是通過M-T曲線和磁滯M-H環(huán)的雙重研究，調(diào)查了CSLA中的抗磁性,，這種現(xiàn)象可以在高達(dá)250K的溫度中觀察到,。而鑒于在300K以上的零場冷卻和場冷卻分叉現(xiàn)象，作者認(rèn)為仍有很大機(jī)會觀察到室溫下的超導(dǎo)性,。

不過唯一的問題是樣品中的信號非常微弱,，需要進(jìn)一步合成更多活性成分的可擴(kuò)展樣品，然后繼續(xù)驗(yàn)證（作者也在論文中提了）,。

知乎網(wǎng)友@芝了（香港科技大學(xué)凝聚態(tài)物理博士后）也指出：

抗磁信號弱可能與超導(dǎo)體積分?jǐn)?shù)很小有關(guān),，并需要排除是否為樣本桿的抗磁背底問題。

對于整個發(fā)現(xiàn),，看好者不少,；至于質(zhì)疑聲，當(dāng)然也有,。

例如中國科學(xué)院電工研究所副研究員張子立就發(fā)表知乎文章表示：

由于磁化率數(shù)據(jù)不匹配,，在這么弱的信號里，要表達(dá)千分之一是來源于超導(dǎo)相,，僅僅憑借這么一幅圖,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

再加上他認(rèn)為M-T曲線也有“剩磁”這一不合理現(xiàn)象,，所以不認(rèn)為這是邁斯納效應(yīng)的有效證明,，具體還得進(jìn)一步證明。

作者親自回應(yīng)：對測試結(jié)果很有信心

在相關(guān)知乎話題下,，好幾位作者親自進(jìn)行了回應(yīng),。

首先是“洗芝溪”即華南理工大學(xué)姚堯教授,，他先承認(rèn)“信號確實(shí)比較差，比韓國LK-99還小一個量級,，超導(dǎo)體積分?jǐn)?shù)大約就是千分之五左右”,。

進(jìn)而表示這是因?yàn)闃悠妨勘緛砭蜕伲€分了一部分去做EPR（檢測微觀磁性）,。

對于測試結(jié)果,，他表示充滿信心，因?yàn)檗D(zhuǎn)變溫度,、臨界磁場,，都跟微波測試的數(shù)據(jù)能交叉印證、相互自洽,。

最重要的是,，樣品來自不同單位，不同的合成方法,，測試是在不同實(shí)驗(yàn)室不同的人操作,，測試方法也完全不同，得到的結(jié)果卻高度統(tǒng)一,。

末了他還吊了一把大伙的胃口：

除了本文的邁納斯效應(yīng),，還有很值得的東西且已在按部就班的安排之中。

至于具體是啥,，從洗老師回應(yīng)張子立的質(zhì)疑來看,，可能是視頻。

其次是“真可愛呆”,，TA分享了發(fā)現(xiàn)過程,，看起來整個發(fā)現(xiàn)主打一個偶然。

用本人的話來說,，主要是“EPR測試,，加洗老師獨(dú)門手藝，從即將去垃圾桶的樣品里,，然后就找到了邁斯納”,。

另一網(wǎng)名為“火機(jī)仙人”的作者則補(bǔ)充道：

這篇論文解釋了韓國人為什么在25Oe測的ZFC-FC。

以及他認(rèn)為高臨界溫度和低壓力兩個條件都完美了,，缺陷顯然在磁場,。

而網(wǎng)友看完他的解釋，則興奮地表示有缺陷反而提高了研究的真實(shí)性,。

最后，北京科技大學(xué)材料物理陳寧老師則非常誠懇地表示：

對于研究中的爭議,、奇怪的現(xiàn)象,，各方可以充分發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不必馬上下結(jié)論，可以看看別人的新成果,。

而他認(rèn)為：

總的來說,，這篇文章還是一個里程碑所在，但它并非宣告導(dǎo)派勝利的標(biāo)志,，而是大家一起積極重視這類體系的結(jié)構(gòu)和性能關(guān)系的起點(diǎn),。

這次，你怎么看,？