室溫超導(dǎo)又又又來(lái)了,?
就在這兩天,,來(lái)自中國(guó)科學(xué)院,、北科大、華南理工等機(jī)構(gòu)的大佬們(網(wǎng)名“導(dǎo)派大集結(jié),、真可愛(ài)呆、洗老師,、關(guān)山口,、火機(jī)仙人,、青蛙,、陳老師”等)發(fā)布最新聯(lián)合研究成果:
銅代鉛基磷灰石在室溫附近可能存在邁納斯效應(yīng)(超導(dǎo)特征之一),。
也就是疑似有另一種室溫超導(dǎo)材料成為希望,。
據(jù)了解,,所涉樣品來(lái)自不同單位,,用了不同的合成方法,測(cè)試也是用的不同實(shí)驗(yàn)室和方法,,但得到的結(jié)果卻高度統(tǒng)一。
消息一出,大伙又沸騰了,。相關(guān)話題迅速登上知乎熱搜第三名,。
眼看導(dǎo)派和寄派大戰(zhàn)一觸即發(fā)?作者本人們也相繼下場(chǎng)回應(yīng),,好不熱鬧,。
這就帶大家前往第一吃瓜現(xiàn)場(chǎng)。
銅代鉛基磷灰石,,新的室溫超導(dǎo),?
先來(lái)看論文主要內(nèi)容,。
主要發(fā)現(xiàn)如下:
1、在室溫以下的銅代鉛磷灰石(CSLA)中,,作者觀察到在25 Oe磁場(chǎng)下有抗磁直流磁化現(xiàn)象,,并且在零場(chǎng)冷卻(ZFC)和場(chǎng)冷卻(FC)測(cè)量之間出現(xiàn)顯著的分叉。
2,、當(dāng)磁場(chǎng)增加到200 Oe時(shí),,其性質(zhì)變?yōu)轫槾判浴?/p>
而后在冷卻過(guò)程中出現(xiàn)了一種玻璃態(tài)記憶效應(yīng)(100K左右的拐點(diǎn))。
3,、在250K以下,,檢測(cè)到了典型的超導(dǎo)磁滯回線(也就是下圖d中的鉆石曲線,標(biāo)準(zhǔn)超導(dǎo)材料的標(biāo)志之一,,不太對(duì)稱是因?yàn)椴AB(tài)記憶效應(yīng)),,以及磁場(chǎng)正向和反向掃描之間存在不對(duì)稱性。
4,、作者最終結(jié)論是:
實(shí)驗(yàn)表明,,在室溫下,邁斯納效應(yīng)可能存在于這種材料之中,。
這是他們?cè)谑覝叵聹y(cè)得的M-H回滯現(xiàn)象,。
注意是“可能”,再加上論文標(biāo)題中也用上了“possible”,、“near”,,看得出作者的態(tài)度比較謹(jǐn)慎,并未斷定超導(dǎo)一事,。
知乎網(wǎng)友@momo給了一個(gè)相對(duì)好理解的總結(jié):
總的來(lái)說(shuō),,這篇研究就是通過(guò)M-T曲線和磁滯M-H環(huán)的雙重研究,調(diào)查了CSLA中的抗磁性,,這種現(xiàn)象可以在高達(dá)250K的溫度中觀察到,。而鑒于在300K以上的零場(chǎng)冷卻和場(chǎng)冷卻分叉現(xiàn)象,作者認(rèn)為仍有很大機(jī)會(huì)觀察到室溫下的超導(dǎo)性,。
不過(guò)唯一的問(wèn)題是樣品中的信號(hào)非常微弱,,需要進(jìn)一步合成更多活性成分的可擴(kuò)展樣品,然后繼續(xù)驗(yàn)證(作者也在論文中提了),。
知乎網(wǎng)友@芝了(香港科技大學(xué)凝聚態(tài)物理博士后)也指出:
抗磁信號(hào)弱可能與超導(dǎo)體積分?jǐn)?shù)很小有關(guān),,并需要排除是否為樣本桿的抗磁背底問(wèn)題。
對(duì)于整個(gè)發(fā)現(xiàn),,看好者不少,;至于質(zhì)疑聲,當(dāng)然也有。
例如中國(guó)科學(xué)院電工研究所副研究員張子立就發(fā)表知乎文章表示:
由于磁化率數(shù)據(jù)不匹配,,在這么弱的信號(hào)里,,要表達(dá)千分之一是來(lái)源于超導(dǎo)相,僅僅憑借這么一幅圖,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。
再加上他認(rèn)為M-T曲線也有“剩磁”這一不合理現(xiàn)象,所以不認(rèn)為這是邁斯納效應(yīng)的有效證明,,具體還得進(jìn)一步證明,。
作者親自回應(yīng):對(duì)測(cè)試結(jié)果很有信心
在相關(guān)知乎話題下,好幾位作者親自進(jìn)行了回應(yīng),。
首先是“洗芝溪”即華南理工大學(xué)姚堯教授,,他先承認(rèn)“信號(hào)確實(shí)比較差,比韓國(guó)LK-99還小一個(gè)量級(jí),,超導(dǎo)體積分?jǐn)?shù)大約就是千分之五左右”,。
進(jìn)而表示這是因?yàn)闃悠妨勘緛?lái)就少,還分了一部分去做EPR(檢測(cè)微觀磁性),。
對(duì)于測(cè)試結(jié)果,,他表示充滿信心,因?yàn)檗D(zhuǎn)變溫度,、臨界磁場(chǎng),,都跟微波測(cè)試的數(shù)據(jù)能交叉印證、相互自洽,。
最重要的是,,樣品來(lái)自不同單位,不同的合成方法,,測(cè)試是在不同實(shí)驗(yàn)室不同的人操作,,測(cè)試方法也完全不同,得到的結(jié)果卻高度統(tǒng)一,。
末了他還吊了一把大伙的胃口:
除了本文的邁納斯效應(yīng),,還有很值得的東西且已在按部就班的安排之中。
至于具體是啥,,從洗老師回應(yīng)張子立的質(zhì)疑來(lái)看,可能是視頻,。
其次是“真可愛(ài)呆”,,TA分享了發(fā)現(xiàn)過(guò)程,看起來(lái)整個(gè)發(fā)現(xiàn)主打一個(gè)偶然,。
用本人的話來(lái)說(shuō),,主要是“EPR測(cè)試,加洗老師獨(dú)門(mén)手藝,,從即將去垃圾桶的樣品里,,然后就找到了邁斯納”,。
另一網(wǎng)名為“火機(jī)仙人”的作者則補(bǔ)充道:
這篇論文解釋了韓國(guó)人為什么在25Oe測(cè)的ZFC-FC。
以及他認(rèn)為高臨界溫度和低壓力兩個(gè)條件都完美了,,缺陷顯然在磁場(chǎng),。
而網(wǎng)友看完他的解釋?zhuān)瑒t興奮地表示有缺陷反而提高了研究的真實(shí)性。
最后,,北京科技大學(xué)材料物理陳寧老師則非常誠(chéng)懇地表示:
對(duì)于研究中的爭(zhēng)議,、奇怪的現(xiàn)象,各方可以充分發(fā)表自己的觀點(diǎn),,不必馬上下結(jié)論,,可以看看別人的新成果。
而他認(rèn)為:
總的來(lái)說(shuō),,這篇文章還是一個(gè)里程碑所在,,但它并非宣告導(dǎo)派勝利的標(biāo)志,而是大家一起積極重視這類(lèi)體系的結(jié)構(gòu)和性能關(guān)系的起點(diǎn),。
這次,,你怎么看?