引言
隨著通信系統(tǒng)的發(fā)展,要求通信具有更高的傳輸可靠性,、更強(qiáng)的抗干擾能力,。在無(wú)線信號(hào)發(fā)射過(guò)程中,射頻信號(hào)必須經(jīng)功放放大,,再經(jīng)天線發(fā)射出去,,信號(hào)經(jīng)功放后的幅度和穩(wěn)定性對(duì)通信的可靠性和抗干擾起著關(guān)鍵作用。攻放輸出信號(hào)的幅度越大通信可靠性越穩(wěn)定,,接收的準(zhǔn)確性和可靠性就越高,。在發(fā)射端,功放輸出功率控制一方面需要保證功放的安全可靠,,另一方面又要盡可能使功放輸出功率最大,。因此,對(duì)功放的輸出功率控制就顯得十分重要,,早期的功放控制一般采用模擬等方法實(shí)現(xiàn),。
本文提出一種基于DSP的數(shù)字閉環(huán)功放控制系統(tǒng),通過(guò)檢測(cè)正反向功率電壓確定輸出功率上升或下降的最佳步徑,,按該步徑增加或者減少功放輸出功率,,并隨時(shí)檢測(cè)輸出功率是否超過(guò)額定輸出功率,如超過(guò)額定輸出功率,,根據(jù)求出的最大下降步徑進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,,及時(shí)將功放輸出功率減小到額定功率,這樣形成一個(gè)閉環(huán)控制系統(tǒng),。由于采用DSP為處理核心,,處理速度和計(jì)算精度都得到保證。這樣既能保證功放的安全可靠又可以使功放盡量輸出可發(fā)射的最大功率,。
系統(tǒng)硬件結(jié)構(gòu)
整個(gè)系統(tǒng)由C5509A,、AD9857、AD7655組成,,系統(tǒng)框圖如圖1所示,。
圖1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖
從圖1可以看出,DSP是核心控制單元,;AD9857用于發(fā)射數(shù)據(jù),,進(jìn)行上變頻,并輸出模擬數(shù)據(jù)到功放,再經(jīng)過(guò)天線發(fā)射出去,,AD9857的控制信號(hào)由DSP的SPI接口實(shí)現(xiàn),。AD7655負(fù)責(zé)采集功放的正向和反向電壓值,將電壓值回送到DSP,,DSP根據(jù)電壓值進(jìn)行功放控制,。SRAM存儲(chǔ)發(fā)射的基帶數(shù)據(jù),以及實(shí)時(shí)計(jì)算發(fā)射基帶數(shù)據(jù)的中間變量,。Flash保存DSP所需要的程序,,供DSP上電調(diào)用;DSP和PC之間使用HPI口,,使用PCI橋芯片,實(shí)現(xiàn)和PC的連接,。DSP對(duì)AD9857,、AD7655、SRAM以及Flash都是經(jīng)過(guò)DSP的EMIF接口連接,,EMIF接口是DSP的外部存儲(chǔ)器接口(External Memory Interface),,可以方便的和外部Flash、異步SRAM等設(shè)備連接,。本系統(tǒng)的外部設(shè)備數(shù)據(jù)通信速率均較低,,最高數(shù)據(jù)傳輸速率為AD9857的48Mb/s,C5509A的EMIF接口適合滿足其速度要求,。
閉環(huán)控制算法
對(duì)發(fā)射機(jī)功放輸出功率的典型控制方法是根據(jù)駐波比來(lái)調(diào)整發(fā)射機(jī)的輸出功率,。發(fā)射機(jī)的正、反向功率檢測(cè)電壓與功放輸出功率及駐波比之間的數(shù)值關(guān)系如下,。
正向功率檢測(cè)電壓:
(1)
反向功率檢測(cè)電壓:
(2)
駐波比:
(3)
式中,,VF_Full表示當(dāng)功放輸出最大額定功率時(shí)對(duì)應(yīng)的正向功率檢測(cè)電壓,PFWD表示功放輸出的正向功率,,PREV表示反向功率,,PF_Full表示功放輸出的最大額定功率。
根據(jù)正,、反向功率檢測(cè)電壓計(jì)算出允許功放輸出功率的最大上升或下降步徑來(lái)控制功放輸出功率,。
設(shè)PR_Full為功放能承受的最大反向功率,并且PR_Full=b(常數(shù)),;POUT為反向電壓達(dá)到VR_Limit時(shí)的輸出功率,;輸出額定功率時(shí)對(duì)應(yīng)的正向功率檢測(cè)電壓VF_Full=a(常數(shù));PF_Full/PR_Full=n(常數(shù)),。這三個(gè)常數(shù)都由功放的指標(biāo)確定,。
根據(jù)式(3),在反向電壓達(dá)到VR_Limit時(shí)的駐波比如下:
(4)
(5)
由于POUT最大為b,所以有:
(6)
當(dāng) ,,也就是說(shuō),,此時(shí)輸出額定功率。
根據(jù)上面的討論,,功放輸出額定功率受限于功放的PF_Full/PR_Full的比值n,。在一定駐波比情況下,功放是無(wú)法輸出額定功率的,,例如,,駐波比為3,n為3無(wú)法輸出額定功率,。此時(shí),,功放能夠輸出的功率將小于額定功率,但可以輸出的最大功率是多少呢,?根據(jù)式(5),,圖2畫(huà)出了功率控制曲線圖。圖中設(shè)定輸出額定功率為0dB,,為了比較,,圖中給出了n=9和n=5以及線性控制方法的曲線。
圖2 功率控制曲線
線性控制方法為根據(jù)駐波比直接進(jìn)行線性比例控制方法,。線性控制不考慮功放自身的情況,,所以其控制簡(jiǎn)單,比較容易實(shí)現(xiàn),。但控制粗糙,,對(duì)于質(zhì)量好的功放,沒(méi)有充分發(fā)揮其性能,,對(duì)于質(zhì)量差的功放,,又容易燒毀功放。
如圖2中n=9時(shí),,此時(shí)功放的指標(biāo)較差,,一般情況下不能使用。尤其在使用線性控制方法時(shí),,工作時(shí)間稍長(zhǎng)就會(huì)燒毀功放,。這是因?yàn)椋€性控制方法在駐波比等于2時(shí),,輸出額定功率,。而使用基于閉環(huán)控制算法后,由于n=9,,在駐波比等于2時(shí)不能輸出額定功率,,確保不會(huì)燒毀功放,。
如圖2中n=5時(shí),此時(shí)功放的指標(biāo)較好,,使用線性控制方法,,仍然嚴(yán)格遵守圖中斜線,閉環(huán)控制方法的功率輸出則明顯偏大,,充分利用了功放的特性,。
實(shí)際工作情況下,駐波比大于4時(shí)功放和天線都將明顯變差,,此時(shí)為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定,,將直接將曲線設(shè)置成 -12dB,使得功放的輸出維持在較低的水平,。
實(shí)驗(yàn)
為了驗(yàn)證本文提出的方法的有效性和實(shí)用性,,將該方法應(yīng)用于短波和超短波電臺(tái),圖3為其功率控制收斂曲線,。從圖中可以看出,,功率控制大概在10次步徑后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),穩(wěn)定后曲線波動(dòng)較小,,功率輸出幾乎恒定。
圖3 功率控制收斂曲線
總結(jié)
本文介紹了對(duì)發(fā)射機(jī)功放輸出功率進(jìn)行控制的閉環(huán)控制算法,,以及系統(tǒng)組成,。通過(guò)計(jì)算正反向功率檢測(cè)電壓,確定允許功放輸出功率升降的最大步徑來(lái)控制功放輸出功率,。整個(gè)系統(tǒng)采用DSP和AD9857來(lái)實(shí)現(xiàn),,經(jīng)過(guò)短波和超短波系統(tǒng)測(cè)試,基于閉環(huán)算法的功放輸出效率明顯高于其他典型的線性控制算法,,在確保功放安全的情況下,,對(duì)提高功放的效率具有實(shí)用價(jià)值。