家電及計算設(shè)備的無線連接開始逐步改變?nèi)藗兪褂玫姆绞健Ｈ藗兊脑竿呀?jīng)不單單局限于“連接”，不斷更新的技術(shù)發(fā)展趨勢促使消費類應(yīng)用對無線技術(shù)的需求不斷提高,。便攜設(shè)備強大的內(nèi)存功能,，不斷擴大的檔案容量以及消費類多媒體應(yīng)用對更高質(zhì)量和更高清晰度圖像及影像的需求，這都要求極高的無線數(shù)據(jù)速率" title="數(shù)據(jù)速率">數(shù)據(jù)速率,。
不斷改進的消費類電子在設(shè)備需求方面可以分為兩大不同陣營：(1)市內(nèi)無線影像播放（壓縮或非壓縮的形式）；(2)低功耗" title="低功耗">低功耗手持設(shè)備的高速連接。在影像播放應(yīng)用方面,，人們需要為不同的用戶提供相對來說較高的數(shù)據(jù)傳輸速率、較強的性能以及低功耗的要求,。而手持設(shè)備對低成本和低功耗有更高的要求,，同時，在高速數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換方面要求能夠擴展到極高的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)輸速率（1Gbps及更高）,。
直序列超寬帶技術(shù)（DS-UWB" title="DS-UWB">DS-UWB,，這是IEEE組織首推的UWB標準化提議）以及802.11無線局域網(wǎng)技術(shù)（802.11 a/g及在此基礎(chǔ)上的802.11n仍處于研發(fā)階段）能夠滿足這些無線技術(shù)應(yīng)用需求。
DS-UWB 是為無線個人局域網(wǎng)絡(luò)（WPAN）開發(fā)的,，并借鑒了超寬帶通訊技術(shù)的長處,。目前，IEEE組織正在考慮的DS-UWB方案將使基于802.15.3a 標準的設(shè)備既能提供高性能,，又能為高速率的多媒體及手持設(shè)備提供低功耗和低成本的擴展能力,。
DS-UWB設(shè)備應(yīng)用將依據(jù)FCC針對美國市場而制定的超寬帶規(guī)則并且與世界其它地區(qū)制定的規(guī)則基本一致，但其傳輸功率非常低,。實際上,，DS-UWB的傳輸水平與其它無線技術(shù)所被允許的傳輸水平大致相同或更低，基本上達到每MHz頻譜-41.3dBm的極限,。由于這一低傳輸極限的要求某一特定的DS-UWB設(shè)備在整個信號帶寬當中當具有總共約1/10mW或-10dBm傳輸功耗,。
與DS-UWB相比，802.11無線局域網(wǎng)技術(shù)是為不同規(guī)則的操作開發(fā)的,，并且可以特別針對非授權(quán)無線設(shè)備的頻道上進行操作,。802.11a/g/n操作帶寬比DS-UWB要窄，所占用的頻譜約為17MHz,，但傳輸功耗卻更高,。平均傳輸功耗的水平比其某一DS-UWB設(shè)備的平均功耗高500倍，或者說其差值在27dB,。
這兩種不同的特性以及信號帶寬以及傳輸功耗導(dǎo)致了通訊系統(tǒng)設(shè)計當中諸多方面的迥異,。此外，差異還導(dǎo)致了這兩項技術(shù)在功耗要求較高的手持設(shè)備對更高數(shù)據(jù)傳輸速率需求方面的較大差異,。事實上,，正是在帶寬方面所存在的較大差異才導(dǎo)致了這兩項技術(shù)過程中許多基礎(chǔ)設(shè)計和性能方面相抵消,。
1 信號寬帶及傳輸功率
與DS-UWB相比，有兩個基本原因使得信號帶寬上的差別導(dǎo)致802.11a/g/n系統(tǒng)對傳輸功率有更高的要求,。其一,，在一個相對狹窄的無線電信道中，通過調(diào)制而獲得較高的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)輸速率,；其二,，由于多信道" title="多信道">多信道中射頻傳播的基本物理特性。調(diào)制格式描述了如何將數(shù)據(jù)編碼為一個射頻信號,，用于無線介質(zhì)中的傳輸,。
針對802.11a/g系統(tǒng)來說，在一個17MHz帶寬的射頻信道中要想獲得54 Mbps的數(shù)據(jù)速率,，要求使用“high-order調(diào)制”方式來取得較高的光譜效率,。特別是802.11a/g（和11n）使用64-QAM來將6個數(shù)位繪制進每一個傳輸符號中（802.11a/g將此64-QAM與OFDM結(jié)合起來，其意圖大致相同）,。通過利用64-QAM取得更高的頻譜效率，其成本在于接收器需求有一個更強的SNR以便在相同水平的錯誤率性能上對信號進行解調(diào)（相對于作為底限的BPSK或QPSK系統(tǒng)而言）,。新近推出的802.11n技術(shù)也同樣在其最高數(shù)據(jù)速率方面使用64-QAM,，但添加了更為成熟的技術(shù)，以便通過多天線技術(shù)來取得更好的頻譜效率,。
DS-UWB運營環(huán)境與802.11a/g或801.11n技術(shù)有所不同,。由于能夠獲得較寬的帶寬，DS-UWB 使用 BPSK來提供功率系數(shù)的解調(diào),。兩項技術(shù)之間一個簡單的比較就是在BPSK 和64-QAM 存在的功效方面的差異,。針對這兩種調(diào)制格式，BPSK在接收器所需要的Eb/N0是9.6 dB,，速率為 10-5 bit-error-rate (BER),，而64-QAM在同樣的BER上可以獲得高出10 dB的水平。需要注意的是：這些數(shù)字是用來描述在純AWGN通道中非加碼技術(shù)的運行狀態(tài),，但基本結(jié)果是high order調(diào)制方式要求更高的傳輸功率從而在接收器上提供相同的BER,。在現(xiàn)實操作系統(tǒng)中，還有許多其它的因素影響著接收器SNR的需求,，包括使用成熟的FEC,。對實際操作系統(tǒng)需求具有影響的一個關(guān)鍵性環(huán)境因素就是多通道" title="多通道">多通道傳播功效。
2 多通道對接收器SNR需求的影響逐漸衰減
室內(nèi)無線信道的一個關(guān)鍵特征就是多信道傳播-RF信號能量由于多個傳播信道而擴散,。OFDM技術(shù)已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于室內(nèi)多信道傳播的無線通訊領(lǐng)域,，并被應(yīng)用到802.11a/g/n中。OFDM一個被大家充分認可的長處就在于它可以有助于在數(shù)字傳播系統(tǒng)中防止交互符號干擾(ISI)的作用,。此ISI作用將產(chǎn)生于系統(tǒng)的符號長度短于信道中多信道延遲傳播的長度,。在這種情況下,，各單項符號互相干擾——這就要求有一個均衡器在接收器處進行補償。OFDM通過將其操作頻道(i.e.大約17MHz)轉(zhuǎn)換為較為狹窄的并行頻道來避免這種ISI效用(i.e.48 data channels of 312.5kHz for 802.11a/g),，并在這些窄帶上以并行的方式發(fā)送數(shù)據(jù)符號,。通過48個頻道而不是一個頻道，每一個頻道中的數(shù)據(jù)符號可以加長48倍（針對相同的數(shù)據(jù)速率）,，并且它們比頻道延遲傳播的更長,。這樣就防止了ISI的產(chǎn)生，并且相對于單一載體的窄帶方式來說,，在利用OFDM上會受到較小的懲罰,。
對于UWB頻道來講，信號帶寬與多信道頻道之間的關(guān)系是有所不同的,。在 UWB頻道中,，單一載體和多載體方式（如：OFDM）會給所接收的信號帶來完全不同的多信道衰減數(shù)據(jù)。為了了解這一作用,，讓我們回想一下在接收天線處不同信道到達的結(jié)合造成接收器信號功率的變化,。如果不同的部分能夠很好地結(jié)合起來的話，接收器處的信號功率是很高的,，然而假如這些部件不能有意地結(jié)合,，那么該接收器特定波段的信號功率就會很底，甚至為零,。對于某些 OFDM系統(tǒng)來說,，接收器的這種建設(shè)性的或破壞性的結(jié)合，或者叫多信道衰減,，會導(dǎo)致接收器每個OFDM音調(diào)具有不同的信號功率水平,。這種平行OFDM頻道或音調(diào)中的變異是由于各自不同的中心頻率的存在，從而為同一多信道到達次數(shù)和振幅造成不同的建設(shè)性或破壞性的衰減,。
多通道衰減的作用是非常不一樣的,。由于它有較寬的信號帶寬，DS-UWB接收器可以分別解決多通道部件,，盡可能地避免破壞性結(jié)合的發(fā)生,。
因多通道而產(chǎn)生的衰減作用將導(dǎo)致在不同多通道頻道中或不同的ODFM音調(diào)中接收信號的變化，對此必須給予補償,。使用FCC可以幫助“平衡”這一變化,，但仍可能會造成多通道頻道中對SNR更高的要求，超過AWGN (非多通道) 頻道,。對于UWB系統(tǒng),，接收功率的變化也要求有更高的SNR，但其作用僅局限于1個dB左右,，因為UWB頻道的衰件變量更小,。
3 信號帶寬對復(fù)雜性和功耗的作用
窄帶系統(tǒng)需要有較高的傳輸功率,，來支持接收器對SNR更高的要求，因為不同的調(diào)制方式要求較高的調(diào)制和多通道衰件,。對于OFDM,，較高傳輸功率的影響與OFDM信號的高蜂值和平均值的比率混雜在一起，因為后者要求有一個低功耗的功率放大器,。例如,，一個50 mW傳輸功率的輸出也許會要求有幾百到 500 mW 的總功耗，以達到較好的系統(tǒng)性能所需要線性,。而相反的是,，任何一個DS-UWB系統(tǒng)都不需要PA，因為較小的傳輸功率(-10dBm) 可以直接通過RF ASIC來驅(qū)動,。
不同的信號帶寬對系統(tǒng)的復(fù)雜性和功耗還具有其他影響,，因為信號處理要求方面存在差異。
· 模擬到數(shù)字的轉(zhuǎn)換器： DS-UWB 接收器可以在高速率（1.35GHz ）上使用低解析度 (如： 3 位)的 ADCs,，來模擬寬帶信號,。802.11 OFDM系統(tǒng)在較低的速率（在80MHz上9位）上使用高解析度的 ADCs來支持64-QAM的解調(diào)。
· 前向差錯糾正： 兩種方式都采用卷積編碼(convolutional code)來糾正傳輸中產(chǎn)生數(shù)位錯誤,。802.11a/g/n利用更高復(fù)雜性的 FEC對多通道衰件進行補償,。DS-UWB編碼可以降低解碼的復(fù)雜性（低2～8倍），因為編碼的性能在超寬帶運行狀態(tài)下受到的多信道衰件的影響較小,。當設(shè)備達到500Mbps或DS-UWB中更高的速率或?qū)嵤?02.11n時，這一差異更加明顯,。
當我們在考慮將DS-UWB 或802.11n提升到更高的速率來滿足未來的應(yīng)用而產(chǎn)生 的其他作用時,，我們有必要了解 如何通過增加符號速率（縮短符號長度）來將DS-UWB提升到更高的速率，如1Gbps,。大多數(shù)的接收器數(shù)字處理復(fù)雜性（斜度化合,，符號均等，F(xiàn)EC解碼等）與數(shù)據(jù)速率呈線性增加,。對均衡器長度的要求可以隨著符號長度的減少而有所增加,，但在最高數(shù)據(jù)速率模式下以較小的范圍提升延遲傳播時，此作用會被化解,。
目前關(guān)于將 802.11系統(tǒng)升級到802.11n中的更高速率(500Mbps或更高)的建議是基于64-QAM的繼續(xù)使用,。通過MIMO技術(shù)（多重輸入輸出）我們可以提升到較高的速率，因為它利用多天線在無線頻道中平行發(fā)送多數(shù)據(jù)流,。對此,，處理的復(fù)雜性也隨之增加（(FEC 解碼, FFT/iFFT, 均衡等)。由于要求高達4個傳輸/接收處理鏈(多個 ADC/DAC,過濾器, 放大器等),，復(fù)雜性和功耗也將有所增加,。
當我們對這兩種技術(shù)進行高速率,、低功耗應(yīng)用等方面的評估時，我們發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的帶寬在很多領(lǐng)域具有較大影響,。由于窄帶設(shè)計被 擴展到更高的速率,，那么利用high order調(diào)制和多天線技術(shù)可以提供擴展的較強性能，但也可能會導(dǎo)致更大的復(fù)雜性和功耗,。那些利用寬帶的系統(tǒng),，如 DS-UWB, 可以采用完全不同的設(shè)計手段提供無線連接解決方案，獲得更高的速率,，更具有可擴展性和低復(fù)雜性,。
參考文獻
1 Coffey, Sean et al. WWiSE IEEE 802.11n 建議.2005年1月6日, IEEE 文件號碼： 802.11-05-1591r3
2 Kohno, R.，McLaughlin, M.,，Welborn, M. DS-UWB物理層提交給802.15工作組3a, IEEE 文件號碼： 802.15-04-0137r4
3 Meng, Theresa et al. 通訊 SoCs的數(shù)字輔助模擬電路設(shè)計.SiPS 2004 主題演講稿, http://www.spsworkshops.com/SiPS2004/Keynote_Slides_Meng.pdf
4 Mujtaba, Syaed et al.TGn Synch Complete Proposal.2005年1月18日, IEEE 文件號碼： 802.11-04-888r8
不斷改進的消費類電子在設(shè)備需求方面可以分為兩大不同陣營：(1)市內(nèi)無線影像播放（壓縮或非壓縮的形式）；(2)低功耗" title="低功耗">低功耗手持設(shè)備的高速連接。在影像播放應(yīng)用方面,，人們需要為不同的用戶提供相對來說較高的數(shù)據(jù)傳輸速率、較強的性能以及低功耗的要求,。而手持設(shè)備對低成本和低功耗有更高的要求,，同時，在高速數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換方面要求能夠擴展到極高的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)輸速率（1Gbps及更高）,。
直序列超寬帶技術(shù)（DS-UWB" title="DS-UWB">DS-UWB,，這是IEEE組織首推的UWB標準化提議）以及802.11無線局域網(wǎng)技術(shù)（802.11 a/g及在此基礎(chǔ)上的802.11n仍處于研發(fā)階段）能夠滿足這些無線技術(shù)應(yīng)用需求。
DS-UWB 是為無線個人局域網(wǎng)絡(luò)（WPAN）開發(fā)的,，并借鑒了超寬帶通訊技術(shù)的長處,。目前，IEEE組織正在考慮的DS-UWB方案將使基于802.15.3a 標準的設(shè)備既能提供高性能,，又能為高速率的多媒體及手持設(shè)備提供低功耗和低成本的擴展能力,。
DS-UWB設(shè)備應(yīng)用將依據(jù)FCC針對美國市場而制定的超寬帶規(guī)則并且與世界其它地區(qū)制定的規(guī)則基本一致，但其傳輸功率非常低,。實際上,，DS-UWB的傳輸水平與其它無線技術(shù)所被允許的傳輸水平大致相同或更低，基本上達到每MHz頻譜-41.3dBm的極限,。由于這一低傳輸極限的要求某一特定的DS-UWB設(shè)備在整個信號帶寬當中當具有總共約1/10mW或-10dBm傳輸功耗,。
與DS-UWB相比，802.11無線局域網(wǎng)技術(shù)是為不同規(guī)則的操作開發(fā)的,，并且可以特別針對非授權(quán)無線設(shè)備的頻道上進行操作,。802.11a/g/n操作帶寬比DS-UWB要窄，所占用的頻譜約為17MHz,，但傳輸功耗卻更高,。平均傳輸功耗的水平比其某一DS-UWB設(shè)備的平均功耗高500倍，或者說其差值在27dB,。
這兩種不同的特性以及信號帶寬以及傳輸功耗導(dǎo)致了通訊系統(tǒng)設(shè)計當中諸多方面的迥異,。此外，差異還導(dǎo)致了這兩項技術(shù)在功耗要求較高的手持設(shè)備對更高數(shù)據(jù)傳輸速率需求方面的較大差異,。事實上,，正是在帶寬方面所存在的較大差異才導(dǎo)致了這兩項技術(shù)過程中許多基礎(chǔ)設(shè)計和性能方面相抵消,。
1 信號寬帶及傳輸功率
與DS-UWB相比，有兩個基本原因使得信號帶寬上的差別導(dǎo)致802.11a/g/n系統(tǒng)對傳輸功率有更高的要求,。其一,，在一個相對狹窄的無線電信道中，通過調(diào)制而獲得較高的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)輸速率,；其二,，由于多信道" title="多信道">多信道中射頻傳播的基本物理特性。調(diào)制格式描述了如何將數(shù)據(jù)編碼為一個射頻信號,，用于無線介質(zhì)中的傳輸,。
針對802.11a/g系統(tǒng)來說，在一個17MHz帶寬的射頻信道中要想獲得54 Mbps的數(shù)據(jù)速率,，要求使用“high-order調(diào)制”方式來取得較高的光譜效率,。特別是802.11a/g（和11n）使用64-QAM來將6個數(shù)位繪制進每一個傳輸符號中（802.11a/g將此64-QAM與OFDM結(jié)合起來，其意圖大致相同）,。通過利用64-QAM取得更高的頻譜效率，其成本在于接收器需求有一個更強的SNR以便在相同水平的錯誤率性能上對信號進行解調(diào)（相對于作為底限的BPSK或QPSK系統(tǒng)而言）,。新近推出的802.11n技術(shù)也同樣在其最高數(shù)據(jù)速率方面使用64-QAM,，但添加了更為成熟的技術(shù)，以便通過多天線技術(shù)來取得更好的頻譜效率,。
DS-UWB運營環(huán)境與802.11a/g或801.11n技術(shù)有所不同,。由于能夠獲得較寬的帶寬，DS-UWB 使用 BPSK來提供功率系數(shù)的解調(diào),。兩項技術(shù)之間一個簡單的比較就是在BPSK 和64-QAM 存在的功效方面的差異,。針對這兩種調(diào)制格式，BPSK在接收器所需要的Eb/N0是9.6 dB,，速率為 10-5 bit-error-rate (BER),，而64-QAM在同樣的BER上可以獲得高出10 dB的水平。需要注意的是：這些數(shù)字是用來描述在純AWGN通道中非加碼技術(shù)的運行狀態(tài),，但基本結(jié)果是high order調(diào)制方式要求更高的傳輸功率從而在接收器上提供相同的BER,。在現(xiàn)實操作系統(tǒng)中，還有許多其它的因素影響著接收器SNR的需求,，包括使用成熟的FEC,。對實際操作系統(tǒng)需求具有影響的一個關(guān)鍵性環(huán)境因素就是多通道" title="多通道">多通道傳播功效。
2 多通道對接收器SNR需求的影響逐漸衰減
室內(nèi)無線信道的一個關(guān)鍵特征就是多信道傳播-RF信號能量由于多個傳播信道而擴散,。OFDM技術(shù)已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于室內(nèi)多信道傳播的無線通訊領(lǐng)域,，并被應(yīng)用到802.11a/g/n中。OFDM一個被大家充分認可的長處就在于它可以有助于在數(shù)字傳播系統(tǒng)中防止交互符號干擾(ISI)的作用,。此ISI作用將產(chǎn)生于系統(tǒng)的符號長度短于信道中多信道延遲傳播的長度,。在這種情況下,，各單項符號互相干擾——這就要求有一個均衡器在接收器處進行補償。OFDM通過將其操作頻道(i.e.大約17MHz)轉(zhuǎn)換為較為狹窄的并行頻道來避免這種ISI效用(i.e.48 data channels of 312.5kHz for 802.11a/g),，并在這些窄帶上以并行的方式發(fā)送數(shù)據(jù)符號,。通過48個頻道而不是一個頻道，每一個頻道中的數(shù)據(jù)符號可以加長48倍（針對相同的數(shù)據(jù)速率）,，并且它們比頻道延遲傳播的更長,。這樣就防止了ISI的產(chǎn)生，并且相對于單一載體的窄帶方式來說,，在利用OFDM上會受到較小的懲罰,。
對于UWB頻道來講，信號帶寬與多信道頻道之間的關(guān)系是有所不同的,。在 UWB頻道中,，單一載體和多載體方式（如：OFDM）會給所接收的信號帶來完全不同的多信道衰減數(shù)據(jù)。為了了解這一作用,，讓我們回想一下在接收天線處不同信道到達的結(jié)合造成接收器信號功率的變化,。如果不同的部分能夠很好地結(jié)合起來的話，接收器處的信號功率是很高的,，然而假如這些部件不能有意地結(jié)合,，那么該接收器特定波段的信號功率就會很底，甚至為零,。對于某些 OFDM系統(tǒng)來說,，接收器的這種建設(shè)性的或破壞性的結(jié)合，或者叫多信道衰減,，會導(dǎo)致接收器每個OFDM音調(diào)具有不同的信號功率水平,。這種平行OFDM頻道或音調(diào)中的變異是由于各自不同的中心頻率的存在，從而為同一多信道到達次數(shù)和振幅造成不同的建設(shè)性或破壞性的衰減,。
多通道衰減的作用是非常不一樣的,。由于它有較寬的信號帶寬，DS-UWB接收器可以分別解決多通道部件,，盡可能地避免破壞性結(jié)合的發(fā)生,。
因多通道而產(chǎn)生的衰減作用將導(dǎo)致在不同多通道頻道中或不同的ODFM音調(diào)中接收信號的變化，對此必須給予補償,。使用FCC可以幫助“平衡”這一變化,，但仍可能會造成多通道頻道中對SNR更高的要求，超過AWGN (非多通道) 頻道,。對于UWB系統(tǒng),，接收功率的變化也要求有更高的SNR，但其作用僅局限于1個dB左右,，因為UWB頻道的衰件變量更小,。
3 信號帶寬對復(fù)雜性和功耗的作用
窄帶系統(tǒng)需要有較高的傳輸功率,，來支持接收器對SNR更高的要求，因為不同的調(diào)制方式要求較高的調(diào)制和多通道衰件,。對于OFDM,，較高傳輸功率的影響與OFDM信號的高蜂值和平均值的比率混雜在一起，因為后者要求有一個低功耗的功率放大器,。例如,，一個50 mW傳輸功率的輸出也許會要求有幾百到 500 mW 的總功耗，以達到較好的系統(tǒng)性能所需要線性,。而相反的是,，任何一個DS-UWB系統(tǒng)都不需要PA，因為較小的傳輸功率(-10dBm) 可以直接通過RF ASIC來驅(qū)動,。
不同的信號帶寬對系統(tǒng)的復(fù)雜性和功耗還具有其他影響,，因為信號處理要求方面存在差異。
· 模擬到數(shù)字的轉(zhuǎn)換器： DS-UWB 接收器可以在高速率（1.35GHz ）上使用低解析度 (如： 3 位)的 ADCs,，來模擬寬帶信號,。802.11 OFDM系統(tǒng)在較低的速率（在80MHz上9位）上使用高解析度的 ADCs來支持64-QAM的解調(diào)。
· 前向差錯糾正： 兩種方式都采用卷積編碼(convolutional code)來糾正傳輸中產(chǎn)生數(shù)位錯誤,。802.11a/g/n利用更高復(fù)雜性的 FEC對多通道衰件進行補償,。DS-UWB編碼可以降低解碼的復(fù)雜性（低2～8倍），因為編碼的性能在超寬帶運行狀態(tài)下受到的多信道衰件的影響較小,。當設(shè)備達到500Mbps或DS-UWB中更高的速率或?qū)嵤?02.11n時，這一差異更加明顯,。
當我們在考慮將DS-UWB 或802.11n提升到更高的速率來滿足未來的應(yīng)用而產(chǎn)生 的其他作用時,，我們有必要了解 如何通過增加符號速率（縮短符號長度）來將DS-UWB提升到更高的速率，如1Gbps,。大多數(shù)的接收器數(shù)字處理復(fù)雜性（斜度化合,，符號均等，F(xiàn)EC解碼等）與數(shù)據(jù)速率呈線性增加,。對均衡器長度的要求可以隨著符號長度的減少而有所增加,，但在最高數(shù)據(jù)速率模式下以較小的范圍提升延遲傳播時，此作用會被化解,。
目前關(guān)于將 802.11系統(tǒng)升級到802.11n中的更高速率(500Mbps或更高)的建議是基于64-QAM的繼續(xù)使用,。通過MIMO技術(shù)（多重輸入輸出）我們可以提升到較高的速率，因為它利用多天線在無線頻道中平行發(fā)送多數(shù)據(jù)流,。對此,，處理的復(fù)雜性也隨之增加（(FEC 解碼, FFT/iFFT, 均衡等)。由于要求高達4個傳輸/接收處理鏈(多個 ADC/DAC,過濾器, 放大器等),，復(fù)雜性和功耗也將有所增加,。
當我們對這兩種技術(shù)進行高速率,、低功耗應(yīng)用等方面的評估時，我們發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的帶寬在很多領(lǐng)域具有較大影響,。由于窄帶設(shè)計被 擴展到更高的速率,，那么利用high order調(diào)制和多天線技術(shù)可以提供擴展的較強性能，但也可能會導(dǎo)致更大的復(fù)雜性和功耗,。那些利用寬帶的系統(tǒng),，如 DS-UWB, 可以采用完全不同的設(shè)計手段提供無線連接解決方案，獲得更高的速率,，更具有可擴展性和低復(fù)雜性,。
參考文獻
1 Coffey, Sean et al. WWiSE IEEE 802.11n 建議.2005年1月6日, IEEE 文件號碼： 802.11-05-1591r3
2 Kohno, R.，McLaughlin, M.,，Welborn, M. DS-UWB物理層提交給802.15工作組3a, IEEE 文件號碼： 802.15-04-0137r4
3 Meng, Theresa et al. 通訊 SoCs的數(shù)字輔助模擬電路設(shè)計.SiPS 2004 主題演講稿, http://www.spsworkshops.com/SiPS2004/Keynote_Slides_Meng.pdf
4 Mujtaba, Syaed et al.TGn Synch Complete Proposal.2005年1月18日, IEEE 文件號碼： 802.11-04-888r8
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,，請及時通過電子郵件或電話通知我們,，以便迅速采取適當措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話：010-82306118,；郵箱：[email protected]。