引言
傳統(tǒng)的從220V交流電網(wǎng)通過不控整流獲取直流電壓的方法在電力電子技術(shù)中取得了極為廣泛的應(yīng)用,,其優(yōu)點在于結(jié)構(gòu)簡單,、成本低、可靠性高,。但這種不控整流使得輸入電流波形發(fā)生嚴重畸變,,呈位于電壓峰值附近的脈沖狀,其中含有大量的諧波成分,。一方面對電網(wǎng)造成嚴重的污染,,干擾其他電子設(shè)備的正常工作;另一方面也大大降低了整個電路的功率因數(shù)" title="功率因數(shù)">功率因數(shù),,通常僅能達到0.5~0.7,。
解決這一問題的辦法就是對電流脈沖的高度進行抑制,使電流波形盡量接近正弦波,,這一技術(shù)即為功率因數(shù)校正(Power Factor Correction),。功率因數(shù)(PF)是指有功功率(P)與視在功率(S)的比值,即:
所以,,功率因數(shù)可以定義為電流失真系數(shù)(γ)和相移因數(shù)(cosΦ)的乘積,。
功率因數(shù)校正技術(shù),從其實現(xiàn)方法上來講,,就是使電網(wǎng)輸入電流波形完全跟蹤電網(wǎng)輸入電壓波形,,使得輸入電流波形為正弦波(γ=1),且和電壓波形同相位(cosΦ=1),。在理想情況下,,可將整流器的負載等效為一個純電阻,此時的PF值為1,。
功率因數(shù)校正技術(shù)大致可以分為無源和有源兩種,,考慮到無源PFC的體積龐大且性能較差,因此本文只針對有源功率因數(shù)校正(APFC)技術(shù)做一些方法性的探討,。
1 APFC技術(shù)的實現(xiàn)方法及其特點
1.1 APFC電路的基本結(jié)構(gòu)
1.1.1 降壓式
如UC3871,,因其噪聲大,濾波困難,功率開關(guān)管" title="開關(guān)管">開關(guān)管上的電壓應(yīng)力大,,控制驅(qū)動電平易浮動,,故很少被采用。
1.1.2 升/降壓式
如TDA4815,、TDA4818,,須用兩個功率開關(guān)管,其中一個功率開關(guān)管上的驅(qū)動控制信號浮動,,電路復(fù)雜,,故較少被采用。
1.1.3 反激式
如ML4813,,輸出與輸入隔離,,輸出電壓可以任意選擇,采用簡單電壓型控制,,適用于150W以下小功率的應(yīng)用場合,。
1.1.4 升壓式此方法被廣泛采用,其特點為簡單電流型控制,,PF值高,,THD小,效率高,,但是輸出電壓高于輸入電壓,。適用于75~2000W功率范圍的應(yīng)用場合,,應(yīng)用最為廣泛,。它具有以下優(yōu)點:電路中的電感L適用于電流型控制;由于升壓型APFC的預(yù)調(diào)整作用在輸出電容C上保持高電壓,,所以電容C的體積小,、儲能大;在整個交流輸入電壓變化范圍內(nèi)能保持很高的功率因數(shù),;輸入電流連續(xù),,并且在APFC開關(guān)瞬間輸入電流小,易于EMI濾波,;升壓電感L能阻止電壓,、電流的瞬變,提高了電路的可靠性,。
1.2 APFC電路中輸入電流的控制原理
1.2.1 平均電流型
如ML4832,、UC3854,工作頻率恒定,,采用連續(xù)調(diào)制模式(CCM),,工作波形如圖1所示。這種控制方式的優(yōu)點是恒頻控制;工作在電感電流連續(xù)狀態(tài),,開關(guān)管電流有效值小,、EMI濾波器體積小,;能抑制開關(guān)噪聲,;輸入電流波形失真小。主要缺點是控制電路復(fù)雜,;須用乘法器" title="乘法器">乘法器和除法器,;須檢測電感電流;需電流控制環(huán)路,。
1.2.2 峰值電流型
如ML4831,、MC34262,工作頻率恒定,,CCM,,工作波形如圖2所示。
1.2.3 滯后電流型
如CS3810,,工作頻率可變,,CCM,電流達到滯后帶內(nèi)發(fā)生功率開關(guān)的導(dǎo)通或關(guān)斷,,使輸入電流上升或下降,。其電流波形平均值取決于電感輸入電流,工作波形如圖3所示,。
1.2.4 電壓跟蹤控制型
如ML4813,、SG3561,工作頻率可變,,采用不連續(xù)調(diào)制模式(DCM),,其工作波形如圖4所示。DCM采用跟隨器的方法,,具有電路簡單,、易于實現(xiàn)的優(yōu)點,但也存在以下缺點:功率因數(shù)和輸入電壓Vin與輸出電壓VO的比值Vin/VO有關(guān),,即當Vin變化時,,功率因數(shù)PF也將發(fā)生變化,同時Vin/VO的增大使得輸入電流波形的THD增大,;開關(guān)管的峰值電流大(在相同容量情況下,,DCM中通過開關(guān)管的峰值電流為CCM的2倍),從而導(dǎo)致開關(guān)管的損耗增加,。所以,,在大功率的應(yīng)用場合中,,基于CCM方式的APFC更具優(yōu)勢。
2 CCMAPFC電路的設(shè)計方法
基于以上各種方案的特點分析可知,,在75~2000W功率的應(yīng)用場合中,,選擇工作于連續(xù)調(diào)制模式下的平均電流型BoostAPFC電路來實現(xiàn)較為適合。在具體的電路設(shè)計中,,控制芯片選用UC3854A(其內(nèi)部結(jié)構(gòu)見圖5),,這是Unitrode公司生產(chǎn)的一款高功率因數(shù)校正集成控制電路芯片,它的峰值開關(guān)電流近似等于輸入電流,,對瞬態(tài)噪聲的響應(yīng)極小,,是一款理想的APFC控制芯片。
2.1 技術(shù)指標
輸入電壓 Vin=AC 150~265V,;
輸出電壓 VO=DC 400V,;
電源頻率 f=47~65Hz;
輸出功率 PO=2kW,;
開關(guān)頻率" title="開關(guān)頻率">開關(guān)頻率 fs=50kHz,。
2.2 開關(guān)頻率
開關(guān)頻率高可以減小PFC電路的結(jié)構(gòu)尺寸,提高功率密度,,減小失真,;但頻率太高會增大開關(guān)損耗,影響效率,。在大多數(shù)應(yīng)用中,,20~300kHz的開關(guān)頻率是一個較好的折中。本設(shè)計中開關(guān)頻率選擇為50kHz,,這樣電感量的大小合理,,尖峰失真小,電感的物理尺寸較小,,MOSFET和Boost Diode上的功率耗損也不會過多,。在更高功率的PFC設(shè)計中,,適當降低開關(guān)頻率可以降低開關(guān)損耗,。振蕩器的工作頻率由式(1)決定。
2.3 Boost電感的選擇
電感決定了輸入電流紋波的大小,,它的電感量由規(guī)定的紋波電流給出,。
最大峰值電流出現(xiàn)在最小線路電壓的峰值處,并由式(2)給定,。
電感器中的峰-峰值紋波電流,,通常選擇在最大峰值線路電流的20%左右,即
2.4 輸出電容的選擇
選擇輸出電容器時應(yīng)考慮以下因素:開關(guān)頻率的紋波電流,、二次諧波電流,、直流輸出電壓,、紋波輸出電壓和維持時間等。
維持時間Δt是指輸入電源被關(guān)閉后,,輸出電壓仍然保持在規(guī)定范圍內(nèi)的時間長度,,其典型值一般為15~50ms,在這個原則下,,選取的電容要保證
2.5 開關(guān)管及升壓二級管的選擇
開關(guān)管和升壓二極管必須要有足夠的額度來保證電路的可靠運行,。開關(guān)管的額定電流必須大于電感上電流的最大峰值,并留有一定的裕度,,對于升壓二極管也是同樣,。升壓二極管的trr必須足夠小以減少開關(guān)管開通瞬間的損耗,同時使二極管的損耗減小,。為降低二極管的trr,,可以采用兩只300V的快恢復(fù)二極管串聯(lián)的方法,并上高阻值的電阻來保持電壓平衡,。
2.6 電流檢測電阻的選擇
一般選擇1V的電阻壓降,,既可以有較好的抗噪聲能力,又不會產(chǎn)生太大的損耗。
2.7 乘法器的設(shè)置
乘法器是功率因數(shù)校正的核心,。乘法器的輸出作為電流環(huán)調(diào)節(jié)器的輸入,,通過控制輸入電流以得到高的功率因數(shù)。因此,,乘法器的輸出是一個表達輸入電流的信號,,其表達式為
式中:IMO為乘法器的輸出電流;
IAC為乘法器的輸入電流,;
VVEA為電壓誤差放大器輸出,;
Vff為前饋電壓;
KM為等于1的常數(shù),。
2.8 電流控制環(huán)路的設(shè)計
電流環(huán)開環(huán)為一階積分系統(tǒng),,如圖6所示。為使系統(tǒng)穩(wěn)定地運行,,必須對電流環(huán)路進行補償,。電流調(diào)節(jié)器的零點必須處于或小于最大截止頻率fCI,此時系統(tǒng)剛好有45°的相角裕量,。為了消除系統(tǒng)在開關(guān)頻率處對噪聲的敏感,,應(yīng)在電流調(diào)節(jié)器中引入一個極點,極點的頻率為1/2開關(guān)頻率,,當極點頻率大于1/2開關(guān)頻率時,,極點就不會對電流環(huán)路的頻率響應(yīng)產(chǎn)生影響。因此在設(shè)計電流環(huán)時應(yīng)滿足以下特性:
1)電流環(huán)開環(huán)為一階積分系統(tǒng),,應(yīng)有盡可能高的低頻增益以減小穩(wěn)態(tài)誤差,;
2)環(huán)路應(yīng)有盡可能高的穿越頻率,,以實現(xiàn)快速跟隨;
3)環(huán)路在開關(guān)頻率處應(yīng)呈現(xiàn)衰減特性,,以消除環(huán)路中的開關(guān)噪聲,;
4)環(huán)路應(yīng)有足夠的穩(wěn)定裕量,使電路具有強魯棒性,。
表1 實驗數(shù)據(jù)
AC Input(交流輸入端) | DC Output(直流輸出端) | THD(總諧波失真) | ||||||
Vrms/V | Ifund/A | Pin/W | PF | Vo/V | Io/A | Po/W | η/% | THD/% |
150 | 3.47 | 518 | 0.992 | 396.9 | 1.25 | 497 | 95.86 | 10.03 |
220 | 2.36 | 516 | 0.993 | 396.7 | 1.25 | 497 | 96.37 | 8.79 |
265 | 1.95 | 514 | 0.993 | 396.5 | 1.26 | 498 | 96.88 | 8.92 |
150 | 5.98 | 895 | 0.995 | 396.5 | 2.15 | 853 | 95.36 | 6.39 |
220 | 4.07 | 891 | 0.993 | 396.3 | 2.16 | 856 | 96.11 | 8.66 |
265 | 3.34 | 888 | 0.992 | 395.9 | 2.17 | 858 | 96.67 | 9.98 |
150 | 7.12 | 1066 | 0.992 | 395.8 | 2.57 | 1017 | 95.44 | 9.93 |
220 | 4.81 | 1059 | 0.991 | 395.6 | 2.58 | 1021 | 96.45 | 10.88 |
265 | 3.99 | 1053 | 0.993 | 395.3 | 2.59 | 1024 | 97.23 | 8.99 |
150 | 10.41 | 1556 | 0.992 | 395.1 | 3.76 | 1484 | 95.36 | 10.01 |
220 | 7.05 | 1541 | 0.994 | 394.8 | 3.78 | 1492 | 96.79 | 7.78 |
265 | 5.87 | 1535 | 0.994 | 394.7 | 3.79 | 1494 | 97.36 | 7.97 |
150 | 4.73 | 2197 | 0.992 | 394.5 | 5.32 | 2099 | 95.53 | 9.84 |
220 | 10.04 | 2184 | 0.993 | 394.3 | 5.37 | 2118 | 96.97 | 8.87 |
265 | 8.35 | 2175 | 0.995 | 394.2 | 5.39 | 2126 | 97.74 | 6.58 |
2.9 電壓控制環(huán)路的設(shè)計
為了電路穩(wěn)定地工作,,必須對電壓控制環(huán)進行補償,但因為電壓控制環(huán)路的帶寬比開關(guān)頻率要小,,所以對電壓控制環(huán)路的要求,,主要是為了保證輸入失真最小。首先,,環(huán)路的帶寬必須足夠低,,以衰減輸出電容上電網(wǎng)頻率的二次諧波,保證輸入電流的調(diào)制量較??;其次,電壓誤差放大器必須有足夠的相移,,使得調(diào)制出的信號能夠與輸入電壓保持同相,,從而獲得較高的功率因數(shù)。
電壓環(huán)開環(huán)為一階積分系統(tǒng),,如圖7所示,。為了減少二次諧波電流引起的失真,電壓誤差放大器須引入一個極點進行補償,,以減小諧波電壓的幅度并提供90°的相移,。電壓環(huán)的最低截止頻率為
其帶寬的典型值為10~30Hz,相角裕量為45~70°,。在實際的設(shè)計中,,為使輸出電壓的穩(wěn)定性好,在選取截止頻率時應(yīng)選的略高些,,電壓環(huán)有略大于45°的相角裕量,。
3 實驗數(shù)據(jù)及波形
對用上述參數(shù)設(shè)計的APFC電路進行了性能測試,輸入電壓范圍為150~265V,,最大輸出功率接近2200W,,圖8、圖9及表1給出了實驗數(shù)據(jù)及部分測試波形,。
實驗表明應(yīng)用該方案所設(shè)計的APFC電路工作穩(wěn)定,可以很好地完成設(shè)計要求:輸入電流的瞬時值跟隨輸入電壓的瞬時值,,電流波形近似為正弦波,,并且和電壓波形同相位,,電路的功率因數(shù)(PF)達到0.99以上,且總諧波失真(THD)<10%,;當負載變化時,,直流輸出端的電壓值基本保持恒定;當交流輸入端的電壓發(fā)生變化時,,負載功率基本保持恒定,。
4 結(jié)語
本文基于Boost電路拓撲,采用連續(xù)調(diào)制模式(CCM)的平均電流型控制方式,,選擇UC3854A作為控制核心來設(shè)計有源功率因數(shù)校正電路,。實驗證明此方案在中等以上功率的應(yīng)用中,通過合理地配置電路參數(shù),,不僅獲得了穩(wěn)定的直流輸出,,而且實現(xiàn)了功率因數(shù)校正。
該設(shè)計原理同樣也適用于其他同類型APFC控制芯片的電路實現(xiàn),,并具有電路結(jié)構(gòu)較為簡單,,體積小,工作穩(wěn)定可靠等優(yōu)點,,在中等及較大功率下須進行功率因數(shù)控制的場合中具有廣泛的應(yīng)用前景,。