?? 布魯塞爾當?shù)貢r間本周三，歐盟委員會對全球最大的芯片制造商英特爾處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的處罰,，創(chuàng)下歐盟有史以來最大的反壟斷罰款紀錄,。????
?
??? 英特爾目前占領著全球近八成的計算機處理器市場份額。不過這一次，它恐怕不得不在歐盟面前“認栽”。歐盟委員會除了將對英特爾課以重罰之外，還將勒令其停止向計算機廠商提供折扣優(yōu)惠,。???
?
??? ■歐盟罰金還未達“上限”????
?
??? 歐盟委員會稱，調(diào)查顯示,，英特爾公司向宏基,、戴爾、惠普,、聯(lián)想,、NEC等主要電腦生產(chǎn)廠家支付回扣，讓他們在產(chǎn)品中全部或絕大部分采用英特爾生產(chǎn)的芯片產(chǎn)品,。同時,，英特爾還要求這些公司推遲或停止發(fā)布基于其競爭對手AMD(超威半導體公司)處理器的電腦,。????
?
??? “英特爾公司提供的回扣相當誘人，這就迫使競爭對手必須把芯片產(chǎn)品以低于成本的價格出售才能獲得市場,?！睔W盟一位調(diào)查官員表示。????
?
??? 歐盟方面提供的數(shù)據(jù)顯示,，英特爾公司2008年總收入為375.86億美元,，凈利潤為52.92億美元。這樣算來,，歐盟此次對英特爾開出的14.4億美元的罰單差不多相當于其去年凈利潤的1/3,，不過還不足其年度收入的4%。????
?
??? 實際上,，按照歐盟反壟斷法,，歐盟此次開出的罰金數(shù)額還未達到“上限”,。歐盟反壟斷法中規(guī)定,，對于參與壟斷的企業(yè)最高可處以相當于其全年營業(yè)額10%的罰款，如果按照英特爾公司2008年的年度收入計算,，最高罰款可達37.5億美元,。????
?
??? ■AMD“持久戰(zhàn)”修成正果????
??? 歐盟對英特爾公司的反壟斷調(diào)查由來已久。早在2001年,，歐盟委員會就根據(jù)AMD的申訴啟動對英特爾的反壟斷調(diào)查,。AMD訴稱，英特爾利用不公平的商業(yè)行為“說服”客戶采購其處理器,。去年2月,，歐盟委員會的調(diào)查部門“突擊”搜查了英特爾位于德國Feldkirchen的分部，并帶走大量文檔,。???
?
??? 據(jù)歐盟委員會披露的一份調(diào)查顯示,，英特爾公司在2002年至2007年向德國最大的電子零售商MediaSaturnHolding支付了費用，要求其在此期間只采購基于英特爾平臺的電腦,。這一舉動令使用AMD產(chǎn)品的家用電腦基本上與當?shù)氐碾娮淤u場“絕緣”,。????
?
??? 分析人士認為，英特爾此次“認罰”之后,，AMD無疑將從中獲益,。目前，英特爾公司大約占據(jù)全球八成芯片市場,，而AMD只有兩成左右,。而今年一季度，由于低功耗上網(wǎng)本芯片Atom銷售的下滑,，英特爾的部分市場份額被AMD取得,。據(jù)統(tǒng)計,，英特爾一季度份額為77.3%，比上一季度下降了4.7%,；而AMD的份額則上升了4.6%,，為22.3%。美國當?shù)貢r間12日,，英特爾的股價在納斯達克收市時收于15.21美元,，下跌16美分，約合1%,。?
????
??? ■判決可能“引爆”多國反壟斷????
?
??? 據(jù)報道,，除去歐盟之外，美國,、日本,、韓國等多個國家和地區(qū)也早已開始進行對英特爾的相關反壟斷調(diào)查。業(yè)內(nèi)人士認為,，歐盟的處罰決定有可能為其他調(diào)查組織提供依據(jù),，并引發(fā)針對英特爾的訴訟。????
?
??? 資料顯示,，2005年,，AMD公司就曾在美國特拉華州地方法院對英特爾提起民事訴訟。目前,，紐約州總檢察長安德魯·科莫也正對英特爾進行調(diào)查,，以確定該公司是否非法引誘PC制造商使用英特爾芯片，從而扼殺競爭,，損害消費者權益,。
?
??? 美國反壟斷協(xié)會主席阿爾伯特·佛耳則表示，歐盟的決定有可能成為美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會處理英特爾行為的模板,。據(jù)悉,，該協(xié)會一直致力于提高反壟斷的力度，并從AMD公司獲得部分資助,。???
?
??? 為反壟斷歐盟屢“貼罰單”????
?
??? 從軟件大鱷到電信運營巨頭,，但凡現(xiàn)出了“托拉斯”或“卡特爾”的端倪，恐怕都逃不過歐盟委員會的“火眼金睛”,。近年來,，歐盟在反壟斷方面的打擊力度日益加大。數(shù)據(jù)顯示,，2007年,，歐盟因企業(yè)操縱價格開出的罰單高達33億歐元，比起2006年的罰金總額18億歐元高出近一倍，而2008年這一數(shù)字還在繼續(xù)增長,。????
?
??? 去年2月,，微軟公司接到了來自歐盟的一筆巨額罰單，罰金高達8.99億歐元,。歐盟的理由是美國微軟公司拒不遵守2004年歐盟作出的反壟斷決定,，加上之前的一系列處罰決定，歐盟至此對微軟開出的罰單總金額已達到16.8億美元,。歐盟方面在2004年作出的一項決定認定,，微軟公司濫用自己在個人電腦操作系統(tǒng)市場上的優(yōu)勢地位，要求微軟公司提供不帶媒體播放器的“視窗”操作系統(tǒng)版本,，以及向服務器軟件行業(yè)競爭對手公開相關技術信息,。????
?
??? 對微軟的處罰創(chuàng)下了歐盟對單個企業(yè)開出罰單金額的紀錄，不過此次歐盟對英特爾10億歐元的處罰決定使得這一紀錄再次被刷新,。????
?
??? 并非只有IT業(yè)才是歐盟反壟斷監(jiān)管的重點區(qū)域,。2007年初，歐盟向4家電梯和自動扶梯制造商開出總計高達9.92億歐元的巨額罰單,。被懲罰的4家企業(yè)分別是美國奧的斯,、瑞士迅達、德國蒂森克虜伯和芬蘭通力,，歐盟委員會指責這4家世界電梯巨擘通過虛價競標,、制定價格同盟、共同商定項目和市場份額的分配以及交換機密商業(yè)信息等手段非法聯(lián)手操控歐洲電梯和自動扶梯的價格,。????
?
??? 西班牙電信運營商Telefonica也曾被歐盟處以近1.52億歐元的反壟斷罰款，這一數(shù)額也在當時創(chuàng)下了電信業(yè)內(nèi)之最,。2007年歐盟公布的一項調(diào)查顯示,，從2001年9月至2006年12月的5年多里，這家西班牙電話公司通過抬高向競爭對手提供寬帶接入的批發(fā)價格,，使得其他寬帶運營商很難與之在零售市場上展開競爭,，從而導致本國小企業(yè)和消費者平均支付的寬帶接入費用比其他西歐國家高出20%。
?
?? 去年11月,，四家汽車玻璃制造商因操縱市場價格而接到了歐盟開出的總計約13.84億歐元的罰單,。受罰的汽車玻璃制造商分別來自法國、英國,、日本和比利時,。歐盟委員會相關負責人稱，歐盟地區(qū)90%的汽車玻璃市場被這4家公司控制,，而僅2003年,，歐盟地區(qū)汽車玻璃產(chǎn)值就高達20億歐元。根據(jù)歐盟的反壟斷規(guī)定,，歐盟委員會有權因破壞競爭的行為對企業(yè)處以占其年營業(yè)額10%的罰金,。????
?
??? 眾多國際航空公司更是幾乎“無一幸免”地收到過來自歐盟的反壟斷調(diào)查文件,，這些航空公司包括新加坡航空、法-荷航空集團,、德國漢莎航空,、英國航空、日本航空,、加拿大航空,、北歐航空和國泰航空。其中英國航空就曾于2007年8月由于涉嫌操縱航空燃油附加費接到了兩張總計5.47億美元的高額罰單,。
?