??? 3G時代的到來,，將大大促進對網(wǎng)絡帶寬的需求，而無源光網(wǎng)絡(PON)這種點對多點的第二代FTTH（光纖到戶）技術,，作為一種提供高速寬帶服務的優(yōu)秀替代產(chǎn)品,，具有成本低、壽命長,、距離遠等特點,，因此受到業(yè)界的推崇。隨著國內(nèi)三大運營商各自加速啟動3G網(wǎng)絡建設和開始相關業(yè)務的運營,，光通信從去年以來在中國市場得到業(yè)界前所未有的關注,，以PON形式建設的FTTH等光接入網(wǎng)絡也得到快速的啟動。
??? 中國市場目前主流采用的EPON（以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡）技術,，是PON中兩大主要網(wǎng)絡建設方式之一,。中國電信、中國聯(lián)通多次招標,，EPON近兩年得到了快速發(fā)展,。中國聯(lián)通最近又啟動了全球規(guī)模最大的EPON設備招標，這標志著EPON進入了一個新的發(fā)展期,。除了中國之外,，國際上采用EPON的還有日本、韓國等,，其中日本最早開始建設EPON網(wǎng)絡,，并已經(jīng)開始基于它提供電視、語音,、上網(wǎng)三重服務,。而在美國、印度,、歐洲等國家和地區(qū)另一種PON建設方式GPON（吉比特無源光網(wǎng)絡）則被作為主流,。它與EPON不同，二者主要的區(qū)別在于,，EPON基于以太網(wǎng)和IP協(xié)議,，GPON則可以支持ATM、TDM,、SONET/SDH,、以太網(wǎng)等多種協(xié)議,，下行速率和分流比也不同。業(yè)界通常認為,，相比EPON控制器,，由于更高的集成度，GPON控制器在提高帶寬的同時能支持多種業(yè)務,，但GPON的建設成本被認為太高,，而且以前被認為技術不夠成熟。采用哪種PON一直是業(yè)內(nèi)爭論的焦點,。
??? 近來,，隨著國內(nèi)光接入網(wǎng)的大發(fā)展，GPON與EPON之爭又熱鬧起來,，兩大陣營均據(jù)理力爭,，隨著GPON日趨成熟，最近似乎GPON的呼聲逐漸高起來,，關于GPON的成本是否過高的問題又被廠商拋出來爭論,。支持者認為GPON芯片的高集成度可不用外接其他芯片而同時支持多種業(yè)務,，從長期來看,，成本并不高于EPON。但EPON支持者則普遍認為GPON提供的功能,，EPON也都可以提供,，整體成本還是優(yōu)于GPON。而從運營商來看,，除了EPON之外,，他們的GPON也都開始試點，中國電信,、中國聯(lián)通,、中國移動都不例外。因此運營商的態(tài)度似乎現(xiàn)在也不確定,，這給PON市場發(fā)展帶來了變數(shù),。
??? 從PON芯片供應商來看，GPON與EPON市場格局則有很大的不同,，目前在中國EPON的主流供應商只有三家,，即PMC-Sierra、Teknovus和Cortina,，這三家供應商占了全部的市場,。而GPON的芯片供應商則有Broadlight、PMC-Sierra,、Broadcom,、Marvel,、Cortina、Hisilicon,、Infineon,、Ikanos等多家，最近芯片巨頭博通宣布今年將向中國市場推出GPON芯片,，支持GPON的發(fā)展,。而據(jù)稱，設備企業(yè)自身也開始研發(fā)和使用自己的GPON芯片和方案,，比如有的設備企業(yè)采用FPGA（可編程邏輯門陣列）技術在開發(fā)GPON方案,。而這一趨勢是否將使GPON的成本更為降低，則需要觀察,，不管怎樣,，設備企業(yè)自身研發(fā)PON芯片對于芯片企業(yè)來說，將是一個新的挑戰(zhàn),。
??? 但EPON在中國有先入為主的優(yōu)勢,，目前10GEPON在中國已經(jīng)開始大規(guī)模建設，從這點看,，要領先于GPON的布局,。GPON是否能大規(guī)模啟動，就要看產(chǎn)業(yè)鏈的支持程度了,。
??? 但GPON的興起,，無疑將改變中國PON芯片的市場格局，將使中國PON芯片的供應商從3家增加到10家甚至更多,。中國的PON市場正在進入一個新的關鍵時期,，它的趨向將關系到相關芯片企業(yè)在中國市場的地位，如何在中國市場抓住新的機遇,，將是他們必須認真思考的問題,。
??? 從另一個角度看，無論是GPON還是EPON芯片的供應商,，其中都沒有國內(nèi)企業(yè),，這不能不說是一個遺憾，除了很少的企業(yè)可以提供光收發(fā)芯片之外,，國內(nèi)在光通信的PON核心芯片上幾乎是一片空白,。而我國的通信市場將是世界上最大的市場之一，從加強核心技術這個角度來說,，自主的光通信核心芯片值得期待,。
??? 中國市場目前主流采用的EPON（以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡）技術,，是PON中兩大主要網(wǎng)絡建設方式之一,。中國電信、中國聯(lián)通多次招標,，EPON近兩年得到了快速發(fā)展,。中國聯(lián)通最近又啟動了全球規(guī)模最大的EPON設備招標，這標志著EPON進入了一個新的發(fā)展期,。除了中國之外,，國際上采用EPON的還有日本、韓國等,，其中日本最早開始建設EPON網(wǎng)絡,，并已經(jīng)開始基于它提供電視、語音,、上網(wǎng)三重服務,。而在美國、印度,、歐洲等國家和地區(qū)另一種PON建設方式GPON（吉比特無源光網(wǎng)絡）則被作為主流,。它與EPON不同，二者主要的區(qū)別在于,，EPON基于以太網(wǎng)和IP協(xié)議,，GPON則可以支持ATM、TDM,、SONET/SDH,、以太網(wǎng)等多種協(xié)議,，下行速率和分流比也不同。業(yè)界通常認為,，相比EPON控制器,，由于更高的集成度，GPON控制器在提高帶寬的同時能支持多種業(yè)務,，但GPON的建設成本被認為太高,，而且以前被認為技術不夠成熟。采用哪種PON一直是業(yè)內(nèi)爭論的焦點,。
??? 近來,，隨著國內(nèi)光接入網(wǎng)的大發(fā)展，GPON與EPON之爭又熱鬧起來,，兩大陣營均據(jù)理力爭,，隨著GPON日趨成熟，最近似乎GPON的呼聲逐漸高起來,，關于GPON的成本是否過高的問題又被廠商拋出來爭論,。支持者認為GPON芯片的高集成度可不用外接其他芯片而同時支持多種業(yè)務,，從長期來看,，成本并不高于EPON。但EPON支持者則普遍認為GPON提供的功能,，EPON也都可以提供,，整體成本還是優(yōu)于GPON。而從運營商來看,，除了EPON之外,，他們的GPON也都開始試點，中國電信,、中國聯(lián)通,、中國移動都不例外。因此運營商的態(tài)度似乎現(xiàn)在也不確定,，這給PON市場發(fā)展帶來了變數(shù),。
??? 從PON芯片供應商來看，GPON與EPON市場格局則有很大的不同,，目前在中國EPON的主流供應商只有三家,，即PMC-Sierra、Teknovus和Cortina,，這三家供應商占了全部的市場,。而GPON的芯片供應商則有Broadlight、PMC-Sierra,、Broadcom,、Marvel,、Cortina、Hisilicon,、Infineon,、Ikanos等多家，最近芯片巨頭博通宣布今年將向中國市場推出GPON芯片,，支持GPON的發(fā)展,。而據(jù)稱，設備企業(yè)自身也開始研發(fā)和使用自己的GPON芯片和方案,，比如有的設備企業(yè)采用FPGA（可編程邏輯門陣列）技術在開發(fā)GPON方案,。而這一趨勢是否將使GPON的成本更為降低，則需要觀察,，不管怎樣,，設備企業(yè)自身研發(fā)PON芯片對于芯片企業(yè)來說，將是一個新的挑戰(zhàn),。
??? 但EPON在中國有先入為主的優(yōu)勢,，目前10GEPON在中國已經(jīng)開始大規(guī)模建設，從這點看,，要領先于GPON的布局,。GPON是否能大規(guī)模啟動，就要看產(chǎn)業(yè)鏈的支持程度了,。
??? 但GPON的興起,，無疑將改變中國PON芯片的市場格局，將使中國PON芯片的供應商從3家增加到10家甚至更多,。中國的PON市場正在進入一個新的關鍵時期,，它的趨向將關系到相關芯片企業(yè)在中國市場的地位，如何在中國市場抓住新的機遇,，將是他們必須認真思考的問題,。
??? 從另一個角度看，無論是GPON還是EPON芯片的供應商,，其中都沒有國內(nèi)企業(yè),，這不能不說是一個遺憾，除了很少的企業(yè)可以提供光收發(fā)芯片之外,，國內(nèi)在光通信的PON核心芯片上幾乎是一片空白,。而我國的通信市場將是世界上最大的市場之一，從加強核心技術這個角度來說,，自主的光通信核心芯片值得期待,。
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外，轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,，請及時通過電子郵件或電話通知我們,，以便迅速采取適當措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話：010-82306118,；郵箱：[email protected]。