飛象網(wǎng)訊(崔玉賢/文)針對我國通信光纖產(chǎn)品質(zhì)量下滑問題,，運營商采取的“反向競拍”無疑是主要原因之一。相關專家表示,，現(xiàn)行的“反向競拍”已經(jīng)不符合中國國情,，應當組織課題組,，研究科學、合理的采購招標模式,。

　　“反向競標”導致價格過低

　　就買賣雙方來說,，買方一定希望能夠以低價購買到質(zhì)量好的產(chǎn)品,，得到最高性價比。運營商也不例外,，每年一次的光纖光纜招標,，也是慎之又慎。但問題是,，有些運營商在招標過程中采用“反向競拍”模式,。所謂的“反向競拍”就是買方主導，采購商(買方)給出要采購商品的詳細規(guī)格描述,，由多家供應商依次出價,，價格越來越低，最后由價低者中標,，其直接受益方為采購商(買方),。

　　運營商的“反向競標”導致光纖制造企業(yè)競相降價，以爭取競拍成功,。據(jù)統(tǒng)計,，2000年，1纖芯公里的光纖價格為1800元,，而從2002年開始,，光纖光纜的價格一降再降，到2009年這一價格已經(jīng)跌倒了85元,，2010年平均價格為75元,，最低價格僅為55元。

　　當報價低于產(chǎn)品的成本價時,，質(zhì)量問題就開始出現(xiàn),。有的企業(yè)使用冒牌光纖或是劣質(zhì)光纖，導致了光纖質(zhì)量的下降,，光纖壽命縮減,。運營商的這種招標模式，雖然暫時得到了價格的優(yōu)勢,，但是從長遠來看,，既浪費了人力又浪費了財力。“這種模式不利于網(wǎng)絡建設的質(zhì)量和安全,，不利于通信產(chǎn)業(yè)鏈的健康和諧發(fā)展,。”通信電纜線纜專業(yè)委員會顧問周中麒認為，“所以,，中國通信企業(yè)應該牽頭組織課題,，專門研究我國通信線纜、設備等相關產(chǎn)品科學,、合理的采購招標模式,。”

　　“國際跳水比賽打分方法”,？

　　“我提個建議，可以借鑒國際跳水比賽打分方法,，就是去掉一個最高價,，去掉一個最低價，然后去其余平均價,。報價靠近平均價者,，價格權重最高。”周中麒表示,。

　　這種模式,，一方面可以避免廠商追求高額利潤盲目報高價，另一方面也會杜絕企業(yè)不顧產(chǎn)品質(zhì)量,，惡意壓價,，從而保持理性的報價,，保證適度的利潤,。

　　另外，也有專家提出引進第三方參與,。招標不是由運營商主持,，而是由運營商和廠商之外的第三方主持。并且要秉著“公正,、公平”的原則,。對于報價低于成本價的企業(yè)一旦查出以后一律不得競標。