《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 顯示光電 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 光纖鏈路問題分析及處理
光纖鏈路問題分析及處理
OFweek電子工程網(wǎng)
摘要: 本文講述了幾個(gè)光纖維護(hù)中遇到的故障,,筆者從中挑選出兩個(gè)最有代表的介紹給各位讀者,,希望大家能從文章中有所收獲,,并反思解決問題的全過程,。
關(guān)鍵詞: 光纖鏈路 故障 分析
Abstract:
Key words :

  講述了幾個(gè)光纖維護(hù)中遇到的故障,,筆者從中挑選出兩個(gè)最有代表的介紹給各位讀者,,希望大家能從文章中有所收獲,,并反思解決問題的全過程,。

  故障一:SDH多種原因?qū)е碌膹?fù)用段誤碼及其處理

  現(xiàn)象描述:

  省級的干路光傳送網(wǎng),傳輸路線從成都到雅安,,是一條2.5G的單鏈光纖,。組成傳送網(wǎng)為成都到蒲江再到雅安,總共跨距200多公里。在該鏈上成都為中興ZXSM-10G設(shè)備,,主控版本V3.14.012.040220;蒲江為中興ZXSM-150/600/2500 ADM&Reg設(shè)備,做為REG實(shí)現(xiàn)信號的再生與放大,,主控版本為V1.00.021;雅安為中興ZXSM-150/600/2500設(shè)備,主控版本為V1.0

  0.021,。一日發(fā)現(xiàn)在成都網(wǎng)元上,7槽位OL16多個(gè)VC4通道上報(bào)遠(yuǎn)端缺陷指示告警,。

  告警信息:

  經(jīng)在網(wǎng)管上檢查,,成都網(wǎng)元的7槽位OL16有3個(gè)VC4上報(bào)遠(yuǎn)端誤碼指示告警。這些VC4對應(yīng)于成都到雅安的業(yè)務(wù),。同時(shí)雅安網(wǎng)元的OI16光板上報(bào)復(fù)用段遠(yuǎn)端缺陷指示告警,。檢查性能事件,雅安網(wǎng)元OI16上報(bào)大量復(fù)用段遠(yuǎn)端背景塊誤碼事件,,成都網(wǎng)元對應(yīng)VC4通道上報(bào)大量高階通道背景塊誤碼等,。雅安網(wǎng)元的OI16板收光功率為-32dbm,而且查詢歷史性能事件發(fā)現(xiàn),該OI16板收光功率近期有較大變化,范圍在-32-18.7dbm之間,。而成都網(wǎng)元對應(yīng)OL16光板的收光為-18.5dbm,且歷史性能中,,該值無大的變化。

  原因分析

  雅安網(wǎng)元上報(bào)復(fù)用段遠(yuǎn)端缺陷指示說明成都收雅安的光路復(fù)用段誤碼太多,成都于是回送該告警到雅安,同時(shí),成都站解復(fù)用后的高階VC4通道發(fā)現(xiàn)誤碼越限,,所以上報(bào)相關(guān)性能事件,。可判斷告警是由于成都到雅安間的光路誤碼引起,??赡艿脑蛴校?/p>

  (1) 成都到雅安間光纜線路質(zhì)量不好;

  (2)尾纖、光纖連接頭或光衰耗器等連接器件故障;

  (3) 成都到雅安間某個(gè)網(wǎng)元光板故障,。

  處理過程:

  結(jié)合網(wǎng)管上查到的各段光功率值,,判斷故障段在蒲江-雅安間。因?yàn)?雅安網(wǎng)元的OI16光板接收靈敏度約為-32dbm,而其當(dāng)前收光就為-32dbm,顯然光功率有些低,。并且,在歷史性能中,,雅安的OI16光板收光功率有較大變化,判斷正是雅安的光功率異常,,導(dǎo)致了光路誤碼,。而其它段的光功率值均無大的波動(dòng),且屬于正常范圍,。不過還是無法確認(rèn)蒲江-雅安段的故障原因,,到底是纖芯不好,還是設(shè)備單板故障等其它原因,。于是,,緊急往雅安市和蒲江中繼站運(yùn)送了備板和光衰減器等器件,之后配合當(dāng)?shù)鼐S護(hù)人員檢查時(shí),測得在雅安站ODF架處,,收蒲江方向的光功率衰耗值為為-19.4dbm,而網(wǎng)管上觀察蒲江發(fā)給雅安的光,,為-1dbm。

  講述了幾個(gè)光纖維護(hù)中遇到的故障,,筆者從中挑選出兩個(gè)最有代表的介紹給各位讀者,,希望大家能從文章中有所收獲,,并反思解決問題的全過程。

  故障一:SDH多種原因?qū)е碌膹?fù)用段誤碼及其處理

  現(xiàn)象描述:

  省級的干路光傳送網(wǎng),,傳輸路線從成都到雅安,,是一條2.5G的單鏈光纖。組成傳送網(wǎng)為成都到蒲江再到雅安,總共跨距200多公里,。在該鏈上成都為中興ZXSM-10G設(shè)備,,主控版本V3.14.012.040220;蒲江為中興ZXSM-150/600/2500 ADM&Reg設(shè)備,做為REG實(shí)現(xiàn)信號的再生與放大,主控版本為V1.00.021;雅安為中興ZXSM-150/600/2500設(shè)備,主控版本為V1.0

  0.021,。一日發(fā)現(xiàn)在成都網(wǎng)元上,,7槽位OL16多個(gè)VC4通道上報(bào)遠(yuǎn)端缺陷指示告警。

  告警信息:

  經(jīng)在網(wǎng)管上檢查,,成都網(wǎng)元的7槽位OL16有3個(gè)VC4上報(bào)遠(yuǎn)端誤碼指示告警,。這些VC4對應(yīng)于成都到雅安的業(yè)務(wù)。同時(shí)雅安網(wǎng)元的OI16光板上報(bào)復(fù)用段遠(yuǎn)端缺陷指示告警,。檢查性能事件,,雅安網(wǎng)元OI16上報(bào)大量復(fù)用段遠(yuǎn)端背景塊誤碼事件,成都網(wǎng)元對應(yīng)VC4通道上報(bào)大量高階通道背景塊誤碼等,。雅安網(wǎng)元的OI16板收光功率為-32dbm,而且查詢歷史性能事件發(fā)現(xiàn),,該OI16板收光功率近期有較大變化,范圍在-32-18.7dbm之間。而成都網(wǎng)元對應(yīng)OL16光板的收光為-18.5dbm,且歷史性能中,,該值無大的變化,。

  原因分析:

  雅安網(wǎng)元上報(bào)復(fù)用段遠(yuǎn)端缺陷指示說明成都收雅安的光路復(fù)用段誤碼太多,成都于是回送該告警到雅安,同時(shí),成都站解復(fù)用后的高階VC4通道發(fā)現(xiàn)誤碼越限,,所以上報(bào)相關(guān)性能事件,。可判斷告警是由于成都到雅安間的光路誤碼引起,??赡艿脑蛴校?/p>

  (1) 成都到雅安間光纜線路質(zhì)量不好;

  (2)尾纖、光纖連接頭或光衰耗器等連接器件故障;

  (3) 成都到雅安間某個(gè)網(wǎng)元光板故障,。

  處理過程:

  結(jié)合網(wǎng)管上查到的各段光功率值,,判斷故障段在蒲江-雅安間。因?yàn)?雅安網(wǎng)元的OI16光板接收靈敏度約為-32dbm,而其當(dāng)前收光就為-32dbm,顯然光功率有些低,。并且,在歷史性能中,,雅安的OI16光板收光功率有較大變化,判斷正是雅安的光功率異常,,導(dǎo)致了光路誤碼,。而其它段的光功率值均無大的波動(dòng),且屬于正常范圍,。不過還是無法確認(rèn)蒲江-雅安段的故障原因,,到底是纖芯不好,,還是設(shè)備單板故障等其它原因。于是,,緊急往雅安市和蒲江中繼站運(yùn)送了備板和光衰減器等器件,之后配合當(dāng)?shù)鼐S護(hù)人員檢查時(shí),,測得在雅安站ODF架處,收蒲江方向的光功率衰耗值為為-19.4dbm,而網(wǎng)管上觀察蒲江發(fā)給雅安的光,,為-1dbm,。

  蒲江-雅安間約80公里,該段光纜系新建,,每公里平均衰耗按0.2dbm計(jì)算,,蒲江發(fā)給雅安的光,到達(dá)雅安站時(shí)有:-1-80X0.2=-17dbm,與雅安站ODF架處測得值基本相符,。說明纖芯無質(zhì)量問題,。從檢測情況看,是雅安的收光功率過低,,可能是雅安機(jī)房內(nèi)尾纖不好,,更換ODF架至光板間的收纖后的告警消除。成都網(wǎng)元的告警也消除了,。但是經(jīng)過在網(wǎng)管上約20分鐘的觀察,,發(fā)現(xiàn)雅安站的OI16光板性能事件中,又再次上報(bào)復(fù)用段背景塊誤碼等,,且誤碼有累積增大的現(xiàn)象,。說明該光板極可能有問題。在雅安站更換了同型號OL16光板后,,網(wǎng)管上長時(shí)間觀察未再發(fā)現(xiàn)誤碼,,且收光功率為-19dbm,根據(jù)這些情況,也順道排除了尾纖的問題,。

  總結(jié):該故障是由于光功率過低導(dǎo)致誤碼越限,。而具體的故障點(diǎn)則是復(fù)合型的:尾纖質(zhì)量不好和光板故障。在處理類似問題時(shí),,保持頭腦冷靜,,仔細(xì)分析,就一定能將各種可能的故障原因找出,。

  故障二:SDH跨網(wǎng)管音頻業(yè)務(wù)故障處理方法

  現(xiàn)象描述:

  鐵通公司專網(wǎng)的兩個(gè)ONU點(diǎn)之間有兩條音頻業(yè)務(wù),,這兩個(gè)ONU點(diǎn)不在同一網(wǎng)管下,是通過兩個(gè)半永久連接相連,。近一段時(shí)間用電平儀測試這兩個(gè)通道電平,,發(fā)現(xiàn)對方發(fā)0dB時(shí),我方接收+8dB,我方發(fā)0dB時(shí),,對方接收+8dB,,明顯過高。

  原因分析:

  1,、因?yàn)橹灰粔KAUDB板上的兩個(gè)音頻端口不好,,懷疑是音頻板的問題,兩端都更換音頻板后,,現(xiàn)象依舊,,排除硬件

  原因;

  2、然后查看本局,,首先在本局的數(shù)管臺中查看到這兩個(gè)音頻接口屬于子節(jié)點(diǎn)19,,音頻接口號是1-1-11-1和1-1-11-2,為四線音頻,,用1393命令查看這兩個(gè)端口的發(fā)送和接收增益分別為+4和-14dB;再遠(yuǎn)程登錄到對端ONU所在網(wǎng)管,,發(fā)現(xiàn)對端局的網(wǎng)管對應(yīng)的音頻端口號分別是25的1-1-6-0和1-1-6-1,發(fā)送和接收增益分別為+4dB和+14dB,,兩端不一致,,確定是兩端數(shù)據(jù)不正確引起。

  處理過程:

  單獨(dú)降低本局的增益,,經(jīng)測試,,效果不明顯,然后將兩端音頻端口的接收和發(fā)送增益都改為+4和-14dB,,經(jīng)測試,,電平在正常范圍內(nèi),可以使用,。

  建議與總結(jié):

  音頻專線的兩端的音頻接口的增益最好設(shè)置成一致,,否則就會出現(xiàn)文章中出現(xiàn)的串?dāng)_現(xiàn)象。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,。