?? 伴隨著大量概念的引入,、技術(shù)的定型以及市場培育的推進(jìn),,從2007年開始,,我國IPTV市場呈現(xiàn)出用戶逐漸成熟,、應(yīng)用內(nèi)容日益豐富,、運(yùn)營商市場推廣力度不斷加強(qiáng)等特點(diǎn),,使得IPTV業(yè)務(wù)快速發(fā)展,,市場競爭也變得日益激烈,。?
運(yùn)營商競爭格局分析?
從目前來看,,有關(guān)IPTV運(yùn)營環(huán)節(jié)的競爭主要表現(xiàn)在兩個方面:一是電信運(yùn)營商" title="電信運(yùn)營商">電信運(yùn)營商之間的競爭,二是電信運(yùn)營商與廣電運(yùn)營商" title="廣電運(yùn)營商">廣電運(yùn)營商之間的競爭,。?
在我國,,電信運(yùn)營商之間的競爭主要是指中國電信、中國網(wǎng)通,、中國移動,、中國聯(lián)通等提供寬帶接入服務(wù)的運(yùn)營商之間的競爭。由于目前國內(nèi)的IPTV市場剛剛起步,,電信運(yùn)營商大多忙于爭奪IPTV牌照,,尋求與擁有牌照的廣電企業(yè)進(jìn)行合作,因此電信運(yùn)營商之間的競爭表現(xiàn)得并不激烈,。未來幾年內(nèi),,電信運(yùn)營商之間IPTV運(yùn)營的競爭很可能只是其寬帶接入競爭的一個延續(xù)。就我國目前的情況而言,,多數(shù)地區(qū)的寬帶市場還處于壟斷經(jīng)營階段,,全國市場中北方以中國網(wǎng)通為主,南方以中國電信為主,,寬帶用戶選擇的余地十分有限,。?
與此同時,IPTV業(yè)務(wù)涉及廣電與電信兩大行業(yè),,在我國,,由于廣電系統(tǒng)" title="廣電系統(tǒng)">廣電系統(tǒng)和電信系統(tǒng)是兩個截然不同的部門,而IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展又涉及到兩大集團(tuán)的利益分配,,因此,,電信運(yùn)營商與廣電運(yùn)營商之間的競爭較為激烈。?
1.電信運(yùn)營商,、廣電運(yùn)營商的SWOT分析?
對于IPTV業(yè)務(wù),,廣電將其視為電視業(yè)務(wù),,電信將其視為寬帶增值業(yè)務(wù),定義的不同反映出廣電與電信對IPTV業(yè)務(wù)控制權(quán)的爭奪,。占據(jù)中國有線網(wǎng)絡(luò)壟斷地位的廣電系統(tǒng),,憑借政策上的優(yōu)勢保持著在電視用戶終端上的強(qiáng)勢地位,但是廣電系統(tǒng)“多網(wǎng)并存各自運(yùn)營”的混亂狀況也嚴(yán)重影響到整個廣電系統(tǒng)的市場競爭力,。雖然廣電也在借數(shù)字電視進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的整合與改造,,但是各地電視網(wǎng)絡(luò)都由地方組建并歸地方所有,技術(shù)和利益等問題導(dǎo)致廣電的改革過程十分艱難,。而電信在進(jìn)行企業(yè)改革之后,,網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一管理和市場化的運(yùn)作顯示出其強(qiáng)大的競爭力,這和廣電形成了巨大的反差,。表1和表2使用SWOT方法分別對電信運(yùn)營商和廣電運(yùn)營商各自的優(yōu)勢,、劣勢、機(jī)會和威脅進(jìn)行分析,。
?
??
內(nèi)部能力? ?? 外部環(huán)境? ?? |
優(yōu)勢? |
劣勢? |
●市場化程度高,,執(zhí)行力強(qiáng),企業(yè)管理系統(tǒng)靈活高效,,擁有雄厚的技術(shù)和力量?? ●寬帶運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)豐富,,長期積累了大型網(wǎng)絡(luò)設(shè)計運(yùn)營和管理經(jīng)驗(yàn)? ●網(wǎng)絡(luò)互動性強(qiáng)? ●多種盈利模式,支付系統(tǒng)完善? ●擁有大量寬帶用戶? |
●帶寬不夠,,網(wǎng)絡(luò)廣播覆蓋能力差,,網(wǎng)絡(luò)升級壓力較大? ●缺少視頻類業(yè)務(wù)的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)? ●內(nèi)容資源欠缺? | |
機(jī)會? |
SO? |
WO? |
●基于網(wǎng)絡(luò)的視頻傳輸市場需求快速增長?? ●非官方的和國外的影視創(chuàng)作機(jī)構(gòu)正在努力尋求更多的發(fā)行渠道? |
●采用靈活的資費(fèi)政策? ●充分利用電信企業(yè)自身的優(yōu)勢,采取多樣營銷手段開展IPTV業(yè)務(wù)? |
●借助設(shè)備制造商的力量,,加快寬帶網(wǎng)絡(luò)重建和升級的速度? ●探索與內(nèi)容提供商的合作模式,,可以借鑒國內(nèi)以及國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)? |
威脅? |
ST? |
WT? |
●政策上的阻礙? ●電腦普及率不夠高? ●IPTV業(yè)務(wù)使用的機(jī)頂盒? 技術(shù)不成熟,成本較高?? |
●渠道上的優(yōu)勢削弱了政策對電信運(yùn)營商的影響? ●通過大規(guī)模的采購和標(biāo)準(zhǔn)化建立成熟的終端市場? |
●在不成熟的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中遇到與廣電運(yùn)營商爭奪用戶的挑戰(zhàn)? |
?
表1:廣電運(yùn)營商的SWOT分析?
?
?
內(nèi)部能力? ?? 外部環(huán)境? ?? |
優(yōu)勢? |
劣勢? |
●市場化程度高,,執(zhí)行力強(qiáng),,企業(yè)管理系統(tǒng)靈活高效,擁有雄厚的技術(shù)和力量?? ●寬帶運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)豐富,,長期積累了大型網(wǎng)絡(luò)設(shè)計運(yùn)營和管理經(jīng)驗(yàn)? ●網(wǎng)絡(luò)互動性強(qiáng)? ●多種盈利模式,,支付系統(tǒng)完善? ●擁有大量寬帶用戶? |
●帶寬不夠,網(wǎng)絡(luò)廣播覆蓋能力差,,網(wǎng)絡(luò)升級壓力較大? ●缺少視頻類業(yè)務(wù)的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)? ●內(nèi)容資源欠缺? | |
機(jī)會? |
SO? |
WO? |
●基于網(wǎng)絡(luò)的視頻傳輸市場需求快速增長?? ●非官方的和國外的影視創(chuàng)作機(jī)構(gòu)正在努力尋求更多的發(fā)行渠道? |
●采用靈活的資費(fèi)政策? ●充分利用電信企業(yè)自身的優(yōu)勢,,采取多樣營銷手段開展IPTV業(yè)務(wù)? |
●借助設(shè)備制造商的力量,加快寬帶網(wǎng)絡(luò)重建和升級的速度? ●探索與內(nèi)容提供商的合作模式,,可以借鑒國內(nèi)以及國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)? |
威脅? |
ST? |
WT? |
●政策上的阻礙? ●電腦普及率不夠高? ●IPTV業(yè)務(wù)使用的機(jī)頂盒? 技術(shù)不成熟,,成本較高?? |
●渠道上的優(yōu)勢削弱了政策對電信運(yùn)營商的影響? ●通過大規(guī)模的采購和標(biāo)準(zhǔn)化建立成熟的終端市場? |
●在不成熟的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中遇到與廣電運(yùn)營商爭奪用戶的挑戰(zhàn)? ?? |
表2:電信運(yùn)營商的SWOT分析?
?
從分析可以看出,廣電運(yùn)營商和電信運(yùn)營商在發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)上各有優(yōu)劣,,單靠其中的任何一方都很難取得成功,。因此,,要想將我國IPTV業(yè)務(wù)的市場做大,還有賴于雙方的通力合作,,互補(bǔ)共贏,。?
2.電信運(yùn)營商與廣電運(yùn)營商的博弈矩陣分析?
廣電系統(tǒng)和電信系統(tǒng)對IPTV行業(yè)主導(dǎo)權(quán)的爭奪一直是業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的話題之一。長期以來,,三網(wǎng)合一的主要癥結(jié)是電信網(wǎng)與廣電網(wǎng)的協(xié)同,,IPTV就是其中一個縮影,。在新興的IPTV領(lǐng)域,,電信和廣電兩大系統(tǒng)不得不走在一起。電信企業(yè)從事IPTV業(yè)務(wù)需要廣電總局審查許可及廣電企業(yè)的內(nèi)容資源,,而廣電企業(yè)也需要電信企業(yè)日益完善發(fā)達(dá)的IP網(wǎng)絡(luò),。兩者相互需求不可或缺?
下面就根據(jù)我國IPTV市場的實(shí)際情況,制作廣電和電信的博弈矩陣,,以深入分析兩者的競爭態(tài)勢,。其中矩陣中的合作態(tài)度是指積極為對方提供便利,不合作的態(tài)度是指利用非市場手段限制對手,,具體如表3所示,。?
由博弈矩陣可以看出,廣電對于IPTV將處于一個兩難的境地,,完全合作與完全不合作都不符合廣電的利益,,因此采取有限的合作態(tài)度,利用手中的監(jiān)管權(quán)力限制電信的擴(kuò)張將是廣電理所當(dāng)然的選擇,。而電信則顯得比較被動,,就目前來講,爭取獲得IPTV的牌照是電信方面最關(guān)心的問題,。?
電信,、廣電雖然都想爭奪IPTV的主導(dǎo)地位,但通過博弈矩陣可以看出,,電信和廣電的互相滲透將是打造成熟的IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的必然,。廣電運(yùn)營商具有內(nèi)容優(yōu)勢,電信運(yùn)營商擁有交互技術(shù)和網(wǎng)絡(luò),。廣電網(wǎng)絡(luò)的條塊分割決定了廣電運(yùn)營商豐富的內(nèi)容資源一旦脫離了電信的IP網(wǎng)絡(luò),,就很難抓住IPTV的機(jī)會;而電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)資源沒有內(nèi)容,,也會遭遇發(fā)展瓶頸,,惟有廣電和電信合作競爭才是IPTV產(chǎn)業(yè)走向健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。?
設(shè)備商之間的競爭?
這里所說的設(shè)備商主要是指IPTV系統(tǒng)集成設(shè)備制造商,、IPTV解決方案提供商和終端設(shè)備生產(chǎn)商,,例如上海貝爾阿爾卡特,、中興通訊、UT斯達(dá)康" title="斯達(dá)康">斯達(dá)康,、思華科技等,。由于IPTV的應(yīng)用前景非常廣闊,市場空間誘人,,因此各大設(shè)備提供商紛紛進(jìn)入這一領(lǐng)域,。可以預(yù)料,,隨著IPTV在國內(nèi)的推廣,,設(shè)備商之間的競爭必將日趨激烈。下面對國?
內(nèi)幾家主要的IPTV設(shè)備商的競爭情況進(jìn)行分析,。?
1.UT斯達(dá)康?
據(jù)統(tǒng)計,,UT斯達(dá)康目前在國內(nèi)建設(shè)的IPTV網(wǎng)絡(luò)共有9處,分別為廣東,、哈爾濱,、上海、佳木斯,、齊齊哈爾,、黑河、牡丹江,、福建,、泉州,估計覆蓋用戶數(shù)超過30萬,。目前,,UT斯達(dá)康在IPTV的研發(fā)上已經(jīng)投入上億美元的資金,并且每年將30%的海外IPTV銷售收入投入研發(fā),。?
UT斯達(dá)康公司壓寶IPTV的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之路走得比較艱難,。在國內(nèi)市場上,,中興,、華為" title="華為">華為以及上海貝爾阿爾卡特等廠家的激烈競爭,使得UT斯達(dá)康在獲得訂單時變得非常困難,。到目前為止,,該公司雖然是國內(nèi)獲得IPTV訂單較多的廠家,,但是也被中興搶去不少合同。?
在IPTV技術(shù)方面,,UT斯達(dá)康的流媒體傳輸采用了流媒體切片技術(shù)將節(jié)目內(nèi)容分散存儲在各個服務(wù)器的節(jié)點(diǎn)上,,并利用對等傳輸?shù)姆绞绞咕W(wǎng)絡(luò)以及服務(wù)器的利用率達(dá)到最大,目前采用這種技術(shù)構(gòu)建IPTV網(wǎng)絡(luò)的廠家還很少,。該類型的組網(wǎng)方式比CDN內(nèi)容推送的方式更能適應(yīng)多用戶流并發(fā)的情況,,能保證運(yùn)營系統(tǒng)的穩(wěn)定性,。?
2.上海貝爾阿爾卡特?
上海貝爾阿爾卡特目前已成為全球IPTV市場上的最大贏家,在國內(nèi)已獲得了北京網(wǎng)通5萬線的IPTV訂單,。在硬件方面上海貝爾阿爾卡特?fù)碛行酆竦墓叹W(wǎng),、寬帶接入以及IP網(wǎng)絡(luò)全線產(chǎn)品支持,軟件上與微軟長期合作,。作為一個端到端解決方案供應(yīng)商,,上海貝爾阿爾卡特寬帶視頻解決方案涵蓋了從內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)、匯聚網(wǎng)絡(luò),、接入網(wǎng)絡(luò)到家庭網(wǎng)絡(luò)的所有設(shè)備,,實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)容提供、業(yè)務(wù)邏輯控制到終端用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)的整體解決方案,,是真正意義上的端到端完整寬帶視頻解決方案,。?
市場調(diào)查公司統(tǒng)計,當(dāng)前阿爾卡特IPTV系統(tǒng)在全球市場占有率達(dá)78%以上,,已經(jīng)成為IPTV行業(yè)的龍頭企業(yè)。如今阿爾卡特正在向IPTV產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)滲透,,在市場研究,、內(nèi)容提供以及與產(chǎn)業(yè)鏈合作等方面的能力已經(jīng)領(lǐng)先于眾多設(shè)備廠商。?
3.中興通訊?
中興通訊在國內(nèi)的IPTV市場表現(xiàn)比較火爆,,其市場策略是穩(wěn)而后動,。公司在IPTV市場因政策因素前景尚未明朗之時隱而不發(fā),隨著IPTV市場環(huán)境逐步好轉(zhuǎn),,在國家廣電總局下發(fā)了4張牌照,,電信與廣電部門的合作越來越順暢之后,中興通訊出人意料地大舉進(jìn)攻IPTV市場,。首先是接手北京網(wǎng)通5萬線的IPTV整體方案合同,,后又中標(biāo)上海市8個地區(qū)的5萬線IPTV網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合同,迅速占領(lǐng)了國內(nèi)IPTV市場的半壁江山,,奪得了國內(nèi)IPTV市場的話語權(quán),。?
中興通訊依靠較為常用的VCDN視頻分發(fā)平臺實(shí)現(xiàn)IPTV的內(nèi)容播放。內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)IPTV系統(tǒng)中內(nèi)容的分發(fā)控制,,將內(nèi)容推送到邊緣服務(wù)節(jié)點(diǎn)提高內(nèi)容服務(wù)質(zhì)量,。該內(nèi)容傳送方案既是IPTV系統(tǒng)的核心實(shí)現(xiàn)方式,又是IPTV設(shè)備廠商最常采用的技術(shù),。中興目前在IPTV設(shè)備方面的優(yōu)勢在于其具有良好的IP城域網(wǎng),、傳輸網(wǎng)、寬帶網(wǎng)絡(luò),、NGN等方面的組網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)以及具備可用性較強(qiáng)的路由產(chǎn)品,,對運(yùn)營商參差不齊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的支持力度比較強(qiáng),。?
從市場策略來看,中興對IPTV的重視程度非同一般,,在研發(fā)上已經(jīng)形成1000人的專門研發(fā)小組,,IPTV已經(jīng)成為中興的戰(zhàn)略品牌。在市場競爭方面,,中興和各地運(yùn)營商的良好關(guān)系使得其步步為營,。目前,中興在國內(nèi)超過5萬線的IPTV項(xiàng)目有北京網(wǎng)通,、江蘇電信以及上海電信3處,,還在陜西電信和云南電信獲得了共計3.8萬線的訂單。?
4.華為?
華為將IPTV作為未來重要的發(fā)展戰(zhàn)略之一,,目前在廣東電信IPTV招標(biāo)中得到一單6萬線的合同,。?
華為的IPTV體系從技術(shù)角度來說優(yōu)勢很明顯,其光網(wǎng)絡(luò),、IP城域網(wǎng),、流媒體網(wǎng)絡(luò)以及CDN網(wǎng)絡(luò)在國內(nèi)都占有相當(dāng)規(guī)模的市場份額,尤其是華為的流媒體設(shè)備曾中標(biāo)過中國電信骨干網(wǎng)和中國網(wǎng)通骨干網(wǎng)項(xiàng)目,。華為還承建了江蘇電信,、安徽電信、中國移動上海公司,、中國香港Sunday等多個運(yùn)營商的固定和移動流媒體網(wǎng)絡(luò),。這給華為的IPTV技術(shù)打下了較好的基礎(chǔ)。華為相關(guān)人士表示,,華為的IPTV在海外市場上也斬獲頗豐,。至今華為已經(jīng)獲得了法國、泰國,、烏克蘭,、塞黑(前南斯拉夫)等多個國家的40多個商用/試商用局點(diǎn)項(xiàng)目,覆蓋的用戶達(dá)到30萬戶左右,。?
內(nèi)容提供商之間的競爭?
除了技術(shù),、網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備等的競爭,,IPTV提供的節(jié)目內(nèi)容也是競爭的核心,。任何IPTV運(yùn)營商要想獲得商業(yè)上的成功,就必須有豐富的內(nèi)容作為支撐,。數(shù)字電視之所以進(jìn)展緩慢,,一個重要的原因就是缺乏高質(zhì)量的節(jié)目資源。對于國內(nèi)廠商來說,如何挖掘IPTV的內(nèi)容服務(wù)將是IPTV成敗的關(guān)鍵,。?
目前國內(nèi)IPTV業(yè)務(wù)內(nèi)容提供商的競爭主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)電視節(jié)目與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的競爭,,中央電視臺與地方電視臺的競爭,國營電視臺與民營,、境外傳媒之間的競爭,。IPTV在國內(nèi)尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入期,整個產(chǎn)業(yè)在未來幾年內(nèi)的盈利將比較有限,。但同時,,這個時期也將會是相關(guān)運(yùn)營廠商形成品牌、建立用戶群的重要階段,。不久的將來,,國內(nèi)必將會出現(xiàn)幾個具有全國影響力的運(yùn)營品牌,而一些具有特色的內(nèi)容提供商也將會隨之脫穎而出,。?
綜上所述,,在我國IPTV市場上,電信運(yùn)營商,、廣電運(yùn)營商,、設(shè)備商、內(nèi)容提供商等均面臨著激烈競爭,,各企業(yè)必須培育起自己的核心競爭力,,才能在該市場中占有一席之地。
?
?
廣電,、電信? IPTV博弈矩陣? |
電???? 信? | ||
合作的態(tài)度? |
不合作的態(tài)度? | ||
廣? 電? |
合作的態(tài)度? |
電信系統(tǒng)將十分輕易地進(jìn)入電視領(lǐng)域,不但使自己的寬帶業(yè)務(wù)獲得巨大的增長空間,,而且可尋找到新的增值業(yè)務(wù)? |
電信如果能得到廣電的支持,,將會突破內(nèi)容和政策上遭遇的瓶頸,從而加快IPTV的推廣? |
廣電的前景將不明朗,,存在一定的風(fēng)險,,傳統(tǒng)的模擬電視和數(shù)字電視將會受到?jīng)_擊,能否掌握IPTV的話語權(quán)并從中獲益還是個未知數(shù)? |
對廣電而言,,缺少寬帶的支撐,,僅憑有線網(wǎng)絡(luò)很難在短時間內(nèi)取得IPTV應(yīng)用上的突破? | ||
不合作的態(tài)度? |
由于廣電掌握著政策大權(quán)以及海量內(nèi)容,因此電信雖抱有積極的態(tài)度也很難進(jìn)入這一領(lǐng)域,,只能充當(dāng)搭橋修路的角色? |
如果廣電,、電信都抱著不合作的態(tài)度互相制約,則會出現(xiàn)電信系統(tǒng)缺乏牌照無法進(jìn)入IPTV領(lǐng)域,,或者即使得到牌照也缺乏內(nèi)容支撐的情況? | |
廣電將利用電信的寬帶網(wǎng)絡(luò)及自己的光纖推廣IPTV,,協(xié)調(diào)IPTV與數(shù)字電視的關(guān)系雖然會影響到IPTV推廣速度,但可以使自身利益最大化? |
廣電缺少足夠的帶寬,自身的資源無法滿足IPTV的發(fā)展需求,,是一個雙輸?shù)木置?/SPAN>? |
?
表3:IPTV領(lǐng)域廣電和電信的博弈矩陣