隨著當(dāng)今世界風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,風(fēng)電場裝機(jī)容量逐年上升,風(fēng)力發(fā)電所占電網(wǎng)供電比例也升高。因此,必須考慮電網(wǎng)故障時(shí)風(fēng)機(jī)的各種運(yùn)行狀態(tài)對電網(wǎng)穩(wěn)定性的影響[1],。在電網(wǎng)電壓跌落的情況下,風(fēng)電機(jī)組中的雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)會導(dǎo)致轉(zhuǎn)子側(cè)過流和過壓[2-3],，同時(shí)轉(zhuǎn)子側(cè)電流的迅速增加會導(dǎo)致轉(zhuǎn)子勵磁變頻器直流側(cè)電壓升高,發(fā)電機(jī)勵磁變頻器的過電流以及有功和無功都會產(chǎn)生振蕩[4-5],。隨著風(fēng)電并網(wǎng)規(guī)模的不斷增加, 越來越多的國家對風(fēng)電并網(wǎng)電網(wǎng)制定了規(guī)則,，要求風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)具有較強(qiáng)的低電壓穿越（LVRT）能力[5-6]。

    近年來,，對發(fā)電機(jī)系統(tǒng)在電網(wǎng)電壓跌落時(shí)的動態(tài)響應(yīng)特性及相應(yīng)控制策略的研究已取得了一些成果,。參考文獻(xiàn)[6]考慮了故障下系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)，針對不同程度的電壓跌落情況進(jìn)行了仿真,，參考文獻(xiàn)[7]仿真并比較了3 種不同程度電網(wǎng)電壓跌落故障下系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng),，但所選的這3種情況并沒有依據(jù)一定的LVRT 標(biāo)準(zhǔn)曲線。參考文獻(xiàn)[8]主要從Crowbar阻值的選取對保護(hù)控制的影響來研究,。參考文獻(xiàn)[9]提出一種Crowbar電路并且進(jìn)行仿真驗(yàn)證,。基于能源的需求,，容量逐漸在增大,，理論已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，但大多數(shù)技術(shù)都是由國外掌握,。為了開發(fā)兆瓦級變頻器,，本文對DFIG系統(tǒng)的雙PWM變流器控制策略進(jìn)行設(shè)計(jì)，同時(shí)提出一種Crowbar裝置設(shè)計(jì)方案,，并進(jìn)行了仿真,，然后裝機(jī)進(jìn)行測量，實(shí)現(xiàn)了兆瓦級變頻器的真正國產(chǎn)化,。
1 DFIG系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)
    圖1為帶有Crowbar電路的DFIG系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),。DFIG的定子與電網(wǎng)直接相連，轉(zhuǎn)子側(cè)變頻器由雙PWM變流器構(gòu)成,，連在轉(zhuǎn)子端的變換器稱為機(jī)側(cè)變換器,，電網(wǎng)端的變換器稱為網(wǎng)側(cè)變換器。該電路的作用是在電網(wǎng)電壓跌落的瞬間投入運(yùn)行,，對轉(zhuǎn)子中產(chǎn)生的過電流提供一條旁路通道,，防止過電流損壞變流器，然后Crowbar電路配合雙PWM變流器在故障期間運(yùn)行,。

 

4.2 仿真結(jié)果分析
    從圖3所示的仿真波形可以看出,，當(dāng)定子電壓在0.07 s發(fā)生跌落時(shí)，定子電流先增大后減小,，并穩(wěn)定在一個值,，這主要由所產(chǎn)生的直流分量引起,。由于定轉(zhuǎn)子磁鏈之間的耦合作用，定子的過電流同時(shí)造成了轉(zhuǎn)子的過電流,。而電磁轉(zhuǎn)矩也有波動,。直流側(cè)電壓在電壓跌落和電壓恢復(fù)時(shí)都因功率波動而產(chǎn)生振蕩。但定,、轉(zhuǎn)子側(cè)電流除在電壓跌落時(shí)有振蕩外,，其他時(shí)間都保持穩(wěn)定，并且在跌落時(shí)響應(yīng)的時(shí)間也非?？?。轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)子端無功電流有關(guān)，轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)子端無功電流具有一致性,。有功功率和無功功率僅在故障發(fā)生和恢復(fù)時(shí)發(fā)生振蕩,，發(fā)電機(jī)在故障發(fā)生時(shí)向電網(wǎng)發(fā)出少量無功功率，在故障恢復(fù)時(shí)向電網(wǎng)吸收少量無功功率,，而直流側(cè)電壓比較穩(wěn)定,，在電壓跌落時(shí)波動也很小，并且能使直流側(cè)電壓快速的穩(wěn)定在1 200 V上,。
5 電網(wǎng)LVRT故障不脫網(wǎng)運(yùn)行的測量
    測量的變頻器功率是1.5 mV,，正常電壓為690 V，正常電流為1 255 A,，直流側(cè)額定電壓為1 200 V,，頻率為50 Hz，額定轉(zhuǎn)速為1 755 r/min, 電壓跌落到60%,，跌落時(shí)間180 ms,，t=920 ms時(shí)電網(wǎng)電壓才完全恢復(fù)，瞬間短路電流小于2.5 iN,。電壓瞬降同步時(shí)間小于280 ms,；電壓恢復(fù)同步時(shí)間小于230 ms；出錯電流響應(yīng)時(shí)間小于30 ms,。測量得到的線電壓,、線電流波形如圖4所示。

    圖4的電壓波形是電壓跌落到保留電壓的60%時(shí)的線電壓波形,。跌落時(shí),，輸出電壓從600 V跌到360 V，跌落至原來電壓的60%左右,。從這兩個波形可以看出,，電壓跌落發(fā)生及恢復(fù)時(shí)，電壓在過零點(diǎn)銜接得很好,，沒有出現(xiàn)電壓中斷,、電壓尖峰等,，跌落時(shí)間為130 ms。圖4所示的電流波形是電壓突降到保留電壓的60%的線電流波形,。從兩圖可以看出,，跌落發(fā)生時(shí)電流變大（這主要是為了維持功率平衡），但仍然基本維持和電壓同相,，電壓恢復(fù)后,，電流恢復(fù)正常，整個過程顯示雙閉環(huán)控制對系統(tǒng)有較好的控制效果,。
    以歐洲的風(fēng)電場LVRT 標(biāo)準(zhǔn)曲線為參考來研制兆瓦級雙饋系統(tǒng),。首先通過構(gòu)建雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)仿真模型進(jìn)行仿真,從仿真波形來分析理論的可行性,。然后通過測量1.5 mW的變頻器,，從測量結(jié)果可以看出，在電網(wǎng)電壓故障時(shí)能實(shí)現(xiàn)較好的低電壓穿越,。本文的研究為研制更大一級變頻器提供了理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù),。
參考文獻(xiàn)
[1] CHOMPOOINWAI C，LEEWEIJEN,，F(xiàn)UANGFOO P.System impact study for the interconnection of wind generation and utility system[J].IEEE Trans on Industry Applications,，2005，41(1)：163-168.
[2] 姚駿,，廖勇,，唐建平．電網(wǎng)短路故障時(shí)交流勵磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)不脫網(wǎng)運(yùn)行的勵磁控制策略[J]．中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2007,，27(30)：64-71．
[3] 王偉,，孫明冬，朱曉東.雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)低電壓穿越技術(shù)分析[J].電力系統(tǒng)自動化,，2007,，31(23)：84-89．
[4] 向大為，楊順昌,，冉立.電網(wǎng)對稱故障時(shí)雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)不脫網(wǎng)運(yùn)行的系統(tǒng)仿真研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),，2006，26(10)：30-35.
[5] SCHLABBACH J.Low voltage fault ride through criteria for grid connection of wind turbine generators[C].The 5th International Conference on the European Electricity Market. Lisbon,，Portugal：IEEE,，2008：18-21.
[6] 王曉蘭，孫萬義.雙饋.風(fēng)力發(fā)電機(jī)在不同電網(wǎng)故障下的動態(tài)響應(yīng)仿真研究[J].電網(wǎng)技術(shù).2010(8)：170-175.
[7] 李梅,，李建林,，趙斌，等．不同電網(wǎng)故障情況下DFI運(yùn)行特性比較[J]．高電壓技術(shù),，2008,，34(4)：777-782．
[8] 李建林,，許鴻雁，梁亮,，等.VSCF2DFIG在電壓瞬間跌落情況下的應(yīng)對策略[J].電力系統(tǒng)自動化,，2006，30(19)：65-68.
[9] 蔣雪冬,，趙舫.應(yīng)對電網(wǎng)電壓驟降的雙饋感應(yīng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)Crowbar控制策略[J].電網(wǎng)技術(shù).2008(6)：84-89.