摘  要： 根據(jù)目前云計算和云計算成熟度模型（云計算能力評估模型）的研究現(xiàn)狀,，結(jié)合國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的實際情況，首次提出面向國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)量化的云計算能力成熟度模型,，并建立云計算成熟度模型指標(biāo)體系,。該模型將云計算能力細(xì)分為業(yè)務(wù)支撐能力、IT服務(wù)能力,、基礎(chǔ)平臺支撐能力和安全防護(hù)能力,，并將這4個維度的能力進(jìn)行分類。最后以國內(nèi)某省級電網(wǎng)公司為切入點,，使用該模型和指標(biāo)體系進(jìn)行評估分析,。
關(guān)鍵詞： 電網(wǎng)企業(yè)；云計算,；成熟度模型,；指標(biāo)體系；能力評估

　在傳統(tǒng)的信息化建設(shè)向云計算過渡時,，如何對當(dāng)前的電網(wǎng)信息化建設(shè)進(jìn)行評估,，分析電網(wǎng)信息化建設(shè)在云計算模式中的成熟度，成為電網(wǎng)企業(yè)信息化工作亟待解決的課題,。
1 云計算成熟度模型研究及其現(xiàn)狀
1.1 云計算研究及現(xiàn)狀
　云計算的思想最早是由MCCARTHY J于20世紀(jì)60年代提出來的[1],，云計算通過互聯(lián)網(wǎng)為載體進(jìn)行應(yīng)用訪問，任何一個用戶通過合適的互聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備以及一個標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器就能夠訪問一個云計算應(yīng)用程序,。HEWITT C[2]在2008年的論文中提出云計算模式是將所有的信息都保存在云端,，用戶通過客戶端方式進(jìn)行訪問的思路[3]。Wang Lizhe在論文中提出,，云計算模式包括軟件即服務(wù),、硬件即服務(wù)、數(shù)據(jù)即服務(wù)和平臺即服務(wù)的想法[4],。ARMBRUST M等人在2009年發(fā)表了云計算經(jīng)典之作[5],，指出云計算是云端數(shù)據(jù)的軟硬件的集合，分為公有云和私有云,，其中公有云是指企業(yè)通過自己的平臺硬件資源直接向外部用戶提供服務(wù),，外部用戶通過互聯(lián)網(wǎng)訪問服務(wù)。目前的Amazon彈性云平臺是比較成熟的云平臺,，用戶可以通過客戶端訪問應(yīng)用或者服務(wù),，使用服務(wù)實例時需要進(jìn)行付費[6]。
1.2 云計算成熟度模型研究與現(xiàn)狀
　云計算成熟度是衡量一個企業(yè)原系統(tǒng)遷移至云模式時，其系統(tǒng)真實水平的尺度,，以及指導(dǎo)企業(yè)云計算系統(tǒng)演化升級的標(biāo)桿,。成熟度是一個綜合指標(biāo)，能夠?qū)⒅T多衡量云計算能力的指標(biāo)納入一個相對完整的框架和體系之內(nèi),。對這一指標(biāo)進(jìn)行測量能夠整體上了解和把握一個企業(yè)云計算體系發(fā)展的程度[7],。
　信息技術(shù)領(lǐng)域的成熟度模型較多，有軟件工程的集成成熟度模型CMMI,、SOA成熟度模型[8]以及Nolan模型[9]等,。其中，BRUNZEL T在論文[10]中提到了云計算對傳統(tǒng)IT外包軟件工程的改變,，并構(gòu)建了一個云計算評估模型。參考文獻(xiàn)[7]提出了將CMM/CMMI模型與云計算相結(jié)合,，構(gòu)建了一個基于CMM/CMMI的云計算能力評價指標(biāo)體系,，該指標(biāo)體系將云計算能力細(xì)分為云基礎(chǔ)能力、云技術(shù)能力,、云安全能力和云環(huán)境能力,。并提出了一個云計算能力成熟度模型，該模型以CMM/CMMI為基礎(chǔ),，將云計算能力分為初始級,、成長級、定型級,、規(guī)范級和優(yōu)化級,。孫璐等人在2007年提出醫(yī)藥企業(yè)信息化成熟度評價指標(biāo)體系，一級指標(biāo)包括信息化基礎(chǔ),、信息化技術(shù),、信息化管理、信息化組織和信息化環(huán)境[11],。
　本文旨在結(jié)合國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的信息化現(xiàn)狀,，對電網(wǎng)企業(yè)信息化的云計算成熟度進(jìn)行評估，并提出適合電網(wǎng)企業(yè)信息化的云計算成熟度模型MEC2-PGEI（Maturity Evaluation of Cloud Computing based on Power Grid Enterprise Informationization）為企業(yè)云計算建設(shè)提供參考,，加速信息化工作向云計算模式的轉(zhuǎn)型,。。
2 國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)信息化云計算成熟度模型
2.1 成熟度評估模型
　云計算環(huán)境中,，軟件功能更多地是以能夠獲取的服務(wù)形式出現(xiàn),，而這種服務(wù)往往并非為一位客戶所獨占，是可以被同時租賃給其他擁有相似需求的若干客戶[12],。美國國家標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)研究院的云計算規(guī)范受到了業(yè)界的高度認(rèn)可,，其提出了云計算的基本特性有：按需自助式服務(wù)、廣泛網(wǎng)絡(luò)接入、資源池化,、快速彈性,、服務(wù)可測量，并提出了基本的三種服務(wù)模式：軟件即服務(wù),、平臺即服務(wù),、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)。
　本文根據(jù)參考文獻(xiàn)[12]提出的云計算的基本特性和服務(wù)模式,，結(jié)合國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)信息化的實際情況,，圍繞電網(wǎng)企業(yè)信息化所能提供的IT服務(wù)，從業(yè)務(wù)支撐,、安全防護(hù)和基礎(chǔ)平臺支撐等方面對電網(wǎng)企業(yè)的云計算成熟度進(jìn)行了分析,，形成了一套符合電網(wǎng)企業(yè)的云計算成熟度模型。本文整理出電網(wǎng)云計算涉及的技術(shù)和管理指標(biāo),，這些指標(biāo)構(gòu)成了一個指標(biāo)體系,，通過對每一個指標(biāo)進(jìn)行測量，能夠整體上了解和把握企業(yè)云計算發(fā)展的程度,。并在此基礎(chǔ)上,，制定了一個企業(yè)云計算能力評估模型，利用這個模型,，可以從企業(yè)所具備的業(yè)務(wù)支撐能力,、IT服務(wù)能力、安全防護(hù)能力以及基礎(chǔ)平臺支撐能力等方面對云計算成熟度進(jìn)行全面的分析和評估,。
該模型根據(jù)如圖1所示的業(yè)務(wù)支撐能力CBS（Capability of Business Support）,、IT服務(wù)能力CITS（Capability of IT Service）、基礎(chǔ)平臺支撐能力CP（Capability of Platform）和安全防護(hù)能力CS（Capability of Security）4個維度,，通過制定客觀的度量指標(biāo),，分別對每個維度的能力進(jìn)行打分，最后綜合計算出企業(yè)在云計算成熟度方面的總分MEC2-PGEI,。

　然后基于得分情況,，劃分出如圖2所示的幾個等級。

?。?）CBS：是指電網(wǎng)企業(yè)信息部門在對外提供IT服務(wù)時,，管理和維護(hù)這些IT服務(wù)的能力。確保用戶能夠得到適當(dāng)?shù)姆?wù),，支撐電網(wǎng)的業(yè)務(wù)功能,，確保IT服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。主要包括服務(wù)提供和服務(wù)支持兩大層面,。目前電網(wǎng)企業(yè)的業(yè)務(wù)支撐能力主要通過IT服務(wù)管理系統(tǒng)實現(xiàn),。
?。?）CITS：是指電網(wǎng)企業(yè)信息部門對外提供IT服務(wù)的能力。目前電網(wǎng)信息部門提供的主要IT服務(wù)是對業(yè)務(wù)部門的信息化支撐,。IT服務(wù)能力是云計算成熟度評估模型中的“中心點”,，涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、平臺服務(wù)和應(yīng)用服務(wù)三個層面,。
?。?）CP：是指為滿足IT服務(wù)而建立的各種軟硬件平臺及利用這些軟硬件平臺滿足業(yè)務(wù)需求的能力。除了服務(wù)器,、網(wǎng)絡(luò),、存儲及安全設(shè)備，虛擬化和基礎(chǔ)設(shè)施管理也屬于基礎(chǔ)平臺,。另外,，對數(shù)據(jù)庫、中間件的管理,，業(yè)務(wù)的構(gòu)件化等,，都屬于基礎(chǔ)平臺支撐能力的部分。
?。?）CS：是指在提供服務(wù)時，能否滿足安全需要,。主要包括安全和隱私,。安全通常包括：認(rèn)證和授權(quán)、可用性,、保密性,、身份管理、完整性,、安全監(jiān)控和違規(guī)事件監(jiān)控,、安全策略管理等。隱私主要包括個人信息和個人識別信息的處理,。
2.2 成熟度模型指標(biāo)體系

　業(yè)務(wù)支撐能力主要包含服務(wù)提供能力SSC1（Service Supply Capability）和服務(wù)支持能力SSC2（Service Support Capability）,。服務(wù)提供的主要目的是將企業(yè)數(shù)據(jù)中心的IT服務(wù)提供給客戶，服務(wù)支持的目的主要是圍繞支持企業(yè)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)運營,。具體指標(biāo)值如表1所示,。
　IT服務(wù)能力CITS包括基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、平臺服務(wù)和應(yīng)用服務(wù),。CITS包括基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)能力ASC（Architecture Service Capability）,、平臺服務(wù)提供能力PSC（Platform Supply Capability）和應(yīng)用服務(wù)能力AC（Application Capability）。具體指標(biāo)指如表2所示,。
　基礎(chǔ)平臺支撐能力CP分為基礎(chǔ)設(shè)施,、中間件和業(yè)務(wù)系統(tǒng)三大部分,。CP包括業(yè)務(wù)系統(tǒng)支撐能力BASC（Business Application Support Capability）、中間件支撐能力MSC（Middleware Support Capability）和基礎(chǔ)架構(gòu)支撐能力ISC（Infrastructure Support Capability）,。具體指標(biāo)指如表3所示,。

　安全防護(hù)能力CS則是根據(jù)電網(wǎng)企業(yè)信息安全規(guī)范而建立的安全防護(hù)體系。CS只有一個核心指標(biāo),，即安全指標(biāo)SI（Security Index）,。具體指標(biāo)如表4所示。

　通過對每個維度的指標(biāo)項進(jìn)行算術(shù)平均計算,，得出該升級電網(wǎng)云計算成熟度得分為2分,。從整合評分可知，目前電網(wǎng)信息化在云計算模式轉(zhuǎn)變的能力支撐上,，還處于剛剛起步階段,。
　本文根據(jù)云計算的基本特性和服務(wù)模式，研究了云計算成熟度模型（云計算能力評估模型）的研究現(xiàn)狀,，結(jié)合國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的實際情況,，首次提出了經(jīng)過量化的面向國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的云計算能力成熟度模型，并建立了相應(yīng)的指標(biāo)體系,。該模型將云計算能力劃分為IT服務(wù)能力,、業(yè)務(wù)支撐能力、安全防護(hù)能力和基礎(chǔ)平臺支撐能力4個維度,。通過對實際IT環(huán)境的評估分析,，得出的評估結(jié)果也符合電網(wǎng)的信息化現(xiàn)狀，為電網(wǎng)進(jìn)行云計算建設(shè)提供了指導(dǎo)意見,。
參考文獻(xiàn)
[1] 張建勛,，古志民，鄭超.云計算研究進(jìn)展綜述[J].計算機應(yīng)用研究,，2010,，27（2）：429-433.
[2] 陳康，鄭緯民.云計算：系統(tǒng)實例與研究現(xiàn)狀[J].軟件學(xué)報,，2009,，20（5）：1337-1348.
[3] HEWITT C. ORGs for scalable， robust,， privacy-friendly client cloud computing[J]. IEEE Internet Computing,，2008，12（5）.
[4] Wang Lizhe,， Tao Jie,， KUNZE M. Scientific cloud computing： early definition and experience[C]. 10th IEEE International Conference on  High Performance Computing and Communications，  HPCC ′08. 2008.
[5] ARMBRUST M,， FOX A,， GRIFFITH R. Above the clouds： a berkeley view of cloud computing[R]. Technology Report UCB/EECS-2009-28,， EECS Department， U.C. Berkeley,， Feb.2009.
[6] Amazon Company. Amazon elastic compute cloud（Amazon EC2）[EB/OL].[ 2012-06-15]. http：//aws.amazon.com/ec2/
[7] 葉世綺,，趙喆，王輝. 基于CMM/CMMI的云計算能力評價研究[J].計算機應(yīng)用研究,，2012,，29（2）.
[8] BACHMAN J， KLINE S,， SONI B. A new service-oriented architecture maturity model[EB/OL].[2005] http：//citeseerx.ist.psu.edu/showciting?cid=3977470.
[9] SCOTT D,， PULTZ J E， HOLUB E. Introducing the gartner IT infrastructure and operations maturity model[EB/OL]. [2007-10-01]. http：//www.gartner.com/id=527814.
[10] BRUNZEL T,， GIACOMO D D. Cloud Computing Evaluation： how it differs to traditional IT outsourcing[D]. J?觟nk?觟ping International Business School J?觟nk?觟ping University. May,， 2010.
[11] 董德民.中小制造企業(yè)ERP應(yīng)用成熟度模型研究[J].現(xiàn)代制造工程，2010（6）.
[12] 李德毅.云計算技術(shù)發(fā)展報告[M].北京：科學(xué)出版社,，2011.