在前些天ZUK Z1的發(fā)布會上，介紹性能部分時,，用搭載驍龍810機器與搭載驍龍801的ZUK Z1采用循環(huán)多次跑分的方式來進行對比,，以此來證明驍龍801在長時間運行的穩(wěn)定更佳。從現(xiàn)場PPT我們可以看出,，在經過多次跑分后搭載驍龍801的 ZUK Z1跑分分數(shù)下降幅度很小,，而搭載810的機器在長時間高負荷下分數(shù)下降的非常厲害,。

　　這個結果從側面表明在長時間的高負荷使用下（例如游戲），驍龍810的性能其實還不如驍龍801,，這不禁使我們感到驚訝,，但是手機廠家發(fā)布會的"PPT性能測試大法"，一直都是比較虛的,，我們決定以實踐來檢驗真理,。

　 　我們選取市售高通驍龍810機型：一加2，小米Note頂配版,，樂視樂MAX,。高通驍龍801機型：錘子T1,ZUK Z1。分別連續(xù)不間斷跑安兔兔10次,，記錄每一次的跑分成績,，并制作成圖表,，讓大家直觀的看到各機型的分數(shù)變化趨勢,，客觀反映事實。圖為一加2代連續(xù)運行 安兔兔10次的跑分成績變化,，其搭載驍龍810處理器,。

　　圖為小米Note頂配版連續(xù)運行安兔兔10次的跑分成績變化，其搭載驍龍810處理器,。

　　圖為樂視樂MAX連續(xù)運行安兔兔10次的跑分成績變化,，其搭載驍龍810處理器。

　　圖為錘子T1連續(xù)運行安兔兔10次的跑分成績變化,，其搭載驍龍801處理器,。

圖為ZUK Z1連續(xù)運行安兔兔10次的跑分成績變化，其搭載驍龍801處理器,。

圖為各機型安兔兔跑分成績匯總,。

　 　各機型安兔兔跑分成績變化趨勢折線圖，從圖中我們可以看到,，確實如同ZUK Z1發(fā)布會上所說,，搭載驍龍801的機型在10次跑分內成績幾乎沒有變化，而反觀搭載驍龍810的機型跑分成績則呈崩盤趨勢,，這個問題在小米Note頂配 版和一加2上體現(xiàn)尤為明顯,，跑分成績在后期已經與搭載驍龍801的機型一個水平線。至于錘子T1它在驍龍801的機器中"始終很低調",。

　 　圖為各機型10次跑分中最高分與最低分對比,。跑分成績下降說明機器在運行過程中的絕對性能的減弱，主要是機器為控制自身的發(fā)熱而做出了一些處理器降頻或鎖核的等行為,。這在我們日常使用中,，會體現(xiàn)在長時間刷微博,，微信的APP或運行大型游戲后，可能會出現(xiàn)操作或視覺感受不如之前流暢的情況,。