日前，清華紫光董事長(zhǎng)趙偉國(guó)提出要以更大力度扶持本土重點(diǎn)企業(yè),，并向臺(tái)灣施壓放開芯片產(chǎn)業(yè),，否則禁止臺(tái)灣芯片在大陸銷售的提議。

　　那么,，問題來了,，萬一真的實(shí)行對(duì)臺(tái)灣企業(yè)進(jìn)行封殺，禁止臺(tái)灣品牌和臺(tái)灣生產(chǎn)的芯片在大陸銷售,，中國(guó)大陸企業(yè)是否能夠頂替呢,？

　　要知道，臺(tái)灣在芯片代工,、封測(cè)領(lǐng)域實(shí)力很強(qiáng),，臺(tái)積電更是一枝獨(dú)秀，全球市場(chǎng)份額占比超過50%,。

　　紫光為何建議對(duì)臺(tái)施壓,？

　　10月29日，在北京微電子國(guó)際研討會(huì)上,，清華紫光董事長(zhǎng)趙偉國(guó)提出要以更大力度扶持本土重點(diǎn)企業(yè),，并向臺(tái)灣施壓放開芯片產(chǎn)業(yè),，否則禁止臺(tái)灣芯片在大陸銷售的提議。

　　清華紫光的幾點(diǎn)建議到底是金玉良言,，還是包藏私心暫且不論,。但在海峽對(duì)岸，紫光關(guān)于政府向臺(tái)灣施壓的建議卻一石激起千層浪——“紫光進(jìn)逼,，臺(tái)灣如何接招”成為臺(tái)灣輿論的焦點(diǎn),，臺(tái)灣媒體認(rèn)為紫光這一建議不僅可以為展訊等大陸企業(yè)帶來雄厚的資金，還會(huì)對(duì)臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科,、臺(tái)積電,、華亞科、南亞科等IC設(shè)計(jì),、芯片代工,、封測(cè)公司產(chǎn)生沖擊。

　?。▓D片源自臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）

　　土豪的清華紫光

　　清華紫光背景非常深厚,，就以2014年國(guó)家設(shè)立集成電路大基金來說，1200億的基金,，紫光作為一家依靠收購(gòu)展訊和銳迪科方才進(jìn)入IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域的新丁,，在缺乏技術(shù)底蘊(yùn)和技術(shù)成果的情況下，獨(dú)得100億,，并獲國(guó)開行200億元貸款,。

　　在資本運(yùn)作、國(guó)際投資和跨國(guó)并購(gòu)方面,，清華紫光可謂金戈鐵馬,，氣吞萬里如虎——在2014年前后收購(gòu)展訊和銳迪科；以25億美元收購(gòu)華三公司51%的股,；豪置38億美元收購(gòu)西部數(shù)據(jù)15%股權(quán),，進(jìn)而由西部數(shù)據(jù)出面，繞過美國(guó)政府的管制,，以190億美元收購(gòu)閃迪......紫光在商業(yè)并購(gòu)方面出手闊綽,，土豪光環(huán)盡顯。

　　那為何要風(fēng)得風(fēng),，要雨得雨的紫光要向政府提出向臺(tái)灣施壓呢,？這就不得不提紫光的發(fā)展戰(zhàn)略和集成電路產(chǎn)業(yè)對(duì)臺(tái)灣的意義。

　　集成電路產(chǎn)業(yè)對(duì)臺(tái)異常重要

　　臺(tái)灣緣何對(duì)清華紫光的建議如此反響如此激烈,？

　　因?yàn)樾酒脑O(shè)計(jì),、生產(chǎn)和封測(cè)，已經(jīng)成為臺(tái)灣制造業(yè)支柱——2015年1～7月臺(tái)灣出口至大陸地區(qū)的商品中，電子產(chǎn)品約為269億美元,，占臺(tái)灣對(duì)大陸地區(qū)出口近41.67％,，為最大宗的出口產(chǎn)品大類，其中四類集成電路產(chǎn)品占臺(tái)灣對(duì)大陸地區(qū)出口總額的2成,。

　　在芯片設(shè)計(jì)方面,，臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科雖然起家之初被大量用于山寨機(jī)，并被打上了山寨的烙印,，但走草根路線的聯(lián)發(fā)科在手機(jī)芯片市場(chǎng)上依靠低價(jià)和交鑰匙方案不斷蠶食高通的市場(chǎng)份額,，截至目前，聯(lián)發(fā)科已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在手機(jī)芯片市場(chǎng)三分天下有其一,。

　　在芯片代工方面,，拋開臺(tái)聯(lián)電這個(gè)小兄弟，單憑臺(tái)積電就足以碾壓大陸芯片代工企業(yè),。2014年,，臺(tái)積電全年合并營(yíng)收為新臺(tái)幣7628億元，同比增長(zhǎng)27.8%,；全年凈利潤(rùn)達(dá)到新臺(tái)幣2639億元，同比增長(zhǎng)40%,；全球市場(chǎng)占有率高達(dá)53.7%,，是一臺(tái)不擇不扣的印鈔機(jī)。

　　在封裝測(cè)試方面,，臺(tái)灣也有日月光半導(dǎo)體,、力成科技等一批封測(cè)企業(yè)，在美日相繼淡出芯片封裝和測(cè)試領(lǐng)域后,，臺(tái)灣封測(cè)企業(yè)實(shí)力頗為不俗,。

　　正因芯片的設(shè)計(jì)、生產(chǎn),、封測(cè)已經(jīng)成為臺(tái)灣制造業(yè)的支柱,，臺(tái)灣對(duì)其格外愛護(hù)，對(duì)大陸資本投資這些產(chǎn)業(yè)就更是嚴(yán)防死守,，這為紫光這次建議大陸向臺(tái)灣施壓埋下了伏筆,。

　　（簡(jiǎn)介芯片代工1-5名,，臺(tái)積電,、臺(tái)聯(lián)電、格羅方德,、三星,、中芯國(guó)際）

　　紫光發(fā)展戰(zhàn)略與臺(tái)當(dāng)局政策的沖突

　　在收購(gòu)展訊和銳迪科以及獲得集成電路大基金輸血后，紫光一方面和臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科血拼價(jià)格戰(zhàn),，導(dǎo)致聯(lián)發(fā)科在3G手機(jī)芯片市場(chǎng)份額不斷流失,，股價(jià)更是飛流直下三千尺,，從2015年年初至今，股價(jià)已被腰斬,，損失超過2000億元新臺(tái)幣,。另一方面，紫光積極從臺(tái)灣招攬人才,，從聯(lián)發(fā)科和晨星共挖走上百位資深員工,，削弱了臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)公司的人才儲(chǔ)備。

　　正當(dāng)紫光順風(fēng)順?biāo)H,，8月25日,，臺(tái)灣投審會(huì)駁回了紫光集團(tuán)子公司展訊在臺(tái)灣設(shè)立分公司的申請(qǐng)。理由是展訊為IC設(shè)計(jì)公司,，此業(yè)務(wù)臺(tái)灣并不對(duì)大陸資本開放,，且未來展訊可以挖角臺(tái)灣人才，因此不予核準(zhǔn),。

　　山重水復(fù)疑無路,，柳暗花明又一村

　　10月30日，紫光集團(tuán)與臺(tái)灣內(nèi)存封測(cè)龍頭企業(yè)力成科技簽署策略聯(lián)盟契約及認(rèn)股協(xié)議書,，紫光集團(tuán)擬向力成科技斥資6億美元,，獲得力成科技約25%的股份。該私募案若于2016年獲得主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn),，紫光集團(tuán)將成為力成第一大法人股東,。同時(shí)，趙偉國(guó)表示,，“若臺(tái)灣法令愿意開放,，我愿意馬上和聯(lián)發(fā)科董座蔡明介見面，促成紫光旗下展訊,、銳迪科與聯(lián)發(fā)科合并,，攜手超越高通?！?/p>

　　11月2日,，聯(lián)發(fā)科回應(yīng)紫光的提議，表示只要政策許可,，聯(lián)發(fā)科愿意采開放的態(tài)度,，攜手兩岸，共同提升華人企業(yè)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地位及競(jìng)爭(zhēng)力,。在聯(lián)發(fā)科回應(yīng)紫光后,，帶動(dòng)股價(jià)高開高走，盤中一度達(dá)270.5元，大漲16元,，漲幅達(dá)6.28%,。

　　不過，臺(tái)灣官方對(duì)兩岸半導(dǎo)體合作限制頗多,，而且依然沒有放松的跡象,。當(dāng)市場(chǎng)法則被行政干預(yù)打破之時(shí)，也難怪紫光要向政府建議向臺(tái)灣施壓了,。

　　當(dāng)市場(chǎng)法則被行政干預(yù)打破之時(shí),，也難怪紫光要向中國(guó)政府建議向臺(tái)灣施壓了。大陸對(duì)臺(tái)灣開放的同時(shí),，臺(tái)灣卻能對(duì)大陸各種封殺,，這種不對(duì)等的游戲規(guī)則之所以能大行其道，離不開對(duì)臺(tái)讓利政策的影響,。

　　讓利政策的慘痛教訓(xùn)

　　一直以來,，中國(guó)政府奉行對(duì)臺(tái)讓利政策，對(duì)臺(tái)灣的開放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過臺(tái)灣對(duì)大陸的開放程度,，就已在太陽花運(yùn)動(dòng)中被否定的“貿(mào)服協(xié)定”為例,，對(duì)大陸的要求幾乎全部是高于WTO中的規(guī)定，而對(duì)臺(tái)灣卻幾乎全部是低于WTO的規(guī)定,。很顯然,，中國(guó)政府在對(duì)臺(tái)灣同胞方面，已經(jīng)是仁至義盡了,。

　　但是，臺(tái)灣方面卻對(duì)大陸的友善政策并不領(lǐng)情,，以當(dāng)年臺(tái)灣在面板產(chǎn)業(yè)上坑大陸,，最終自陷囹圄為例。

　　當(dāng)年臺(tái)灣明知道韓國(guó)將臺(tái)灣面板貼牌后向大陸銷售,，但因?qū)Υ箨懕в袛骋?，依舊不愿意向大陸直接銷售面板。

　　當(dāng)2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,，韓國(guó)自然不會(huì)為了照顧臺(tái)灣面板企業(yè)而閑置自己的產(chǎn)能,，于是大量撤單。而中國(guó)成功抵御金融風(fēng)暴后,，對(duì)面板的市場(chǎng)需求不減反增,，韓國(guó)企業(yè)從中察覺到了商機(jī)，于是主動(dòng)到臺(tái)灣訂貨,，并且因?yàn)榻鹑谖C(jī)因素,，韓國(guó)人將價(jià)格壓得非常低。

　　韓國(guó)之所以撤單后又回來采購(gòu)臺(tái)灣面板，為的是搶占臺(tái)灣面板產(chǎn)能,，使中國(guó)大陸無法采購(gòu)到臺(tái)灣面板,，而達(dá)到控制大陸電視產(chǎn)業(yè)、控制臺(tái)灣液晶面板產(chǎn)業(yè)的目的,，并從中牟取暴利,。

　　與此同時(shí)，為照顧臺(tái)灣同胞,，為了挽救臺(tái)灣的液晶面板產(chǎn)業(yè),，大陸企業(yè)不顧自己的需求，那怕是超量庫(kù)存面板,，也要完成政治任務(wù)——組團(tuán)赴臺(tái)采購(gòu)面板,。

　　但結(jié)果卻是——臺(tái)灣寧可以少量賠本的價(jià)格，接受了韓國(guó)訂單,，也不愿意接受大陸企業(yè)的橄欖枝,，造成大陸采購(gòu)團(tuán)到臺(tái)灣后，面臨無貨可購(gòu)的局面,。而在庫(kù)存面板消耗殆盡后,，大陸企業(yè)只能高價(jià)從韓國(guó)購(gòu)買面板......

　　其實(shí)，臺(tái)灣企業(yè)對(duì)韓國(guó)企業(yè)的做法心知肚明,，但因?yàn)檎握_,，寧可虧損也不愿意接大陸的單。讓利政策不僅使中國(guó)大陸企業(yè)付出了高昂的代價(jià),，還使中國(guó)大陸電視產(chǎn)業(yè)和面板產(chǎn)業(yè)受制于人,，更因?yàn)檎疹櫯_(tái)灣面板業(yè)，國(guó)家并未重點(diǎn)扶持本國(guó)面板企業(yè),，使中國(guó)面板企業(yè)痛失發(fā)展機(jī)遇期,。

　　吃一塹，長(zhǎng)一智,。吸取教訓(xùn)后,，中國(guó)政府方才開始大力扶持京東方、華星光電等大陸面板企業(yè),，并使曾經(jīng)是臺(tái)灣支柱產(chǎn)業(yè)之一的面板業(yè)遭遇滑鐵盧,，在中、日,、韓面板企業(yè)的夾擊下,，舉步維艱，逐漸沉淪,。

　　臺(tái)灣對(duì)大陸的限制政策,，不僅沒能實(shí)現(xiàn)兩岸互利共贏,，反而使自己的面板產(chǎn)業(yè)在同行的競(jìng)爭(zhēng)下日薄西山。

　　大陸每年對(duì)臺(tái)輸血,，也沒能實(shí)現(xiàn)兩岸一家親,，輸血的資金反倒成為臺(tái)灣當(dāng)局高價(jià)購(gòu)買美國(guó)“阿帕奇”直升機(jī)等二手武器的經(jīng)費(fèi)，成為臺(tái)灣當(dāng)局敢于在釣魚島問題,、南海問題上和中國(guó)政府唱反調(diào)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),。

　　長(zhǎng)期對(duì)臺(tái)讓利，只換來了陳水扁和馬娘娘“臺(tái)灣在50年前就已經(jīng)是獨(dú)立的國(guó)家”和“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的承若,，并未對(duì)兩岸和平統(tǒng)一起到多大的推動(dòng)作用,。事實(shí)上，除非中國(guó)大陸的平均經(jīng)濟(jì)水平和生活水平超越臺(tái)灣,，和平統(tǒng)一只會(huì)是海市蜃樓,、鏡花水月。

　　正如一句調(diào)侃——“殺出來的奴才,，打出來的順民,，慣出來的孽種”，回想古今多少事,，這句調(diào)侃卻一一應(yīng)驗(yàn),。不得不說這是歷史給世人的黑色幽默。中國(guó)大陸著實(shí)將2個(gè)島嶼寵壞了,。

　　正是因?yàn)檫^往的政策對(duì)臺(tái)過于“寵溺”,，以至于使得紫光在臺(tái)灣政策投資造成了很多不利因素，這也是紫光提議對(duì)臺(tái)施壓的誘因,。

　　雖然清華紫光對(duì)政府的幾點(diǎn)建議也許或多或少夾帶了一些私心,，但無論是糾正被實(shí)踐證明不靠譜的對(duì)臺(tái)讓利政策，還是逼迫臺(tái)灣放棄對(duì)大陸的歧視政策和扶持中國(guó)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)茁壯成長(zhǎng),，對(duì)臺(tái)施壓或限制臺(tái)灣集成電路產(chǎn)業(yè)的建議還是有其積極意義的,。

　　臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)弱點(diǎn)

　　雖然臺(tái)灣在芯片代工、設(shè)計(jì),、封測(cè)等方面實(shí)力不俗，但也不必漲他人威風(fēng),，滅自己志氣,，因?yàn)檫@些本質(zhì)上是美國(guó)主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)分工下的產(chǎn)物。

　　具體來說,，臺(tái)積電能代工生產(chǎn)芯片,，但臺(tái)灣卻不具備產(chǎn)業(yè)升級(jí)的能力——因?yàn)榕_(tái)積電芯片代工生產(chǎn)所需的光刻機(jī)、刻蝕機(jī),、物理化學(xué)氣相沉積等芯片生產(chǎn)設(shè)備完全依賴從歐美進(jìn)口,。比如,，光刻機(jī)全部來自荷蘭的ASML；刻蝕機(jī)也是采購(gòu)自歐美,，在這方面,，同為美國(guó)馬仔的韓國(guó)和臺(tái)灣如出一轍。

　　在芯片設(shè)計(jì)方面,，聯(lián)發(fā)科不具備設(shè)計(jì)微結(jié)構(gòu)的能力,。聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片其實(shí)是ARM的IP核與GPU（Mali、Imagination）等國(guó)外技術(shù)授權(quán)的組裝貨,，雖然銷量非常大,，但商業(yè)模式的成功無法掩蓋其在技術(shù)積累方面的貧乏，雖然市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)非常成功,，但一直不具備微結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能力,。

　　因此，不具備全產(chǎn)業(yè)鏈,，過于依賴歐美廠商,，以及在集成電路設(shè)計(jì)上過于依賴ARM的IP核，未能掌握核心技術(shù)成為臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的弱點(diǎn),。

　　擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的中國(guó)大陸

　　中國(guó)大陸則擁有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),。

　　在光刻機(jī)制造方面，有上海微電子裝備有限公司,、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第四十五研究所,、合肥芯碩半導(dǎo)體有限公司、先騰光電科技有限公司,、無錫影速半導(dǎo)體科技有限公司等廠商,，雖然和ASML有不小的差距，但是中國(guó)企業(yè)始終沒有停下追趕的腳步,。

　　在刻蝕機(jī)制造方面有上海半導(dǎo)體和北方微電子等企業(yè),，其中，上海半導(dǎo)體的刻蝕機(jī)能加工14nm以上的芯片,，北方微電子的刻蝕機(jī)能加工28nm以上的芯片,，韓國(guó)、臺(tái)灣,、新加坡都曾經(jīng)采購(gòu)過上海半導(dǎo)體的產(chǎn)品,，而中芯國(guó)際用來加工28nm芯片的刻蝕機(jī)則大多是北方微電子的產(chǎn)品。

　　在芯片設(shè)計(jì)方面,，大陸不僅有走獨(dú)立自主路線的龍芯,、申威，更有屬ARM陣營(yíng)的海思,、展訊,、聯(lián)芯等IC設(shè)計(jì)公司,，此外還有與大陸外廠商合資或合作的兆芯和宏芯。

　　在芯片代工方面,，國(guó)內(nèi)有中芯國(guó)際,、華虹等一批芯片代工企業(yè)。雖然中芯國(guó)際還未掌握14/16nm芯片的制造能力,，全球市場(chǎng)份額僅為臺(tái)積電的十分之一,。但其所擁有的28nm芯片制造能力足以應(yīng)對(duì)絕大部分IC設(shè)計(jì)公司的需求——AMD的很多CPU和英偉達(dá)maxwell架構(gòu)的GPU都是28nm制程，現(xiàn)在手機(jī)芯片主流制程也是28nm,。

　　在DRAM生產(chǎn)方面,，國(guó)內(nèi)也有武漢新芯和西安華芯等廠家，搭載龍芯,、申威,、飛騰的安全可信PC的內(nèi)存近乎全部來自這兩家企業(yè)。

　　在芯片封測(cè)方面,，2014年國(guó)內(nèi)IC封測(cè)產(chǎn)業(yè)的銷售收入規(guī)模為1238.5億元,，同比增長(zhǎng)23.8%，中國(guó)大陸IC封測(cè)產(chǎn)業(yè)不僅基本盤比較大,，而且發(fā)展勢(shì)頭良好,。雖然國(guó)內(nèi)封測(cè)產(chǎn)業(yè)以外資或合資企業(yè)為主，但內(nèi)資企業(yè)中也有長(zhǎng)電科技,、通富微電,、華天科技、晶方科技等龍頭企業(yè),。

　　因此,，中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)和美國(guó)的馬仔們不同，中國(guó)是全球?yàn)閿?shù)不多的具備全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),，并能實(shí)現(xiàn)自我升級(jí),，打破美國(guó)主導(dǎo)的全球分工秩序的存在。雖然目前實(shí)力相對(duì)有限,，但發(fā)展?jié)摿o限,。

　　能否完全替換臺(tái)灣企業(yè)？

　　誠(chéng)然,，在具備全產(chǎn)業(yè)鏈,，門類齊全的光環(huán)之下，隱藏著是實(shí)力還不夠強(qiáng)的現(xiàn)實(shí),，特別是這些產(chǎn)業(yè)涉及的細(xì)節(jié)末梢又特別多，部分環(huán)節(jié)大陸企業(yè)缺乏足夠的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),。

　　雖然有些東西短期內(nèi)無法替代,，全面封殺等于自殺,，但是可以通過限制手段，縮小臺(tái)灣的芯片封測(cè),、代工服務(wù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),，將天平像國(guó)內(nèi)企業(yè)傾斜。

　　另外,，經(jīng)驗(yàn)都是在實(shí)踐中積累出來的,，以大陸現(xiàn)在的技術(shù)積累，只要高通,、博通,、英偉達(dá)、蘋果,、馬維爾等國(guó)際巨頭將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到大陸,，大陸芯片代工和封測(cè)企業(yè)就能在實(shí)踐中茁壯成長(zhǎng)。而且,，在很多領(lǐng)域,，大陸企業(yè)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)完全替代。

　　在芯片代工方面,，部分高通驍龍400系列芯片已由中芯國(guó)際代工生產(chǎn),；龍芯3A3000也正在中芯國(guó)際流片，計(jì)劃采用中芯國(guó)際的28nm PolySiON制程工藝量產(chǎn),；海思,、博通也看好中芯國(guó)際28nm HKMG制程工藝，與中芯國(guó)際簽約,，成為中芯國(guó)際的客戶,。

　　從以上報(bào)表可以看出，中芯國(guó)際雖然和臺(tái)積電有非常大的差距,，但企業(yè)總體發(fā)展勢(shì)頭良好 ,。

　　在封測(cè)領(lǐng)域大多能實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣封測(cè)企業(yè)的替換。

　　舉例來說,，蘋果6的SOC就是由長(zhǎng)電科技使用后道光刻機(jī)封裝的,。按目前的發(fā)展趨勢(shì)，在封測(cè)領(lǐng)域,，5年之后大陸和臺(tái)灣的差距會(huì)被拉近到微乎其微,。

　　在芯片設(shè)計(jì)方面，由于走ARM路線技術(shù)門檻較低,，本質(zhì)上是高級(jí)一點(diǎn)的組裝產(chǎn)品——購(gòu)買現(xiàn)成的IP核（ARM）,，購(gòu)買GPU核（Imagination、Mali）以及各種接口IP核（Synopsys）,，通過一定的流程,，集成（高級(jí)組裝）SOC,。根本不涉及最核心的微結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，因此——

　　在芯片的性能,、功耗,、安全性等方面ARM陣營(yíng)IC設(shè)計(jì)廠商不具備話語權(quán)。

　　相對(duì)較低的技術(shù)門檻直接導(dǎo)致ARM陣營(yíng)廠商的地位很容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取代——正如聯(lián)發(fā)科在幾年內(nèi)就大片蠶食高通的市場(chǎng)份額,，高通將曾經(jīng)的霸主德州儀器攆出手機(jī)芯片市場(chǎng),。

　　而在手機(jī)SOC中起到至關(guān)重要的角色的通訊模塊方面（基帶），海思可以背靠華為,，聯(lián)芯可以背靠大唐,，華為和大唐等老牌通信廠商的技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于作為通信業(yè)門外漢的聯(lián)發(fā)科。

　　因此,，如果封殺聯(lián)發(fā)科,，那么空出來的市場(chǎng)會(huì)立馬被國(guó)外的高通、馬維爾,，國(guó)內(nèi)的海思,、展訊、聯(lián)芯,、瑞芯微,、全志、新岸線等公司填補(bǔ),。

　　對(duì)臺(tái)限制是否可行,？

　　雖然全面禁止臺(tái)灣品牌芯片或臺(tái)灣代工封裝的芯片在大陸出售可能缺乏可操作性。但對(duì)臺(tái)灣集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?，縮小臺(tái)灣的芯片封測(cè),、代工服務(wù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這種做法還是可行的,。

　　一旦對(duì)臺(tái)封殺,，像英偉達(dá)、高通,、蘋果等國(guó)際巨頭就必須掂量一下了,，如果將芯片都交給臺(tái)積電和臺(tái)聯(lián)電，那將勢(shì)必?zé)o法在中國(guó)大陸銷售,。

　　因此,，為了打開中國(guó)市場(chǎng)，就必須將一部分業(yè)務(wù)交給中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)和封裝測(cè)試企業(yè)來做——

　　正如高通在被發(fā)改委反壟斷后將部分驍龍SOC的代工業(yè)務(wù)交給中芯國(guó)際,。

　　這將會(huì)給原本相對(duì)弱小的大陸企業(yè)發(fā)展壯大的機(jī)會(huì),，而且還能積累行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和磨礪技術(shù)，并對(duì)中國(guó)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)起到很大的促進(jìn)和推動(dòng)作用,。