《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 顯示光電 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一種基于模糊邏輯的自適應(yīng)閾值圖像分割方法
一種基于模糊邏輯的自適應(yīng)閾值圖像分割方法
2015年微型機(jī)與應(yīng)用第1期
周 瑩,,杜雯超,,彭慶暢,劉宇紅
(貴州大學(xué) 大數(shù)據(jù)與信息工程學(xué)院,,貴州 貴陽 550025)
摘要: 圖像是人類感知世界的視覺基礎(chǔ),,然而在人類通過視覺獲取的大量圖像信息中,,并不是所有的信息內(nèi)容都是我們所需要的,所以需要把圖像分成若干個(gè)特定的,、具有獨(dú)特性質(zhì)的區(qū)域,。本文對圖像分割方法進(jìn)行了研究,給出了一種基于模糊邏輯的自適應(yīng)閾值圖像分割方法,,并將其應(yīng)用于車牌圖像中,,在MATLAB環(huán)境下對兩幅典型圖像通過Otsu方法、脈沖耦合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和本文所提算法進(jìn)行仿真分析,,結(jié)果對比分析顯示本文方法在綜合方面略優(yōu)于其他兩種對比方法,。
Abstract:
Key words :

  摘  要: 圖像是人類感知世界的視覺基礎(chǔ),然而在人類通過視覺獲取的大量圖像信息中,,并不是所有的信息內(nèi)容都是我們所需要的,,所以需要把圖像分成若干個(gè)特定的、具有獨(dú)特性質(zhì)的區(qū)域,。本文對圖像分割方法進(jìn)行了研究,,給出了一種基于模糊邏輯的自適應(yīng)閾值圖像分割方法,并將其應(yīng)用于車牌圖像中,,在MATLAB環(huán)境下對兩幅典型圖像通過Otsu方法,、脈沖耦合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和本文所提算法進(jìn)行仿真分析,結(jié)果對比分析顯示本文方法在綜合方面略優(yōu)于其他兩種對比方法,。

  關(guān)鍵詞: 圖像分割,;閾值法;模糊邏輯;MATLAB

0 引言

  所謂圖像分割,,就是把圖像分成若干個(gè)特定的,、具有獨(dú)特性質(zhì)的區(qū)域并提出感興趣目標(biāo)的技術(shù)和過程[1]。對車牌圖像進(jìn)行有效的分割是后續(xù)對車牌字符分割的基礎(chǔ),,合理的分割結(jié)果能更好地找到圖像中的有用信息并方便對其進(jìn)行處理,。自1965年美國數(shù)學(xué)家L.Zadeh首次提出了Fuzzy集合的概念,模糊理論發(fā)展至今已接近三十余年,,應(yīng)用的范圍非常廣泛,,其中利用模糊數(shù)學(xué)這一工具來處理具有模糊不確定性的信息就叫做模糊信息處理。

  本文通過改進(jìn)原有的一些模糊閾值分割方法,,提出了一種基于模糊邏輯的圖像分割方法,,并且將其應(yīng)用于車牌圖像分割中,同時(shí)對本文算法與其他圖像分割方法進(jìn)行對比仿真分析,。

1 基于模糊邏輯的圖像分割算法

  圖像分割的目的是將圖像中有用的信息提取出來,,可以借助模糊集與系統(tǒng)理論來理解、表示和處理分割圖像,,得益于圖像固有的內(nèi)在模糊性,,從而為模糊集與系統(tǒng)理論的應(yīng)用提供了用武之地。

  一幅圖像擁有不同的特征值,,本方法通過圖像灰度對圖像進(jìn)行分割,。對于一幅M×N圖像,其灰度級為0~255,,但對于一幅具體的圖像來說,,灰度級可能不會覆蓋全部的256個(gè)階,所以可以由圖像的灰度直方圖得到圖像灰度的范圍為0~F-1,。本文以車牌圖像為例,,設(shè)定目標(biāo)為車牌,圖像其他部分為背景,,其灰度直方圖如圖1所示,。

001.jpg

  首先通過原有分割算法對圖像進(jìn)行預(yù)分割,通過預(yù)分割得到背景(Background Region,,BR)及目標(biāo)區(qū)域(0bject Region,,OR)。隨機(jī)選取有限個(gè)背景和目標(biāo)區(qū)域像素點(diǎn),,結(jié)合灰度直方圖計(jì)算其灰度均值,,得到gb和go分別為背景與目標(biāo)區(qū)域閾值,。獲得目標(biāo)區(qū)域OR,、模糊區(qū)域(Fuzzy Region,F(xiàn)R)以及背景區(qū)域BR的灰度范圍為[gmin,go],,[go,,gb]以及[gb,gmax],。

  然后,,將目標(biāo)和背景兩個(gè)區(qū)域的成員函數(shù)使用S函數(shù)和S函數(shù)來進(jìn)行建模,其中將背景參考區(qū)域和目標(biāo)參考區(qū)域視為灰度集[0,,1,,…,F(xiàn)-1]的兩個(gè)模糊子集,。S函數(shù)和S函數(shù)如圖2所示,。

004.jpg

  其中:

  12.png

  顯然,通過將灰度集轉(zhuǎn)換為直方圖后做加權(quán),,得到的算術(shù)平均量為S函數(shù)和S函數(shù)中的參數(shù)b,。進(jìn)而通過b與最大最小灰度值之間的最小距離可以確定參數(shù)a和參數(shù)c。

  描述模糊度的方法有很多,,例如數(shù)量積法,、相關(guān)系數(shù)法、最大最小法,、絕對值指數(shù)法,、非參數(shù)法等。選用貼近度法中的距離貼進(jìn)度,,選用Lance函數(shù)作為描述模糊集的不確定度函數(shù),,Lance的距離公式為:

  35.jpg

  所以由式(5)可以計(jì)算出目標(biāo)區(qū)域OR和背景區(qū)域BR的模糊度,式(5)中A(xij)=A(xij,,a,,b)或A′(xij,b,,c),,算得模糊度為LBR和LOR。

  67.jpg

  通過比較η1和η2的大小,,判斷gFR的加入是對背景還是對目標(biāo)區(qū)域的影響更大,。若η1>η2,則gFR對目標(biāo)區(qū)域模糊子集影響更大,,即與目標(biāo)區(qū)域相似度更高,,所以應(yīng)將gFR劃入背景區(qū)域的模糊集。對模糊區(qū)域的灰度做同樣處理,,則會有某一灰度值gd使η1(gd)=η2(gd),,則gd為分割閾值,。

2 仿真研究

  本文分別用不同的分割方法對Lena圖像和車牌圖像進(jìn)行分割處理,并比較其分割效果,。

  2.1 仿真結(jié)果

  在仿真實(shí)驗(yàn)中分別對Lena圖像和車牌圖像使用Otsu方法,、脈沖耦合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法以及本文方法進(jìn)行分割。對三種方法運(yùn)用在三幅不同圖像中的信息熵,、類間方差以及響應(yīng)處理時(shí)間進(jìn)行比較,。其中信息熵公式為香農(nóng)公式:

  810.jpg

  M×N為圖片大小,(s,,t)是選取的閾值點(diǎn),,?滋n(i,j)表示(x,,y)處像素在圖像中具有的隸屬函數(shù),,Pij表示(i,j)出現(xiàn)的頻率,。

  實(shí)驗(yàn)對比結(jié)果如圖3,、圖4和表1、表2所示,。

  2.2 仿真分析

  由上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果可看出本文算法能夠較好地處理背景區(qū)域與目標(biāo)區(qū)域間的過渡區(qū),,并且能夠較完整地呈現(xiàn)圖像的細(xì)節(jié)。本文方法克服了脈沖耦合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法中響應(yīng)時(shí)間過長的缺點(diǎn),,同時(shí)在類間方差以及信息熵方面優(yōu)于Otsu方法,。

3 結(jié)束語

  本文通過將模糊數(shù)學(xué)中的模糊隸屬度函數(shù)和模糊度函數(shù)與閾值分割相結(jié)合,得到一種基于模糊邏輯的自適應(yīng)閾值圖像分割方法,。同時(shí)用實(shí)驗(yàn)仿真的方式將本文方法與Otsu方法以及脈沖耦合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行了比較,。實(shí)驗(yàn)證明,本文方法綜合性能優(yōu)于其他兩種算法,,而且能夠較完整地呈現(xiàn)圖像細(xì)節(jié),。

參考文獻(xiàn)

  [1] GONZALEZ R C, WOODS R E. 數(shù)字圖像處理(第三版)[M].阮秋琦,,阮宇智,,等,譯.北京:電子工業(yè)出版社,,2012.

  [2] 何俊,,葛紅,王玉峰.圖像分割算法研究綜述[J].計(jì)算機(jī)工程與科學(xué),,2009,,31(12):58-60.

  [3] 趙娜.基于模糊理論的車牌圖像分割與識別系統(tǒng)研究[D].長春:長春理工大學(xué),2008.

  [4] 許新征,,丁世飛,,史忠植,,等.圖像分割的新理論和新方法[J].電子學(xué)報(bào),2012,,38(2A):76-80.

  [5] 章毓晉.圖像分割[M].北京:科學(xué)出版社,2001.

  [6] 杜曉晨,,劉建平.改進(jìn)的模糊閾值圖像分割方法[J].光電工程,,2010,32(10):51-53.

  [7] 趙鳳.基于模糊熵理論的若干圖象分割方法研究[D].西安:西安郵電學(xué)院,,2007.


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。