最近，被稱為世界圍棋第一人的韓國名將李世石九段和“阿爾法圍棋”的人機大戰(zhàn)刷爆了朋友圈,。
在連續(xù)擊敗世界上的最頂級圍棋手后,，“人工智能”備受人們的關(guān)注。多位全國人大代表,、政協(xié)委員認(rèn)為“人工智能”是未來的發(fā)展趨勢,，這可能是更多領(lǐng)域應(yīng)用的開端。注重科技創(chuàng)新尤其是研究人才的培養(yǎng)至關(guān)重要,。
陳駿（全國人大代表,、南大校長）
機器把人研究透了，人對機器無備而戰(zhàn)
南京大學(xué)校長陳駿認(rèn)為,，李世石輸給“阿爾法狗”主要是無備而戰(zhàn),，只是一個暫時的現(xiàn)象，“魔高一尺,，道高一丈”,，人應(yīng)該是會戰(zhàn)勝機器的。
陳駿說,，和機器下棋的這個選手,，過去研究的對象都是人，因為以前他的對手都是人,，下棋就是要戰(zhàn)勝對手,，必須透徹研究你面對的對手,。相反,，機器面對的對手，正是機器所有程序設(shè)置的來源,，機器已經(jīng)把人類各種技巧,、應(yīng)對步驟大數(shù)據(jù)輸入自己的腦中。
機器目標(biāo)很明確,，瞄準(zhǔn)的就是李世石這個選手,，所有的數(shù)據(jù)儲備都是對著他來的。而李世石,，研究的是韓國的同伴,、日本的高手,、中國的高手，對于這么一次和機器的對抗,，準(zhǔn)備不足,。
陳駿認(rèn)為，經(jīng)過這第一次的人機大戰(zhàn),，人一定會總結(jié)經(jīng)驗,，畢竟機器還是人造出來的，人工智能還是可控的,，還是為我們?nèi)祟愃\用的,。
邢定鈺（全國人大代表、中國科學(xué)院院士,、南京大學(xué)物理學(xué)院教授,、南京微結(jié)構(gòu)國家實驗室主任）
人工智能更多是為人所用，科學(xué)家更加智慧
中國科學(xué)院院士,、南京大學(xué)物理學(xué)院教授,、南京微結(jié)構(gòu)國家實驗室主任邢定鈺認(rèn)為，因為“阿爾法狗”戰(zhàn)勝了人,，就認(rèn)為人工智能超過了人,，這是夸大其辭的。
“人機大戰(zhàn)中的機器是計算機專業(yè)的人做出來的,，就是一臺大數(shù)據(jù)處理計算機,，將以往很多棋譜分段輸入，然后和人去比賽,?！比粘Ｉ钪校覀兡靡徊孔詈唵蔚恼粕嫌嬎銠C算加減乘除,，人也沒有它快,，但是不能就此判斷計算機比人聰明。邢定鈺院士說,，科技發(fā)展人工智能更多的是為人所用,，讓我們的生活更加便捷，不需要恐慌它會取代人腦,。
“現(xiàn)在手術(shù)中用到的手術(shù)機器人,，其實是醫(yī)生通過遙控，機器人完成遠程復(fù)雜手術(shù),，我們實驗室中也可以運用人工智能遠程遙控進行實驗研究,。”邢院士說,，“一方面我很高興看到計算機領(lǐng)域的人工智能達到這樣一個地步,，另一方面我更看到發(fā)明它們的科學(xué)家的智慧達到了一個更高的境界,。”
席南華（全國政協(xié)委員,、中國科學(xué)院院士）
人工智能是發(fā)展趨勢,，創(chuàng)新型人才還很缺
中國科學(xué)院院士席南華是國內(nèi)著名數(shù)學(xué)家，對于“阿爾法狗”戰(zhàn)勝了世界頂級棋手,，席南華并不感覺太奇怪,，“計算機在明確規(guī)則后，會尋找最優(yōu)的實現(xiàn)路徑,，計算下一步如何落子,，哪種走法是最優(yōu)的?！?/p>
席南華認(rèn)為,，數(shù)學(xué)在人工智能上起到了核心作用，畢竟計算機都是由數(shù)學(xué)家發(fā)明的,?！皺C器比人有更大的優(yōu)勢，計算機計算速度很快,，處理能力遠超人腦,，可以迅速根據(jù)棋手的變化來確定最優(yōu)的做法，戰(zhàn)勝頂級棋手并不困難,?！?/p>
在席南華看來，“阿爾法狗”戰(zhàn)勝圍棋名將,，表面上來看是一次圍棋比賽,，但背后折射出一些其他的信息，比如,，這次是人工智能的一種外在展示,，但可能是一些機構(gòu)正在測試人工智能的威力，經(jīng)過不斷積累經(jīng)驗后,，可以把這些經(jīng)驗運用到其他地方,，甚至包括生產(chǎn)領(lǐng)域。
另外,，人工智能的設(shè)計核心在于有高素質(zhì)的人才,，這就考驗著高校如何能培養(yǎng)優(yōu)秀人才,。席南華說,，在現(xiàn)有的教育模式下，很多學(xué)生成績雖然很好,，但對于選擇學(xué)科并不是從內(nèi)心生成的喜歡,，缺乏好奇和探索的精神,，我們雖然能培養(yǎng)很好的人才，卻不是最杰出的人才,，具有想象力和創(chuàng)新能力的人才依舊很缺,。