當(dāng)臺(tái)積電與三星都已經(jīng)積極將制程推移至7 納米時(shí)，業(yè)界一面看著半導(dǎo)體巨擘比劃技術(shù)武力,，一面擔(dān)憂著摩爾定律的未來(lái),。《MIT Technology Review》就以一篇「摩爾定律已死,，接下來(lái)怎么辦？」文章，探討摩爾定律未來(lái),。
看看你身旁的手機(jī)App、電玩,、電子表格與精準(zhǔn)的天氣預(yù)報(bào),，這些都只是電腦芯片效能過(guò)去50 年來(lái)以指數(shù)性成長(zhǎng)、愈加可靠下,，改變?nèi)藗兩畹囊恍├?。不過(guò)，幾年后,，科技公司要為人們生活帶來(lái)新的先進(jìn)電腦應(yīng)用,，可能必須花更多的力氣。
因?yàn)?，不斷將更多的電晶體塞到一個(gè)芯片中的摩爾定律一直為電腦運(yùn)算能力精進(jìn)提供豐足的原料,。如今，摩爾定律卻面臨了放緩至停止的困境,。對(duì)此,，密西根大學(xué)助理教授Thomas Wenisch 就說(shuō)，我們要問(wèn)的是,，這會(huì)對(duì)移動(dòng)裝置,、資料中心、無(wú)人駕駛車等領(lǐng)域造成影響嗎,？而他認(rèn)為,，會(huì)有影響的，只是影響的時(shí)間不同而已,。
英特爾10 納米制程延期 摩爾定律岌岌可危
摩爾定律（Moore's Law）這個(gè)名字源自于英特爾的共同創(chuàng)辦人Gordon Moore,，他在1965 年觀察到電晶體的微縮速度很快，幾乎每一年能塞到芯片里的電晶體就會(huì)加倍，到了1975 年,，這個(gè)速度調(diào)整成每?jī)赡暝黾右槐丁?/p>
隨著英特爾主導(dǎo)著技術(shù),，整個(gè)芯片業(yè)界都努力延續(xù)摩爾定律的生命，而電腦業(yè)界更是為這些持續(xù)增加的電晶體找到許多應(yīng)用,。不過(guò),，英特爾卻將其10 奈??米的制程從2016 年推遲至2017 年，并且決定延長(zhǎng)未來(lái)制程推進(jìn)的時(shí)間,。意味著包括英特爾在內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)多年來(lái)維系著摩爾定律的技術(shù)藍(lán)圖,，如今已宣告破滅。而英特爾更是預(yù)測(cè),，電晶體的微縮只能再撐個(gè)5 年,。
Thomas Wenisch 猜測(cè)，放在我們口袋里的電腦裝置,，應(yīng)該比起其他電腦裝置更受到此事影響,。因?yàn)樾袆?dòng)裝置的芯片多由英特爾以外的公司提供，而他們的電晶體技術(shù)多半落后英特爾一點(diǎn),。此外,，行動(dòng)裝置的處理器也沒完全用上制作更強(qiáng)大處理器所需的芯片設(shè)計(jì)技術(shù)。
「用于行動(dòng)裝置上的芯片可能也就只剩一到兩個(gè)世代的進(jìn)展,?！筎homas Wenisch 直說(shuō)。
然而,，比起摩爾定律走到盡頭對(duì)行動(dòng)裝置的沖擊,，真正賦予行動(dòng)裝置能量的功臣──資料中心，可能會(huì)對(duì)摩爾定律發(fā)展限制更為頭痛,。像是Google 與微軟,，都是每一代最先進(jìn)制程芯片的積極采用者。
摩爾定律走進(jìn)尾聲 半導(dǎo)體公司如何技術(shù)突破
Thomas Wenisch 指出,，像主導(dǎo)伺服器芯片的英特爾這樣的公司,，他們的大客戶未來(lái)必須走向更為創(chuàng)新之路。未來(lái),，要能持續(xù)拓增運(yùn)算能力的方法,，包含了努力改善芯片的設(shè)計(jì)，以及制造特別為加速重要演算法設(shè)計(jì)的芯片,。而以更強(qiáng)大的機(jī)器學(xué)習(xí)方法──深層學(xué)習(xí)（deep learning）發(fā)展為例，對(duì)矽（芯片）的強(qiáng)勁需求似乎已是不能忽略的,。包括繪圖芯片公司Nvidia 與多家新創(chuàng)公司都在往這個(gè)方向發(fā)展,。
而微軟與英特爾也正嘗試在可程式邏輯閘陣列芯片（FPGAs）上編寫程式，獲取更大效能。英特爾2015 年花了近170 億美元收購(gòu)FPGAs 領(lǐng)導(dǎo)公司Altera,，并打算將其技術(shù)利用在資料中心上,。
Lawrence Berkeley National Laboratory 副主任Horst Simon 表示，具全球最強(qiáng)大計(jì)算功能機(jī)器顯然已經(jīng)受到摩爾定律正逐漸落日影響,，這點(diǎn)從全世界頂級(jí)超級(jí)電腦增強(qiáng)的速度不若以往就能看出,。
「我們可以從過(guò)去3 年中觀察到停滯的狀況?！笻orst Simon 說(shuō),。這對(duì)于像是了解氣候變遷、開發(fā)電池新材料與超級(jí)導(dǎo)體,，以及精進(jìn)藥物設(shè)計(jì)一類,，需仰賴超級(jí)電腦的計(jì)畫來(lái)說(shuō)，可不是一項(xiàng)好消息,。
Horst Simon 分析,，隨著電晶體密度的發(fā)展來(lái)到高原期，將會(huì)激起重新設(shè)計(jì)電腦基礎(chǔ)架構(gòu)的興趣,，特別是超級(jí)電腦與資料中心,。拋棄從1940 年代以來(lái)一些設(shè)計(jì)方式，將能增進(jìn)更多效能,。然而,，要能利用上述的優(yōu)勢(shì)，還必須重新思考許多軟體的設(shè)計(jì),，同時(shí)將沖擊編碼者過(guò)去的習(xí)慣,。
MIT Sloan School 助理教授Neil Thompson 指出，無(wú)論你有興趣的電腦是哪一種,，關(guān)鍵的問(wèn)題出在這些電腦運(yùn)算公司還能走的創(chuàng)意大道,，是否能提供像摩爾定律這樣的回報(bào)，或是這種規(guī)模的影響力,。
其他的創(chuàng)意方式可能無(wú)法與摩爾定律匹敵的一項(xiàng)原因就是,，失去了產(chǎn)業(yè)共同跟隨的一股節(jié)奏，讓業(yè)界的產(chǎn)品與研發(fā)計(jì)畫都同步進(jìn)行下,，這些公司未來(lái)要能以一種復(fù)雜的新方式合作,。
Neil Thompson 說(shuō)，摩爾定律最大的好處就是做為一項(xiàng)協(xié)作機(jī)制,，業(yè)內(nèi)的公司知道每?jī)赡?，芯片運(yùn)算能力就會(huì)有多少進(jìn)展，進(jìn)而知道自家公司可以發(fā)展什么樣的功能,，若我是英特爾,，我就知道業(yè)界都以下一代芯片運(yùn)算能力為基準(zhǔn)開發(fā)產(chǎn)品,，當(dāng)然就能預(yù)期新一代芯片肯定有市場(chǎng)。
少了這種由摩爾定律帶來(lái)的共同節(jié)奏,，公司間擁有共同強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)進(jìn)且相互合作,，以及各種公司都受惠于最先進(jìn)運(yùn)算能力的場(chǎng)景，未來(lái)可能都將沒有那么常見了,。