《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 無限煩惱的無線連接

無限煩惱的無線連接

2017-03-15
關(guān)鍵詞: 小米 雷軍 智能設(shè)備 芯片

在兩年前小米Note發(fā)布會上,,雷軍講述了當(dāng)時小米的理念,,要“優(yōu)雅地解決手機(jī)與智能設(shè)備互聯(lián)問題”,他說:“有些智能設(shè)備,我這樣的專家花幾個小時都連接不上”,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備遇到的第一關(guān)居然是如何連上網(wǎng),雷軍有時候都要花好幾個小時才搞懂連接方法,遑論不懂技術(shù)的普通消費(fèi)者?

如今已經(jīng)過去了兩年,,我已經(jīng)不再重點(diǎn)關(guān)注手機(jī)市場,也不知小米是否還在為優(yōu)雅地解決手機(jī)與智能設(shè)備互聯(lián)問題而努力,,但隨著藍(lán)牙5.0的推出與NBIoT標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié),,物聯(lián)網(wǎng)無線連接方案之爭愈演愈烈。

1489476503778018802.jpg

目前面向物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的無線連接技術(shù)多種多樣,在覆蓋范圍,、功耗高低,、傳輸速率、載波頻段以及布網(wǎng)便捷性等都方面都有差異,。雖然不同的標(biāo)準(zhǔn)多是為了滿足市場不同的需求而制定,,但標(biāo)準(zhǔn)繁多也是不同行業(yè)之間為了商業(yè)利益相互爭斗互不妥協(xié)的結(jié)果,互不妥協(xié)就造成了互不兼容,,越來越多的無線接入方式,,帶給用戶的不僅是便利,也有許多麻煩,。雷軍兩年前的言論是從終端產(chǎn)品用戶角度出發(fā)看無線連接,,在我與多位電子行業(yè)的工程師交流過程中也了解到,紛繁復(fù)雜的無線連接也是普通工程師的噩夢,,尤其是多無線連接設(shè)備,,硬件工程師要考慮不同制式之間的干擾,軟件工程師要考慮不同模式如何共存,,這些都增加了開發(fā)難度,。

本期封面故事既不討論各種無線接入標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)劣,也不預(yù)測哪種接入設(shè)備出貨量更多,,而是請廠商站在開發(fā)者與用戶的角度來考慮問題:如何簡化終端產(chǎn)品無線連接的開發(fā)難度,,怎樣增強(qiáng)無線連接的可靠性與實時性,以及無線連接的安全應(yīng)如何保證,。

此次專題共邀請了八家國內(nèi)外無線連接領(lǐng)域知名的半導(dǎo)體公司,,但兩家國內(nèi)廠商先后以不同原因退出,一家日本廠商與一家歐洲廠商事先聲明不參加本次專訪,,美國高通公司在截止日之前沒有給出任何回復(fù),。所以最終只有三家廠商參與本次專題,但我并不遺憾,,我從來都認(rèn)為,,廠商不參加我的專題采訪,不是我的損失,,參加的廠商少反而是一件好事,。

用戶抱怨最多的無線連接問題是什么,?

賽普拉斯(Cypress)亞太區(qū)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用總監(jiān)楊學(xué)賢認(rèn)為,,芯片廠商一般面對的是商業(yè)客戶,與終端消費(fèi)者擔(dān)心無線技術(shù)復(fù)雜不同,,一些商業(yè)客戶認(rèn)為無線設(shè)計很簡單,,非常容易搞定,這就把麻煩扔給了終端產(chǎn)品用戶。

他舉了一個例子:有一個客戶計劃采用無線方式傳輸音視頻,,根據(jù)其應(yīng)用場景和同時接入用戶數(shù)量,,賽普拉斯推薦該客戶采用支持802.11ac規(guī)格的無線傳輸系統(tǒng),但客戶認(rèn)為并不需要802.11ac,,該系統(tǒng)采用802.11n技術(shù)就可以實現(xiàn),。但實際產(chǎn)品出來后,由于傳輸帶寬不夠,,在應(yīng)用中就會偶爾出現(xiàn)視頻流中斷或者聲音卡頓的現(xiàn)象,,客戶的用戶在使用時體驗很差。

凌力爾特(Linear Technology)Dust Networks產(chǎn)品部產(chǎn)品市場經(jīng)理 Ross Yu則從工業(yè)應(yīng)用角度來談了這個問題,,他表示,,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)無線連接系統(tǒng)的應(yīng)用環(huán)境通常比消費(fèi)類更嚴(yán)苛,而用戶期望的無故障服役時間更長,。在市場調(diào)研機(jī)構(gòu)ON  World對全球工業(yè)無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(Wireless Sensor Network,,簡稱WSN)用戶進(jìn)行的調(diào)查問卷顯示,WSN的可靠性與安全性是用戶最關(guān)注的問題,。

Ross Yu強(qiáng)調(diào),,工業(yè)無線通信中偶爾的丟包可以接受,但決不允許出現(xiàn)較長時間的通信中斷,。假如數(shù)據(jù)出錯率為1%,,那么相當(dāng)于每年有3.65天的計劃外停機(jī),這對工業(yè)用戶來說是難以容忍的,。以他的經(jīng)驗來看,,半天的通信中斷足以激怒客戶,假如一年內(nèi)出現(xiàn)兩次半天通信中斷,,即便派人去維修好了,,也有極大的可能會丟掉這個用戶。

感臻科技副總裁曹躍瀧表示,,其客戶在無線應(yīng)用方面最多的抱怨是Zigbee網(wǎng)絡(luò)不容易安裝,,配置起來很麻煩;相對而言,,Wi-Fi設(shè)備部署簡單,,但也容易受干擾,連接的終端設(shè)備多了經(jīng)常掉線,。

對于改善方向,,楊學(xué)賢認(rèn)為,經(jīng)驗豐富的客戶會認(rèn)識到無線設(shè)計的風(fēng)險,,虛心聽取芯片廠商的設(shè)計建議,,這樣開發(fā)出來的產(chǎn)品用戶體驗就會更好,。“我們呼吁廠家,,從最終用戶的角度考慮,,在產(chǎn)品無線連接方面多花些功夫,最終用戶體驗好了,,產(chǎn)品才好賣,。”

Marvell高級產(chǎn)品營銷經(jīng)理Jawad Haider也表示,,優(yōu)秀的技術(shù)文檔,、完整的工具鏈以及實時的技術(shù)支持是幫助客戶工程師解決無線應(yīng)用開發(fā)難的關(guān)鍵。

可靠性與實時性

由于不存在物理連接,,所以無線連接的可靠性天然不如有線連接,,但工業(yè)控制與汽車等應(yīng)用對于可靠性與實時性又有極高的要求,那么無線技術(shù)是怎么來保證連接可靠性與實時性呢,?

Ross Yu指出,,要實現(xiàn)工業(yè)無線網(wǎng)絡(luò)近零維護(hù)地常年運(yùn)行,必須在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計時加入多種除障機(jī)制,,給整個系統(tǒng)留出足夠的冗余資源,,以保證在故障出現(xiàn)時能夠快速啟用備用通道,從而在不丟數(shù)據(jù)的情況下恢復(fù)正常通信,。對于無線傳感網(wǎng)絡(luò)(WSN),,Ross Yu給出了兩種基本的實現(xiàn)冗余設(shè)計的方法。

首先是空間冗余,。一個無線節(jié)點(diǎn)周圍,,至少有另兩個節(jié)點(diǎn)可以與之通信,路由策略須能實現(xiàn)數(shù)據(jù)可轉(zhuǎn)發(fā)至其中任一節(jié)點(diǎn),,并最終將數(shù)據(jù)發(fā)送至目的節(jié)點(diǎn),。相比點(diǎn)對點(diǎn)通信,這種根據(jù)冗余通信節(jié)點(diǎn)策略而構(gòu)建的無線網(wǎng)絡(luò),,在首選路徑出問題時,,會自動跳轉(zhuǎn)到備選路徑,因此通信可靠性大幅提高,。

其次是頻道(或信道)冗余,。信道跳頻(channel hopping)的概念就是在載波頻段同時存在多個信道,一對節(jié)點(diǎn)每次通信時都可隨時切換信道,。工業(yè)應(yīng)用電磁環(huán)境復(fù)雜多變,,某個指定信道偶爾被阻塞或中斷的情況很常見,信道冗余有效降低了由于射頻干擾而出現(xiàn)通信中斷的幾率,。

Jawad Haider則表示,,應(yīng)用多用戶多入多出技術(shù)(Multi Users Multi Inputs and Multi Outputs,,簡稱MU-MIMO)有助于改善企業(yè)與家庭網(wǎng)絡(luò)因接入點(diǎn)增多而導(dǎo)致的連接不可靠,。目前Marvell正在開發(fā)支持新無線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)802.11ax的芯片,,該芯片采用OFDMA技術(shù),在無線性能上有很大的提升,。802.11p已經(jīng)對車載通信環(huán)境進(jìn)行了優(yōu)化,,充分考慮了車載環(huán)境下的通信可靠性,目前Marvell最新的28納米802.11ac芯片已經(jīng)支持802.11p標(biāo)準(zhǔn),。

賽普拉斯在工業(yè)與汽車應(yīng)用方面的無線方案也很多,。楊學(xué)賢表示,賽普拉斯的無線連接芯片通過軟硬件整合,,以適應(yīng)復(fù)雜的應(yīng)用場景,,在汽車與工業(yè)控制領(lǐng)域已經(jīng)獲得了很多客戶的認(rèn)可。

工業(yè)無線網(wǎng)絡(luò)對實時性的要求主要體現(xiàn)在兩點(diǎn):第一,,數(shù)據(jù)包吞吐量要持續(xù)穩(wěn)定,;第二,數(shù)據(jù)包傳送時間要可控(即傳輸延遲在一定數(shù)值內(nèi),,例如汽車無線接入延時通常要求為1mS),。 Ross Yu告訴與非網(wǎng)記者,數(shù)據(jù)包沖突是造成網(wǎng)絡(luò)擁堵與數(shù)據(jù)包傳輸延遲的主要原因之一,,SmartMesh無線網(wǎng)絡(luò)具備在網(wǎng)數(shù)據(jù)包零沖突(zero in-network collisions)特性,, 因而保證了無線連接的實時性。

“在優(yōu)化和提高無線連接實時性方面,,Marvell做了很多工作,,特別是音頻傳輸這種對實時性要求高的應(yīng)用,”Jawad Haider也強(qiáng)調(diào),,在無線網(wǎng)絡(luò)實時性方面,,Marvell實力不俗,“利用802.11mc中的精確時間測量(Fine Time Measurement,,簡稱FTM)技術(shù),,我們還用軟件實現(xiàn)了智能家庭應(yīng)用中不同無線連接輸出的同步?!?/p>

安全性與私密性

“早期Wi-Fi采用WEP(Wired Equivalent Privacy,,等效有限加密)加密,容易被破解,,后來技術(shù)上升級到WPA(Wi-Fi Protected Access,,無線保護(hù)接入)、WPA2,,WPA2實現(xiàn)了802.11i的強(qiáng)制性要求,,采用公認(rèn)徹底安全的CCMP訊息認(rèn)證碼(Counter Cipher Mode with Block Chaining Message Authentication Code Protocol,,計數(shù)器模式密碼塊鏈消息完整碼協(xié)議,簡稱CCMP),,RC4(Rivest Cipher 4,,Rivesr Cipher第四代算法)加密算法也被AES(Advanced Encryption Standard,高級加密標(biāo)準(zhǔn))所取代,,Wi-Fi技術(shù)的安全性已經(jīng)非常高” 楊學(xué)賢表示,,無線網(wǎng)絡(luò)安全問題不僅困擾客戶,也影響著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,。

“現(xiàn)在藍(lán)牙4.0應(yīng)用還比較普遍,,但是藍(lán)牙4.0沒有安全措施,漏洞很大,?!彼J(rèn)為,在健康監(jiān)測與收費(fèi)付款等應(yīng)用上采用藍(lán)牙4.0將會存在很高的風(fēng)險,,“藍(lán)牙4.2標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)了隱私保護(hù)和安全連接,,采用可解析隨機(jī)地址,防止對設(shè)備進(jìn)行跟蹤,,對使用者的隱私進(jìn)行保護(hù),。藍(lán)牙4.2及以后的標(biāo)準(zhǔn)采用ECHD(Elliptical Curve Hellman-Diffie)算法生成密鑰,密鑰不通過無線交換,,第三方設(shè)備無法截獲加密密鑰,,藍(lán)牙4.1或更老版本就沒有這樣安全功能?!?/p>

技術(shù)手段雖然重要,,但楊學(xué)賢建議提升用戶的安全意識也很重要?!坝械膹S家忽視安全隱患,,仍然采用藍(lán)牙4.0技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品;有些用戶從不改變產(chǎn)品出廠的默認(rèn)設(shè)置,,密碼幾乎是公開的,。只有廠家和用戶真正重視起安全來,技術(shù)手段才能發(fā)揮作用,?!?/p>

Jawad Haider也持類似觀點(diǎn),他認(rèn)為隨著無線技術(shù)越來越深入人們的日常生活,,越來越多的標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)安全技術(shù)被引入無線網(wǎng)絡(luò)連接,,以保護(hù)用戶的隱私和安全?!八{(lán)牙4.2新增的‘低功耗(LE)隱私與安全’特性就是一例,?!?/p>

“凌力爾特認(rèn)為,所有的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)通信據(jù)須提供安全防護(hù)功能,,安全是工業(yè)無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的一個關(guān)鍵指標(biāo),,”Ross Yu從對安全屬性要求更高的工業(yè)應(yīng)用來解釋,他表示判斷一個無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(WSN)是否安全主要從如下三點(diǎn)入手:

●機(jī)密性:除了被發(fā)送方指定的接收者之外,,其他任何人都不能讀取無線網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)臄?shù)據(jù)

●一致性:確保接收到的任何信息都是發(fā)送方所要傳送的原始信息,,信息內(nèi)容未經(jīng)任何添加,、刪減或修改,。

●授權(quán)有效性:確保接收到的任何信息,源自該信息所標(biāo)識的發(fā)送方,。如果授權(quán)機(jī)制中還包含時間參數(shù),,那么該機(jī)制還可以保證信息不被錄制和重播。

要實現(xiàn)上述要求,,在WSN網(wǎng)絡(luò)中必須引入許多重要的安全技術(shù),,包括更牢固的秘鑰管理策略與更強(qiáng)的加密方法(例如AES128),用于阻止中繼攻擊的加密級(cryptographic-quality)隨機(jī)數(shù)生成器,,每條信息內(nèi)建的信息完整性(Message Integrity Checks,,簡稱MIC)檢查,以及用于設(shè)置設(shè)備訪問權(quán)限的訪問控制列表(Access Control Lists,, 簡稱ACL),。

Ross Yu也指出,安全是一個全網(wǎng)概念,,由于并非所有無線傳感網(wǎng)絡(luò)都有足夠的安全措施,,所以開發(fā)人員必須注意“把一個安全的WSN接到一個不安全的網(wǎng)關(guān)上,安全漏洞就開始出現(xiàn),,所以在系統(tǒng)設(shè)計中,,必須考慮端到端的通信安全?!?/p>

復(fù)合芯片還是標(biāo)準(zhǔn)融合,?

手機(jī)是目前最常見的多無線制式連接設(shè)備,除了工業(yè)專用無線連接(例如Zigbee,、Lora等),,一部智能手機(jī)至少要支持包括4G(后向兼容3G、2G),、Wi-Fi,、藍(lán)牙、GPS等無線技術(shù),,不同的無線接入方法在給用戶帶來便利的同時,,也提升了手機(jī)的成本與射頻設(shè)計的復(fù)雜度,。

由于對成本要求較高,物聯(lián)網(wǎng)芯片的無線連接以單一接入方式為主,,但也有一些公司已經(jīng)提供了復(fù)合接入芯片,。例如Wi-Fi加藍(lán)牙或者藍(lán)牙加Zigbee的方案。

賽普拉斯的楊學(xué)賢就看好這種復(fù)合接入芯片的市場,,“Wi-Fi藍(lán)牙Combo(復(fù)合)芯片將是發(fā)展最快的無線復(fù)合接入方式,。Wi-Fi藍(lán)牙各有優(yōu)點(diǎn),Wi-Fi便于保持網(wǎng)絡(luò)暢通,,提供寬帶鏈路,,藍(lán)牙測功耗低,易于鏈接,。Combo芯片把它們的優(yōu)勢結(jié)合起來,,在多種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中已經(jīng)被廣泛應(yīng)用?!?/p>

Marvell的Jawad Haider的觀點(diǎn)與楊學(xué)賢類似,,但凌力爾特的Ross Yu則另有看法,他認(rèn)為在工業(yè)應(yīng)用中,,最重要的是將傳感器的數(shù)據(jù)從部署地安全可靠地傳送到目的地,,“與單芯片通信方式是否豐富相比,工業(yè)用戶更看重?zé)o線通信服務(wù)質(zhì)量,?!?/p>

另外一方面,不同技術(shù)之間相互融合也在發(fā)生,。很多公司已經(jīng)在開展4G與Wi-Fi融合技術(shù)的研究,,4G與局域網(wǎng)聚合技術(shù)(LTE WLAN Aggregation,簡稱 LWA)是IP層和協(xié)議層的數(shù)據(jù)融合,,對當(dāng)前LTE與Wi-Fi規(guī)范影響都不大,,但授權(quán)波段輔助接入(License Assisted Access ,簡稱LAA)技術(shù)是在物理層進(jìn)行數(shù)據(jù)融合,,對兩個標(biāo)準(zhǔn)的后續(xù)發(fā)展影響較大,。

某行業(yè)資深專家表示,不同無線標(biāo)準(zhǔn)的相互融合,,主要的障礙并不在技術(shù)上,,以4G和Wi-Fi為例,兩者基礎(chǔ)技術(shù)類似,,目前融合是兩個標(biāo)準(zhǔn)組織競合的表現(xiàn),,在鞏固自己現(xiàn)有市場的同時,把觸角延伸到對方領(lǐng)域去搶市場。

無論是兩種制式集成在一顆芯片上,,還是不同無線標(biāo)準(zhǔn)的相互融合,,可以看到市場是有實際需求的,但究竟是無線標(biāo)準(zhǔn)逐漸趨于統(tǒng)一,,還是單顆物聯(lián)網(wǎng)芯片接入方式越來越多,,接下來只能等市場選擇與不同標(biāo)準(zhǔn)組織之間角力的結(jié)果了。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]