本月初,，有媒體報(bào)道,，美國(guó)MOCVD(金屬有機(jī)化合物氣相沉積設(shè)備)設(shè)備廠Veeco宣布,，美國(guó)紐約東區(qū)地方法院同意了其針對(duì)SGL Carbon,，LLC(SGL)的一項(xiàng)初步禁令請(qǐng)求,，禁止SGL出售采用Veeco專利技術(shù)的MOCVD使用的晶圓承載器(即石墨盤),，包括專為中國(guó)MOCVD設(shè)備商中微半導(dǎo)體設(shè)計(jì)的石墨盤,。
22日，一份券商研報(bào)讓澳洋順昌盤中幾度觸及漲停,，使得華燦光電股價(jià)重挫,，一度接近跌停，而事情的起因不過(guò)是一個(gè)石墨盤,。
本月初,，有媒體報(bào)道，美國(guó)MOCVD(金屬有機(jī)化合物氣相沉積設(shè)備)設(shè)備廠Veeco宣布,，美國(guó)紐約東區(qū)地方法院同意了其針對(duì)SGL Carbon,，LLC(SGL)的一項(xiàng)初步禁令請(qǐng)求，禁止SGL出售采用Veeco專利技術(shù)的MOCVD使用的晶圓承載器(即石墨盤),，包括專為中國(guó)MOCVD設(shè)備商中微半導(dǎo)體設(shè)計(jì)的石墨盤,。
這份券商研報(bào)認(rèn)為，由于這項(xiàng)禁令,，將導(dǎo)致中微半導(dǎo)體來(lái)自SGL的石墨盤供給中斷,，從而給購(gòu)買MOCVD機(jī)臺(tái)的LED芯片廠帶來(lái)一定負(fù)面影響。澳洋順昌因未來(lái)擴(kuò)產(chǎn)所用機(jī)型均為進(jìn)口的MOCVD設(shè)備,，故無(wú)此風(fēng)險(xiǎn),，并可借機(jī)搶占市場(chǎng)，明年新增40萬(wàn)片產(chǎn)能也不愁買家,。研報(bào)一出,，澳洋順昌的股票盤中幾度觸及漲停。而另一邊,，作為中微半導(dǎo)體的大客戶,，華燦光電股價(jià)則幾乎落至跌停。
據(jù)了解,，長(zhǎng)期以來(lái),，MOCVD市場(chǎng)都掌握在Veeco、德國(guó)Aixtron(愛(ài)思強(qiáng))等國(guó)際大廠手里,，中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域奮起直追,，也涌現(xiàn)出中微半導(dǎo)體、中晟光電等公司,。尤其是中微半導(dǎo)體,，其MOCVD出貨量已突破100臺(tái)，華燦光電和三安光電是其最大客戶,。目前,，華燦光電對(duì)其采購(gòu)量達(dá)到40臺(tái)，已獲交付34臺(tái),。
記者采訪業(yè)內(nèi)人士獲悉,，晶圓承載器是一個(gè)高純度的石墨托盤,，外鍍SiC，對(duì)材料和工藝要求非常高,。國(guó)內(nèi)廠商中,，不管是中微半導(dǎo)體還是中晟光電，所使用的石墨盤全部來(lái)自國(guó)外供應(yīng)商,。中晟光電的托盤設(shè)計(jì)還申請(qǐng)了專利保護(hù),。作為耗材,，機(jī)臺(tái)上的石墨盤兩三個(gè)月即需更換一次,，未來(lái)如無(wú)供應(yīng)，將導(dǎo)致機(jī)臺(tái)停產(chǎn),，極大影響產(chǎn)能,。
為此，華燦光電攜中微半導(dǎo)體于22日午間召開(kāi)交流電話會(huì)議,。中微半導(dǎo)體表示,，SGL供應(yīng)給公司的石墨盤并未侵犯Veeco的專利，中微半導(dǎo)體在過(guò)去十年中也從未在專利上輸過(guò)官司,。接下來(lái),，該公司將在三個(gè)方面推動(dòng)解決上述問(wèn)題：一是積極發(fā)展第二和第三渠道的供應(yīng)商，預(yù)計(jì)一個(gè)月即可完成產(chǎn)品驗(yàn)證,，兩三個(gè)月即可解決批量問(wèn)題,，春節(jié)前即可恢復(fù)對(duì)客戶的石墨盤供應(yīng)；二是SGL已在美國(guó)提起反訴,，預(yù)計(jì)很快將取得進(jìn)展,；三是針對(duì)專利方面，公司已在中國(guó)對(duì)Veeco提起專利侵權(quán)訴訟,。
華燦光電則表示,，公司在積極推動(dòng)該事件的解決，現(xiàn)有石墨盤庫(kù)存充足,，可用到明年3月份,，該事件不會(huì)對(duì)公司有任何本質(zhì)上的影響。此外,，華燦光電認(rèn)為,，該事件也不會(huì)對(duì)芯片價(jià)格產(chǎn)生大的影響。整體來(lái)看,，芯片價(jià)格將是穩(wěn)中有降的,，但龍頭公司的高端產(chǎn)品具有更好的成本競(jìng)爭(zhēng)力。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),，專利戰(zhàn)并不是爭(zhēng)對(duì)錯(cuò),，在LED產(chǎn)業(yè)幾乎全部集中在中國(guó)、中微半導(dǎo)體占據(jù)了中國(guó)MOCVD近六成市場(chǎng)的情況下，作為SGL的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，Veeco此舉不僅是想迫使中微半導(dǎo)體采購(gòu)其石墨盤,，更可能是期望在更大范圍內(nèi)與中微半導(dǎo)體展開(kāi)合作。畢竟,，中國(guó)巨大的市場(chǎng)還是非常重要的,。
需要提及的一點(diǎn)是，該事件反映出中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,，乃至更廣泛的電子產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中長(zhǎng)期存在的更深層次的問(wèn)題：國(guó)內(nèi)企業(yè)在終端領(lǐng)域已大踏步追趕先進(jìn),，但在設(shè)備，尤其是更基礎(chǔ)的材料領(lǐng)域,，尚需縮小差距,。