中國(guó)上海,，2018年1月26日電——國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“專利復(fù)審委”）于1月23日作出審查決定書,，認(rèn)定美國(guó)維易科精密儀器有限公司（以下簡(jiǎn)稱“Veeco美國(guó)”）的第ZL 01822507.1號(hào)、名稱為“通過(guò)化學(xué)汽相沉積在晶片上生長(zhǎng)外延層的無(wú)基座式反應(yīng)器”的發(fā)明專利的全部權(quán)利要求因不具有新穎性和創(chuàng)造性而無(wú)效。

該被宣告無(wú)效的專利為去年Veeco美國(guó)在美國(guó)紐約東區(qū)法院起訴中微的基片托盤供應(yīng)商專利侵權(quán)的涉案美國(guó)專利（US 6,506,252,、US 6,726,769）的中國(guó)同族專利。

中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中微”）在剛開始研發(fā)自己的MOCVD產(chǎn)品技術(shù)時(shí)就已充分分析過(guò)此專利,，中微發(fā)現(xiàn)該專利技術(shù)從上個(gè)世紀(jì)60年代以來(lái)就被大量前置專利公開,，因而應(yīng)屬無(wú)效專利。中微對(duì)該涉案專利的中國(guó),、韓國(guó)和美國(guó)同族專利均已提交了無(wú)效宣告請(qǐng)求,。

“我非常高興地看到，專利復(fù)審委基于我方提交的強(qiáng)有力的證據(jù)認(rèn)定Veeco美國(guó)的專利無(wú)效,?！敝形①Y深副總裁、首席運(yùn)營(yíng)官兼MOCVD產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理杜志游博士說(shuō)：“我們有信心美國(guó)專利商標(biāo)局和韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利審判和上訴委員會(huì)也能得出同樣的結(jié)論,?！?/p>

杜志游博士補(bǔ)充道：“一個(gè)可執(zhí)行的專利權(quán)必須滿足專利法要求。我們不能容忍Veeco美國(guó)試圖以明顯無(wú)效的專利來(lái)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán),，通過(guò)起訴中微的基片托盤供應(yīng)商達(dá)到限制競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)目的,?！?/p>

另一進(jìn)展發(fā)生在2018年1月12日，依據(jù)中國(guó)法律,，中國(guó)海關(guān)基于中微的第CN 202492576號(hào)專利（以下簡(jiǎn)稱“中微專利”）采取了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,，暫時(shí)扣押了Veeco Asia公司進(jìn)口至中國(guó)的兩臺(tái)涉嫌侵犯中微專利的EPIK700型號(hào)的MOCVD設(shè)備。針對(duì)此涉嫌侵權(quán)設(shè)備,，中微正考慮采取后續(xù)法律行動(dòng),，包括可能向中國(guó)法院提起專利侵權(quán)訴訟。

在此之前,，去年12月,，福建省高級(jí)人民法院同意了中微針對(duì)Veeco上海的禁令申請(qǐng)，禁止其進(jìn)口,、制造,、向任何第三方銷售或許諾銷售侵犯中微專利的任何化學(xué)氣相沉積裝置和用于該等裝置的基片托盤。 

中微董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官尹志堯博士說(shuō)：“中微不能容忍任何侵犯中微知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,。我們將嚴(yán)厲打擊侵犯中微知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,，全力保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資。當(dāng)然,，我們更愿意集中精力在創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)和為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)上,，而不是浪費(fèi)時(shí)間和資源在法律訴訟上?！?/p>

尹志堯博士總結(jié)道：“中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)不應(yīng)當(dāng)因Veeco美國(guó),、基片托盤供應(yīng)商和中微之間的專利訴訟而受干擾和受損。因此,，中微愿意達(dá)成一個(gè)有利于所有三方的解決方案,。”