《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 在高頻直流—直流轉(zhuǎn)換器內(nèi)使用650V碳化硅MOSFET的好處

在高頻直流—直流轉(zhuǎn)換器內(nèi)使用650V碳化硅MOSFET的好處

2018-09-28
關(guān)鍵詞: 高頻直流 碳化硅 MOSFET

  摘要

  本文評測了主開關(guān)采用意法半導(dǎo)體新產(chǎn)品650V SiC mosFET的直流-直流升壓轉(zhuǎn)換器的電熱特性,,并將SiC碳化硅器件與新一代硅器件做了全面的比較,。測試結(jié)果證明,新SiC碳化硅開關(guān)管提升了開關(guān)性能標(biāo)桿,,讓系統(tǒng)具更高的能效,,對市場上現(xiàn)有系統(tǒng)設(shè)計影響較大。

  前言

  市場對開關(guān)速度,、功率,、機(jī)械應(yīng)力和熱應(yīng)力耐受度的要求日益提高,而硅器件理論上正在接近性能上限,。

  寬帶隙半導(dǎo)體器件因電,、熱、機(jī)械等各項性能表現(xiàn)俱佳而被業(yè)界看好,,被認(rèn)為是硅半導(dǎo)體器件的替代技術(shù),。在這些新材料中,兼容硅技術(shù)制程的碳化硅(SiC)是最有前景的技術(shù),。碳化硅材料的電氣特性使其適用于研制高擊穿電壓器件,,但是,遠(yuǎn)高于普通硅器件的制造成本限制了其在中低壓器件中的推廣應(yīng)用。在600V電壓范圍內(nèi),,硅器件的性能非常好,,性價比高于碳化硅器件。不過,,應(yīng)用要求芯片有更高的性能,,而硅器件已經(jīng)達(dá)到了極限。最近幾年,,人們更加關(guān)注環(huán)境,、能效和污染問題,導(dǎo)致電氣能效標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán),,這不只限于大功率應(yīng)用,,還包括低負(fù)載應(yīng)用。現(xiàn)在,,開關(guān)頻率可以更高,,同時開關(guān)損耗可以降至更低,本文介紹的650V碳化硅晶體管特別適合這種應(yīng)用場景,。

  第一章

  表1是4H SiC碳化硅器件與硅器件的特性比較表,。如表1所示,碳化硅的寬帶隙使電力電子器件具有很多優(yōu)異特性,。

  表1. 碳化硅與硅材料特性比較

  

1.jpg

  更高的關(guān)鍵應(yīng)用準(zhǔn)許使用摻雜程度更高的超薄裸片,,使其損耗比其它芯片低很多。碳化硅熱導(dǎo)率比硅器件高出很多,,因此,,功率損耗散熱導(dǎo)致的溫降在整個器件上都比較低。因為碳化硅的熔點(diǎn)溫度更高,,可以工作在400 °C范圍內(nèi),,這些特性讓人們更加看好碳化硅器件在開關(guān)速度、損耗,、Rdson導(dǎo)通電阻,、擊穿電壓方面的性能表現(xiàn)。事實上,,擊穿電壓高于1200V的碳化硅器件深受市場歡迎,。是否選擇超高擊穿電壓的碳化硅器件,不僅要考慮電氣特性,,還要考慮碳化硅的制造成本高于硅器件,。對于600V電壓以下碳化硅產(chǎn)品,以前市面上只有2吋或3吋碳化硅晶圓片,,而且生產(chǎn)設(shè)備非常昂貴,,因此,碳化硅器件的性價比不如硅器件。今天,,4吋和6吋碳化硅晶圓片非常常見,,市場對碳化硅器件需求增長可以讓廠商降低制造成本。600V SiC MOSFET開始出現(xiàn)在市場上,,具有令人感興趣的特性,,適用于各種應(yīng)用領(lǐng)域。

  新器件: 650V SiC MOSFET

  如前文介紹,,硅功率MOSFET器件的性能正在接近極限,。意法半導(dǎo)體開發(fā)出一個60兆歐姆 /650 SiC MOSFET產(chǎn)品原型,克服了600V功率MOSFET的性能極限,。為證明這款650V SiC MOSFET的優(yōu)勢,,我們將其與當(dāng)前最先進(jìn)的超結(jié)功率MOSFET對比。表 2 列出了這兩種對比器件的電氣參數(shù),。為了使測試條件具有可比性,我們選擇兩款150°C時RDSon參數(shù)相似的硅器件和碳化硅器件,。

  表2.

 

2.jpg

  不難發(fā)現(xiàn),,Rdson參數(shù)對應(yīng)的熱導(dǎo)系數(shù)不同。如圖1所示,,碳化硅器件的Rdson基本上與溫度無關(guān),,最高結(jié)溫高于同級的硅器件,這準(zhǔn)許工作溫度更高,,而不會導(dǎo)致?lián)p耗增加,。開關(guān)損耗也是如此,見圖2,。

 

3.jpg

  圖1:歸一化Ron SiC MOSFET與硅MOSFET對比

 

4.jpg

  圖2:SiC Eoff-溫度曲線

  兩個器件的另一個重差別是驅(qū)動這兩個器件完全導(dǎo)通需要不同的柵電壓,,硅MOSFET是10V,碳化硅MOSFET是20V,。

  案例研究: 升壓轉(zhuǎn)換器

  我們在一個標(biāo)準(zhǔn)升壓轉(zhuǎn)換器(圖3)內(nèi)對比分析650V SiC MOSFET與先進(jìn)的硅器件,,為了解650V SiC MOSFET的特性,我們用100 Khz和200KHz開關(guān)頻率進(jìn)行對比,。

  

5.jpg

  圖3:升壓轉(zhuǎn)換器

  測試條件如下:

  VIN=160V,,VOUT=400V,POUTmax=1600W,,占空比=60%,,升壓二極管 = 碳化硅STPSC2006。柵驅(qū)動條件:

  · 硅MOSFET: VGS=0/10V, RGON=5.6Ω, RGOFF=2.2Ω

  · 碳化硅MOSFET: VGS=0/20V, RGON=5.6Ω, RGOFF=2.2Ω

  為降低外部因素對測試結(jié)果的影響,,我們選用了封裝(TO247)相同的硅MOSFET和碳化硅MOSFET,,安裝相同的空氣冷卻式散熱器,記錄并比較在各種負(fù)載條件下的能效。如圖4(a)和(b)所示,,在fsw=200KHz時,碳化硅MOSFET的開關(guān)特性優(yōu)于硅器件(100 Khz開關(guān)頻率也是如此),,從圖5 (a)和(b)的能效和熱曲線不難看出,碳化硅MOSFET的開關(guān)特性明顯優(yōu)于硅器件,。

6.jpg

  圖4(a)Eoff,,開關(guān)損耗

  

7.jpg

  圖4(b)Eon,開關(guān)損耗

  

8.jpg

  圖5(a)滿負(fù)載時的能效

  

9.jpg

  圖5(b)滿負(fù)載時的溫度

  在100 Khz和200 KHz開關(guān)頻率時,,兩個測試顯示,,碳化硅MOSFET能效更高,封裝溫度更低,。從圖中不難看出,,當(dāng)高頻率開關(guān)時,碳化硅的優(yōu)勢比較突出,。

  結(jié)論

  新650V碳化硅MOSFET是面向高能效系統(tǒng)的最新產(chǎn)品,。在硬開關(guān)應(yīng)用中,這款產(chǎn)品能夠提高能效,,采用新的熱管理方法,,提高了功率/立方厘米比。對于其固有參數(shù),,這款產(chǎn)品將能夠用于軟開關(guān)應(yīng)用,,這是將來的研發(fā)目標(biāo)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。