12月17日晚間，A股上市公司兆易創(chuàng)新發(fā)布了“關(guān)于擬收購(gòu)標(biāo)的涉及訴訟事項(xiàng)的公告”。根據(jù)公告顯示,，兆易創(chuàng)新你收購(gòu)的上海思立微電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“思立微”）在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴深圳市匯頂科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“匯頂”）及上海魅之族數(shù)碼科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“魅之族”）專利侵權(quán)。這是繼此前匯頂兩次起訴思立微專利侵權(quán)之后,，思立微的首次反擊。

根據(jù)公告顯示,，思立微認(rèn)為匯頂生產(chǎn)的GF3258芯片以及魅之族銷售的裝配有該款芯片的手機(jī)，侵犯了思立微的三項(xiàng)發(fā)明專利：

1,、 思立微于2017年2月15日獲得專利號(hào)為ZL201410263938．2,，名稱為“一種基于ESD保護(hù)的生物識(shí)別感應(yīng)裝置”的發(fā)明專利授權(quán)，其要求保護(hù)一種基于ESD保護(hù)的生物識(shí)別感應(yīng)裝置,。

2,、 思立微于2017年11月24日獲得的專利號(hào)為ZL201410353937．7，名稱為“具有模壓保護(hù)層的指紋識(shí)別器件及指紋識(shí)別組件”的發(fā)明專利授權(quán),，其要求保護(hù)一種具有模壓保護(hù)層的指紋識(shí)別器件及指紋識(shí)別組件,。

3、 思立微于2016年4月6日獲得專利號(hào)為ZL201520753207．6,，名稱為“指紋傳感電路”的實(shí)用新型專利授權(quán),，其要求保護(hù)一種指紋傳感電路。

思立微稱經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，兩被告未經(jīng)思立微許可,，實(shí)施上述專利，被告一制造,、許諾銷售,、銷售了GF3258芯片產(chǎn)品，被告二許諾銷售,、銷售了裝配有該款芯片的手機(jī),。

思立微提出以下訴訟請(qǐng)求：

1、 判令匯頂和魅之族停止專利侵權(quán)行為,，即立即停止制造,、許諾銷售、銷售型號(hào)為GF3258芯片產(chǎn)品的行為,；

2,、 判令匯頂銷毀所有庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；

3,、 判令被匯頂賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（含發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期間的合理使用費(fèi)）人民幣2．4億（每一項(xiàng)專利侵權(quán)賠償8000萬(wàn)元）,，以及原告為制止侵權(quán)行為的合理開支人民幣150萬(wàn)元（制止每一項(xiàng)專利侵權(quán)行為開支50萬(wàn)元），合計(jì)人民幣2．415億元,；

4,、判令匯頂和魅之族負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

而思立微此次起訴匯頂專利侵權(quán)也被外界認(rèn)為是繼此前匯頂兩次起訴思立微專利侵權(quán)之后,，思立微的首次正面反擊,。

早在今年9月底，匯頂率先起訴了思立微及鼎芯侵犯了其三項(xiàng)專利：

1、“基于指紋識(shí)別的終端及其待機(jī)狀態(tài)下的登錄方法,、系統(tǒng)”的發(fā)明專利（專利號(hào)為ZL201410204545．4）

2,、“電容指紋感應(yīng)電路和感應(yīng)器”的發(fā)明專利授權(quán)（專利號(hào)為ZL201410105847．6）

3、“硅通孔芯片的二次封裝體”的實(shí)用新型專利（專利號(hào)為ZL201720925097．6）

匯頂科技要求思立微,、鼎芯停止侵權(quán),，立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并要求后兩者每一項(xiàng)專利侵權(quán)賠償人民幣7000萬(wàn)元,，并承擔(dān)匯頂為制止侵權(quán)行為而花費(fèi)的合理費(fèi)用50萬(wàn)元,，以及承擔(dān)訴訟費(fèi)。也就是說(shuō)思立微,、鼎芯將面臨匯頂高達(dá)2．1億元的索賠,。

此外，在今年11月中旬,，匯頂科技再度起訴思立微侵犯其3項(xiàng)新專利,，分別為1項(xiàng)屏下生物特征識(shí)別裝置、生物特征識(shí)別組件和終端設(shè)備專利,，以及2項(xiàng)屏下生物特征識(shí)別裝置和電子設(shè)備專利,，具體專利應(yīng)用在屏下光學(xué)指紋產(chǎn)品。

匯頂科技方面將請(qǐng)求法院判令思立微等3家企業(yè)立即停止光學(xué)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,，并提出1．5億元的賠償和銷毀庫(kù)存等,。

目前雙方的專利侵權(quán)官司均在進(jìn)行當(dāng)中，最終審判結(jié)果還有待觀察,。不過(guò),，筆者認(rèn)為雙方的打?qū)＠偎靖嗍鞘袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一種手段（目前雙方在光學(xué)屏下指紋領(lǐng)域互為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手），真要打到底恐怕是兩敗俱傷,，未來(lái)雙方或走向和解,。