據(jù)央視新聞報道,當(dāng)?shù)貢r間6月29日下午,,在G20大阪峰會閉幕后的記者會上,,特朗普表示,,美國企業(yè)可以繼續(xù)向華為出售零部件。人民日報援引CNN消息,,特朗普稱,,美國公司可以和華為繼續(xù)合作。
6月29日下午,,華為心聲社區(qū)發(fā)布了6月27日華為創(chuàng)始人,、CEO任正非在接受加拿大《環(huán)球郵報》采訪時的紀(jì)要。在采訪中,,任正非就聯(lián)邦快遞,、實(shí)體清單、華為專利費(fèi),、5G,、孟晚舟事件、加拿大投資等眾多問題進(jìn)行了解答,。
任正非直言,,目前的根本問題,,是美國要取消實(shí)體清單,,而不是延緩。延緩實(shí)體清單最痛苦的是美國公司,,而不是我們,。我們照樣熱火朝天地生產(chǎn),員工人數(shù)從18.8萬人擴(kuò)展到19.4萬人,,因?yàn)橐霭姹厩袚Q磨合,,需要增加工程師。
在孟晚舟問題上,,任正非認(rèn)為,,當(dāng)前應(yīng)該是解決問題的最好時機(jī),解決的方法也有很多種,,關(guān)鍵看司法部長是否愿意作為,。
任正非還表示,現(xiàn)在美國建不成先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò),,落后是注定的,,因?yàn)槿A為不會賣5G設(shè)備給美國。
以下為采訪全文內(nèi)容:
任正非接受加拿大《環(huán)球郵報》采訪紀(jì)要
記者:感謝您的時間,,首先針對近期幾件新聞事件問您幾個問題,。第一,聯(lián)邦快遞承運(yùn)的華為包裹中有沒有什么特別的東西,?聯(lián)邦快遞說這個事情屬于操作失誤,,您相信嗎,?
任正非:我們每年有大概一千多億美元的貨物都是由DHL、聯(lián)邦快遞等向全世界運(yùn)輸,,都是正常的貨物,,沒有秘密。至于聯(lián)邦快遞為什么把寄送地址不是美國的包裹寄送到美國,,我們搞不清楚,,只有聯(lián)邦快遞自己才能搞明白。
記者:您能不能解釋一下美國Futurewei這家公司呢,?之前您多次表示不會把華為哪一塊進(jìn)行分拆,,似乎在Futurewei上面不是如此,未來是否可以預(yù)期華為有更多類似的舉措呢,?(注:據(jù)路透社報道,,在美國將華為加入黑名單之后,華為美國子公司Futurewei已經(jīng)開始將其業(yè)務(wù)與母公司進(jìn)行分離,。)
任正非:由于美國的管制規(guī)則,,只要這個零部件或技術(shù)有美國成分可能就受管制。有美國人工作的可能也有美國成份,,因此,,F(xiàn)uturewei是在美國法律條件下的特殊問題處理。
記者:這是華為未來去解決其他問題的模式嗎,?把公司的一部分拆分出來在全球各地進(jìn)行布局,?
任正非:不會。像美國實(shí)體清單的做法,,我認(rèn)為全世界沒有第二個國家會這樣做,,所以不會出現(xiàn)其他情況。
記者:您以前也說過,,華為不會跟軍方在研究方面合作,。但今天我們看到有報道稱,華為幾名員工跟中國軍方一起聯(lián)合發(fā)布了研究論文,,自稱為華為工作,,似乎證明了華為在研究上跟中國軍方合作?
任正非:第一,,華為與軍方?jīng)]有任何有組織的研究合作,,你說的這幾個人應(yīng)該是個人行為,我們不知曉他們?yōu)槭裁磿鲞@個事情,??梢詥栆粏査麄儽救说降壮鲇谑裁磩訖C(jī)。
記者:這幾個人現(xiàn)在還在華為工作嗎?他們會被開除嗎,?
任正非:我聽說除了有一個人還在華為以外,,其他人之前就已經(jīng)離職了。
記者:剩下的還在華為工作的人會被開除嗎,?
任正非:我不知道,,對這個人不了解,是基層的員工,。
記者:針對這個事情您會給華為其他員工傳遞怎樣的信息呢,?公司不允許這件事情、不要做這樣的事情會給警告嗎,?
任正非:我們公司是做民用產(chǎn)品,,他去做其他事情,估計(jì)考核結(jié)果不會好,,因?yàn)槲覀儽仨殗@主航道做出貢獻(xiàn),,如果沒有貢獻(xiàn),部門如何會承認(rèn)他的成績呢,?
記者:與軍方合作,,在華為是被允許,還是不允許,?
任正非:不允許,。
記者:我們知道,華為有幾家重要的合作伙伴(包括Google,、Arm)在積極和美國相關(guān)方面進(jìn)行游說,,在華為“實(shí)體清單”事情上做例外的處理,您對此有何期待,?您是否在為華為完全被禁止與美國公司合作的情況做準(zhǔn)備?還是說你預(yù)計(jì)部分關(guān)鍵供應(yīng)商可能獲得特許為華為供貨,?
任正非:美國供應(yīng)商站在自己利益的角度上去積極游說政府放松管制,,這是可以理解的,我們也需要大量購買它們的產(chǎn)品和技術(shù),。但是我認(rèn)為,,美國不會取消實(shí)體清單。并不是因?yàn)槲覀兎噶耸裁村e誤懲罰我們,,而是美國想要消滅我們,,才把我們放入實(shí)體清單。我認(rèn)為,,美國是“欲加之罪,,何患無辭”,所以美國短期內(nèi)應(yīng)該不會處理這個問題的,。
記者:您認(rèn)為華為美國供應(yīng)商的游說工作不會成功嗎,?華為是在做他們無法繼續(xù)供貨的準(zhǔn)備嗎,?
任正非:我沒有說它們不會成功,我認(rèn)為它們的努力完全可以理解,。我們不怕美國實(shí)體清單對我們的打擊,,是基于三個基礎(chǔ)條件:
第一,內(nèi)部高度團(tuán)結(jié)一致,。在特朗普沒有打擊我們之前,,我們公司內(nèi)部還是比較松散的;特朗普打擊我們以后,,我們內(nèi)部“求生存,、求發(fā)展”,更加團(tuán)結(jié)一心,,而且意志更加堅(jiān)強(qiáng),,大家工作干勁和熱情更加高漲。
第二,,建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,。比如美國公司不供應(yīng)器件給我們了,我們并不遷怒它們,,我們能理解它們,,還是要積極與它們合作。無論外國企業(yè)還是中國企業(yè),,我們都會敞開懷抱,,以更大規(guī)模合作;只要能給我們提供幫助的企業(yè),,都要加大合作,。這就是“得道多助,失道寡助”,,我們是建立了一個廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,。
第三,堅(jiān)持“大方向要正確”,。美國打擊我們的5G,,只是我們網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接產(chǎn)業(yè)的一部分,我們不只是5G領(lǐng)先世界,,光傳輸,、光交換、接入網(wǎng)和核心網(wǎng)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先世界的,。這個產(chǎn)業(yè)依靠我們自己的芯片和軟件,,完全可以獨(dú)立存在,不受美國影響。
目前受影響多一些的是終端,,我們努力用一,、兩年來調(diào)整,也能完成終端的持續(xù)增長,。即使受到美國實(shí)體清單影響,,我們的P30手機(jī)在發(fā)布后85天內(nèi)銷售了1000萬臺,說明用戶對我們的信任并沒有減弱,。截止5月30日,,我們的終端已經(jīng)銷售了1億臺。所以,,終端遇到的困難,,我們會在下半年或者明年逐步得到克服。
記者:您剛才提到,,在接下來一,、兩年會努力去調(diào)整適應(yīng)新的環(huán)境,一,、兩年之后會完全調(diào)整過來,。您能否解釋一下“完全調(diào)整過來”是什么意思?是那時候華為完全不依賴美國的技術(shù)和專利就能完整生產(chǎn)出產(chǎn)品嗎,?
任正非:我們有很多專利,,美國也有很多專利,我們是交叉許可的,,許可之間本身沒有障礙和矛盾,。
但是,我們永遠(yuǎn)都不想離開美國的技術(shù)和部件,、產(chǎn)品給我們的支持,。因?yàn)槲覀冇昧嗣绹募夹g(shù)、部件來組成華為產(chǎn)品,,會更加先進(jìn),,能更好地為人類服務(wù)。我講的是,,兩年以后我們應(yīng)該沒有生存的困難。
記者:為什么會沒有生存困難呢,?從現(xiàn)在到兩年之后會做哪些調(diào)整,?
任正非:我們通過自己的研究和合作伙伴研究和攻關(guān),在供給上不存在什么問題,。
記者:今年年初您提到,,即使沒有美國芯片華為也能夠繼續(xù)生存,5月中旬時說美國事件對華為的增長有小幅影響,最近又提到,,美國事件對華為收入的影響規(guī)??赡茉?00億美元,似乎這個影響還是蠻大的,,這個階段到底什么發(fā)生了變化,,有哪些變化比我們預(yù)想的更加惡劣?
任正非:第一,,所有核心的尖端芯片,,我們都沒有問題,都可以完全自己供給,,保持產(chǎn)品的高度領(lǐng)先,;第二,少量的部件更替需要更換版本,,在版本切換期間,,產(chǎn)能上不來,這對發(fā)展有一些影響,;第三,,關(guān)于300億美元,外界可能認(rèn)為是很大的數(shù)字,,在我們眼中是一個小數(shù)字,。因?yàn)槲覀冊绢A(yù)測今年能實(shí)現(xiàn)1350億美元收入,下降300億美元,,還有1000億美元左右,。這是我們的預(yù)測,實(shí)際上,,現(xiàn)在財(cái)務(wù)報表反映出來的真實(shí)情況比我們預(yù)測的要好一些,。
記者:您意思是說今年收入下滑的預(yù)期,相比原來的預(yù)測,,不會達(dá)到300億美元這么多嗎,?
任正非:有可能,要少一點(diǎn),。
記者:大家很關(guān)心數(shù)字,,現(xiàn)在有沒有最新的預(yù)測?會受到多大的沖擊,?比如說200億,?
任正非:這個沒有預(yù)測。我講話比較極端一點(diǎn),,就留有一些余地,。還是要看下半年的報表,,上半年報表不代表全年的情況。因?yàn)榍八膫€月是高速增長,,實(shí)體清單出來以后,,五、六月份開始有點(diǎn)影響,,但是影響不大,,因?yàn)樯a(chǎn)有慣性。我們預(yù)計(jì)下半年開始會有一些影響,,但是影響有多大,,現(xiàn)在還不能肯定。
記者:美國政府后來給了華為90天的寬限期(臨時通用許可證),,華為現(xiàn)在肯定也在做準(zhǔn)備,,90天到期之后華為會怎么做?90天到期的那一天到底會發(fā)生什么,?之前說華為有“漏洞”,,不斷在彌補(bǔ)加強(qiáng),到底有那些需要補(bǔ),?會發(fā)生哪些變化,?是否意味著90天到期之后,會有一些華為產(chǎn)品市場上客戶買不到,?在實(shí)體清單完全生效的那天對華為意味著什么,?
任正非:我認(rèn)為,這90天根本是不需要的,,因?yàn)閷?shí)體清單出來那一天,,我們就準(zhǔn)備好了,不需要90天,?!?0天臨時許可”其實(shí)對我們的打擊范圍增大了,而不是縮小,。因?yàn)閷?shí)體清單出來以后,,打擊我們的只是不能供應(yīng)器件或技術(shù)等,90天延期把本來不需要許可的一些標(biāo)準(zhǔn)組織活動也囊括進(jìn)去了,,對很多標(biāo)準(zhǔn)組織造成了困擾,,所以“90天”不是對我們寬容了,而是對我們打擊更厲害了,。
目前的根本問題,,是美國要取消實(shí)體清單,而不是延緩,。延緩實(shí)體清單最痛苦的是美國公司,,而不是我們。我們照樣熱火朝天地生產(chǎn),,員工人數(shù)從18.8萬人擴(kuò)展到19.4萬人,,因?yàn)橐霭姹厩袚Q磨合,需要增加工程師,。如果你有機(jī)會,,可以去看一看生產(chǎn)線,生產(chǎn)線上的技術(shù)人員都是忙忙碌碌的,。但是,,美國公司不能供應(yīng)器件之后,會對它們的財(cái)務(wù)報表產(chǎn)生影響,,痛苦比我們大,,我們很同情它們,因?yàn)楫吘雇使部喽?、三十年了,。因此,延?0天沒有什么意義,,我們早就做好了準(zhǔn)備,。
記者:您剛才提到華為的員工從18.8萬增加到19.4萬,增加了6千人,,規(guī)模很大,,可能很多公司總的員工數(shù)量都沒有這么多,增加的人做什么,?做軟件開發(fā),、代碼開發(fā)還是別的?
任正非:各方面都有,。
記者:之前很多記者采訪時,,一直想問您到底“洞”有哪些?我其實(shí)不太想問這個問題,。我想問的是,,在這個過程中主要擔(dān)心是什么?主要關(guān)注的重點(diǎn)是哪里,?讓華為芯片完全不受美國影響嗎,?
任正非:外界最關(guān)注芯片,我最關(guān)注的不是芯片,,因?yàn)槲覀冏约旱男酒鋵?shí)比美國的先進(jìn),。往往是最不重要、也沒有太大技術(shù)含量的某些零部件,,我們過去忽略了,,但是電路板上少了這個零件,,就需要全部改版,這還是有一定工作量的,。所以,,美國的實(shí)體清單對我們沒有死亡威脅。你問“到底有多少個洞”,,我認(rèn)為有千百個“洞”,,每個“洞”都需要很多人去梳理、一個個去補(bǔ),。
記者:我知道有些是非常技術(shù)的,,你們可能也不擔(dān)心。在這些小“洞”里,,有哪些是出乎你們意料之外,、從技術(shù)層面很難解決的?
任正非:技術(shù)層面都很容易解決,,只是需要時間,。有些簡單的器件,雖然簡單,,影響也大,。例如,有三個器件在打擊范圍內(nèi),,因技術(shù)簡單我們忽略了,,每塊電路板都要用,沒有就要全部修改電路板,,工作量十分大?,F(xiàn)在可以供應(yīng)了,但是其中一個芯片在這兩個月我們已做出來,,那么三個芯片中就只購買兩個了,,另外一個就不再購買了。所有存在的“洞”,,我們都是有能力補(bǔ)起來的,。因?yàn)槲覀冇?萬研發(fā)人員,每年研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入150-200億美元,,只要我們調(diào)過頭來解決,,讓最尖端的人,從“求發(fā)展”,、探索未來的研究,,轉(zhuǎn)過來先解決簡單急需的問題,沒有解決不了的問題,。
記者:您有對員工說什么嗎,?您有沒有給華為的團(tuán)隊(duì)一個時間期限,?到這個時間點(diǎn),華為所有領(lǐng)域(硬件,、軟件,、部件)都不依賴于美國技術(shù)。
任正非:我不會給大家定一個時間點(diǎn),,因?yàn)殡y度不一樣,工作量大小不一樣,,還是由他們自己去解決,。我們一定要努力自己解決問題。
記者:您說這些問題一定要解決,,意思是指公司所有領(lǐng)域,,都能夠?qū)崿F(xiàn)不依賴于美國而獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?
任正非:是的,。
記者:有報道說華為對美國的Verizon公司提出,,向他們收取10億美元專利許可費(fèi)。首先,,10億美元數(shù)字準(zhǔn)不準(zhǔn),?第二,美國公司在使用華為專利但是沒有付錢的金額規(guī)模多大,?
任正非:我們總共有近9萬項(xiàng)專利,,其中11,500多項(xiàng)核心專利是在美國注冊的,,美國政府對我們授權(quán)了的,。美國國家給了我們法律權(quán)利,美國是法治國家,,應(yīng)該說每個使用我們專利的公司都會給我們付錢,。Verizon是現(xiàn)在談判專利許可的公司,我們要價是合理的,,他們自己心里應(yīng)該明白,。和高通相比是很客氣的,他們應(yīng)該會給,。我相信美國是法治國家,,美國公司會付專利費(fèi)的。10億美元是5年的總量,,不包括5G,,以后5G還會再談。
記者:10億美元這個數(shù)字還是不小的,,華為過去好多年累計(jì)向其他人收取的專利許可費(fèi)約15億美元,,從這個角度比較,,還是有挺大的增長。相比未來華為有可能從美國收到所有的專利費(fèi)來看,,您認(rèn)為10億是小數(shù)字嗎,?
任正非:是很小的數(shù)字。雖然我們從其他公司收到的專利費(fèi)不多,,因?yàn)樗麄円灿袑@?,我們也有專利,專利對沖以后,,我們收了增值的部分,,顯得很小。如果有些公司沒有專利對沖,,就要多付一些,。總體而言,,我們是比較客氣的公司,,要的專利費(fèi)是合理的。
記者:在專利費(fèi)的收取上,,華為只面向美國公司,,還是面向全球?包括歐洲,、加拿大,、澳大利亞等。
任正非:是面向全球的,。
記者:您認(rèn)為華為一共能收取多少專利費(fèi),?
任正非:肯定要比高通少得多。
記者:聊一聊您的女兒,。作為一個加拿大人,,今天之所以有機(jī)會跟您溝通,我認(rèn)為是因?yàn)橹袊图幽么笾g的關(guān)系上進(jìn)入了與之前相比非常不同的階段,,而這在一定程度上是因?yàn)槟畠核鸬淖饔?。她目前還在溫哥華。您去過幾次加拿大,?我認(rèn)為至少兩次,,但是具體次數(shù)不清楚。
任正非:我去加拿大的次數(shù)比較多,,記不清楚了,。最重要的一次是2017年,我從加拿大東邊橫跨到西邊,待了十幾天,,主要是考察加拿大的投資環(huán)境,,拜訪各個地方的大學(xué)。我認(rèn)為,,加拿大的大學(xué)都是非常優(yōu)秀的,,世界上三位人工智能之父都在加拿大。我們考察以后,,認(rèn)為加拿大投資環(huán)境很好,,準(zhǔn)備把北美甚至世界理論科研中心放在加拿大。
我認(rèn)為,,隨著美國越來越封閉,,很多人才拿不到美國簽證,他們只可能到加拿大去開會,、工作、投資,。我們認(rèn)為加拿大的生活環(huán)境和條件與美國差不多,,所以準(zhǔn)備用美國大規(guī)模研究方式來大幅度擴(kuò)大加拿大的研究,建立大的研發(fā)中心,。我已經(jīng)與加拿大研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人講了,,要準(zhǔn)備在多倫多、渥太華,、蒙特利爾,、溫哥華買土地,建新的研發(fā)中心,。我們和加拿大的合作,,應(yīng)該說對雙方都是有利的??茖W(xué)家有很多理論,,但是他不知道在產(chǎn)業(yè)上有什么用;我們知道在產(chǎn)業(yè)上怎么用,,但是在理論上不如科學(xué)家,。我們結(jié)合起來,就會推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。教授對學(xué)生講授聯(lián)系實(shí)際的知識,,這些學(xué)生也不會全來華為工作,他走入社會,,就推動了社會的創(chuàng)新,;我們公司的員工也會辭職,到社會工作,就把創(chuàng)新帶入了社會,。為什么加拿大不能產(chǎn)生“硅谷”,,一定會的。
全世界被5G這件事情鬧得天翻地覆,,美國把它看作比“原子彈”還恐怖,。5G標(biāo)準(zhǔn)來自土耳其教授在2007年發(fā)表的一篇數(shù)學(xué)論文,我們投入了幾千名科學(xué)家和專家來分解這篇論文,,全世界其他公司也投入了幾萬名科學(xué)家和專家,,努力去做出5G的標(biāo)準(zhǔn)來了。教授寫了一篇論文,,但他不知道論文有什么用,,然后全世界的科學(xué)家和專家一起把它做出5G來,這位教授本人也感到震驚,。
5G將來對于人工智能來說就是一個工具,。三位人工智能之父都在加拿大,他們已經(jīng)是人工智能理論的領(lǐng)袖了,,為什么加拿大不能成為人工智能技術(shù)的領(lǐng)袖國家呢,?如果加拿大在人工智能的應(yīng)用上形成能力,假設(shè)人工智能輔助人類提升十倍的生產(chǎn)力,,那么加拿大就相當(dāng)于變成3億人口的工業(yè)大國,。加拿大最大的不足是什么?人非常聰明優(yōu)秀,,但是人口數(shù)量很少,,所以加拿大在傳統(tǒng)的制造模式上沒有優(yōu)勢。當(dāng)實(shí)現(xiàn)人工智能以后,,加拿大就發(fā)揮出極大優(yōu)勢,,變成工業(yè)大國了。你可以參觀我們的生產(chǎn)線,,支撐一千多億美元產(chǎn)值的生產(chǎn)系統(tǒng),,我們只有6000多名技師。
2017年我去加拿大,,三位人工智能之父,,我見到了其中兩位,另一位當(dāng)時不在加拿大?,F(xiàn)在美國,、中國都在人工智能領(lǐng)域猛追,加拿大有先發(fā)優(yōu)勢,,一定要抓住這個戰(zhàn)略機(jī)會,。迄今為止,我們還沒有改變在加拿大大規(guī)模投資的策略。
記者:您剛才提到要在加拿大四個城市多買地,,這些地已經(jīng)買了嗎,?買了多大的地?有沒有預(yù)期這些研究中心會招多少人,?
任正非:比如,,我們在英國要建立一個光芯片工廠,已經(jīng)購買了500英畝土地,。因?yàn)槲覀兊墓庑酒窃谟龀鰜淼?,絕對領(lǐng)先世界很遠(yuǎn)的距離。我們將會建設(shè)成像溪流背坡村這樣漂亮的環(huán)境,,來吸引世界人才,。
因?yàn)榧幽么蟮纳鷳B(tài)很好,美國收緊了對科學(xué)家的簽證,,加拿大應(yīng)開放對科學(xué)家的簽證,,就會有中東、東歐國家的大批科學(xué)家愿意到加拿大生活,,我們就引進(jìn)到加拿大搞科研,。這就是2017年我在加拿大待了很長時間的目的。
記者:您提到在加拿大加大投資,,投資規(guī)模大概是多大?1000億美元,?還是100億美元,?您或許沒有具體的數(shù)字,但您計(jì)劃會有多大規(guī)模,?
任正非:肯定是很大的數(shù)字,,如果不發(fā)生這次和美國的沖突,也不發(fā)生和加拿大的沖突,,可能加拿大會成為我們的世界理論科研中心,。因?yàn)榧幽么蟮膬?yōu)勢是臨近美國,制度,、法律,、生活環(huán)境和美國相近,有許多去不了美國或者不想待在美國的人才就去加拿大,。未來幾十年中,,我認(rèn)為人類面臨的最大的技術(shù)革命是人工智能和生物科學(xué)。
記者:剛才提到加拿大有可能成為華為的全球理論研究中心,,現(xiàn)在華為還還在推動這一計(jì)劃嗎,?還是過去七個月發(fā)生的事情改變了華為的策略?
任正非:方向沒有改變,但是步伐改變了,,我們還是堅(jiān)持在加拿大投資發(fā)展不變,。
記者:我想讓讀者更好地了解未來華為在加拿大的投資規(guī)模,可以說幾十億的規(guī)模嗎,?
任正非:至少幾十億美元的投資,,肯定是沒問題的。
記者:還有一個關(guān)于您和您女兒的問題,。孟晚舟個人跟加拿大有聯(lián)系,,她在加拿大有房產(chǎn)。您和加拿大有個人聯(lián)系嗎,?有房產(chǎn)或者投資嗎,?
任正非:沒有,因?yàn)槲矣⑽牟缓?,在加拿大沒辦法生活,,沒辦法上街買菜,開車出去找不到路,。我將來生活定居地就是中國了,。
記者:但孟晚舟經(jīng)常去加拿大,她去年10月份去過加拿大嗎,?
任正非:她自己到處亂跑,,我不知道。
記者:華為什么時候知道美國對孟晚舟的逮捕令的,?
任正非:她12月1日被控制,,我是12月3日知道的。她本來是要主持阿根廷工作會議的,,知道她被抓了以后,,12月4日我就飛到阿根廷主持會議了。
記者:您的意思是指華為內(nèi)部沒有任何人知道針對孟晚舟之前已經(jīng)發(fā)布了逮捕令嗎,?
任正非:任何人都不知道,,如果知道,還會這么傻去“撞墻”嗎,?
記者:這也是我問這個問題的原因,。因?yàn)槟谴蚊贤碇垡サ陌⒏ⅰ⒛鞲?、哥斯達(dá)黎加,、法國,這些國家都是跟美國有引渡協(xié)議的,。還有澳大利亞,。
任正非:有些國家很聰明,,拒絕了美國的建議。
記者:如果是聰明的舉措,,應(yīng)該是怎么樣呢,?
任正非:其實(shí)就不應(yīng)該去管這件事,因?yàn)檫@是美國的事情,,應(yīng)該美國自己管,。加拿大一管,你們受挫折了,,我們也受挫折了,,我為這件事情還是感到很痛心的。
記者:在這個事情上,,加拿大和華為都是受害者,,加拿大人也受害了。有兩個加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor在中國被投入監(jiān)獄,,他們應(yīng)該也是這件事情受害者,,為什么華為沒有向中國政府游說,要求中國政府釋放同為受害者的兩個加拿大人呢,?
任正非:我理解這是中國政府采取的法律行動,,我們只是一家企業(yè),做不了那么多,。我們相信加拿大的法律,,也相信美國的法律,孟晚舟是沒有罪的,,通過法律手段是能解決這個問題的,。因此,我們走的是法律道路,,而不是求助國家的道路。
我們認(rèn)為,,孟晚舟從頭到尾是無罪的,,她在加拿大更沒有犯罪,沒有“雙重犯罪”的情況,,如果批準(zhǔn)引渡就完全不符合加拿大的法律,。因此,加拿大釋放孟晚舟能彰顯加拿大是法治國家,。如果加拿大一定要美國許可才能釋放孟晚舟,,那么加拿大形象就不夠偉大,希望加拿大能獨(dú)立執(zhí)行自己的法律規(guī)定,。孟晚舟只要在加拿大沒有犯法,、沒有雙重犯罪,,應(yīng)該被撤銷引渡的,因?yàn)槌蜂N符合加拿大的《引渡法》的規(guī)定,。
記者:現(xiàn)在在加拿大有這樣的辯論,,加拿大司法部長在任何時候有權(quán)力介入撤銷引渡的流程。包括加拿大的前總理也認(rèn)為加拿大司法部長應(yīng)該這樣做,,您怎么認(rèn)為,?
任正非:我認(rèn)為社會輿論是正確的。從司法調(diào)查的情況來看,,加拿大在執(zhí)法過程中是有違法狀況的,。加拿大司法部長終止引渡程序是積極的、明智的,、合法的,,大家不要糾結(jié)在孟晚舟問題上,挫傷了兩國關(guān)系,、挫傷了兩國人民的關(guān)系,、挫傷了發(fā)展機(jī)會。
我個人心胸還是比較寬廣的,,不因?yàn)槲业募胰耸茈y了,,就對加拿大有不同的看法。今年我們在加拿大還是增加了許多研究人員,,還是在繼續(xù)投資,,沒有干預(yù)改變他們的步伐。
我只是認(rèn)為,,孟晚舟問題遵循加拿大法律來解決,,當(dāng)前應(yīng)該是一個解決的最好時機(jī),雙方應(yīng)該把這個套子解開,,解開的方法可以討論很多種,,當(dāng)前司法部長是可以有作為的。
記者:您原來多次表示過相信司法體系,、相信法庭,,為什么現(xiàn)在要用政治手段來解決呢?
任正非:司法部長行使權(quán)力同樣是法治原則的一個方面,,這是加拿大《引渡法》規(guī)定的,。
記者:目前階段下,您如何評估加拿大使用安裝華為5G設(shè)備的可能性,?
任正非:這是加拿大政府和加拿大運(yùn)營商自己決定,,不是由我們來決定的。就如在商店里賣衣服,,買不買衣服是顧客口袋里的錢來決定的,,不是我們來決定必須買這件衣服,,我們沒有這個能力。
講一個故事,,為什么過去歐洲比中國發(fā)展快,?幾百年前,歐洲有了火車,、輪船,,中國是馬車在擔(dān)負(fù)運(yùn)輸任務(wù),馬車速度慢,、載貨量小,,歐洲火車跑得快,輪船載貨量大,,歐洲實(shí)現(xiàn)了工業(yè)社會,。速度對一個社會的發(fā)展是非常重要的,當(dāng)這個社會從物理運(yùn)輸變成信息傳送,,信息速度發(fā)展快的國家,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展都快。
中國二,、三十年前是非常落后的國家,,中國加快了信息系統(tǒng)建設(shè)的步伐,所以經(jīng)濟(jì)就追上來了,。5G是非常高速度的產(chǎn)品,,當(dāng)全網(wǎng)建成以后,每個人使用流量的成本會大幅度下降,,它對文化,、教育、經(jīng)濟(jì)……各方面的發(fā)展都會起很重要的作用?,F(xiàn)在美國肯定建不成先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò),,因?yàn)槲覀儾粫诿绹?G的任何銷售。如果加拿大建立一個高速信息社會,,可能會把投資引過來了,。如果你有興趣,用三十年世界信息數(shù)據(jù)流量變化來看各個國家經(jīng)濟(jì)成長的相關(guān)性,,就能比較出來,哪個國家信息發(fā)展速度最快,,哪個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就最快,。如果將來你有時間,我找個人給你講講韓國的例子,,韓國是信息發(fā)展非常激進(jìn)的國家,,它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是非??斓摹C绹粫炝?,加拿大快了,,加拿大就有投資優(yōu)勢。
記者:在華為渥太華研究所,,有三位比較資深的人士,,他們?nèi)艘郧岸荚诒彪姽ぷ鳎ㄋ麄兊南聦僖灿幸恍┦窃诒彪姽ぷ鞯?。華為是不是把北電的技術(shù)偷過來了,,并把他們剩余的人招過來了,然后在加拿大設(shè)立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu),,并逐步發(fā)展壯大的,?
任正非:北電破產(chǎn)以后,我們招聘了北電的一些人員,。那時北電并沒有現(xiàn)在的技術(shù),,只是有人才,人才失業(yè)之后要再就業(yè),,這永遠(yuǎn)都是必須的,。北電破產(chǎn)的時候,實(shí)際上世界連3G都才剛剛開始,,經(jīng)過3G,、4G到5G,這些人隨著時代的進(jìn)步而進(jìn)步了,,作為人才,,他們頭腦里的思維方式是有貢獻(xiàn)的,但沒有知識產(chǎn)權(quán)問題,。北電當(dāng)年最偉大的貢獻(xiàn),,就是把光傳輸容量提高到了10G,但由于IT泡沫的破滅,,把北電拖垮了,。我們現(xiàn)在的光傳輸能力,已經(jīng)做到了800G,。當(dāng)然,,我們肯定是踏著前人的腳步往前走,但這沒有知識產(chǎn)權(quán)問題,,是新的創(chuàng)造,。
我們曾經(jīng)想收購北電,最后因?yàn)樯虡I(yè)考慮也沒有做,。
記者:當(dāng)時要收購北電時,,出價多少,?
任正非:沒出價,雙方談?wù)摿耸召彿绞健?003年,,我們準(zhǔn)備以100億美元賣給摩托羅拉,,但是那個星期摩托羅拉董事會發(fā)生變化,不批準(zhǔn)這個決議,,所以收購沒有成功,。過了幾年,摩托羅拉垮了,,華為反過來想收購摩托羅拉時,,也沒做成。所以,,歷史是一場誤會,。
記者:現(xiàn)在有人說由于技術(shù)冷戰(zhàn),世界技術(shù)會不可避免被分割成為兩塊陣營,,一個是美國為主導(dǎo),,一個是中國為主導(dǎo)。您認(rèn)同這個看法嗎,?現(xiàn)在的情況是否不可能沿著原來的路,,而是會沿著技術(shù)冷戰(zhàn)這條路走下去?
任正非:我認(rèn)為這個假設(shè)是不成立的,,世界一定要走向互聯(lián)互通,。如果美國人到中國來,需要換一個手機(jī)才能打電話,,中國到美國換一個手機(jī)才能打電話,,這是人類社會的倒退,不是前進(jìn),。而且信息社會將來互相依存度會越來越高,,特別是軟件定義云社會以后,如果不能成為一個統(tǒng)一的社會,,這是很復(fù)雜的,,所以科技脫鉤是政治家不太明智的一個幻想。比如,,美國零部件不賣給別的國家以后,,美國零部件廠家就會變小,生產(chǎn)成本會變高,,人們在消費(fèi)時就要付出高一點(diǎn)的成本才能進(jìn)行消費(fèi),。全球化的目的就是要優(yōu)質(zhì)配置資源,我們今天享受社會的服務(wù)和成本是比較低的,將來分裂成兩個板塊,,其實(shí)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的,我估計(jì)華爾街也不會贊成,。美國不是說“華爾街是大嗓門”嗎,?
記者:我想問您一個具體問題。您多次強(qiáng)調(diào)孟晚舟是無罪的,,但我們看到美國有一個針對她的證據(jù),,一個PPT,您怎么看待美國是怎么獲取到這個PPT的,?是通過合法途徑嗎,?您認(rèn)為這個PPT可以作為證據(jù)呈送給法庭嗎?
任正非:因?yàn)镾kycom公司和伊朗貿(mào)易過程中,,這家銀行自始至終在與華為聯(lián)系,,它知道Skycom在伊朗的業(yè)務(wù),也知道Skycom跟華為的關(guān)系,。運(yùn)作幾年以后,,他們邀請孟晚舟去咖啡廳,喝咖啡時,,孟晚舟講了幾張PPT,,這個PPT沒有誤導(dǎo)性。為什么銀行會把這幾張PPT要走,?我們不知道,,希望等紐約東區(qū)法院審理完畢以后,我們能更清楚,。
記者:從某種程度上來說,,華為是中國企業(yè)界的先驅(qū),是總部位于中國,、原產(chǎn)地位于中國,,但是卻在國際上取得成功的公司,有差不多一半的收入來自國際市場,。我們也看到中國出臺了情報共享規(guī)則,,有些是最近才出臺的。我不想具體問規(guī)則本身,,因?yàn)槲铱催^華為在這方面的法律意見,。我想問,是不是由于這些規(guī)則的存在,,使得中國其他公司很難在海外取得成功,?這些情報共享要求是不是中國企業(yè)國際化的障礙?如果是,華為有沒有去推動放松規(guī)則,?您認(rèn)為這些規(guī)則是否也應(yīng)該調(diào)整,?
任正非:首先,我們沒有能力推動修改法律,。但,,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在慕尼黑安全會議上講了“中國企業(yè)絕不允許裝后門”,;今年3月份十三屆全國人大二次會議,,國務(wù)院李克強(qiáng)總理答記者問時,再次明確“中國企業(yè)不允許安裝后門”,;李克強(qiáng)總理在克羅地亞參加“16+1”會議時,,見到華為員工親自口述“你們千萬不準(zhǔn)裝后門”。這給我們公司是一種支持和力量,,這個力量支持我們決不會去搞任何國家和企業(yè)的情報,。所以,我們可以與相關(guān)國家簽訂“華為網(wǎng)絡(luò)無后門,、無間諜行為”協(xié)議,。