量子力學(xué)中那些沒來由的隨機(jī)塌縮,、鬼魅般的超距糾纏,、令人費(fèi)解的多路徑傳播……種種怪異表現(xiàn),無一不是對(duì)確定性因果關(guān)聯(lián)這一物理學(xué)律令的乖張?zhí)翎叀Ec之形成鮮明對(duì)比的是,,相對(duì)論不僅自己是恪守律令的模范,甚至還在一定程度上扮演著維護(hù)者的角色,。那些不具備確定因果屬性的理論,,幾乎都無法進(jìn)入相對(duì)論時(shí)空這個(gè)堡壘。
量子場(chǎng)論雖然借助狄拉克方程提供的洛倫茲協(xié)變性,,把大半個(gè)身子都已塞進(jìn)相對(duì)論時(shí)空中,,但那非因果概率的支撐腳,似乎始終都無法跨越相對(duì)論時(shí)空的門檻。然而人們似乎忘了另一個(gè)重要的事實(shí),,那就是相對(duì)論時(shí)空這個(gè)堡壘內(nèi)部,,還隱藏著一個(gè)秘密花園。在那里,,因果關(guān)聯(lián)竟然天生就是用來打破的,。也許,量子理論可以踩著這片隱秘空間,,最終與相對(duì)論徹底相融,。
相對(duì)論時(shí)空
我們知道狹義相對(duì)論有兩條基本假設(shè):一是光速不變;二是所有慣性參照系中的物理學(xué)公式都完全相同,,即所謂相對(duì)性原理,。其實(shí)這兩條中,后者才是關(guān)鍵核心,,至于前者則更像是一種通過實(shí)驗(yàn)事實(shí)引入的邊界條件,。也就是說,狹義相對(duì)論真正描述的是:滿足相對(duì)性原理的時(shí)空中可以存在一個(gè)不隨參照系改變而變化的速度,。但相對(duì)性原理本身并沒有要求這個(gè)速度就是光速,,只不過在我們這個(gè)時(shí)空中,通過麥克斯韋方程組給出的理論,,以及邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)的光速不變結(jié)論,,發(fā)現(xiàn)這個(gè)速度上限恰好是光速而已。
今天我們就用一個(gè)簡(jiǎn)明易懂的推導(dǎo),,來和各位讀者一起重新認(rèn)識(shí)一下狹義相對(duì)論時(shí)空,。具體的推導(dǎo)過程引自2020年3月底發(fā)表在《新物理學(xué)雜志》(New Journal of Physics)上的一篇論文[1]。這篇論文的主要作者名叫Andrzej Dragan,,是一位生于波蘭的精神小伙,,雙臂的紋身格外惹人注意。
論文作者Andrzej Dragan,。| 圖片來源:University of Warsaw
推導(dǎo)的過程只涉及基本的初等數(shù)學(xué),,即使中學(xué)生也可以無障礙掌握,所以希望不喜歡數(shù)學(xué)的讀者也不要習(xí)慣性地用視網(wǎng)膜反彈所有數(shù)學(xué)式子,。只要稍微付諸耐心,,就可以在幾分鐘里真實(shí)觸摸時(shí)空本性的奇妙。
我們先來想象兩個(gè)相對(duì)運(yùn)動(dòng)的慣性參照系,。為了方便,,暫且把討論設(shè)定在一維時(shí)間t加一維空間x這樣的二維平面上。兩個(gè)參照系中的觀測(cè)者都會(huì)各自手握一套公式,,可以將對(duì)方告知的坐標(biāo)參數(shù)轉(zhuǎn)換為自己所在參考系的相應(yīng)參數(shù),。為了繞開通訊延遲之類的問題,我們干脆不考慮時(shí)間坐標(biāo)的轉(zhuǎn)換,,只關(guān)心空間坐標(biāo)的轉(zhuǎn)換關(guān)系即可,。
遵照相對(duì)性原理的精神,兩位觀測(cè)者所使用的轉(zhuǎn)換公式應(yīng)該具有完全相同的形式,,我們假設(shè)這個(gè)共同的一般形式為 x‘=α(V)x+β(V)t,。接下來我們就通過推導(dǎo)來確定α(V)和β(V)的具體形式。
圖中已經(jīng)說明,,兩坐標(biāo)系重合瞬間給出的關(guān)系,,可以幫我們?cè)谑阶又邢籀拢╒),只留下α(V)一項(xiàng)待確定,。另外利用普通的式子變形,,就可以整理出(x, t)→(x‘,, t’)的完整轉(zhuǎn)換關(guān)系,。至此,從外觀上已經(jīng)能朦朦朧朧看到一點(diǎn)洛倫茲變換的樣子了,,只不過α(V)的具體形式還沒辦法確定,。
接下來的推導(dǎo),僅靠?jī)蓚€(gè)慣性系已經(jīng)無法進(jìn)展了,,我們需要考慮三個(gè)慣性系相互之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系,。這三個(gè)慣性系相互之間都在運(yùn)動(dòng),在甲看來乙的運(yùn)動(dòng)速度是,,在乙看來丙的運(yùn)動(dòng)速度是V2,,那么甲看丙的運(yùn)動(dòng)速度應(yīng)該是多少呢?我們先把剛才得到的轉(zhuǎn)換關(guān)系迭代使用,,(x,, t)→(x‘, t’)→(x‘’,, t‘’)一番轉(zhuǎn)換下來,,我們得到位置坐標(biāo)的關(guān)系如下:
這里再次使用 x‘’=0 時(shí) x=Vt 這個(gè)辦法,就可以得出:
上面這一堆表達(dá)式就是在甲看來丙的運(yùn)動(dòng)速度,。
同樣的套路可以反過來再使用一次,,從(x‘’, t‘’)→(x‘,, t’)→(x,, t)中又可以得到一個(gè)甲相對(duì)于丙的運(yùn)動(dòng)速度-V的表達(dá)式。
如果現(xiàn)在還沒有被加減乘除四則運(yùn)算搞花眼,,仔細(xì)端詳圖中這兩大坨表達(dá)式,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中涂黃色的那一小坨必須相等,。即:
可是這等式左邊只是的函數(shù),右邊只是的函數(shù),,要想對(duì)任意和都成立,,就只可能是個(gè)常數(shù)了。也就是:
推導(dǎo)至此,,已經(jīng)勝利在望,。接下來只需要?jiǎng)佑梦锢韺W(xué)家堅(jiān)定的對(duì)稱性信仰,勇敢地寫出α(-V)=α(V),,就可以輕松求得 α(V)=(1-KV2)-1/2 這一結(jié)果,。(細(xì)心的讀者可能會(huì)注意到, α(V)=(1-KV2)-1/2 似乎也應(yīng)該滿足條件,,至于為什么要舍去,,就姑且留作自行思考的習(xí)題吧。)
我們沒有求助于任何跟光速有關(guān)的條件,,就已經(jīng)完成了整個(gè)洛倫茲變換的推導(dǎo)過程,。如果K=0,這個(gè)變換就退化成伽利略變換,,時(shí)空里沒有速度上限,,也不存在某個(gè)身份特殊的速度;如果K≠0,,時(shí)空里就存在一個(gè)在所有慣性系里都一樣的速度 K-1/2,,于是這個(gè)速度成了時(shí)空本身的固有屬性。至于為何剛好 K-1/2=c,,我們暫時(shí)只能說,,這是人家電磁場(chǎng)的本事,放蕩不羈的電磁波就是喜歡在相對(duì)論時(shí)空這座堡壘最邊緣的墻壁上肆意竄行,。
捎帶說一下,,K-1/2 也是引力波的傳播速度。我們對(duì)引力波的實(shí)際測(cè)速結(jié)果已經(jīng)表明,, K-1/2=c 這個(gè)假設(shè),,目前還足夠值得信任。
為了驗(yàn)證,,我們還是多花一分鐘,,把 K=c-2 代入α(V),再將α(V)代入先前那個(gè)(x,, t)→(x‘,, t’)變換。最后得到:
沒錯(cuò),,這正是我們熟悉的洛倫茲變換,。說明我們前面的推導(dǎo)過程確實(shí)不是忽悠,!
超光速的世界
現(xiàn)在洛倫茲變換已經(jīng)推導(dǎo)完成,可是沒有出現(xiàn)超光速觀測(cè)者???別急,還記得在我們得到
這一結(jié)論之后,,曾經(jīng)做過一個(gè)基于對(duì)稱性信仰的假設(shè)嗎,?那個(gè)α(-V)=α(V)在不經(jīng)意之間從我們的眼皮底下偷偷溜進(jìn)了狹義相對(duì)論時(shí)空,。如果我們假設(shè)α(-V)=-α(V)的話,,結(jié)果又會(huì)怎樣呢?
沒錯(cuò),,解方程會(huì)得到 α(V)=±(KV2-1)-1/2 ,。粗看會(huì)以為這是個(gè)與假設(shè)α(-V)=-α(V)相矛盾的結(jié)果,但是別急著舍去,,我們只要稍微調(diào)整一下,,將其改寫為
,就成了一個(gè)可接受的結(jié)果了,。再把 K=c-2 用上,,一種新的變換(x, t)→(x‘,, t’)便產(chǎn)生了,。
這里對(duì)號(hào)的取舍有些麻煩,因?yàn)椴粫?huì)再有V→0的輔助條件來幫忙(不小心透露了前面思考題的答案),,而且一維空間與三維空間的情況還不盡相同,。不過這些都不影響接下來的討論,所以我們暫時(shí)先忽略這個(gè)取舍問題,,直接審查其他有趣的性質(zhì),。
這個(gè)新變換所描述的時(shí)空,就是隱藏在相對(duì)性原理背后那個(gè)神奇的超光速世界,。從
這個(gè)約束條件可以看出,,在這里光速成了最低限速,靜若處子根本辦不到,,動(dòng)若瘋兔成了日常,。當(dāng)然神奇的事情還不只是所有運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象都狂躁癥發(fā)作,更加光怪陸離的因果亂序才是這個(gè)隱秘時(shí)空里最有趣的特點(diǎn),。
比如甲向乙扔出一個(gè)粒子,,在甲看起來是甲先扔出,然后乙才接受到,。但在乙看來,,這個(gè)粒子是先在乙自己手上,,然后才運(yùn)動(dòng)到甲的手上。也就是說,,乙會(huì)堅(jiān)定地認(rèn)為自己才是發(fā)射粒子的一方,,而甲則是接受方。如果有法官企圖用數(shù)學(xué)計(jì)算來評(píng)判是誰撒謊,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩人說的居然都對(duì),!
其實(shí),早在相對(duì)論剛剛誕生之初,,就曾經(jīng)被人嘗試過探索這個(gè)超光速世界,。只不過,當(dāng)時(shí)的研究者并沒有太走心地深入研究,,剛剛接觸到這么古怪的因果矛盾,,就被嚇得慌忙逃回亞光速正統(tǒng)時(shí)空,從此再鮮有好事者闖入這一領(lǐng)地,。
也許此刻會(huì)有讀者覺得這類研究甚為無聊,,除了能讓自己加速住進(jìn)瘋?cè)嗽褐猓坪鮿e無任何用處,。但其實(shí)隨著廣義相對(duì)論對(duì)黑洞的研究逐漸深入,,如今人們已經(jīng)漸漸認(rèn)識(shí)到,這個(gè)因果凌亂的超光速時(shí)空,,與黑洞事件視界所包裹的那個(gè)時(shí)空存在頗多相似之處,。或許這種奇幻世界并不僅是我們的想象,,而是真切地游蕩在宇宙中的某個(gè)地方,。
不過年輕的研究者Andrzej Dragan此次犯險(xiǎn)涉足這塊領(lǐng)地,則又是出于一些不同的理由,,因?yàn)樗高^因果矛盾的迷霧,,嗅到了一絲似曾相識(shí)的氣息,這種氣味在量子理論中也曾屢屢出現(xiàn),。
與量子理論暗通款曲
如果用一句話來概括這種味道的微妙,,那就是由于超光速觀者的存在,因果關(guān)聯(lián)與非因果關(guān)聯(lián)不再渾然天定,,而是可以在不同參照系中相互轉(zhuǎn)換,。
下面的圖中畫出了一個(gè)經(jīng)典粒子分裂成兩個(gè)經(jīng)典粒子,并隨后相互遠(yuǎn)離的過程,。這個(gè)過程在相對(duì)于粒子以亞光速運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者看來,,就是圖中左側(cè)所示的藍(lán)色Y字形類時(shí)世界線??梢韵胍娬麄€(gè)Y字形必然在一個(gè)光錐中,,因果聯(lián)系清晰,,觀者不會(huì)有任何困惑。
然而當(dāng)另一個(gè)相對(duì)粒子以超光速運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者看來,,粒子分裂的過程就會(huì)變得不同尋常,,整個(gè)分裂過程中所有事件連接而成的世界線,成了一條類空世界線,。分裂前的粒子與分裂后的兩個(gè)粒子之間,,不存在定域性因果關(guān)聯(lián)。
此外Andrzej Dragan的論文中還討論了其他幾個(gè)頗具量子味道的例子,,限于篇幅,,我們暫且只能再引用其中一個(gè)關(guān)于量子多路徑傳播的討論。
如下圖,,考慮一個(gè)經(jīng)典光子從A出發(fā),,在M處發(fā)生反射,,最終到達(dá)B點(diǎn),。如果想在途中放置設(shè)備吸收這個(gè)光子的話,我們很自然地會(huì)知道一個(gè)常識(shí):只能在A→M或M→B這兩者之中任選其一,,不可能在兩條路徑上同時(shí)都捕捉到光子,。這本是一個(gè)再平常不過的邏輯,但是當(dāng)我們從超光速參照系重新審視這個(gè)過程時(shí),,奇妙而又熟悉的景象就發(fā)生了,。
在超光速觀者看來,事實(shí)變成了這樣:一個(gè)光子從M發(fā)出,,這個(gè)光子既射向了A,,同時(shí)也射向了B。之所以能確定這兩條路徑上走的是同一個(gè)光子,,是因?yàn)橹荒茉贛→A或M→B二者之一捕獲這個(gè)光子,,而永遠(yuǎn)不可能在兩條路徑上同時(shí)看到光子。是不是很神奇,?,!是不是好熟悉?
也許,,一些善于換位思考的讀者會(huì)馬上意識(shí)到一件事情:從那些超光速參照系看向我們這個(gè)龜速世界的所有觀者,,他們應(yīng)該早已經(jīng)習(xí)慣了這個(gè)因果關(guān)聯(lián)的扭曲,因?yàn)槲覀凖斔偈澜缋锏乃蓄悤r(shí)世界線,,在他們看來必然都會(huì)變成類空世界線,。既然這種因果扭曲成為常態(tài),那也就沒什么可大驚小怪的了,,無非就是把空間坐標(biāo)和時(shí)間坐標(biāo)對(duì)調(diào)一下而已[2],。
但其實(shí)Andrzej Dragan在這里真正要討論的問題是:我們?cè)谧约旱膩喒馑贂r(shí)空中體驗(yàn)到的那些奇特量子特性,,它們表面看上去雖違背了定域因果關(guān)聯(lián),本質(zhì)上會(huì)不會(huì)是因?yàn)槠湟蚬P(guān)聯(lián)發(fā)生在另外一個(gè)超光速時(shí)空中呢,?
這真是一個(gè)非常有趣的問題,。
如何看待這個(gè)腦洞大開的理論
歷史上,像Andrzej Dragan這樣將因果序與時(shí)間序列剝離的腦洞還有很多,。其中最著名的當(dāng)屬惠勒-費(fèi)曼吸收體理論(Wheeler–Feynman absorber theory),,這個(gè)理論從麥克斯韋方程的時(shí)間反演對(duì)稱性出發(fā),認(rèn)為方程在t方向和-t方向的兩個(gè)解都應(yīng)該保留,,不能舍去-t方向的解,。于是直接產(chǎn)生了詭異的結(jié)論:我們?cè)诘厍蛏隙兑幌码姶艌?chǎng),這個(gè)波動(dòng)不僅會(huì)影響1秒鐘之后的月亮,,也會(huì)影響1秒鐘之前的月亮,!再沿著這個(gè)思路發(fā)展,光子的發(fā)射和吸收過程,,就從單向因果變成了雙向的互為因果,。如果沒有吸收者,光源就憋死也發(fā)不出光,。
惠勒-費(fèi)曼吸收體理論曾經(jīng)一度頗為惹人關(guān)注,,連狄拉克等大師級(jí)人物都曾為其添磚加瓦。不過蘭姆位移現(xiàn)象的出現(xiàn),,使吸收體理論遭遇了繼續(xù)發(fā)展的障礙,。費(fèi)曼作為這個(gè)理論的提出者,經(jīng)過對(duì)蘭姆位移的反復(fù)思考之后,,最后親自宣布放棄吸收體理論,。
這個(gè)理論宣告失敗后,受其思想啟發(fā),,后續(xù)在引力理論領(lǐng)域還產(chǎn)生了Hoyle–Narlikar理論,,在量子理論領(lǐng)域產(chǎn)生了雙態(tài)矢量理論(Two-state vector formalism)和交易詮釋(Transactional interpretation)許多其他類似的理論嘗試。當(dāng)然這些衍生理論至今也都難稱主流,。
也許將因果序與時(shí)間序剝離的這類努力方向并不正確,,但作為探索嘗試,至少可以幫助我們進(jìn)一步認(rèn)清因果律和時(shí)間究竟意味著什么,。