美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日晚間，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了兩項(xiàng)行政命令,，禁止美國(guó)個(gè)人和企業(yè)與視頻分享應(yīng)用TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)和通訊應(yīng)用微信母公司騰訊進(jìn)行任何交易,，該行政命令將在45天后（9月20日）生效,。

而在針對(duì)騰訊的行政命令中，特朗普表示,，將禁止任何美國(guó)公民和實(shí)體與騰訊或其任何子公司進(jìn)行任何與微信有關(guān)的交易,，或受美國(guó)司法管轄的財(cái)產(chǎn)有關(guān)的交易。

由此也引發(fā)了兩種觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，這意味著微信將會(huì)和TikTok一樣完全被美國(guó)封殺,，美國(guó)用戶將無(wú)法使用微信；

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,，美國(guó)不能禁用微信,，因?yàn)樗婕暗竭`反兩項(xiàng)美國(guó)憲法里所規(guī)定的基本權(quán)利，即言論自由的權(quán)利和公民財(cái)產(chǎn)權(quán)不可被無(wú)理剝奪（微信賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)）,，認(rèn)為限制更多針對(duì)的是“與微信有關(guān)的交易活動(dòng)”,，使用微信來(lái)進(jìn)行社交依然可以的。

那么哪種觀點(diǎn)更為準(zhǔn)確呢,？

首先,，特朗普政府并未在行政命令當(dāng)中詳細(xì)解釋“交易活動(dòng)”是指什么（預(yù)計(jì)45天后會(huì)出臺(tái)詳細(xì)的解釋），所以美國(guó)公司會(huì)在最大程度上去進(jìn)行解讀,，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),，也就是說(shuō)不會(huì)打擦邊球。

既然行政命禁止美國(guó)公司與騰訊進(jìn)行與微信有關(guān)的交易,，那么蘋果公司的App Store和谷歌的Google Play大概率將會(huì)下架微信,。因?yàn)檫@涉及到兩家公司之間的合作，即使是在這兩個(gè)平臺(tái)上架微信APP本身并沒(méi)有發(fā)生相關(guān)的交易費(fèi)用,，但是如果放大來(lái)解讀的話,，這也是一種形式的交易，雙方依然是“各有所得”,。

其次,，需要指出的是,，蘋果iOS平臺(tái)針對(duì)微信的內(nèi)購(gòu)功能是有“蘋果稅”的，即抽成30%,。而這無(wú)疑就是蘋果與微信之間更為實(shí)質(zhì)的“交易”,。

早在2017年4月，蘋果與騰訊之間就曾因“蘋果稅”的問(wèn)題發(fā)生糾紛,。蘋果當(dāng)時(shí)稱騰訊違反其服務(wù)條款,，蘋果認(rèn)為該打賞功能應(yīng)該屬于應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買行為，根據(jù)蘋果的服務(wù)條款,，蘋果應(yīng)該從打賞金額中抽成30%,。騰訊稱自己沒(méi)有從打賞功能中獲利，打賞金額全部交給內(nèi)容創(chuàng)作者,，這個(gè)功能只是為了增加用戶活躍度,。由于雙方僵持不下，這也迫使iOS版本的微信內(nèi)的打賞功能一度被取消,。

直到2018年1月,，蘋果公司才與騰訊公司就應(yīng)用內(nèi)打賞功能達(dá)成和解。而和解的結(jié)果是,，微信內(nèi)的打賞將不被抽成,。但是，微信內(nèi)的虛擬產(chǎn)品的購(gòu)買,，比如公眾號(hào)文章付費(fèi)閱讀,，仍然是需要交“蘋果稅”的。

同樣,，基于微信生態(tài)的小程序的虛擬產(chǎn)品購(gòu)買也需要向蘋果交“蘋果稅”,。

顯然，這些都是屬于蘋果“與微信有關(guān)的交易”,。那么這也進(jìn)一步可以確認(rèn),，蘋果App Store在45天之內(nèi)，需要下架現(xiàn)有的微信應(yīng)用,。

此外,，蘋果可能還需要通過(guò)系統(tǒng)升級(jí)刪除已有的iOS終端（包括iPhone、iPad,、Apple Watch等）上的微信,，或者需要騰訊來(lái)配合限制手上已安裝的微信上與支付相關(guān)功能?？赡苡腥藭?huì)說(shuō),，蘋果也可以放棄抽成，但是這個(gè)并不現(xiàn)實(shí),，而且即使放棄抽成,，如果還是要走蘋果的支付通道,，那么實(shí)際上蘋果還是存在“與微信有關(guān)的交易”。

如果樂(lè)觀來(lái)看,，45天后，蘋果App Store最多可能可以上架被“閹割”掉支付功能的微信,，而且已有的iPhone手機(jī)上安裝的微信也將會(huì)被限制功能,。如果要最大限度的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，那么蘋果App Store無(wú)疑將封殺微信,，并且現(xiàn)有iPhone上也存在的微信將會(huì)被刪除或限制功能,。但不管是哪種可能，無(wú)疑都將極大的影響iOS平臺(tái)的微信用戶,。

而谷歌的Google Play平臺(tái)并不存在類似的“蘋果稅”,，即使出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考量，Google Play下架微信,，但是海外Android手機(jī)用戶依然可以通過(guò)微信官網(wǎng)等其他渠道來(lái)進(jìn)行下載APK安裝,。而對(duì)于國(guó)內(nèi)Android手機(jī)用戶來(lái)說(shuō)，各大手機(jī)廠商都采用的是自己的應(yīng)用商店,，并且也沒(méi)有用到谷歌的GMS服務(wù),，所以完全不會(huì)受到影響。

眾所周知,，目前微信是中國(guó)乃至很多華人圈內(nèi)應(yīng)用最為廣泛的社交應(yīng)用,。根據(jù)2020年騰訊第一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，微信的月活躍用戶數(shù)已經(jīng)超過(guò)12億,。絕大多數(shù)用戶都在國(guó)內(nèi),。對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)用戶來(lái)說(shuō)，在日常生活當(dāng)中,，很多已經(jīng)是離不開(kāi)微信與微信支付,。

如果蘋果iOS終端，特別是iPhone手機(jī)不能使用微信,，或者只能使用“閹割版”的微信,，那么無(wú)疑將會(huì)迫使一大批的中國(guó)的iPhone用戶轉(zhuǎn)向Anroid手機(jī)平臺(tái)。此舉,，可能將會(huì)對(duì)中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)及上游的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生重大影響,。

根據(jù)Canalys數(shù)據(jù)顯示，2019年蘋果iPhone在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷量為2750萬(wàn)臺(tái),，市場(chǎng)份額為7.5%,。

此外，QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,，截止到2020年6月,，在國(guó)內(nèi)智能終端的市場(chǎng)格局中,，蘋果iOS終端占比為21.6%。根據(jù)此前美國(guó)Zenith的研究報(bào)告預(yù)測(cè),到2018年中國(guó)智能手機(jī)用戶數(shù)量將達(dá)到13億人次,。而根據(jù)艾媒咨詢的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),，到2020年，中國(guó)的智能手機(jī)用戶將達(dá)到僅8億人,。我們折中的按照目前國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶為10億來(lái)估算,，那么國(guó)內(nèi)蘋果iPhone手機(jī)的存量可能也將有2億臺(tái)左右。

也就是說(shuō),，如果45天后,，蘋果iPhone無(wú)法使用微信，國(guó)內(nèi)可能將會(huì)有2億左右的iPhone存量用戶將需要面臨是否要更換Android手機(jī)或者再買一部安卓手機(jī)的考率,，同時(shí)iPhone今后每年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)近3000萬(wàn)的銷量也將會(huì)受到巨大影響,，還會(huì)有多少人買不能用微信的iPhone手機(jī)？

根據(jù)@財(cái)經(jīng)網(wǎng) 在微博上發(fā)起的一個(gè)關(guān)于“如果iPhone上不能用微信了,，你是選擇換手機(jī)還是卸載微信,？”的網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果顯示，在9.4萬(wàn)人投票當(dāng)中,，有7.7萬(wàn)人選擇了“換手機(jī)”,，1.1萬(wàn)人選擇了“買兩個(gè)手機(jī)一起用”，至于不到5000人選擇了“卸載微信”,。

根據(jù)上面的結(jié)果來(lái)看,，選擇更換手機(jī)和再買一部手機(jī)來(lái)解決iPhone無(wú)法使用微信問(wèn)題的網(wǎng)友占比高達(dá)93.6%。即使按照80%這個(gè)比例來(lái)估算,，如果蘋果iPhone無(wú)法使用微信,，國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)市場(chǎng)或?qū)⒂瓉?lái)近1.6億臺(tái)的新增需求，這對(duì)于華為,、小米,、OPPO、vivo等國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)廠商及安卓手機(jī)供應(yīng)鏈廠商來(lái)說(shuō)無(wú)疑將是一個(gè)巨大利好消息,。但對(duì)于蘋果及蘋果供應(yīng)鏈廠商來(lái)說(shuō),，將是一個(gè)壞消息。