在與臺(tái)積電達(dá)成合作，為強(qiáng)大的“中國(guó)芯”邁出重要一步之時(shí),，余承東怎么也沒(méi)想到,，華為會(huì)面臨今天的困境,。

　　近日，華為面向全球推出了新一代旗艦機(jī)Mate40系列,，一同亮相的還有新一代旗艦芯片麒麟9000,。

　　此前就有消息稱，華為有望在2020年推出基于5納米工藝的麒麟芯片,。同時(shí)華為海思麒麟系列芯片及其服務(wù)器處理器,，都被傳將于2021年到2022年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。不過(guò),，如今受國(guó)際等多方因素影響,，這或許將是華為最后一代自研的旗艦芯片。

　　華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東也坦言,，華為現(xiàn)在處于非常艱難的時(shí)刻,。但他又稱，不管處境多么艱難,，華為承諾將持續(xù)展開技術(shù)創(chuàng)新?！拔覀儠?huì)盡最大努力尋找解決方案,，努力生存和向前發(fā)展?！?/p>

　　10月23日,，華為發(fā)布三季報(bào)顯示，2020年前三季度,，公司實(shí)現(xiàn)銷售收入6713億元人民幣,，同比增長(zhǎng)9.9%，凈利潤(rùn)率8.0%,。2020年前三季度業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)結(jié)果基本符合預(yù)期,。

　　在當(dāng)今復(fù)雜的環(huán)境之下，麒麟芯片真的會(huì)成為絕唱嗎,？華為的出路到底在哪里,？中國(guó)的芯片之路該如何走？

　　麒麟芯片將“絕版”,？

　　近日,，華為推出Mate40系列手機(jī)。Mate40Pro和Mate40Pro+均搭載華為首款5納米麒麟9000SoC芯片,，集成153億晶體管,。

　　據(jù)了解，麒麟9000系列芯片是華為迄今性能最強(qiáng)大的手機(jī)芯片,，可讓華為Mate40系列手機(jī)從容應(yīng)對(duì)5G時(shí)代復(fù)雜的計(jì)算和多任務(wù)負(fù)載,。麒麟9000芯片首次集成多達(dá)153億晶體管,，是目前晶體管數(shù)最多和功能最完整的5G手機(jī)芯片。然而該系列手機(jī)所搭載的強(qiáng)大芯片一推出,，就引發(fā)熱議,。有消息稱，華為引以為傲的麒麟芯片或成為絕唱,。

　　對(duì)此,，余承東也稱：“這款手機(jī)搭載的5納米麒麟9000芯片，或?qū)⒊蔀槿A為麒麟高端芯片的‘絕版’,?！?/p>

　　對(duì)于麒麟芯片是否是華為的絕唱，目前各界持不同態(tài)度,，不過(guò)該事件無(wú)疑給我國(guó)芯片事業(yè)建設(shè)提出新的思考,。

　　華為研究專家、《華為國(guó)際化》作者周錫冰接受《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“麒麟芯片是否是最后一代,，還尚待觀察,。臺(tái)積電作為華為的代工大客戶，是否代工麒麟芯片還是未知數(shù),。另外,，華為有望加大向英國(guó)、德國(guó)投資,，或者合資組建芯片代工企業(yè),，從而進(jìn)一步解決芯片代工問(wèn)題，同時(shí)扶持或者共同出資組建芯片企業(yè),，顛覆現(xiàn)有的原材料,、工藝等，穩(wěn)打穩(wěn)扎地解決麒麟芯片的代工,?！?/p>

　　而通信工程師袁博則認(rèn)為，麒麟芯片不會(huì)是華為的絕唱,。他對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“首先我們看到,，華為的芯片不僅僅是麒麟芯片，華為幾乎所有通信設(shè)備的核心基本上都是海思自研的芯片,。同時(shí),，未來(lái)還存在一些變數(shù)，如上海微電子28納米自研光刻機(jī)是否會(huì)在明年商用,，華為是否會(huì)轉(zhuǎn)身投入芯片制造的研究,，這些都是影響華為未來(lái)芯片策略的因素。不過(guò)從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),，即使高端芯片制造受阻,，海思依舊會(huì)保留研發(fā)芯片的能力,，一旦中國(guó)自己的光刻機(jī)有了突破,，麒麟芯片一定會(huì)再現(xiàn),?！?/p>

　　“華為恢復(fù)芯片代工，有難度,，但并非毫無(wú)機(jī)會(huì)和可能,。同時(shí)，中國(guó)本土的芯片制造能力在持續(xù)提升,，這個(gè)速度會(huì)比預(yù)期的要快,。我相信麒麟芯片不是絕版芯片?！憋w象網(wǎng)創(chuàng)始人項(xiàng)立剛對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱,。

　　目前，在芯片設(shè)計(jì)工具,、制造上我國(guó)有明顯的短板,，但在芯片產(chǎn)業(yè)鏈的部分領(lǐng)域，如稀土的加工,、蝕刻機(jī)等方面,，我國(guó)都有一定優(yōu)勢(shì)。芯片制造是全球供應(yīng)鏈通力合作的成果,，如果要中國(guó)從設(shè)計(jì)到制造端到端都達(dá)到世界先進(jìn)水平，這個(gè)難度是相當(dāng)大的,，但中國(guó)一直在努力,。

　　“麒麟芯片的‘危機(jī)’，短期內(nèi)給中國(guó)本土企業(yè)造成不小的困難,，但是中長(zhǎng)期來(lái)講,，這也間接地促進(jìn)了中國(guó)本土企業(yè)解決芯片設(shè)計(jì)、研發(fā),、代工等一條龍生產(chǎn)的自給自足,，從而重塑全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈格局。同時(shí),，該事件也說(shuō)明掌握芯片核心技術(shù)的設(shè)計(jì),、研發(fā)、代工等產(chǎn)業(yè)鏈必不可少,，否則,，一旦被掐脖子，將讓企業(yè)陷入被動(dòng)境地,?！敝苠a冰認(rèn)為,。

　　中國(guó)芯片之路怎么走？

　　無(wú)論麒麟芯片的命運(yùn)如何,，此次事件無(wú)疑給我們敲響警鐘,。

　　如果不掌握芯片的核心技術(shù)，發(fā)展就將受制于人,。

　　中國(guó)人民大學(xué)助理教授王鵬對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“麒麟芯片事件對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)有很大的教訓(xùn),。目前，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)人員較多,，應(yīng)用市場(chǎng)多,，上游供應(yīng)鏈較強(qiáng)，下游組裝巨頭也較為豐富,，但關(guān)鍵技術(shù)還是處于卡脖子狀態(tài),，對(duì)核心技術(shù)的不掌握是我國(guó)目前所面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。華為是創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè),。但中國(guó)企業(yè)還需要在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域投入大量時(shí)間精力研發(fā),，以改變現(xiàn)狀。政府要發(fā)揮監(jiān)督,、調(diào)控能力,。很多企業(yè)和地方政府比較注重經(jīng)濟(jì)賬，致使‘爛尾工程’出現(xiàn),，造成大量資源浪費(fèi),。要未雨綢繆，當(dāng)外部情況發(fā)生變化,，如果沒(méi)有提前做好準(zhǔn)備,，一定會(huì)應(yīng)對(duì)不利。華為事件給我們敲響警鐘,，要會(huì)算安全賬,、戰(zhàn)略賬，而不僅僅是經(jīng)濟(jì)賬,?！?/p>

　　目前，在芯片的發(fā)展上,，我國(guó)已經(jīng)提出了十年支持計(jì)劃,，中科院也已將其作為戰(zhàn)略目標(biāo)，這對(duì)我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)是極大的鼓勵(lì),。

　　“從全球供應(yīng)鏈來(lái)看,，一個(gè)國(guó)家完全掌握從芯片設(shè)計(jì)到制造的所有技術(shù)是非常難的。但我國(guó)所有芯片產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)都應(yīng)該警醒，唇亡齒寒,，覆巢之下沒(méi)有完卵,，不管是華為還是小米、OPPO,、vivo,，所有的大型科技公司都需要支撐我國(guó)自己關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，通過(guò)研發(fā)和市場(chǎng)兩個(gè)維度提升我國(guó)芯片制造的能力,。同時(shí),，要警惕一些為了套取國(guó)家資金的芯片騙局，在大政策的驅(qū)動(dòng)下,，‘漢芯事件’還有可能發(fā)生,。”袁博認(rèn)為,。

　　周錫冰建議：“我國(guó)政府應(yīng)制定科學(xué)合理的國(guó)家芯片發(fā)展戰(zhàn)略,，正確引導(dǎo)芯片產(chǎn)業(yè)的合理、有序發(fā)展,，杜絕一窩蜂式的投機(jī)上馬,，這不僅會(huì)打擊中國(guó)本土企業(yè)制造芯片的信心，同時(shí)也會(huì)浪費(fèi)芯片本土制造的時(shí)機(jī)和巨大的投資,。同時(shí),，規(guī)范各地政府的招商行為，有針對(duì)性地杜絕漏洞,，進(jìn)一步打擊芯片產(chǎn)業(yè)的投機(jī)者,。另外，對(duì)部分確實(shí)能夠生產(chǎn)芯片的企業(yè)給予政策補(bǔ)貼,、融資,、技術(shù)專利申請(qǐng)，在人才落戶,、子女上學(xué)等方面開設(shè)綠色通道，在政策上給予方便和支持,。企業(yè)要在芯片設(shè)計(jì),、研發(fā)、代工,、原材料等產(chǎn)業(yè)鏈中,，盡可能地保持自主和供應(yīng)鏈可控。在市場(chǎng)需求上,，企業(yè)應(yīng)盡可能地與華為等企業(yè)聯(lián)合,，實(shí)現(xiàn)跨界融合，這樣既解決了技術(shù)，同時(shí)也解決了市場(chǎng),。立足于芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)業(yè)化,、規(guī)模化,、生態(tài)化,、國(guó)際化，重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈格局,，企業(yè)要增加中國(guó)在芯片領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),，逐步走向高端芯片產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)，漸漸地縮小與海外的技術(shù)差距,?！?/p>