“雙十一”剛結(jié)束，圓通“內(nèi)鬼”致40萬條公民個(gè)人信息泄露的內(nèi)容就被曝光。在連續(xù)占領(lǐng)熱搜兩天后,，11月17日,，圓通方面回應(yīng)稱已報(bào)案，相關(guān)嫌疑人已落網(wǎng),，堅(jiān)決配合打擊非法售賣和使用快遞用戶信息的行為。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大數(shù)據(jù)應(yīng)用在改變用戶生活方式的同時(shí),，也成為個(gè)人隱私被非法收集和利用的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。一位曾參與過個(gè)人信息保護(hù)立法討論的人士告訴記者,，每年“雙十一”過后,，媒體上幾乎都會(huì)出現(xiàn)用戶信息泄露的內(nèi)容，這說明當(dāng)前大眾對(duì)個(gè)人信息安全的關(guān)注度越來越高,。

　　該人士表示：“從用戶信息安全的角度來說,，監(jiān)管部門需要制定更多可行性的方案，保護(hù)個(gè)人信息安全,，并專門出臺(tái)針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法律來規(guī)范各種行為,。”

　　完善立法

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，個(gè)人隱私已成為大眾特別關(guān)心的話題,。在網(wǎng)頁上輸入“個(gè)人信息安全”后,，其相關(guān)搜索達(dá)300萬條，面對(duì)網(wǎng)頁上隨時(shí)跳出的“花2元錢就能買到上千張人臉照片”等信息的威脅,，公眾對(duì)“個(gè)人信息安全”的焦慮日漸增加,。

　　“對(duì)于公民個(gè)人信息及隱私保護(hù)，近年來相關(guān)部門一直非常重視,，從技術(shù)手段看,，個(gè)人信息保護(hù)其實(shí)取得了很大進(jìn)步，目前主要是在立法層面還缺乏完整的法律予以規(guī)范,?！敝袊ù髮W(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文表示。

　　隨著公眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的呼聲越發(fā)強(qiáng)烈,，全國人大法工委日前終于表態(tài)稱,，將發(fā)布個(gè)人信息保護(hù)法的相關(guān)法規(guī)，以盡快完成其立法工作,。在全國人大法工委發(fā)布《個(gè)人信息保護(hù)法（草案）》（以下簡(jiǎn)稱“草案”）后,，市場(chǎng)對(duì)此引起廣泛熱議。

　　一位法律從業(yè)者在征求意見中寫道：“草案對(duì)個(gè)人信息處理活動(dòng),、敏感個(gè)人信息定義以及個(gè)人信息處理者的各項(xiàng)義務(wù)等都做了比較詳細(xì)的規(guī)定,，下一步的重點(diǎn)是執(zhí)法階段如何更好落實(shí)，以使監(jiān)管部門能及時(shí)查處違法行為,，降低個(gè)人信息被泄露者的傷害程度,。”

　　廣東省法學(xué)會(huì)信息通信法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)謝惠加也曾表示,，草案考慮了個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家信息安全之間的關(guān)系,，具有較強(qiáng)的針對(duì)性。但從法律實(shí)施的角度看,，草案還需進(jìn)一步提高相關(guān)條文的可操作性,，明確違法行為與法律責(zé)任之間的對(duì)應(yīng)性，從而明確個(gè)人信息保護(hù)的管理部門及其職責(zé),。

　　作為國內(nèi)首部關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的專門法律,，草案的執(zhí)法效力更加明確。據(jù)了解,，關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)話題,，早在2017年6月份實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》中已有提及。

　　但《網(wǎng)絡(luò)安全法》并沒有對(duì)個(gè)人信息全生命周期的處理活動(dòng)進(jìn)行規(guī)制,，這使得個(gè)人信息保護(hù)的法律框架和規(guī)范有待繼續(xù)完善,。而個(gè)人對(duì)自己信息具有控制權(quán)也成為大眾對(duì)草案出臺(tái)的預(yù)期。

　　在多位法律人士看來,，相比《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)個(gè)人信息保護(hù)條例,，草案主要汲取了國內(nèi)外個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)的成功經(jīng)驗(yàn),，并把實(shí)踐中一些行之有效的做法上升到法律規(guī)范的層面，這有利于提高監(jiān)管部門對(duì)泄露個(gè)人信息等違法行為的執(zhí)法效果,。

　　違法成本提高

　　“對(duì)違法行為情節(jié)嚴(yán)重的情況,，提高違法成本是草案的一大亮點(diǎn)?！鄙鲜龇蓮臉I(yè)者表示,。

　　目前，全球已經(jīng)有140多個(gè)國家和地區(qū)制定了個(gè)人信息保護(hù)有關(guān)的法律,。其中歐盟實(shí)施的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對(duì)違法行為的罰款,，最高可達(dá)全球年度營業(yè)額的4%?！霸谡髑笠庖娭?，我也提出當(dāng)前草案實(shí)施的關(guān)鍵是要在法律層面進(jìn)行明確規(guī)制，結(jié)合中國實(shí)際情況,，提高違法成本這一項(xiàng)也和國際水平逐漸接軌,。”上述法律從業(yè)者表示,。

　　相較于《網(wǎng)絡(luò)安全法》提出的100萬元罰款上限,，草案大幅提高了個(gè)人信息違法成本。根據(jù)草案要求,，企業(yè)出現(xiàn)違法行為可對(duì)其處以5000萬元以下或者上一年度營業(yè)額百分之五以下的罰款,，并可責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓,、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或營業(yè)執(zhí)照,，同時(shí)要對(duì)直接責(zé)任人員處10萬元以上100萬元以下的罰款。

　　上述法律從業(yè)者表示,，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我國違法成本低造成了社會(huì)普遍對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的重視不夠,。這次罰款上限提高也可以看出監(jiān)管部門已經(jīng)關(guān)注到這些情況,，雖然不能單一以罰款多少來判定違法性質(zhì)，但提高違法成本無疑可以在一定程度上提高法規(guī)遵從度,。

　　《CNNIC：第46次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,，截至2020年6月，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶已達(dá)9.4億人,，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站數(shù)量468萬個(gè),、應(yīng)用程序數(shù)量接近360萬個(gè)?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及使個(gè)人信息的隨意收集,、違法獲取,、過度使用和非法買賣事件層出不窮。

不過,，由于因侵犯?jìng)€(gè)人信息的違法行為具有隱蔽性強(qiáng),、調(diào)查取證難、維權(quán)成本高等因素影響,，草案的出臺(tái)或可讓個(gè)人對(duì)信息泄露情況多一條維權(quán)之路,。按照草案規(guī)定，對(duì)于侵害眾多個(gè)人權(quán)益的違法行為,，人民檢察院,、個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)部門、網(wǎng)信部門等主體均享有訴訟權(quán)利,。

　　這意味著,，遇到個(gè)人信息安全相關(guān)問題，公民個(gè)人可通過集體訴訟等方式走司法維權(quán)之路,。上述參與立法討論的人士也指出,，按照以前的法規(guī)內(nèi)容，監(jiān)管部門和司法機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中存在很多模糊地帶,，這導(dǎo)致了對(duì)個(gè)人信息保護(hù)力度不夠,，但此次草案不論是提高違法成本，還是鼓勵(lì)公民進(jìn)行集體訴訟,，都給出了詳細(xì)的維權(quán)路徑,，這表明未來個(gè)人在信息安全維護(hù)上將變得更加方便。

　　安永大中華區(qū)網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)咨詢服務(wù)主管合伙人阮祺康認(rèn)為,，草案的出臺(tái)使個(gè)人信息的保護(hù)力度提升,，有“法”可護(hù)成為業(yè)內(nèi)共識(shí)?！巴瑫r(shí),，隨著國內(nèi)監(jiān)管部門對(duì)APP的管理，預(yù)計(jì)該領(lǐng)域會(huì)出臺(tái)更多政策,?！?/p>

　　相關(guān)消息顯示，工信部目前正在對(duì)APP應(yīng)用平臺(tái)和APP應(yīng)用采取不同的政策管理,，其目的是最大程度解決APP中存在的違規(guī)問題,，進(jìn)一步納入監(jiān)管范圍。