曾幾何時(shí),駭人聽(tīng)聞的“漢芯”造假事件,讓“中國(guó)芯”發(fā)展停滯13年,給中國(guó)芯片行業(yè)留下了重重陰霾,然而陰影尚未完全消散,中國(guó)芯片行業(yè)卻又再起波瀾!

最近,上海芯聯(lián)芯的“一紙聲明”,在芯片行業(yè)激起千層浪,引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注討論,。上海芯聯(lián)芯稱(chēng)龍芯中科LoongArch或存知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),已對(duì)其啟動(dòng)法律程序,目前正在進(jìn)行中,。

中國(guó)芯黑暗往事 “漢芯造假”事件始末

CPU,相當(dāng)于計(jì)算機(jī)的大腦,因?yàn)檠邪l(fā)門(mén)檻高、生態(tài)構(gòu)建難,被視作是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“珠穆朗瑪峰”,。

如果一個(gè)國(guó)家擁有芯片核心技術(shù),那就相當(dāng)于站在國(guó)際科技發(fā)展的最前沿!

中國(guó)是世界上芯片市場(chǎng)需求量極高的國(guó)家,但長(zhǎng)期以來(lái)芯片自給嚴(yán)重不足,這是因?yàn)?芯片產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是中國(guó)的弱項(xiàng),從最早期的大型計(jì)算機(jī)IBM時(shí)代,再到PC時(shí)代的英特爾,、AMD時(shí)代,芯片始終被美國(guó)所壟斷。

那么,中國(guó)早期為什么沒(méi)有研發(fā)自己的芯片呢?

實(shí)際上,中國(guó)早在20年前,就已經(jīng)非常重視自主芯片領(lǐng)域了,從早年在芯片領(lǐng)域給人,、給錢(qián),、給物的全力支持政策傾斜,到后來(lái)在這個(gè)領(lǐng)域的謹(jǐn)小慎微,都要拜芯片領(lǐng)域的一次驚天造假事件所賜——漢芯造假事件!

漢芯造假事件,對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起了非常大的負(fù)面作用,業(yè)界評(píng)論說(shuō)漢芯造假讓“中國(guó)芯”發(fā)展停滯13年,其陰霾揮散不去,整個(gè)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)至今意難平。

這里我們簡(jiǎn)單說(shuō)下漢芯造假事件的始末,以及對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的影響,。

首先我們要從事件的主人公,前上海交大教授陳進(jìn)說(shuō)起,。在“漢芯黑幕”被曝光之前,陳進(jìn)身上有無(wú)數(shù)的光環(huán)縈繞,海歸、青年學(xué)者,他曾在摩托羅拉半導(dǎo)體總部做過(guò)芯片設(shè)計(jì)經(jīng)理,并擔(dān)任高級(jí)主任工程師,。

正因?yàn)橛辛诉@樣“光鮮”的履歷,讓他一回國(guó)就擔(dān)任了“漢芯”的總設(shè)計(jì)師,。事實(shí)上陳進(jìn)也不負(fù)眾望,僅僅花費(fèi)了16個(gè)月的時(shí)間,便正式宣布“漢芯1號(hào)”研制成功,并被業(yè)界譽(yù)為“中國(guó)芯片發(fā)展史上一個(gè)重要的里程碑”。

陳進(jìn)所獲得的“巨大成功”不僅帶來(lái)了鮮花和掌聲,還有顯赫的頭銜和不菲的研發(fā)經(jīng)費(fèi),。他被上海交大特聘為長(zhǎng)江學(xué)者,出任微電子學(xué)院院長(zhǎng),拿到上億元研發(fā)資金,。除此之外,他還成為上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心CEO、上海漢芯科技有限公司總裁,。

2006年,清華大學(xué)BBS上發(fā)帖《漢芯黑幕》,匿名舉報(bào)陳進(jìn)的漢芯CPU造假,。根據(jù)這份爆料帖子顯示,2002年,陳進(jìn)前往美國(guó),托自己在摩托羅拉的前同事,私自下載了摩托羅拉一款芯片的源代碼,靠著這套源代碼,陳進(jìn)做出了“漢芯1號(hào)”。

然而這樣做出來(lái)的芯片是無(wú)法進(jìn)行實(shí)際系統(tǒng)應(yīng)用的,因?yàn)樾静粚?duì)碼,。后來(lái),記者們的深度挖掘不僅揭露出“漢芯”處理器更多的造假細(xì)節(jié),還揭露陳進(jìn)的履歷和學(xué)歷均存在造假的問(wèn)題,。曾經(jīng)的“民族英雄”瞬間變成了欺世盜名的騙子!

盡管整個(gè)事件十分曲折,但簡(jiǎn)單總結(jié)起來(lái)無(wú)非一句話就可以概括:一個(gè)海歸買(mǎi)了前公司的芯片,找裝修工人把LOGO拿砂紙磨了,然后拿來(lái)當(dāng)成自己研發(fā)的芯片,輕松騙取了國(guó)家上億的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

漢芯造假事件,給中國(guó)自主芯片發(fā)展規(guī)劃蒙受了不可估量的損失,上海交大及各相關(guān)方在漢芯項(xiàng)目上的損失高達(dá)11億,。更令人痛心的是,本應(yīng)該是中國(guó)芯片騰飛發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)機(jī),卻被一個(gè)驚天騙局破壞了,。這不僅讓我們蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,而且錯(cuò)失了最佳的發(fā)展時(shí)機(jī),以至于到今天,我們的芯片產(chǎn)業(yè)仍舊無(wú)法擺脫“受制于人”的局面,。受漢芯造假事件牽連,上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心的開(kāi)展無(wú)法擺脫巨大的陰影;類(lèi)似地,龍芯的違約侵權(quán)如果查證成立,有更多不知情的龍芯再授權(quán)廠商同樣可能牽連受損。

疑云籠罩 龍芯中科,“漢芯事件”或?qū)⒕硗林貋?lái)?

龍芯是國(guó)內(nèi)最早開(kāi)始研發(fā)國(guó)產(chǎn)CPU的公司之一,其余幾家為天津飛騰,、華為鯤鵬,、兆芯集成、申威科技及海光信息,。

關(guān)于龍芯,眾所周知的故事是,2001年5月,龍芯誕生于中科院計(jì)算所知識(shí)創(chuàng)新工程支持下的龍芯課題組,“七八號(hào)人,兩三條槍”,和英特爾同歲,、時(shí)年33歲的胡偉武自動(dòng)請(qǐng)纓,出任首席科學(xué)家,組建隊(duì)伍。

然而這20年的發(fā)展歷程,龍芯走得并不平坦,曾幾一度處于侵權(quán)違約疑云籠罩之下,2006年被MIPS指出抄襲, 2015年右也一度由于因違反保密協(xié)議約被Imagination(MIPS前控股MIPS公司)發(fā)過(guò)警告函,。

回到2003年,憑借龍芯1號(hào),龍芯團(tuán)隊(duì)成功申請(qǐng)到國(guó)家863重點(diǎn)項(xiàng)目,而完成863任務(wù)的指標(biāo)只有兩個(gè),CPU主頻達(dá)到500MHz,space CPU2000(當(dāng)時(shí)國(guó)際公認(rèn)的CPU測(cè)試軟件)分值在300以上,。

為了這兩個(gè)目標(biāo),龍芯團(tuán)隊(duì)又投入了大量人力、物力,最終在一年內(nèi)設(shè)計(jì)出龍芯2號(hào),該芯片在space CPU2000上的分?jǐn)?shù),超過(guò)了當(dāng)時(shí)英特爾的奔騰2,。

然而好景不長(zhǎng),2005年,市場(chǎng)調(diào)查公司In-Stat發(fā)表龍芯2號(hào)可能涉嫌侵權(quán)的報(bào)告后,立即引起業(yè)界強(qiáng)烈關(guān)注,。

2006年,美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司MIPS,稱(chēng)龍芯的指令集95%與MIPS相似,屬于抄襲。當(dāng)時(shí)龍芯公司稱(chēng),雖然龍芯2號(hào)在設(shè)計(jì)思路上與MIPS R1000有相似之處,但并不是后者的復(fù)制品,也沒(méi)有抄襲任何其它芯片產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路,。當(dāng)時(shí)的分析人士認(rèn)為,如果龍芯2號(hào)制造商與MIPS之間無(wú)法達(dá)成一致,將有可能引發(fā)中美芯片企業(yè)之間的首次知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突,。

倒霉的是巧的是,也是在同一年,漢芯造假事件被曝光。同為中國(guó)芯的典型代表,彼時(shí)剛起步的龍芯也被夾裹其中,“外國(guó)核心中國(guó)外殼”“龍芯和漢芯是一路貨色”“龍芯漢芯涼了中國(guó)心”等質(zhì)疑鋪天蓋地而來(lái),。

不過(guò)3年后,MIPS宣布MIPS32,、MIPS64的結(jié)構(gòu)中的單一功能產(chǎn)品授權(quán)給龍芯,雙方開(kāi)展帶有限制性條款(不得修改、不得轉(zhuǎn)授權(quán)IP等)長(zhǎng)期戰(zhàn)略性合作,但這又為龍芯帶來(lái)“騙經(jīng)費(fèi)”,、“偽自主”的口誅筆伐,。

而且,當(dāng)時(shí)龍芯產(chǎn)品市場(chǎng)化走的也不順利,主要因?yàn)槠Ｓ趹?yīng)付專(zhuān)利糾紛和抄襲風(fēng)波的龍芯,沒(méi)能推出一款讓人叫好的電子產(chǎn)品,軟件生態(tài)的推進(jìn)更是顧此失彼、步履維艱,。

2021年4月,龍芯發(fā)布自主指令系統(tǒng)架構(gòu)“LoongArch”共三卷,大眾對(duì)龍芯舉行隆重的發(fā)布會(huì), 卻以國(guó)家安全保密教育為名只發(fā)布封面, 不免惹人質(zhì)疑,。,隨后,龍芯才發(fā)布了《龍芯架構(gòu)參考手冊(cè)卷一:基礎(chǔ)架構(gòu)(V1．00)》,并對(duì)外宣稱(chēng)“龍芯架構(gòu)具有完全自主、技術(shù)先進(jìn),、兼容生態(tài)三方面特點(diǎn),。龍芯架構(gòu)從整個(gè)架構(gòu)的頂層規(guī)劃,到各部分的功能定義,再到細(xì)節(jié)上每條指令的編碼、名稱(chēng),、含義,在架構(gòu)上進(jìn)行自主重新設(shè)計(jì),具有充分的自主性,。”

但是隨后不久,關(guān)于龍芯“LoongArch”未完整公布手冊(cè)第二卷及第三卷內(nèi)容的問(wèn)題,再次引起了業(yè)界對(duì)其是否真正做到了充分“獨(dú)立自主”的質(zhì)疑,緊跟而來(lái)的懷疑,不只是又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛．．．． 業(yè)內(nèi)盛傳卷2卷3侵權(quán)疑云罩到了 Intel 與 AMD, 是否 LoongArch 觸及各家指令集, 所以遲遲不公布全文及作者? 歷來(lái)國(guó)內(nèi)各單位公布的指令集有方舟, 眾志, 中天微等等… 綜觀就只有 LoongISA, LoongArch 保密不宣, 要建生態(tài)又要遮遮掩掩,難免引來(lái)非議．

龍芯, 漢芯對(duì)產(chǎn)品源頭的處理, 探觸到中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)深度． 13年前是漢芯擦掉了芯片上的印記, 13年后的龍芯 LoongArch會(huì)不會(huì)是換了個(gè)封面的各家指令集成? 這種作法目的是為愛(ài)國(guó)還是騙補(bǔ)? 過(guò)去漢芯也許是中美公司之爭(zhēng), 現(xiàn)在龍芯與芯聯(lián)芯的糾紛, 不需糾結(jié)在愛(ài)國(guó)情懷, 就是兩個(gè)中國(guó)公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)行權(quán)界限的爭(zhēng)議． 若以國(guó)家長(zhǎng)期利益為動(dòng)力, 用一場(chǎng)能創(chuàng)先例的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件實(shí)事求是地展現(xiàn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平, 經(jīng)受法律界有力道有高度的客觀檢視, 對(duì)幫助和促進(jìn)中國(guó)蓬勃的半導(dǎo)體及芯片產(chǎn)業(yè)走向全球市場(chǎng)將大有裨益,。

再陷侵權(quán)糾紛 孰對(duì)孰錯(cuò)且等法律評(píng)判

二十年的摸爬滾打,好不容易走到今日,在龍芯中科宣布“推出自主指令系統(tǒng)架構(gòu)LoongArch”,、籌備在科創(chuàng)板IPO之際,又遇到了芯聯(lián)芯的“違約侵權(quán)”討伐。

提起訴訟的主角,也是一家中國(guó)企業(yè),即成立于2018年的上海芯聯(lián)芯,公開(kāi)資料顯示,芯聯(lián)芯在2019年初已從Wave Computing取得MIPS Technology中國(guó)地區(qū)獨(dú)家的永不可撤銷(xiāo)商業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)(含超過(guò)30家MIPS客戶),并獲CPU核芯的永久的全球?qū)＠跈?quán),包括所有基礎(chǔ)架構(gòu),、所有MIPS 指令集架構(gòu)兼容 CPU核芯授權(quán)及核芯轉(zhuǎn)授權(quán),、超過(guò)1000項(xiàng)以上MIPS相關(guān)專(zhuān)利、優(yōu)化Fab流程中現(xiàn)有CPU核效能,、開(kāi)發(fā)新CPU核和衍生芯,、支持國(guó)內(nèi)外客戶所有先進(jìn)技術(shù)活動(dòng)及國(guó)際項(xiàng)目,以及其全部技術(shù)與可衍生的二次研究開(kāi)發(fā)權(quán)與命名權(quán),、可追溯的訴訟權(quán)。

自此,龍芯中科便成為了芯聯(lián)芯的客戶,之前龍芯中科除與MIPS約定每五年支付一次授權(quán)費(fèi)用外,還需要每季度向其支付版稅,自芯聯(lián)芯取得經(jīng)營(yíng)權(quán)后,從2019年一季度開(kāi)始,龍芯中科就向芯聯(lián)芯支付這筆費(fèi)用,一直到2020年一季度,。

據(jù)鳳凰網(wǎng)相關(guān)報(bào)道,“在承接了MIPS的業(yè)務(wù)后,芯聯(lián)芯對(duì)MIPS在中國(guó)的所有業(yè)務(wù)進(jìn)行梳理,過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了龍芯中科存在違約侵權(quán)行為,。具體的違約侵權(quán)行為,芯聯(lián)芯認(rèn)為有三方面,一是違規(guī)對(duì)MIPS指令集進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),二是違規(guī)對(duì)MIPS的IP進(jìn)行分授權(quán),三是沒(méi)有依約繳納相關(guān)的授權(quán)費(fèi)與少繳漏繳權(quán)利金,?！?/p>

在此背景下,今年6月初,芯聯(lián)芯發(fā)布聲明表示經(jīng)過(guò)和龍芯中科長(zhǎng)達(dá)一年多的多次溝通無(wú)果后,龍芯中科在外仍堅(jiān)持宣布“徹底拋棄MIPS發(fā)布自主指令系統(tǒng)”等內(nèi)容的宣傳和報(bào)道偏離事實(shí),損害了芯聯(lián)芯的合法權(quán)益,并且多年來(lái)龍芯中科未依約履行相關(guān)授權(quán)協(xié)議,包括未依約按時(shí)足額向其支付技術(shù)授權(quán)的權(quán)利金等相關(guān)費(fèi)用。

對(duì)于芯聯(lián)芯的聲明,龍芯中科當(dāng)日回應(yīng)稱(chēng),芯聯(lián)芯向龍芯中科的合作伙伴,、社會(huì)公眾不斷發(fā)布各種惡意中傷,、誹謗龍芯中科及龍芯中科產(chǎn)品和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的函件與信息,嚴(yán)重侵害了龍芯中科的合法權(quán)益,造成了極其惡劣的社會(huì)影響。龍芯中科已經(jīng)采取法律行動(dòng),將追究芯聯(lián)芯及相關(guān)人員的法律責(zé)任,。

但核心問(wèn)題在于,龍芯中科對(duì)于芯聯(lián)芯聲明里所有提及的問(wèn)題,并沒(méi)有提出任何實(shí)質(zhì)性的回復(fù)或法律證據(jù),。這樣更增加了業(yè)界對(duì)龍芯中科實(shí)質(zhì)性侵權(quán)違約疑慮并質(zhì)疑“漢芯第二”。

次日,芯聯(lián)芯發(fā)布對(duì)其聲明的回應(yīng),在肯定了龍芯中科行業(yè)地位的同時(shí),建議龍芯中科遵守行業(yè)慣例,立即發(fā)布“LoongISA”和“LoongArch”手冊(cè)的完整內(nèi)容,適時(shí)公布所有“LoongArch”研發(fā)人員名單,以正視聽(tīng),。

然而到目前,龍芯中科仍未正面回答芯聯(lián)芯的二度發(fā)聲,也沒(méi)有發(fā)布“LoongISA”和“LoongArch”手冊(cè)完整內(nèi)容,。

龍芯在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)CPU的發(fā)展過(guò)程,彎路可謂比直路更多。無(wú)論是輿論困境,、架構(gòu)路線的代價(jià)還是市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的壓力,都沒(méi)有逃脫過(guò)“抄襲,、侵權(quán)、違約”等負(fù)面新聞,。

胡偉武曾在接受記者采訪時(shí)提到,所謂自主創(chuàng)新實(shí)際上有三種模式定義:原始創(chuàng)新,、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新以及集成創(chuàng)新,不知道他眼里的龍芯中科究竟屬于那種模式,而至今未披露的完整手冊(cè),又是哪一種“自主創(chuàng)新”呢?龍芯發(fā)展了二十多年為何技術(shù)還是及不上其它廠家的?龍芯對(duì)外自詡獲得“MIPS永久授權(quán)”,“獲得MIPS使用UDI修改權(quán)”,“Loong ISA來(lái)自MIPS各代指令集擴(kuò)展而來(lái)”等這些來(lái)自龍芯中科各種官方宣傳資料,或許只能待到龍芯中科拿出法律文件予以明證。