從中興到華為，再到國內(nèi)一眾企業(yè),。美國的“實體清單”,、“黑名單”對中國企業(yè)的制裁正在不斷加碼,，被制裁的企業(yè)數(shù)量也越來越多,。

　　1月14日,，美國國防部將小米等9家中企列為“共產(chǎn)主義中國軍方企業(yè)”,；美國商務(wù)部將中國海洋石油集團(tuán)有限公司列入出口管制“實體清單”,。

　　4月9日,，美國商務(wù)部將7個中國超級計算機(jī)實體列入所謂“實體清單”,，聲稱其涉嫌“破壞軍事現(xiàn)代化的穩(wěn)定”。

　　6月4日,，拜登簽署了一項行政命令,，禁止美國實體投資數(shù)十家據(jù)稱與國防或監(jiān)控技術(shù)部門有聯(lián)系的中國公司。擴(kuò)大涉軍中企貿(mào)易黑名單,，從特朗普時代的 48 家增至 59 家,。

　　11月24日，美國商務(wù)部將12家中企列入“軍事最終用戶”清單,，聲稱其支持中國軍方工作,，可能危害美國的安全利益。

　　12月15日,，美國商務(wù)部將34家中企加入“實體清單”,，國產(chǎn)GPU龍頭景嘉微、?？低曌庸竞,？滴⒂啊⑷A為海洋海纜業(yè)務(wù)品牌華海通信均在列,。

　　12月16日,，美國財務(wù)部將大疆創(chuàng)新、曠視科技等8家中國企業(yè)列入“中國軍工企業(yè)”黑名單,，理由是這些企業(yè)“涉嫌參與在新疆監(jiān)視少數(shù)民族”,。

       美國一邊加大對我們的封禁力度，一邊鞏固自己半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)先的統(tǒng)治地位,。

　　11月 8號：臺積電向美國提交機(jī)密數(shù)據(jù)

　　不出意外的,，各家芯片制造商還是最終向美國提交了數(shù)據(jù)。

　　美國這么做的原因主要有以下幾點：

　　1、緩解國內(nèi)芯片短缺現(xiàn)狀,，優(yōu)先保證國內(nèi)企業(yè)的芯片供應(yīng)

　　疫情以來,，芯片短缺已經(jīng)多次沖上熱搜，多家車企因為缺芯減產(chǎn)甚至停產(chǎn),，即使是美國也沒能在這場缺芯潮中幸免,。有了芯片，美國的資本才能賺到錢,。

　　2,、重整半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，讓高端制造業(yè)回歸美國本土

　　事實上,，這一項計劃從三星和臺積電赴美建廠便已經(jīng)開始了,。近年來，英特爾在和三星以及臺積電的工藝競賽中已經(jīng)完全落后,。先進(jìn)工藝的芯片制造作為如此重要并且賺錢的一環(huán),，美國沒有理由不把它牢牢控制在手中。你三星和英特爾不是5nm量產(chǎn)了嗎,？3nm不是推進(jìn)的也挺快嗎,？沒事，這些砸了幾十億幾百億研發(fā)出來的,，我得來全不費功夫,。要知道，臺積電和英特爾建新廠的位置都是亞利桑那州,。

　　3,、扼住半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的咽喉，對其他國家實施精準(zhǔn)打擊

　　當(dāng)美國掌握了這些數(shù)據(jù)后,，哪個國家下單了什么工藝,，什么類型的芯片一目了然。由此可以判斷出哪個國家,，哪個產(chǎn)業(yè)活躍,，或者哪家公司發(fā)展迅速，有可能成為美企的競爭對手,。借此實現(xiàn)精準(zhǔn)打擊,。

　　我們做芯片設(shè)計的一個理念是“shift left”，就是問題發(fā)現(xiàn)的越早越好,，發(fā)現(xiàn)的越早,，處理問題的成本就越低，老美把芯片算是玩明白了,。

　　臺積電上交數(shù)據(jù)對我國企業(yè)是非常不利的,，但從另一個角度來考慮問題的話,，美國這么做或許有其他的擔(dān)憂。要知道最近我們祖國統(tǒng)一的決心越來越強,，而通常國家層面的判斷要比我們更準(zhǔn)確且有遠(yuǎn)見,。

　　9月23日，美國政府第三次召開半導(dǎo)體高峰會

　　此次美國態(tài)度強硬,，以提高芯片“供應(yīng)鏈透明度”為由，要求臺積電,、三星等晶圓代工廠交出被視為商業(yè)機(jī)密的庫存量,、訂單、銷售記錄等數(shù)據(jù),，這可能會削弱大廠的議價能力與競爭力,。

　　如果說之前美國試圖在設(shè)計和制造端打壓非本土企業(yè)，那么這次則是赤裸裸的搶芯片,。

　　缺芯對全球的影響是巨大的,，美國不僅不致力于解決問題同時還在拼命打壓亞洲企業(yè)。美國近年多次召開半導(dǎo)體峰會,，組建半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,，不僅僅是打壓中國，更是希望讓先進(jìn)半導(dǎo)體制造回歸本土,。要知道,，目前75％的制造集中在亞洲。并且臺積電和三星的工藝已經(jīng)和英特爾拉開差距,。

　　此次美國要求臺積電和三星公開數(shù)據(jù),，很難保證美國政府不把數(shù)據(jù)交給英特爾，英特爾或成最大的贏家,。

　　經(jīng)過此次事件之后,，臺積電和三星還愿意赴美建廠嗎？貌似不愿意也不行,。

　　5月20日：美國商務(wù)部舉行第二場半導(dǎo)體CEO視頻峰會

　　此次峰會召集了半導(dǎo)體行業(yè)的諸多CEO,，還包括通用汽車公司（General Motors Co .）、福特汽車公司（Ford Motor Co .）,、Stellantis NV,、芯片供應(yīng)商和其他芯片用戶。

　　此次峰會的主題是解決美國內(nèi)部的芯片短缺問題,，除了即將落地的520億美元的半導(dǎo)體激勵計劃,，美國政府希望在芯片供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)之間發(fā)揮作用，加速芯片的供應(yīng),，達(dá)到緩解芯片短缺的目的,。事實上,，芯片短缺已經(jīng)影響到了美國多個工業(yè)領(lǐng)域，包括自動設(shè)備,，汽車,，甚至是醫(yī)療行業(yè)。

　　在召開峰會的次日,，韓國總統(tǒng)文在寅攜三星,、SK等企業(yè)高管同拜登召開了領(lǐng)導(dǎo)人峰會，其主要覆蓋半導(dǎo)體和新能源汽車等領(lǐng)域,。其中三星將投資170億美元赴美建5nm晶圓場,，LG、SK集團(tuán)建電池廠,、現(xiàn)代建汽車廠等,。此舉也正是美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)回流計劃的一部分，旨在加強其國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,，鞏固半導(dǎo)體的領(lǐng)先地位,。

　　5月11日：美國成立半導(dǎo)體聯(lián)盟

　　當(dāng)?shù)貢r間5月11日，包括美國,、歐洲,、日本、韓國,、中國臺灣地區(qū)等地的64家企業(yè)宣布成立美國半導(dǎo)體聯(lián)盟（Semiconductors in America Coalition,，SIAC）。這些企業(yè)幾乎覆蓋整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,。

　　縱觀這個半導(dǎo)體聯(lián)盟的公司,，其成員的技術(shù)實力冠絕全球，基本都是各細(xì)分領(lǐng)域的巨頭,！

　　芯片制造：英特爾,，臺積電，三星,，格羅方德等,。

　　芯片設(shè)計：英特爾，英偉達(dá),，AMD,，高通，博通,，IBM,，TI，ADI,，NXP等,。

　　EDA及設(shè)備：Synopsys,，Candence， ASML等,。

　　其余還包括提供架構(gòu)及IP授權(quán)的ARM,，F(xiàn)PGA領(lǐng)域的Xilinx，Lattice等,。

　　個人分析美國半導(dǎo)體聯(lián)盟成立的目的可以歸結(jié)為以下幾點：

　　1. 敦促拜登政府的500億美元芯片補貼落地,。

　　事實上，美國過去一年的諸多對我國打壓的政策,，在一定程度上也讓部分美國公司損失了部分市場,。而SIAC的成立則是多家公司抱團(tuán)向政府施壓，爭取激勵補貼,。

　　5月19日，據(jù)路透社報道稱,，美國參議院民主黨領(lǐng)袖Chuck Schumer,，公布了經(jīng)過修改的兩黨立法。Schumer表示：歷史性的520億美元投資已批準(zhǔn),，以確保美國保持芯片生產(chǎn)的領(lǐng)先地位,。“ 該法案包括390億美元的生產(chǎn)和研發(fā)激勵,，以及105億美元的實施計劃,，包括國家半導(dǎo)體技術(shù)中心、國家先進(jìn)封裝制造計劃和其他研發(fā)計劃,。但這520億最終怎么分,，美國以外的公司能分多少還是未知。

　　2. 讓高端半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)回流美國本土,，加強其在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,。

　　過去一年缺芯的大潮顯然對美國的沖擊也不小，讓高端半導(dǎo)體制造業(yè)回流美國可以加強其在市場的控制能力,，臺積電和三星赴美建廠就是最好的例子,。與此同時，掌握了高端芯片的設(shè)計和制造能力,，就有了半導(dǎo)體的話語權(quán)和定價權(quán),。制造業(yè)回流本土無可避免的是成本的上漲，但是有了議價權(quán)后,，最終還會轉(zhuǎn)嫁到下游廠商和消費者身上,。

　　3. 拉攏歐日韓臺，圍堵打壓中國,。

　　表面上看,，SIAC是一個商業(yè)聯(lián)盟,，但這個聯(lián)盟沒有任何一家中國的企業(yè)。從過去美國對華的政策來看,，這這個聯(lián)盟的成立不是一個好消息,，美國不僅僅對中國的科技封鎖，同時意欲把中國排在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之外,，加快芯片行業(yè)技術(shù)迭代,，進(jìn)而拉開與中國的差距。

　　3月12日：拜登政府增加對華為供應(yīng)商新限制

　　據(jù)路透社12日消息,，拜登政府本周修訂了向華為出售產(chǎn)品的有關(guān)企業(yè)的許可,，此舉進(jìn)一步限制了這些企業(yè)供應(yīng)可用于5G設(shè)備的產(chǎn)品。

　?。０莸钦黾訉θA為供應(yīng)商新限制＃ 無論是特朗普還是拜登,，對華為的強硬態(tài)度是一致的。主要原因還是華為5G領(lǐng)域做到了世界領(lǐng)先,。在拜登政府修改的新規(guī)定中,，明確了禁止供應(yīng)商向華為出口”5G設(shè)備所用的元件“，包括半導(dǎo)體產(chǎn)品,、天線和電池等,。

　　對此，美商務(wù)部拒絕回應(yīng),，并表示許可信息屬于機(jī)密,。結(jié)合昨天的消息”中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)和貿(mào)易限制工作組“來看，美國有點表面一套,，背后一套的意思,。即想把中國可以制造的產(chǎn)品賣給中國，又想對高端產(chǎn)品進(jìn)行出口限制,。這樣的如意小算盤,，既破壞了公平的貿(mào)易，又?jǐn)_亂市場秩序,。

　　但是拜登能阻撓華為的5G步伐嗎,？

　　個人認(rèn)為不能。目前華為的5G基站建設(shè)數(shù)量已達(dá)70萬個,，并且華為在美國限制出口之前就已經(jīng)在做兩手準(zhǔn)備,。其一是對關(guān)鍵零部件大量的采購，以備未來幾年之需,，另外一方面就是加快國產(chǎn)替代化的進(jìn)程,。

　　所以對于美國政府的強硬政策，我們并不意外,?？梢灶A(yù)見的是,，華為在通信業(yè)務(wù)上，基本可以保持穩(wěn)定,。

　　3月11日：中美半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會共同成立技術(shù)和貿(mào)易限制工作組

　　據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會官網(wǎng)發(fā)布,，經(jīng)中、美兩國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會經(jīng)過多輪討論磋商,，中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)和貿(mào)易限制工作組于3月11日正式成立,。

　　美國在對我國半導(dǎo)體行業(yè)實行出口管制以來，一定程度上打擊了中國的企業(yè),，但美國半導(dǎo)體行業(yè)也遭到了反噬,！

　　尤其是在這場席卷全球的缺芯潮來臨之時，沒有一個國家能安然無恙,。

　　然而在中美緊張的科技戰(zhàn)局勢下,，由中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（CSIA）和美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（SIA）這種半官方的組織出面進(jìn)行洽談，是兩國希望局勢緩和的表現(xiàn),。從目前的的信息可知,，SIA的行動應(yīng)該得到了美國華盛頓的默許，而如果華盛頓現(xiàn)在直接出面有點打自己臉的意思,，美國總動大選在一定程度上推動了中美半導(dǎo)體聯(lián)合工作組的成立,。

　　在未來十年,，半導(dǎo)體行業(yè)在中美是主戰(zhàn)場,。美國在半導(dǎo)體整個產(chǎn)業(yè)鏈，包括材料,，設(shè)備,，EDA，設(shè)計,，制造,，封測都具有先進(jìn)的技術(shù)。而中國,，擁有其他國家無法比擬的制造能力,，以及最大的市場和發(fā)展?jié)摿ΑＴ谶@種背景下,，中美兩國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)無法割舍,，否則兩敗俱傷。

　　看一下這個工作組的主要工作內(nèi)容：

　　”為中美兩國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)建立一個及時溝通的信息共享機(jī)制,，交流有關(guān)出口管制,、供應(yīng)鏈安全、加密等技術(shù)和貿(mào)易限制等方面的政策,?！?/p>

　　”工作組將遵循公平競爭,、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和全球貿(mào)易規(guī)則，通過對話與合作解決中美兩國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)切,，為建立穩(wěn)健,、有彈性的全球半導(dǎo)體價值鏈共同做出努力?！?/p>

　　大概可以概括為兩點：

　　1,、保護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，各取所需,，避免當(dāng)前芯片供需失衡的情況再次發(fā)生,。

　　2、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),，這一點對美國最有利,，同時也對半導(dǎo)體行業(yè)的健康發(fā)展有利。相信美國也知道,，要想保持在科技領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,，就必須加快步伐，而不是試圖阻止中國,。