動(dòng)態(tài)鏈接要解決什么問題,？
靜態(tài)鏈接得到的可執(zhí)行程序,，被操作系統(tǒng)加載之后就可以執(zhí)行執(zhí)行,。
因?yàn)樵阪溄拥臅r(shí)候,，鏈接器已經(jīng)把所有目標(biāo)文件中的代碼,、數(shù)據(jù)等Section，都組裝到可執(zhí)行文件中了,。
并且把代碼中所有使用的外部符號(hào)(變量,、函數(shù))，都進(jìn)行了重定位(即：把變量,、函數(shù)的地址,，都填寫到代碼段中需要重定位的地方)，因此可執(zhí)行程序在執(zhí)行的時(shí)候,，不依賴于其它的外部模塊即可運(yùn)行,。
詳細(xì)的靜態(tài)鏈接過程，請(qǐng)參考上一篇文章：【圖片+代碼】：GCC 鏈接過程中的【重定位】過程分析,。
也就是說：符號(hào)重定位的過程,，是直接對(duì)可執(zhí)行文件進(jìn)行修改。
但是對(duì)于動(dòng)態(tài)鏈接來說,，在編譯階段,，僅僅是在可執(zhí)行文件或者動(dòng)態(tài)庫(kù)中記錄了一些必要的信息。
真正的重定位過程,，是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來完成的：可執(zhí)行程序,、動(dòng)態(tài)庫(kù)被加載之后，調(diào)用可執(zhí)行程序的入口函數(shù)之前,。
只有當(dāng)所有需要被重定位的符號(hào)被解決了之后,，才能開始執(zhí)行程序。
既然也是重定位,，與靜態(tài)鏈接過程一樣：也需要把符號(hào)的目標(biāo)地址填寫到代碼段中需要重定位的地方,。
矛盾：代碼段不可寫
問題來了!
我們知道，在現(xiàn)代操作系統(tǒng)中,，對(duì)于內(nèi)存的訪問是有權(quán)限控制的,，一般來說：
代碼段：可讀,、可執(zhí)行;
數(shù)據(jù)段：可讀、可寫;
如果進(jìn)行符號(hào)重定位,，就需要對(duì)代碼進(jìn)行修改(填寫符號(hào)的地址),，但是代碼段又沒有可寫的權(quán)限，這是一個(gè)矛盾,！
解決這個(gè)矛盾的方案,，就是Linux系統(tǒng)中動(dòng)態(tài)鏈接器的核心工作！
解決矛盾：增加一層間接性
David Wheeler有一句名言:“計(jì)算機(jī)科學(xué)中的大多數(shù)問題,，都可以通過增加一層間接性來解決,。”
解決動(dòng)態(tài)鏈接中的代碼重定位問題,，同樣也可以通過增加一層間接性來解決,。
既然代碼段在被加載到內(nèi)存中之后不可寫，但是數(shù)據(jù)段是可寫的,。
在代碼段中引用的外部符號(hào),，可以在數(shù)據(jù)段中增加一個(gè)跳板：讓代碼段先引用數(shù)據(jù)段中的內(nèi)容，然后在重定位時(shí),，把外部符號(hào)的地址填寫到數(shù)據(jù)段中對(duì)應(yīng)的位置,，不就解決這個(gè)矛盾了嗎？!
如下圖所示：
理解了上圖的解決思路,，基本上就理解了動(dòng)態(tài)鏈接過程中重定位的核心思想,。
示例代碼
我們需要3個(gè)源文件來討論動(dòng)態(tài)鏈接中重定位的過程：main.c、a.c,、b.c,，其中的a.c和b.c被編譯成動(dòng)態(tài)庫(kù)，然后main.c與這兩個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù)一起動(dòng)態(tài)鏈接成可執(zhí)行程序,。
它們之間的依賴關(guān)系是：
b.c
代碼如下：
#include <stdio.h>
int b = 30;
void func_b(void)
{
printf("in func_b. b = %d \n", b);
}
代碼說明：
定義一個(gè)全局變量和一個(gè)全局函數(shù),，被 a.c 調(diào)用。
a.c
代碼如下(稍微復(fù)雜一些,，主要是為了探索：不同類型的符號(hào)如何處理重定位)：
#include <stdio.h>
// 內(nèi)部定義【靜態(tài)】全局變量
static int a1 = 10;
// 內(nèi)部定義【非靜態(tài)】全局變量
int a2 = 20;
// 聲明外部變量
extern int b;
// 聲明外部函數(shù)
extern void func_b(void);
// 內(nèi)部定義的【靜態(tài)】函數(shù)
static void func_a2(void)
{
printf("in func_a2 \n");
}
// 內(nèi)部定義的【非靜態(tài)】函數(shù)
void func_a3(void)
{
printf("in func_a3 \n");
}
// 被 main 調(diào)用
void func_a1(void)
{
printf("in func_a1 \n");
// 操作內(nèi)部變量
a1 = 11;
a2 = 21;
// 操作外部變量
b = 31;
// 調(diào)用內(nèi)部函數(shù)
func_a2();
func_a3();
// 調(diào)用外部函數(shù)
func_b();
}
代碼說明：
定義了 2 個(gè)全局變量：一個(gè)靜態(tài),，一個(gè)非靜態(tài)；
定義了 3 個(gè)函數(shù):
func_a2是靜態(tài)函數(shù),，只能在本文件中調(diào)用;
func_a1和func_a3是全局函數(shù),，可以被外部調(diào)用;
在 main.c 中會(huì)調(diào)用func_a1。
main.c
代碼如下：
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <dlfcn.h>
// 聲明外部變量
extern int a2;
extern void func_a1();
typedef void (*pfunc)(void);
int main(void)
{
printf("in main \n");
// 打印此進(jìn)程的全局符號(hào)表
void *handle = dlopen(0, RTLD_NOW);
if (NULL == handle)
{
printf("dlopen failed! \n");
return -1;
}
printf("\n------------ main ---------------\n");
// 打印 main 中變量符號(hào)的地址
pfunc addr_main = dlsym(handle, "main");
if (NULL != addr_main)
printf("addr_main = 0x%x \n", (unsigned int)addr_main);
else
printf("get address of main failed! \n");
printf("\n------------ liba.so ---------------\n");
// 打印 liba.so 中變量符號(hào)的地址
unsigned int *addr_a1 = dlsym(handle, "a1");
if (NULL != addr_a1)
printf("addr_a1 = 0x%x \n", *addr_a1);
else
printf("get address of a1 failed! \n");
unsigned int *addr_a2 = dlsym(handle, "a2");
if (NULL != addr_a2)
printf("addr_a2 = 0x%x \n", *addr_a2);
else
printf("get address of a2 failed! \n");
// 打印 liba.so 中函數(shù)符號(hào)的地址
pfunc addr_func_a1 = dlsym(handle, "func_a1");
if (NULL != addr_func_a1)
printf("addr_func_a1 = 0x%x \n", (unsigned int)addr_func_a1);
else
printf("get address of func_a1 failed! \n");
pfunc addr_func_a2 = dlsym(handle, "func_a2");
if (NULL != addr_func_a2)
printf("addr_func_a2 = 0x%x \n", (unsigned int)addr_func_a2);
else
printf("get address of func_a2 failed! \n");
pfunc addr_func_a3 = dlsym(handle, "func_a3");
if (NULL != addr_func_a3)
printf("addr_func_a3 = 0x%x \n", (unsigned int)addr_func_a3);
else
printf("get address of func_a3 failed! \n");
printf("\n------------ libb.so ---------------\n");
// 打印 libb.so 中變量符號(hào)的地址
unsigned int *addr_b = dlsym(handle, "b");
if (NULL != addr_b)
printf("addr_b = 0x%x \n", *addr_b);
else
printf("get address of b failed! \n");
// 打印 libb.so 中函數(shù)符號(hào)的地址
pfunc addr_func_b = dlsym(handle, "func_b");
if (NULL != addr_func_b)
printf("addr_func_b = 0x%x \n", (unsigned int)addr_func_b);
else
printf("get address of func_b failed! \n");
dlclose(handle);
// 操作外部變量
a2 = 100;
// 調(diào)用外部函數(shù)
func_a1();
// 為了讓進(jìn)程不退出,，方便查看虛擬空間中的地址信息
while(1) sleep(5);
return 0;
}
糾正：代碼中本來是想打印變量的地址的，但是不小心加上了 *,，變成了打印變量值,。最后檢查的時(shí)候才發(fā)現(xiàn),，所以就懶得再去修改了。
代碼說明：
利用 dlopen 函數(shù)(第一個(gè)參數(shù)傳入 NULL),，來打印此進(jìn)程中的一些符號(hào)信息(變量和函數(shù));
賦值給 liba.so 中的變量 a2,，然后調(diào)用 liba.so 中的 func_a1 函數(shù);
編譯成動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)
把以上幾個(gè)源文件編譯成動(dòng)態(tài)庫(kù)以及可執(zhí)行程序：
$ gcc -m32 -fPIC --shared b.c -o libb.so
$ gcc -m32 -fPIC --shared a.c -o liba.so -lb -L./
$ gcc -m32 -fPIC main.c -o main -ldl -la -lb -L./
有幾點(diǎn)內(nèi)容說明一下：
-fPIC 參數(shù)意思是：生成位置無關(guān)代碼(Position Independent Code)，這也是動(dòng)態(tài)鏈接中的關(guān)鍵;
既然動(dòng)態(tài)庫(kù)是在運(yùn)行時(shí)加載,，那為什么在編譯的時(shí)候還需要指明?
因?yàn)樵诰幾g的時(shí)候,，需要知道每一個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù)中提供了哪些符號(hào)。Windows 中的動(dòng)態(tài)庫(kù)的顯性的導(dǎo)出和導(dǎo)入標(biāo)識(shí),，更能體現(xiàn)這個(gè)概念(__declspec(dllexport), __declspec(dllimport)),。
此時(shí)，就得到了如下幾個(gè)文件：
動(dòng)態(tài)庫(kù)的依賴關(guān)系
對(duì)于靜態(tài)鏈接的可執(zhí)行程序來說,，被操作系統(tǒng)加載之后,，可以認(rèn)為直接從可執(zhí)行程序的入口函數(shù)開始(也就是ELF文件頭中指定的e_entry這個(gè)地址)，執(zhí)行其中的指令碼,。
但是對(duì)于動(dòng)態(tài)鏈接的程序來說,，在執(zhí)行入口函數(shù)的指令之前，必須把該程序所依賴的動(dòng)態(tài)庫(kù)加載到內(nèi)存中,，然后才能開始執(zhí)行,。
對(duì)于我們的實(shí)例代碼來說：main程序依賴于liba.so庫(kù)，而liba.so庫(kù)又依賴于libb.so庫(kù),。
可以用ldd工具來分別看一下動(dòng)態(tài)庫(kù)之間的依賴關(guān)系：
可以看出：
在 liba.so 動(dòng)態(tài)庫(kù)中,，記錄了信息：依賴于 libb.so;
在 main 可執(zhí)行文件中，記錄了信息：依賴于 liba.so, libb.so;
也可以使用另一個(gè)工具patchelf來查看一個(gè)可執(zhí)行程序或者動(dòng)態(tài)庫(kù),，依賴于其他哪些模塊,。例如：
那么，動(dòng)態(tài)庫(kù)的加載是由誰來完成的呢,？動(dòng)態(tài)鏈接器,！
動(dòng)態(tài)庫(kù)的加載過程
動(dòng)態(tài)鏈接器加載動(dòng)態(tài)庫(kù)
當(dāng)執(zhí)行main程序的時(shí)候，操作系統(tǒng)首先把main加載到內(nèi)存,，然后通過.interp段信息來查看該文件依賴哪些動(dòng)態(tài)庫(kù)：
上圖中的字符串/lib/ld-linux.so.2,，就表示main依賴動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)。
ld-linux.so.2也是一個(gè)動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù),，在大部分情況下動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)已經(jīng)被加載到內(nèi)存中了(動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)就是為了共享),，操作系統(tǒng)此時(shí)只需要把動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)所在的物理內(nèi)存，映射到 main進(jìn)程的虛擬地址空間中就可以了,，然后再把控制權(quán)交給動(dòng)態(tài)鏈接器,。
動(dòng)態(tài)鏈接器發(fā)現(xiàn)：main依賴liba.so，于是它就在虛擬地址空間中找一塊能放得下liba.so的空閑空間,，然后把liba.so中需要加載到內(nèi)存中的代碼段,、數(shù)據(jù)段都加載進(jìn)來,。
當(dāng)然，在加載liba.so時(shí),，又會(huì)發(fā)現(xiàn)它依賴libb.so,，于是又把在虛擬地址空間中找一塊能放得下libb.so的空閑空間，把libb.so中的代碼段,、數(shù)據(jù)段等加載到內(nèi)存中,，示意圖如下所示：
動(dòng)態(tài)鏈接器自身也是一個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù)，而且是一個(gè)特殊的動(dòng)態(tài)庫(kù)：它不依賴于其他的任何動(dòng)態(tài)庫(kù),，因?yàn)楫?dāng)它被加載的時(shí)候,，沒有人幫它去加載依賴的動(dòng)態(tài)庫(kù)，否則就形成雞生蛋,、蛋生雞的問題了,。
動(dòng)態(tài)庫(kù)的加載地址
一個(gè)進(jìn)程在運(yùn)行時(shí)的實(shí)際加載地址(或者說虛擬內(nèi)存區(qū)域)，可以通過指令：$ cat /proc/[進(jìn)程的 pid]/maps 讀取出來,。
例如：我的虛擬機(jī)中執(zhí)行main程序時(shí),，看到的地址信息是：
黃色部分分別是：main, liba.so, libb.so 這3個(gè)模塊的加載信息。
另外,，還可以看到c庫(kù)(libc-2.23.so),、動(dòng)態(tài)鏈接器(ld-2.23.so)以及動(dòng)態(tài)加載庫(kù)libdl-2.23.so的虛擬地址區(qū)域，布局如下：
可以看出出來:main可執(zhí)行程序是位于低地址,，所有的動(dòng)態(tài)庫(kù)都位于4G內(nèi)存空間的最后1G空間中,。
還有另外一個(gè)指令也很好用 $ pmap [進(jìn)程的 pid]，也可以打印出每個(gè)模塊的內(nèi)存地址：
符號(hào)重定位
全局符號(hào)表
在之前的靜態(tài)鏈接中學(xué)習(xí)過,，鏈接器在掃描每一個(gè)目標(biāo)文件(.o文件)的時(shí)候,，會(huì)把每個(gè)目標(biāo)文件中的符號(hào)提取出來，構(gòu)成一個(gè)全局符號(hào)表,。
然后在第二遍掃描的時(shí)候,，查看每個(gè)目標(biāo)文件中需要重定位的符號(hào)，然后在全局符號(hào)表中查找該符號(hào)被安排在什么地址,，然后把這個(gè)地址填寫到引用的地方,，這就是靜態(tài)鏈接時(shí)的重定位。
但是動(dòng)態(tài)鏈接過程中的重定位,，與靜態(tài)鏈接的處理方式差別就大很多了,，因?yàn)槊總€(gè)符號(hào)的地址只有在運(yùn)行的時(shí)候才能知道它們的地址。
例如：liba.so引用了libb.so中的變量和函數(shù),，而libb.so中的這兩個(gè)符號(hào)被加載到什么位置,，直到main程序準(zhǔn)備執(zhí)行的時(shí)候，才能被鏈接器加載到內(nèi)存中的某個(gè)隨機(jī)的位置。
也就是說：動(dòng)態(tài)鏈接器知道每個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù)中的代碼段,、數(shù)據(jù)段被加載的內(nèi)存地址,，因此動(dòng)態(tài)鏈接器也會(huì)維護(hù)一個(gè)全局符號(hào)表，其中存放著每一個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù)中導(dǎo)出的符號(hào)以及它們的內(nèi)存地址信息,。
在示例代碼main.c函數(shù)中，我們通過dlopen返回的句柄來打印進(jìn)程中的一些全局符號(hào)的地址信息,，輸出內(nèi)容如下：
上文已經(jīng)糾錯(cuò)過：本來是想打印變量的地址信息,，但是 printf 語句中不小心加上了型號(hào)，變成了打印變量值,。
可以看到：在全局符號(hào)表中,，沒有找到liba.so中的變量a1和函數(shù)func_a2這兩個(gè)符號(hào)，因?yàn)樗鼈z都是static類型的,，在編譯成動(dòng)態(tài)庫(kù)的時(shí)候,，沒有導(dǎo)出到符號(hào)表中。
既然提到了符號(hào)表,，就來看看這 3 個(gè)ELF文件中的動(dòng)態(tài)符號(hào)表信息：
動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)中保護(hù)兩個(gè)符號(hào)表：.dynsym(動(dòng)態(tài)符號(hào)表: 表示模塊中符號(hào)的導(dǎo)出,、導(dǎo)入關(guān)系) 和 .symtab(符號(hào)表: 表示模塊中的所有符號(hào));
.symtab 中包含了 .dynsym;
由于圖片太大，這里只貼出 .dynsym 動(dòng)態(tài)符號(hào)表,。
綠色矩形框前面的Ndx列是數(shù)字,，表示該符號(hào)位于當(dāng)前文件的哪一個(gè)段中(即：段索引);
紅色矩形框前面的Ndx列是UND，表示這個(gè)符號(hào)沒有找到,，是一個(gè)外部符號(hào)(需要重定位);
全局偏移表GOT
在我們的示例代碼中,，liba.so是比較特殊的，它既被main可執(zhí)行程序所依賴,，又依賴于libb.so,。
而且，在liba.so中,，定義了靜態(tài),、動(dòng)態(tài)的全局變量和函數(shù)，可以很好的概況很多種情況,，因此這部分內(nèi)容就主要來分析liba.so這個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù),。
前文說過：代碼重定位需要修改代碼段中的符號(hào)引用，而代碼段被加載到內(nèi)存中又沒有可寫的權(quán)限,，動(dòng)態(tài)鏈接解決這個(gè)矛盾的方案是：增加一層間接性,。
例如：liba.so的代碼中引用了libb.so中的變量b，在liba.so的代碼段,，并不是在引用的地方直接指向libb.so數(shù)據(jù)段中變量b的地址,，而是指向了liba.so自己的數(shù)據(jù)段中的某個(gè)位置，在重定位階段,，鏈接器再把libb.so中變量b的地址填寫到這個(gè)位置,。
因?yàn)閘iba.so自己的代碼段和數(shù)據(jù)段位置是相對(duì)固定的,，這樣的話，liba.so的代碼段被加載到內(nèi)存之后,，就再也不用修改了,。
而數(shù)據(jù)段中這個(gè)間接跳轉(zhuǎn)的位置，就稱作：全局偏移表(GOT: Global Offset Table),。
劃重點(diǎn)：
liba.so的代碼段中引用了libb.so中的符號(hào)b,，既然b的地址需要在重定位時(shí)才能確定，那么就在數(shù)據(jù)段中開辟一塊空間(稱作：GOT表),，重定位時(shí)把b的地址填寫到GOT表中,。
而liba.so的代碼段中，把GOT表的地址填寫到引用b的地方,，因?yàn)镚OT表在編譯階段是可以確定的,，使用的是相對(duì)地址。
這樣,，就可以在不修改liba.so代碼段的前提下,，動(dòng)態(tài)的對(duì)符號(hào)b進(jìn)行了重定位！
其實(shí),，在一個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù)中存在 2 個(gè)GOT表,，分別用于重定位變量符號(hào)(section名稱：.got)和函數(shù)符號(hào)( section 名稱：.got.plt)。
也就是說：所有變量類型的符號(hào)重定位信息都位于.got中,，所有函數(shù)類型的符號(hào)重定位信息都位于.got.plt中,。
并且，在一個(gè)動(dòng)態(tài)庫(kù)文件中,，有兩個(gè)特殊的段(.rel.dyn和.rel.plt)來告訴鏈接器：.got和.got.plt這兩個(gè)表中,，有哪些符號(hào)需要進(jìn)行重定位，這個(gè)問題下面會(huì)深入討論,。
liba.so動(dòng)態(tài)庫(kù)文件的布局
為了更深刻的理解.got和.got.plt這兩個(gè)表,，有必要來拆解一下liba.so動(dòng)態(tài)庫(kù)文件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
通過readelf -S liba.so指令來看一下這個(gè)ELF文件中都有哪些section:
可以看到：一共有28個(gè)section,，其中的21,、22就是兩個(gè)GOT表。
另外,，從裝載的角度來看,，裝載器并不是把這些sections分開來處理，而是根據(jù)不同的讀寫屬性,，把多個(gè)section看做一個(gè)segment,。
再次通過指令 readelf -l liba.so ，來查看一下segment信息:
也就是說：
這28個(gè)section中(關(guān)注綠色線條)：
section 0 ~ 16 都是可讀、可執(zhí)行權(quán)限,，被當(dāng)做一個(gè) segment;
section 17 ~ 24 都是可讀,、可寫的權(quán)限，被動(dòng)作另一個(gè) segment;
再來重點(diǎn)看一下.got和.got.plt這兩個(gè)section(關(guān)注黃色矩形框)：
可見：.got和.got.plt與數(shù)據(jù)段一樣,，都是可讀,、可寫的，所以被當(dāng)做同一個(gè) segment被加載到內(nèi)存中,。
通過以上這2張圖(紅色矩形框),，可以得到liba.so動(dòng)態(tài)庫(kù)文件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)如下：
liba.so動(dòng)態(tài)庫(kù)的虛擬地址
來繼續(xù)觀察liba.so文件segment信息中的AirtAddr列，它表示的是被加載到虛擬內(nèi)存中的地址,，重新貼圖如下：
因?yàn)榫幾g動(dòng)態(tài)庫(kù)時(shí)，使用了代碼位置無關(guān)參數(shù)(-fPIC),，這里的虛擬地址從0x0000_0000開始,。
當(dāng)liba.so的代碼段、數(shù)據(jù)段被加載到內(nèi)存中時(shí),，動(dòng)態(tài)鏈接器找到一塊空閑空間,，這個(gè)空間的開始地址，就相當(dāng)于一個(gè)基地址,。
liba.so中的代碼段和數(shù)據(jù)段中所有的虛擬地址信息,，只要加上這個(gè)基地址，就得到了實(shí)際虛擬地址,。
我們還是把上圖中的輸出信息,，畫出詳細(xì)的內(nèi)存模型圖，如下所示：
GOT表的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
現(xiàn)在,，我們已經(jīng)知道了liba.so庫(kù)的文件布局,，也知道了它的虛擬地址，此時(shí)就可以來進(jìn)一步的看一下.got和.got.plt這兩個(gè)表的內(nèi)部結(jié)構(gòu)了,。
從剛才的圖片中看出：
.got 表的長(zhǎng)度是 0x1c,，說明有 7 個(gè)表項(xiàng)(每個(gè)表項(xiàng)占 4 個(gè)字節(jié));
.got.plt 表的長(zhǎng)度是 0x18，說明有 6 個(gè)表項(xiàng);
上文已經(jīng)說過,，這兩個(gè)表是用來重定位所有的變量和函數(shù)等符號(hào)的,。
那么：liba.so通過什么方式來告訴動(dòng)態(tài)鏈接器：需要對(duì).got和.got.plt這兩個(gè)表中的表項(xiàng)進(jìn)行地址重定位呢？
在靜態(tài)鏈接的時(shí)候,，目標(biāo)文件是通過兩個(gè)重定位表.rel.text和.rel.data這兩個(gè)段信息來告訴鏈接器的,。
對(duì)于動(dòng)態(tài)鏈接來說，也是通過兩個(gè)重定位表來傳遞需要重定位的符號(hào)信息的,，只不過名字有些不同：.rel.dyn和.rel.plt,。
通過指令 readelf -r liba.so來查看重定位信息：
從黃色和綠色的矩形框中可以看出：
liba.so 引用了外部符號(hào) b，類型是 R_386_GLOB_DAT，這個(gè)符號(hào)的重定位描述信息在 .rel.dyn 段中;
liba.so 引用了外部符號(hào) func_b, 類型是 R_386_JUMP_SLOT,，這個(gè)符號(hào)的重定位描述信息在 .rel.plt 段中;
從左側(cè)紅色的矩形框可以看出：每一個(gè)需要重定位的表項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的虛擬地址,，畫成內(nèi)存模型圖就是下面這樣：
暫時(shí)只專注表項(xiàng)中的紅色部分：.got表中的b, .got.plt表中的func_b，這兩個(gè)符號(hào)都是libb.so中導(dǎo)出的,。
也就是說：
liba.so的代碼中在操作變量b的時(shí)候,，就到.got表中的0x0000_1fe8這個(gè)地址處來獲取變量b的真正地址；
liba.so的代碼中在調(diào)用func_b函數(shù)的時(shí)候,，就到.got.plt表中的0x0000_200c這個(gè)地址處來獲取函數(shù)的真正地址,；
反匯編liba.so代碼
下面就來反匯編一下liba.so，看一下指令碼中是如何對(duì)這兩個(gè)表項(xiàng)進(jìn)行尋址的,。
執(zhí)行反匯編指令：$ objdump -d liba.so,，這里只貼出func_a1函數(shù)的反匯編代碼：
第一個(gè)綠色矩形框(call 490 <__x86.get_pc_thunk.bx>)的功能是：把下一條指令(add)的地址存儲(chǔ)到%ebx中，也就是：
%ebx = 0x622
然后執(zhí)行: add $0x19de,%ebx,，讓%ebx加上0x19de,，結(jié)果就是：%ebx = 0x2000。
0x2000正是.got.plt表的開始地址,！
看一下第2個(gè)綠色矩形框：
mov -0x18(%ebx),%eax: 先用%ebx減去0x18的結(jié)果,，存儲(chǔ)到%eax中，結(jié)果是：%eax = 0x1fe8,，這個(gè)地址正是變量b在.got表中的虛擬地址,。
movl $0x1f,(%eax)：在把0x1f(十進(jìn)制就是31)，存儲(chǔ)到0x1fe8表項(xiàng)中存儲(chǔ)的地址所對(duì)應(yīng)的內(nèi)存單元中(libb.so的數(shù)據(jù)段中的某個(gè)位置),。
因此,，當(dāng)鏈接器進(jìn)行重定位之后，0x1fe8表項(xiàng)中存儲(chǔ)的就是變量b的真正地址,，而上面這兩步操作,，就把數(shù)值31賦值給變量b了。
第3個(gè)綠色矩形框,，是調(diào)用函數(shù)func_b,，稍微復(fù)雜一些，跳轉(zhuǎn)到符號(hào) func_b@plt的地方,，看一下反匯編代碼：
jmp指令調(diào)用了%ebx + 0xc處的那個(gè)函數(shù)指針,，從上面的.got.plt布局圖中可以看出，重定位之后這個(gè)表項(xiàng)中存儲(chǔ)的正是func_b函數(shù)的地址(libb.so中代碼段的某個(gè)位置),，所以就正確的跳轉(zhuǎn)到該函數(shù)中了,。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<
