“尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮的射程之內”，自市值5600億美元的芯片巨頭美光因為沒有通過中國的網絡安全而面臨禁售之后，眾多芯片巨頭紛紛“翻臉”，通過各種渠道表示對老美芯片規(guī)制的不滿。

三星、SK海力士等韓國半導體廠商不僅無視拜登的要求，更是紛紛表態(tài)想要增加位于中國半導體工廠的增產規(guī)模，從而增加產量來搶奪美光因為禁售而空出的市場份額。可以看到在現實利益面前，韓國并不會無腦跟隨老美的要求。

而美國芯片巨頭英偉達相對于三星等芯片企業(yè)的表態(tài)可以說是更進一步——在最近的英偉達發(fā)布會上，CEO黃仁勛公開表態(tài)：“我今天統(tǒng)統(tǒng)講中文”。據金融時報5月24日報道，中國市場已經是美國半導體企業(yè)最大的市場，占據超越三分之一的銷售額，沒有任何一家美國芯片企業(yè)能夠承受脫鉤的代價。

“如果我們被剝奪了中國市場，我們是沒有應急措施的，（世界上）沒有另一個中國，只有一個中國。”黃仁勛說，中國市場不可代替；若無法與后者進行貿易，將對美國企業(yè)造成“巨大的損害”。

黃仁勛的表態(tài)其實不無道理，中國不僅僅是美國的重要制造和原料來源地，同時也是美國芯片產品最重要的銷售地，中國市場對于美國而言是無法取代的。

半導體產業(yè)本來應該是一個互惠共贏的產業(yè)，中國允許英偉達、高通、英特爾等芯片企業(yè)的產品在中國銷售，但是華為、中興、大疆等國產科技的代表卻遭遇包括斷供、禁售在內的諸多限制，這也使得華為的芯片以及終端丟掉了大量的市場份額。隨之而來的影響則是產業(yè)規(guī)模縮小，崗位需求降低，這無疑是十分不公平的。

如今對于美光的措施有多個方面的意義。首先是中國芯片產業(yè)已經開始崛起，根據數據統(tǒng)計顯示，2022年國產芯片數量達到了3241.9億塊。大量芯片產品已經有了國產替代品，美制芯片不再是不可獲取的存在，相反國產芯片已經能夠很好地進行替代。

其次則是中國開始給美國“立規(guī)矩”。根據統(tǒng)計數據顯示，美國芯片產品高度依賴于中國市場。其中高通在中國的銷售額占據全球銷售額的63.6%，一旦失去中國市場將讓高通“丟掉半條命”。其次則是德州儀器的49.1%，博通的35%，泛林集團的31.4%，應用材料的28.1%，英特爾的27.2%，AMD的22.1%，英偉達的21.4%，亞德諾半導體的21.3%，美光的16.2%。

我們擁有14億人口，想要提高收入水平、實現共同富裕，那么實現產業(yè)升級、從低端制造業(yè)向高科技產業(yè)轉型是唯一的道路。以往向英特爾、高通、英偉達等美企開放中國市場的目的是為了引進技術，從而發(fā)展國產半導體企業(yè)。

如今在華為等中國高科技企業(yè)成長起來之后，美國卻因為害怕競爭而選擇“斷供”這種非市場化的手段，這實際上是破壞規(guī)矩的行為。在過去的幾年中，一方面我們試圖通過協商的手段來解決爭端，另一方面則是暗暗積蓄力量。如今國產芯片已經具備了一定規(guī)模，特別是在28nm以上成熟制程基本完成了替代，除了少數需要先進制程的領域之外已經實現了國產替代化。