三足鼎立

　　當前在IPTV" title="IPTV">IPTV業(yè)務(wù)中,，音視頻" title="音視頻">音視頻編解碼技術(shù)的選擇呈現(xiàn)了三足鼎立的狀況，即MPEG4" title="MPEG4">MPEG4ASP" title="ASP">ASP,、H.264" title="H.264">H.264和AVS" title="AVS">AVS,。其中MPEG4和H.264都是國際相關(guān)組織標準，AVS是中國國家標準,。作為IPTV產(chǎn)業(yè)鏈中的重要環(huán)節(jié),，中國電信和中國網(wǎng)通等電信運營商對于音視頻編解碼技術(shù)的發(fā)展思路相似，都在力推 H.264,，同時對于AVS表現(xiàn)出了觀望態(tài)度,，表示將來也可能會要求IPTV設(shè)備商支持AVS。

　　相對于H.264和AVS技術(shù)標準,，MPEG4ASP在流媒體和IPTV應(yīng)用市場中起步時間最早,，產(chǎn)業(yè)化程度最高，因此得到了現(xiàn)階段的IPTV設(shè)備提供商的最廣泛支持,。另外,，國內(nèi)IPTV產(chǎn)業(yè)鏈中的另一個重要環(huán)節(jié)廣電部門(內(nèi)容運營商)也傾向于MPEG4。在三者之中,，AVS的產(chǎn)業(yè)化程度最低,，H.264次之。

　　從市場角度來看,，MPEG2產(chǎn)品技術(shù)最成熟,，在國外IPTV市場應(yīng)用最廣泛，也得到了國內(nèi)數(shù)字廣播電視市場的認可和廣泛應(yīng)用,。而微軟的VC-1或 WM9由于屬于國外廠商標準,，因此無論從IPTV產(chǎn)業(yè)還是數(shù)字廣播電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，它既得不到國家標準化組織的認可,，也不會得到國內(nèi)運營商的有力支持,。

　　標準之制定

　　首先，我們需要了解一下國內(nèi)IPTV產(chǎn)業(yè)中各種標準的含義,。目前IPTV產(chǎn)業(yè)中的標準主要指國家標準,、行業(yè)標準和企業(yè)標準。國家標準由標準化行政主管部門(國家標準化管理委員會)制定頒布,，行業(yè)標準由主管部委制定頒布,，而企業(yè)標準由企業(yè)自己制定。國家標準、行業(yè)標準可分為強制性標準和推薦性標準,。

　　目前IPTV產(chǎn)業(yè)中還沒有IPTV國家標準,。信產(chǎn)部相關(guān)部門目前正在制定IPTV行業(yè)標準，該標準在未來可能會成為IPTV國家標準,。AVS屬于推薦性國家音視頻編解碼技術(shù)標準,，該標準將會在IPTV行業(yè)標準中得到推薦和引用。而中國網(wǎng)通和中國電信所制定的IPTV標準都屬于IPTV企業(yè)標準,。如果廣電部門也要制定相關(guān)的IPTV行業(yè)標準,，那么它們的規(guī)范也會對IPTV音視頻編解碼技術(shù)選擇產(chǎn)生重要影響。

　　準確地說,，目前國內(nèi)IPTV產(chǎn)業(yè)中的音視頻編解碼技術(shù)標準之爭,，主要體現(xiàn)在IPTV標準中選擇哪種視頻編解碼技術(shù)問題上，而對于音頻編解碼技術(shù)的選擇,，目前行業(yè)內(nèi)并沒有過多的爭論和詳細的考慮,。在IPTV系統(tǒng)中視頻與音頻編解碼技術(shù)有相對的獨立性，例如:目前不同廠商的IPTV系統(tǒng)設(shè)備支持 MPEG1LAYER2(MP2),、MPEG1LAYER3(MP3),，MPEG2AAC,MPEG4AAC等不同音頻編解碼技術(shù)中一種或幾種音頻格式。

　　外來的,，還是本地的?

　　音視頻編解碼技術(shù)是數(shù)字化音視頻的關(guān)鍵技術(shù),，應(yīng)用非常廣泛，涉及了數(shù)字電視,、IPTV、手機電視,、VCD/DVD播放機,，以及其他各種數(shù)字媒體終端設(shè)備等行業(yè)?；跇闼氐慕?jīng)濟原因,，使用國外的音視頻編解碼技術(shù)標準不僅會付出巨額的專利費，而且標準作為產(chǎn)業(yè)鏈的最上游,，直接影響芯片,、軟件、前端設(shè)備,、存儲,、傳輸、終端設(shè)備等整個產(chǎn)業(yè)鏈,。

　　而AVS作為中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的標準,，不僅可以使中國企業(yè)避免專利費的困擾，并且擔負著保護和促進國內(nèi)數(shù)字化音視頻相關(guān)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的戰(zhàn)略作用。正是在這種背景下,，2006年2月AVS被正式頒布為國家音視頻編碼標準,，并且繼視頻部分后，音頻,、移動視頻,、系統(tǒng)、數(shù)字版權(quán)管理等部分將相繼完成審批,、發(fā)布,。基于技術(shù),、經(jīng)濟,、IPTV政策、產(chǎn)業(yè)保護等眾多原因,，國內(nèi)IPTV產(chǎn)業(yè)中音視頻編解碼技術(shù)的選擇不僅涉及到了IPTV設(shè)備提供商,、電信運營商、內(nèi)容提供商,、芯片提供商,，還與內(nèi)容運營商、信產(chǎn)部,、國內(nèi)AVS標準組織等環(huán)節(jié)息息相關(guān),。

　　國家信產(chǎn)部作為IPTV行業(yè)標準的制定者，其標準制定工作以保護國內(nèi)整個產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展和促進最佳社會效益為目的,，并且AVS工作組本身就得到了信息產(chǎn)業(yè)部的重點支持,，因此可以預見AVS將會作為IPTV行業(yè)標準音視頻編解碼技術(shù)的基本選擇。目前AVS正處于從標準化到產(chǎn)業(yè)化的過程中,，基于AVS的編解碼芯片,、編碼器、機頂盒等等都還沒有產(chǎn)品化,。

　　由于AVS的標準剛剛頒布,，產(chǎn)品化還未大規(guī)模開始，我們?nèi)菀桌斫鉃槭裁碝PEG4在現(xiàn)階段更多地得到了廣電部門和IPTV設(shè)備提供商的支持,。與 AVS,、H.264比較起來，MPEG4的編解碼設(shè)備和流媒體服務(wù)器應(yīng)用更加成熟和廣泛,，以MPEG4格式存儲的內(nèi)容也更加廣泛,。不過，MPEG4雖然起步較早,，但是MPEG4的大力發(fā)展很大程度上還是借力于國內(nèi)IPTV市場的啟動,。

 　　而對于H.264來說,，除了其技術(shù)先進性，國內(nèi)電信運營商力推H.264的另一個重要原因是因為H.264回避了MPEG4向運營商的專利收費,，也就是說H.264的專利費收取方式一舉驅(qū)散了原先籠罩在國內(nèi)電信運營商頭上的MPEG4收費陰影,。所以即使在目前H.264成本比MPEG4成本更高的情況下，H.264仍然讓國內(nèi)電信運營商為之歡欣鼓舞,，雀躍不已,。

　　2002年，MPEG-LA公布了MPEG4的專利費用,，除了固定的編解碼器費用,，還要根據(jù)播放時間向內(nèi)容所有者及內(nèi)容提供商收取相應(yīng)費用。對于國內(nèi)IPTV產(chǎn)業(yè)來說,，除了內(nèi)容運營商,，IPTV運營商也需要繳納相關(guān)的專利費用。

　　這在業(yè)界引起了軒然大波,，并直接成為了促進H.264市場步伐的一個外部因素,。然而令人失望的是，2005年上半年,，H.264專利池的擁有廠商們公布了將通過MPEG-LA和VIALicensing兩個授權(quán)代理商收費的程序,，并宣布將在2006年1月1日起正式收費。希望通過H.264來回避 MPEG4針對IPTV運營收費的目的并沒有達到,。更令人氣餒的是,，兩個專利代理組織的存在也使得問題更加復雜化，甚至可能導致專利使用者不得不同時面對這兩個組織,，因為它們各自代表一部分專利擁有者,。

　　雖然芯片廠商已經(jīng)知道H.264專利錯綜復雜，產(chǎn)業(yè)化進程還有待時日,，不過他們顯然沒有預料到國內(nèi)IPTV市場上運營商和終端廠商對H.264技術(shù)升級的渴求是那么迅速,，從而顯得準備不足。但是作為產(chǎn)業(yè)鏈的上游,，芯片廠商們總是最早一批介入H.264領(lǐng)域的廠商，因此盡管他們自身并不情愿MPEG4 芯片還未帶來足夠的利潤就要被H.264芯片所替代的情況出現(xiàn),，但是還是加快了H.264芯片的開發(fā)進程,。

　　從芯片實現(xiàn)的角度來說，H.264的高效性是建立在其實現(xiàn)的高復雜度基礎(chǔ)上的,，就其Baseline而言,，解碼器復雜度將是H.263解碼器的3倍左右，而編碼器的復雜度更是高達10多倍,。另外由于視頻處理是一個以數(shù)據(jù)處理為主的系統(tǒng),，結(jié)合視頻處理算法,，實現(xiàn)指令操作數(shù)裝載和并行運算將大大提高數(shù)據(jù)處理效率。

　　在H.264中,，運動估計采用了多幀參考技術(shù),，這要求處理器體系架構(gòu)對處理器的數(shù)據(jù)調(diào)度機制以及片內(nèi)外存儲器的組織等必須有新的考慮。H.264和以往標準一樣可以進行基于圖(picture),、片(slice)和宏塊級的并行處理,。H.264還采用了RD算法進行模式選擇，所有的模式在計算時都不存在相關(guān)性,，即可以并行操作,。要適配H.264編碼器的可并行處理特性，以適應(yīng)高復雜度的H.264算法的實現(xiàn),，處理芯片架構(gòu)需要從處理能力不夠的單核架構(gòu)向雙核,、多核的架構(gòu)發(fā)展，這將是未來幾年內(nèi)提升多媒體處理芯片性能的一個有效途徑,。但是隨之而來的是多媒體處理芯片的軟件工作難度(如編譯器,，操作系統(tǒng)任務(wù)調(diào)度等)將會大大增加，延長了H.264芯片的實現(xiàn)周期和產(chǎn)品成熟周期,。

　　雖然現(xiàn)有的采用TiDM642處理器的IPTV機頂盒可以支持H.264的標清解碼,，但是對于寬帶運營商一直期待的IPTV增值業(yè)務(wù)，如可視電話等這類需要機頂盒編碼的音視頻業(yè)務(wù)來說,，現(xiàn)有多媒體處理芯片受到性能的限制并不能提供良好支持,，從而使得這類業(yè)務(wù)無法實現(xiàn)，為IPTV業(yè)務(wù)帶來相當多的技術(shù)風險,。而且現(xiàn)階段支持H.264的機頂盒成本較高,，大大提高了IPTV業(yè)務(wù)的市場投入成本，同時加大了IPTV業(yè)務(wù)市場風險,。

　　反觀MPEG-4ASP,，自從MPEG組織于1998年11月初次公布MPEG-4技術(shù)到現(xiàn)在，已經(jīng)有相當一段時間作為發(fā)展基礎(chǔ),，大量技術(shù)成熟的芯片已經(jīng)誕生并投入了大規(guī)模的應(yīng)用,。這些應(yīng)用于MPEG-4的芯片大都經(jīng)過了相當長時期的技術(shù)檢驗，擁有良好的兼容性和穩(wěn)定性,。除了技術(shù)上的不斷完善,，在價格方面，平均單價也逐漸降低,。有了這些芯片支持,，寬帶運營商可以盡快開展類似的增值業(yè)務(wù)。

　　正因為如此,，如果國內(nèi)IPTV市場上H.264不能大規(guī)模地迅速應(yīng)用,，在這期間MPEG4芯片相對于H.264芯片仍然具有軟硬件開發(fā)成本上的優(yōu)勢,，H.264尚需巨大的成本投入。另外,，芯片廠商目前還需要時間來穩(wěn)定和完善現(xiàn)有H.264芯片,。正是成本和穩(wěn)定性上的考慮，讓H.264的大規(guī)模商用受到制約和影響,。

　　市場決定出路

　　據(jù)預測,，到2008年中國寬帶用戶將增加到1億戶，如果其中有20%成為網(wǎng)絡(luò)電視用戶,，那么IPTV用戶數(shù)將會達到2000萬戶;如果目前的有線電視用戶有20%在2008年之前成為網(wǎng)絡(luò)電視用戶,，那么用戶數(shù)將會達到2000萬戶;移動用戶到2005年年底估計會超過4億，如果其中的5%在2008 年之前成為網(wǎng)絡(luò)電視用戶,，那么用戶數(shù)也將會達到2000萬戶,。在這個基礎(chǔ)上，估計到2008年IPTV總用戶數(shù)將會達到6000萬,。

 　　讓我們再來看一看對音視頻編解碼產(chǎn)業(yè)化程度影響最大的國內(nèi)傳統(tǒng)的廣電市場編解碼技術(shù)的選擇情況,。中央電視臺數(shù)字電視頻道使用了國外的MPEG-2標準。究其原因,，一是為了保證信號傳輸?shù)谋Ｕ娑?，MPEG-2發(fā)展時間較長，技術(shù)比較成熟;二是為了版權(quán)保護,，因為央視要引進不少國外的數(shù)字電視節(jié)目內(nèi)容,，而對方比較認同MPEG-2的編解碼標準，覺得這更能保護其版權(quán),。另外目前全國已有100多萬戶的有線數(shù)字電視用戶,，也是使用了MPEG-2的標準，如果更換成AVS標準必然存在著一個機頂盒更換的成本問題,。

　　從應(yīng)用的角度來觀察一下音視頻編解碼技術(shù)的市場狀況,。在廣播和DVD應(yīng)用方面，MPEG2仍然處于主流,，但是在移動電視,、視訊會議、視頻監(jiān)控以及可視電話方面,，H.264,、MPEG4的技術(shù)應(yīng)用較為廣泛。而從產(chǎn)品應(yīng)用層面來說,，DVD是目前編解碼最大應(yīng)用市場，而下一階段的增長動力有望發(fā)生在移動終端的視訊應(yīng)用領(lǐng)域,，如用手持設(shè)備收看數(shù)字電視,、個人媒體播放器等等,，在這些領(lǐng)域H.264相對于MPEG4將會有更加廣泛的應(yīng)用。

　　綜合來看,，H.264得到了電信運營商,、設(shè)備提供商的支持，無論是在Internet還是其他應(yīng)用領(lǐng)域,，H.264都具備了占據(jù)未來市場主流的地位,。對于IPTV產(chǎn)業(yè)來說，H.264代替MPEG4已成定局,，但是短期內(nèi)H.264的商用成本仍然會阻礙其大規(guī)模的應(yīng)用,。而對于AVS來說，由于其具有為國內(nèi)企業(yè)降低專利費的優(yōu)勢,，而且得到中國政府的支持,，因此在中國的應(yīng)用情況值得期待。

　　從發(fā)展的角度來說,，音視頻編解碼技術(shù)總是處于不斷演進的過程中,。因此，放在IPTV設(shè)備提供商面前的并不是選擇哪一種音視頻編解碼技術(shù)的問題,，而是其IPTV系統(tǒng)和解決方案能否做到在媒體傳輸層與編解碼格式透明無關(guān),，在系統(tǒng)擴展性方面可以迅速無縫升級支持當前和未來的各種編解碼技術(shù)。